KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De scene denkt "boh gek, mensen blijven die kutcams maar downloaden, er is hendig veul vraag naar, blijven uploaden dus!". En alle cam downloaders durven dan niet toe te geven dat ze een kutversie hebben gekeken en vertellen aan iedereen dat ze een screener hebben gekeken, waardoor nog meer mensen de film willen downloaden en alleen voor cam kwaliteit kunnen kiezen.quote:Op zondag 24 augustus 2008 20:13 schreef zquing het volgende:
Dat komt omdat de scene niets om ons geeft
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
In de scene draait 't alleen om je releases, hoe sneller hoe beter. Kwaliteit kan niemand een ruk schelen als je maar de eerste bent. Scenereleases horen dan eigenlijk ook niet uit te lekken naar 't p2p volk. p2p brengt de scene namelijk in gevaarquote:Op maandag 25 augustus 2008 10:24 schreef Herald het volgende:
[..]
De scene denkt "boh gek, mensen blijven die kutcams maar downloaden, er is hendig veul vraag naar, blijven uploaden dus!". En alle cam downloaders durven dan niet toe te geven dat ze een kutversie hebben gekeken en vertellen aan iedereen dat ze een screener hebben gekeken, waardoor nog meer mensen de film willen downloaden en alleen voor cam kwaliteit kunnen kiezen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Het is natuurlijk gewoon wachten tot de eerste de beste bios operator de digitale versie weet te copyen/rippen. 
Cam releases zijn bagger. Met al dat HD van tegenwoordig kan ik al amper een DVDrip (divx oid) aanzien.
Cam releases zijn bagger. Met al dat HD van tegenwoordig kan ik al amper een DVDrip (divx oid) aanzien.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Het lijkt me wel duidelijk dat jij echt geen kaas hebt gegeten! De scene haat p2p en wil dat releases ook alleen binnen hun eigen (FTP)netwerk blijft. De originele gedachte is dan ook niet zoveel mogelijk downloadende liefhebbers genereren, maar voor het eigen clubje zorgen dat alle titels voor handen zijn en dit zo snel mogelijk. Het respect van een scenegroup wordt dan ook groter met het aantal gemaakte pre's (gedane releases van een bepaalde source) en dit tegen zo min mogelijk nukes.quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:24 schreef Herald het volgende:
[..]
De scene denkt "boh gek, mensen blijven die kutcams maar downloaden, er is hendig veul vraag naar, blijven uploaden dus!". En alle cam downloaders durven dan niet toe te geven dat ze een kutversie hebben gekeken en vertellen aan iedereen dat ze een screener hebben gekeken, waardoor nog meer mensen de film willen downloaden en alleen voor cam kwaliteit kunnen kiezen.
Mocht je meer van het hele verhaaltje willen leren zonder je dikke kop er al te ver in te steken, ga dan naar:
http://dutch.aboutthescene.com/ of http://en.wikipedia.org/wiki/The_Scene
Ook daar klopt geen hole van, de kwaliteit is namelijk gewaarborgd per soort release. Iedereen, ook in de scene, weet dat de kwaliteit van cam-releases zwaar pauper zijn. Maar aan TS, R5, Retail-DVD worden zware eisen gesteld. Als een release niet aan de eisen voldoet, dan wordt ie 'genuked' en mag een andere scenegroup een 'proper' uitbrengen, zodat wel degelijk de beste kwaliteit wordt gewaarborgd.quote:Op maandag 25 augustus 2008 10:31 schreef zquing het volgende:
[..]
In de scene draait 't alleen om je releases, hoe sneller hoe beter. Kwaliteit kan niemand een ruk schelen als je maar de eerste bent. Scenereleases horen dan eigenlijk ook niet uit te lekken naar 't p2p volk. p2p brengt de scene namelijk in gevaar
Wel moet worden opgemerkt dat het originele idee achter de scene is: het leveren van kwalitatief hoogwaardige kopieen van materiaal, waarmee de downloader kan zien of ie het materiaal waard vind om te kopen. Je ziet dan ook altijd in de nfo's staan: LiKe = BuY!!
Hoe je je shit encoded staat in de scene rules, zolang je je aan de regels houdt wordt niets genuked. Maar hoe vaak wordt er een betere cam gereleased nadat er al een crappy cam gereleased is door een of andere group. Als je later bent maakt kwaliteit niet veel uit voor je status, je was gewoon later. Als je de eerste kan zijn dan ben je de bestequote:Op maandag 25 augustus 2008 12:13 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Ook daar klopt geen hole van, de kwaliteit is namelijk gewaarborgd per soort release. Iedereen, ook in de scene, weet dat de kwaliteit van cam-releases zwaar pauper zijn. Maar aan TS, R5, Retail-DVD worden zware eisen gesteld. Als een release niet aan de eisen voldoet, dan wordt ie 'genuked' en mag een andere scenegroup een 'proper' uitbrengen, zodat wel degelijk de beste kwaliteit wordt gewaarborgd.
Wel moet worden opgemerkt dat het originele idee achter de scene is: het leveren van kwalitatief hoogwaardige kopieen van materiaal, waarmee de downloader kan zien of ie het materiaal waard vind om te kopen. Je ziet dan ook altijd in de nfo's staan: LiKe = BuY!!
"Those unforgettable days, for them I live"
Dr gaat altijd genoeg mis met het opvolgen van de sceneregels, kweet niet of je ooit wel eens op een prechan hebt gezeten? En als je bronmateriaal echt te crappy is wordt ie ook wel genuked hoor. Ma goed, cam-rels is puur om als eerste de films te leveren, dan wordt praktisch niet naar kwaliteit gekeken. Bij de andere sources (Promo DVD, Retail DVD, HD DVD, Bluray etc.) dan draait het steeds meer om de kwaliteit. Als je als team zijnde iedere keer het eerst bent, maar je steeds geproperd moet worden omdat de kwaliteit van je DVD-rip zuigt, ben je een n00b-group!quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:24 schreef zquing het volgende:
[..]
Hoe je je shit encoded staat in de scene rules, zolang je je aan de regels houdt wordt niets genuked. Maar hoe vaak wordt er een betere cam gereleased nadat er al een crappy cam gereleased is door een of andere group. Als je later bent maakt kwaliteit niet veel uit voor je status, je was gewoon later. Als je de eerste kan zijn dan ben je de beste
Nu weer genoeg chitchat over de scene
On topic:
Ik vind het een gegronde klacht, ik wordt vooral simpel van het aantal cam-versies dat op de markt komt.. ik download het dan zelf ook nooit. Als je een goede film in cam-kwaliteit gaat bekijken, is ie al gedoemd slecht te zijn, zowel geluid als beeld komt te kort.
ik weet ook wel dat er naar kwaliteit gekeken wordt, ik ken mensen die de zelfde film 3 keer op een dag hebben gezien omdat de cam niet goed afgesteld wasquote:Op maandag 25 augustus 2008 12:30 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Dr gaat altijd genoeg mis met het opvolgen van de sceneregels, kweet niet of je ooit wel eens op een prechan hebt gezeten? En als je bronmateriaal echt te crappy is wordt ie ook wel genuked hoor. Ma goed, cam-rels is puur om als eerste de films te leveren, dan wordt praktisch niet naar kwaliteit gekeken. Bij de andere sources (Promo DVD, Retail DVD, HD DVD, Bluray etc.) dan draait het steeds meer om de kwaliteit. Als je als team zijnde iedere keer het eerst bent, maar je steeds geproperd moet worden omdat de kwaliteit van je DVD-rip zuigt, ben je een n00b-group!
Nu weer genoeg chitchat over de scene
On topic:
Ik vind het een gegronde klacht, ik wordt vooral simpel van het aantal cam-versies dat op de markt komt.. ik download het dan zelf ook nooit. Als je een goede film in cam-kwaliteit gaat bekijken, is ie al gedoemd slecht te zijn, zowel geluid als beeld komt te kort.
Maar heb nooit op pre chans gezeten, vond 't altijd te veel werk, zit zelfs niet meer op de topsites. Scenetrackers
maar nu dus ontopic
Cams zijn per definitie kut, als ik een film zo graag wil zien dat ik een cam moet kijken wacht ik wel todat hij in de bios is of er een fatsoenlijke rip wordt uitgebracht
"Those unforgettable days, for them I live"
Torrents zijn ook P2Pquote:Op maandag 25 augustus 2008 12:51 schreef zquing het volgende:
[..]
Maar heb nooit op pre chans gezeten, vond 't altijd te veel werk, zit zelfs niet meer op de topsites. Scenetrackers
quote:Op maandag 25 augustus 2008 12:51 schreef zquing het volgende:
[..]
ik weet ook wel dat er naar kwaliteit gekeken wordt, ik ken mensen die de zelfde film 3 keer op een dag hebben gezien omdat de cam niet goed afgesteld was
Maar heb nooit op pre chans gezeten, vond 't altijd te veel werk, zit zelfs niet meer op de topsites. Scenetrackers
maar nu dus ontopic
Cams zijn per definitie kut, als ik een film zo graag wil zien dat ik een cam moet kijken wacht ik wel todat hij in de bios is of er een fatsoenlijke rip wordt uitgebracht
Pre chans...werk?
Waar de neuk heb je over?
Pre chans zijn gewoon chans waar releases worden gepre'd
That's it
lol ik had daar over heen gelezen, maar je hebt gelijkquote:Op maandag 25 augustus 2008 13:02 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Pre chans...werk?
Waar de neuk heb je over?
Pre chans zijn gewoon chans waar releases worden gepre'd
That's it
prechans stellen niets voor, behalve ze (private ones) eenmalig regelen misschien dat ie dat teveel werk vond 
Tegenwoordig zijn er tig pre chans the vinden op o.a. Efnet en P2P-net.quote:Op maandag 25 augustus 2008 16:48 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
lol ik had daar over heen gelezen, maar je hebt gelijk
Er zijn zelfs internetpagina's met de laatste pre's
Mensen die zoiets downloaden en vervolgens gaan klagen.
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
Ja inderdaad, daar had ie op kunnen kijken, maar om een echt goede prechannel te krijgen, die:quote:Op maandag 25 augustus 2008 17:48 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er tig pre chans the vinden op o.a. Efnet en P2P-net.
Er zijn zelfs internetpagina's met de laatste pre's
- alle sources doet
- de releases van alle groups weergeeft (inclusief eventuele INT releases)
- de juiste nukes doorgeeft
- supersnel is (0 sec na pre)
Dat heb je echt niet zomaar binnen handbereik. En aangezien hij zei op topsites te zitten (100mbit/1gbit) bedoelde die waarschijnlijk ook een prechan van bovengenoemd caliber en niet zo'n verpauperd webprepaginaatje
Ik moet eerlijk bekennen de camversie van Prince Caspian te hebben gezien . Hij was nog best wel van een goede kwaliteit, maar wel wat donker en weinig kleurrijk. En natuurlijk af en toe een hoofd voor het beeld langs van iemand die naar het toilet ging, ofzo 
.
. Hij was nog best wel van een goede kwaliteit, maar wel wat donker en weinig kleurrijk. En natuurlijk af en toe een hoofd voor het beeld langs van iemand die naar het toilet ging, ofzo .
look at the bright sight: door cam versies heb je meer het idee in de bios te zitten dan met een retail dvdquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 09:57 schreef servus_universitas het volgende:
Ik moet eerlijk bekennen de camversie van Prince Caspian te hebben gezien
Ik zat een keer een man met een camera in de bios zitten Na de pauze was ie opeens weg
Na de pauze was ie opeens weg
Primum non nocere
Ik heb nog nooit een pre-chan gezien die geen iNT releases pre'd.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 09:27 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, daar had ie op kunnen kijken, maar om een echt goede prechannel te krijgen, die:
- alle sources doet
- de releases van alle groups weergeeft (inclusief eventuele INT releases)
- de juiste nukes doorgeeft
- supersnel is (0 sec na pre)
Dat heb je echt niet zomaar binnen handbereik. En aangezien hij zei op topsites te zitten (100mbit/1gbit) bedoelde die waarschijnlijk ook een prechan van bovengenoemd caliber en niet zo'n verpauperd webprepaginaatje
Ook bestaan er geen pre-chans die alle "sources" doet omdat er veel local pre-chans zijn.
Verder bestaan er geen "juiste nukes".
Er zijn "global nukes" en "local nukes".
Wat ze betekenen kan je hopelijk zelf ook wel bedenken.
en 0 seconde na pre kan gewoon niet omdat je altijd aan een beetje lag zit op IRC en dus 1~5 seconde na pre zit.
Het DVDScr seizoen is voorbijquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:47 schreef Mojo-Jojo het volgende:
DVD-press releases zijn altijd het mooiste, maar die zie je steeds minder vaak
Cam releases
Maar tegenwoordig heb je R5 DVD's (Gewoon verkapte Telecines
) 
Dat is inderdaad behoorlijk epic fail ja, en er dan ook niet even bij zetten dat het gewoon dezelfde CAM versie is, maar dan groter zodat m'n modem wat overbodige fitnesstraining krijgt... simpelweg droevigquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 21:59 schreef de_priester het volgende:
ja en dat ze dan cam versies van 2x 117 mb (2 uur film) gaan omzetten naar vob omdat het dan 4.7gig is, en dan gaan ze DAT incluis par files posten.
KLOOTZAKKEN ZIJN HET.
Ik heb de divine comedy van dante als e-book en blue ocean strategyquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 22:13 schreef Biogarde het volgende:
Dat zeg ik.
E-Books btw. Wie download dat
Daarnaast eigenlijk alle HBR's want die zijn me toch echt te duur
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Ik ging dat ook maar een keer proberen, gingen de personages die voorheen gewoon engels met elkaar praatte ineens in het onverstaanbare frans lullen. Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk?
Tja jij zat toch niet op prechans? In ieder geval niet op private stuff anders had je dit bovenstaande stuk onzin niet getypt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:39 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een pre-chan gezien die geen iNT releases pre'd.
Ook bestaan er geen pre-chans die alle "sources" doet omdat er veel local pre-chans zijn.
Verder bestaan er geen "juiste nukes".
Er zijn "global nukes" en "local nukes".
Wat ze betekenen kan je hopelijk zelf ook wel bedenken.
en 0 seconde na pre kan gewoon niet omdat je altijd aan een beetje lag zit op IRC en dus 1~5 seconde na pre zit.
Er bestaan WEL pre-chans die alle sources doen. Maar dan moet je wel bij 1 van de officiele scene databases aangesloten zijn... daar ben jij dus nog nooit geweest (Failure for pretending to be a wise guy).
Er bestaan idd local en global nukes en global gaat altijd over local, ze noemen local nukes ook wel kiddie nukes
0 Sec na pre is idd iets overrated, maar het gaat om de strekking hoeveel vertraging je prechan heeft.
Ga dus nog maar ff oefenen met populair doen
Beste mensen,
Ik zie hier in het topic het woord screener voorbij komen. Zijn dat nu van die films waar dan om de zoveel tijd een bericht in beeld komt met een dergelijke strekking als "This movie is property of *** studios" of "This movie is for award consideration only".
Of dat het beeld om de zoveel tijd zwart-wit wordt?
Mvg, je moeder
Ik zie hier in het topic het woord screener voorbij komen. Zijn dat nu van die films waar dan om de zoveel tijd een bericht in beeld komt met een dergelijke strekking als "This movie is property of *** studios" of "This movie is for award consideration only".
Of dat het beeld om de zoveel tijd zwart-wit wordt?
Mvg, je moeder
Op zoek naar een nieuwe printer? Kies voor een Brother laser printer. Uiterst betrouwbaar en economisch!
Kut he?quote:Op zaterdag 23 augustus 2008 21:53 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ik ken in mijn omgeving echt teveel mensen die die rotzooi downen
Vaak komen neefjes ofzo dan naar mij om te vragen of ik die film al heb, zeg ik nee er is nog geen retail kwaliteit. Zeggen ze dan:" o nee maar mijn vriend heeft hem al joh, OP DVD ZELFS
Het gaat dan natuurlijk om een versie waar zo'n nutteloos release group van een divx CAM er een dvd CAM van heeft weten te maken. Tjsah
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ik zit wel op private stuff. (NOPnet en DutchNET)quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 17:29 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
Tja jij zat toch niet op prechans? In ieder geval niet op private stuff anders had je dit bovenstaande stuk onzin niet getypt.
Er bestaan WEL pre-chans die alle sources doen. Maar dan moet je wel bij 1 van de officiele scene databases aangesloten zijn... daar ben jij dus nog nooit geweest (Failure for pretending to be a wise guy).
Er bestaan idd local en global nukes en global gaat altijd over local, ze noemen local nukes ook wel kiddie nukes
0 Sec na pre is idd iets overrated, maar het gaat om de strekking hoeveel vertraging je prechan heeft.
En je kan gewoon niet alle sources hebben omdat er genoeg local pre-chans zijn die niet zijn aangesloten op de grote netwerken.
En "officiële scene databases" bestaan niet anders zou iedereen:
A. hetzelfde aantal releases, nukes en unnukes hebben (En met het aantal releases maakt wel een groot verschil uit ivm hele oude releases)
B. er een standaard pakket zijn die je zou kunnen gebruiken
quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 19:25 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
ik zit wel op private stuff. (NOPnet en DutchNET)
En je kan gewoon niet alle sources hebben omdat er genoeg local pre-chans zijn die niet zijn aangesloten op de grote netwerken.
En "officiële scene databases" bestaan niet anders zou iedereen:
A. hetzelfde aantal releases, nukes en unnukes hebben (En met het aantal releases maakt wel een groot verschil uit ivm hele oude releases)
B. er een standaard pakket zijn die je zou kunnen gebruiken
Devrim_ is scener 
En de offical scene databases bestaan wel, goed je best blijven doen en je komt er ooit wel achter! En anders vraag je het ff aan de groupowner.. iedereen die er niet bij kan zal het bestaan er van ontkennen, dat is zo grappig.
Ga je ons ook nog vertellen wat je functie is binnen het raderwerk? Ben je:
siteopp (vermeld ff space incl speed)
racer (geef please naam raceteam)
ripper (graag rip-source vermelden incl group)
nuker (noem de prechan)
Denk dat er behalve ik wel meer derde partijen zijn die daar wel in geinteresseerd zijn!
wat doe jij dan?quote:Op woensdag 27 augustus 2008 10:52 schreef TI_2008 het volgende:
[..]
En de offical scene databases bestaan wel, goed je best blijven doen en je komt er ooit wel achter! En anders vraag je het ff aan de groupowner.. iedereen die er niet bij kan zal het bestaan er van ontkennen, dat is zo grappig.
Ga je ons ook nog vertellen wat je functie is binnen het raderwerk? Ben je:
siteopp (vermeld ff space incl speed)
racer (geef please naam raceteam)
ripper (graag rip-source vermelden incl group)
nuker (noem de prechan)
Denk dat er behalve ik wel meer derde partijen zijn die daar wel in geinteresseerd zijn!
"Those unforgettable days, for them I live"
ben laatst opgelicht na aanmelding bij deze download service 
:
: 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
OH NOES, NIET OVER DE SUPER PRIVE SCENE DIE NIEMAND KAN VINDEN PRATEN HÔR.
Jezus, jullie doen alsof het een geheim genootschap is
How royal sadness...
Jezus, jullie doen alsof het een geheim genootschap is
How royal sadness...
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:25 schreef DJ_Ryow het volgende:
ben laatst opgelicht na aanmelding bij deze download service
[ afbeelding ]hebben de eindusers dan geen recht om te weten waarom ze dingen kunnen downloaden? Er is noggeens 1 naam genoemd hierSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:25 schreef DJ_Ryow het volgende:The first rule of The Scene is you don't talk about The SceneSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
Is dat niet iets wat Sceners juist NIET willen aangezien ze P2P haten en er niks mee te maken willen hebbenquote:Op woensdag 27 augustus 2008 16:38 schreef zquing het volgende:
[..]
hebben de eindusers dan geen recht om te weten waarom ze dingen kunnen downloaden? Er is noggeens 1 naam genoemd hier
Maakt dat ze minder eindgebruiker? De scene kan zoveel willen, releases komen toch wel op P2Pquote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:33 schreef Devrim_ het volgende:
[..]
Is dat niet iets wat Sceners juist NIET willen aangezien ze P2P haten en er niks mee te maken willen hebben
"Those unforgettable days, for them I live"
Gelukkig is er hier niemand 'scene', dus hoeven we ons ook niet aan hun 'regels' te houdenquote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:13 schreef Herald het volgende:
[..]
The first rule of The Scene is you don't talk about The Scene
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
My first rule is: I talk about whatever I like to talk about and screw everybody elsequote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:13 schreef Herald het volgende:
[..]
The first rule of The Scene is you don't talk about The Scene
En wat denk je verder dan, dat ik hier nieuwe dingen vertel die ze bij Brein nog niet wisten?
Het zijn nog altijd de eigen 'sceners' die doorlekken richting hacked ftp's / p2p / torrent en zulks!quote:Op woensdag 27 augustus 2008 17:40 schreef zquing het volgende:
[..]
Maakt dat ze minder eindgebruiker? De scene kan zoveel willen, releases komen toch wel op P2P
tis toch een kut filmquote:Op zaterdag 23 augustus 2008 21:49 schreef Asgard het volgende:
Hoe lomp is dat
En de mensen die dat dan downloaden
Kopen ze allemaal grote Full HD of HD Ready lcd/plasma schermen en gaan ze lekker cam releases downloaden en kijken. Doordat al die klootzakken die shitzooi downen gaan al die klote groepen ermee door.
Vandaag weer, start ik ff FTD op. Zie ik tig keer Prince Caspian >> cam.
(Voor die ene lamlul die alles nog koopt, cam release is dus een film die pas in de bios uit is die dan met een camera ofzo word opgenomen >> heel slechte beeld- en geluidskwaliteit).
Ja, dat zijn die films ja. Echter, het woord screener komt daar niet vandaan. Screeners zijn gewoon versies van een film die worden verspreid onder recensenten e.d. zodat zij alvast een stuk kunnen schrijven over de betreffende film. Op het moment dat zo'n screener als bron wordt gebruikt om een release van te maken wordt ie ook getagged als DVDSCR.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 18:57 schreef classpc het volgende:
Beste mensen,
Ik zie hier in het topic het woord screener voorbij komen. Zijn dat nu van die films waar dan om de zoveel tijd een bericht in beeld komt met een dergelijke strekking als "This movie is property of *** studios" of "This movie is for award consideration only".
Of dat het beeld om de zoveel tijd zwart-wit wordt?
Mvg, je moeder
Die screeners bevatten inderdaad vaak dergelijke boodschappen als die jij beschrijft, of zwart/wit beelden e.d. Toch zijn screeners vaak van goede kwaliteit. Op het moment dat er 5x in zo'n film voorbij komt van "this movie is property...blablabla" vind ik dat niet zo erg. Zwart/wit beelden vind ik dan wel weer jammer.
Ik leech zelf ook niets anders dan retail dvds, tenzij het een hele goeie film is, dan wil ik nog wel een custom subbed meenemen.
Breitling - Instruments for Professionals
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |