KAA Kaaskoppen in het Buitenland
Nee, geen oud-Hollands spel, maar een forum voor Nederlanders die in het buitenland wonen.
volgens mij ben jij nog nooit in Venezuela geweestquote:Op donderdag 16 april 2009 09:58 schreef HugoChavez het volgende:
(..)
Het beste zou zijn als er Russische vrouwen werden geïmporteerd naar Venezuela.
want dan zou je bovenstaande niet zeggen
en verder zou je per direct die gek uit je usernaam bannen
zonnig Brasil
Ik ben in 2006 in Venezuela geweest en daarom helemaal fan van Hugo geworden, omdat ik zag hoe hij het land weer opbouwde en zorg heeft en oog voor de bevolking, i.p.v. louter oog voor de belangen van de gringo's, zoals zijn voorganger.quote:Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef qwerty_x het volgende:
[..]
volgens mij ben jij nog nooit in Venezuela geweest
want dan zou je bovenstaande niet zeggen
en verder zou je per direct die gek uit je usernaam bannen
En de vrouwen waren niet echt lelijk, maar mij te bazig. Ik heb liever vrouwen met Russisch karakter, lief en aanhankelijk. Venezuelaanse vrouwen hebben een te mannelijk karakter en ik ben 100% hetero, dus wil geen vrouw met mannelijk karakter.
Maar misschien ben ik gewoon de verkeerde vrouwen daar tegen het lijf gelopen en de goede in de Oekraïne en andere sovjet-staten, kan toeval zijn natuurlijk, is louter persoonlijke ervaring.Russisch eten is dan weer ronduit niet te vreten, de Venezuelaanse keuken is wel stukken beter dan die van Rusland.
"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu
Maar hoe is de engelstaligheid verder doorgevoerd? In bijvoorbeeld Zwitserland spreekt iedereen ook prima engels, maar bewegwijzering, straatnamen, kranten, reisinformatie, ingredientenlabels van voedsel, etc etc... is allemaal in het duits. Als ik zou emigreren naar Zwitserland zou ik het het eerste jaar (of jaren) erg veel moeilijk hebben om fatsoenlijk mee te draaien. Hetzelfde geldt ook voor Japan.quote:Op dinsdag 28 april 2009 01:58 schreef Sapstengel het volgende:
Cyprus.
Warm weer, vrijwel iedereen spreekt Engels
Dan heb ik liever Canada (Vancouver) of Singapore waar informatie engelstalig is en ik een vliegende start kan maken.
[quote]Op dinsdag 7 oktober 2008 08:30 schreef Ramcolijn het volgende:
1. Finland ( daar ga ik naar toe vanaf begin volgend jaar, vriendin woont daar)
2. Australië ( ben er geweest, er woont daar familie)
3. Nieuw- Zeeland ( ben er ook geweest)
4. Nepal (ben er ook geweest)
5. Canada ( nog nooit geweest, lijkt mij wel wat)
6. Portugal ( ben er geweest, er woont daar familie)
[/quote
]Ik ben ondertussen nu bijna 4 maanden woonachtig in Helsinki, Finland
1. Finland ( daar ga ik naar toe vanaf begin volgend jaar, vriendin woont daar)
2. Australië ( ben er geweest, er woont daar familie)
3. Nieuw- Zeeland ( ben er ook geweest)
4. Nepal (ben er ook geweest)
5. Canada ( nog nooit geweest, lijkt mij wel wat)
6. Portugal ( ben er geweest, er woont daar familie)
[/quote
]Ik ben ondertussen nu bijna 4 maanden woonachtig in Helsinki, Finland
TRY BEFORE YOU DIE
mijn top-10
1. Amerika --> Ik ga amerikanistiek studeren, vandaar. Gewoon een groots land, maar ook wel een boel idioten daar.
2. Canada --> Ruimte, natuurschoon en noord-amerikaanse mentaliteit, alleen iets nuchterder dan amerikanen
3. Australië --> Lekker warm, mooie natuur, westerse mentaliteit.
4. Zweden --> Ruimte, moderne mensen en een prachtige taal
5. Nieuw-Zeeland --> Geweldige natuur, en relatief weinig mensen. Ook gewoon westers daar.
6. Noorwegen --> Mooi, rijk westers land.
-----------------waar Nederland voor mij staat --------------------------------------
7. Ierland --> Wie wil er niet in ierland wonen.
8. Brittannië --> Modern land, mooie taal en heel mooie autos
9. Aruba --> Mijn favoriete eiland. Oppassen dat je niet verdwijnt, maar verder heerlijk weer.
10. Frankrijk --> Pourquoi non?
[ Bericht 65% gewijzigd door klaasdj op 09-11-2009 19:02:50 ]
1. Amerika --> Ik ga amerikanistiek studeren, vandaar. Gewoon een groots land, maar ook wel een boel idioten daar.
2. Canada --> Ruimte, natuurschoon en noord-amerikaanse mentaliteit, alleen iets nuchterder dan amerikanen
3. Australië --> Lekker warm, mooie natuur, westerse mentaliteit.
4. Zweden --> Ruimte, moderne mensen en een prachtige taal
5. Nieuw-Zeeland --> Geweldige natuur, en relatief weinig mensen. Ook gewoon westers daar.
6. Noorwegen --> Mooi, rijk westers land.
-----------------waar Nederland voor mij staat --------------------------------------
7. Ierland --> Wie wil er niet in ierland wonen.
8. Brittannië --> Modern land, mooie taal en heel mooie autos
9. Aruba --> Mijn favoriete eiland. Oppassen dat je niet verdwijnt, maar verder heerlijk weer.
10. Frankrijk --> Pourquoi non?
[ Bericht 65% gewijzigd door klaasdj op 09-11-2009 19:02:50 ]
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Sinds wanneer is dat een land?quote:Op maandag 9 november 2009 18:28 schreef IkkuhNL3 het volgende:
Los Angeles. Period.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Los Angeles is inderdaad geen land.... en heel eerlijk gezegd snap ik ook niet zo waarom mensen perse naar Los Angeles willen, en volgens mij is dat meer gebaseerd op de glamour die je op TV ziet en in de media leest..... dan dat het echt een geweldige stad is.
Qua steden in California zou ik bijvoorbeeld liever in San Diego of San Francisco wonen..... of zoals ik een uur van Los Angeles vandaan, en ik kom er ook hoogstens 3 of 4 keer per jaar, en Orange County is gewoon veel rustiger.
Tja, als je helemaal filmgek bent, graag celebrities wil opsporen, de rijkdom van Beverly Hills en Malibu wil bewonderen, en al die plekjes wil opzoeken waar er gefilmd is voor beroemde films - en dat zijn er nogal wat -..... dan is Los Angeles je stad. Maar als daar de nieuwigheid vanaf is, dan wil je toch het liefst wonen in een stad waar je niet om 23:00 nog in de file staat op de 101, en waar je niet anderhalf uur in de auto hoeft te zitten om op je werk te komen..... 25 km verderop. (wat zonder files in een half uurtje zou moeten kunnen).
Ik ben dus altijd wel benieuwd naar de precieze reden van Los Angeles..... en vooral of mensen die dat zeggen er wel eens zijn geweest, en dan bedoel ik niet die 2 dagen van een grote reis waar je op dag 1 in Hollywood, en dag 2 in Universal Studios zit om vervolgens op dag 3 weer verder te rijden.
Ik ben persoonlijk blij dat ik in Orange County woon, want Los Angeles zelf..... zou ik echt niet willen wonen, tenzij ik de grote jackpot win en een huis in Malibu kan betalen of zo, en dan nog zit ik niet in L.A. zelf
Ben dus benieuwd naar de reden van IkkuhNL3.
Qua steden in California zou ik bijvoorbeeld liever in San Diego of San Francisco wonen..... of zoals ik een uur van Los Angeles vandaan, en ik kom er ook hoogstens 3 of 4 keer per jaar, en Orange County is gewoon veel rustiger.
Tja, als je helemaal filmgek bent, graag celebrities wil opsporen, de rijkdom van Beverly Hills en Malibu wil bewonderen, en al die plekjes wil opzoeken waar er gefilmd is voor beroemde films - en dat zijn er nogal wat -..... dan is Los Angeles je stad. Maar als daar de nieuwigheid vanaf is, dan wil je toch het liefst wonen in een stad waar je niet om 23:00 nog in de file staat op de 101, en waar je niet anderhalf uur in de auto hoeft te zitten om op je werk te komen..... 25 km verderop. (wat zonder files in een half uurtje zou moeten kunnen).
Ik ben dus altijd wel benieuwd naar de precieze reden van Los Angeles..... en vooral of mensen die dat zeggen er wel eens zijn geweest, en dan bedoel ik niet die 2 dagen van een grote reis waar je op dag 1 in Hollywood, en dag 2 in Universal Studios zit om vervolgens op dag 3 weer verder te rijden.
Ik ben persoonlijk blij dat ik in Orange County woon, want Los Angeles zelf..... zou ik echt niet willen wonen, tenzij ik de grote jackpot win en een huis in Malibu kan betalen of zo, en dan nog zit ik niet in L.A. zelf
Ben dus benieuwd naar de reden van IkkuhNL3.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wat VS betreft zou ik veel liever op long island (als je het kan betalen) of kleinere plaats in de buurt van een medium sized stad in het noord-oosten wonen.
Hoewel het het aan de west kust ook best leuk kan zijn. Of in florida
Hoewel het het aan de west kust ook best leuk kan zijn. Of in florida
Canada, the promised land!!! Places 2 be: West Michigan, New York State/Long Island (en city),
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Washington, DC, Chicago.
American Studies, RuG met minor journalistiek.
Zuid - Zweden, USA ( voornamelijk bepaalde delen van Californië of Florida ), Frankrijk, Schotland en Japan.
Nothing is what it seems
Geef eens een inhoudelijke reactie op de post van maartena.quote:Op maandag 9 november 2009 19:21 schreef IkkuhNL3 het volgende:
[..]
Je weet toch wat ik bedoel, of niet soms?
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Wellicht. Nu nog antwoord geven op mijn post.quote:Op maandag 9 november 2009 19:21 schreef IkkuhNL3 het volgende:
Je weet toch wat ik bedoel, of niet soms?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ben het wel met je eens, Maartena; en tegelijkertijd ook blij dit van jouw kant te horen.quote:Op maandag 9 november 2009 18:53 schreef maartena het volgende:
Los Angeles is inderdaad geen land.... en heel eerlijk gezegd snap ik ook niet zo waarom mensen perse naar Los Angeles willen, en volgens mij is dat meer gebaseerd op de glamour die je op TV ziet en in de media leest..... dan dat het echt een geweldige stad is.
Qua steden in California zou ik bijvoorbeeld liever in San Diego of San Francisco wonen..... of zoals ik een uur van Los Angeles vandaan, en ik kom er ook hoogstens 3 of 4 keer per jaar, en Orange County is gewoon veel rustiger.
Tja, als je helemaal filmgek bent, graag celebrities wil opsporen, de rijkdom van Beverly Hills en Malibu wil bewonderen, en al die plekjes wil opzoeken waar er gefilmd is voor beroemde films - en dat zijn er nogal wat -..... dan is Los Angeles je stad. Maar als daar de nieuwigheid vanaf is, dan wil je toch het liefst wonen in een stad waar je niet om 23:00 nog in de file staat op de 101, en waar je niet anderhalf uur in de auto hoeft te zitten om op je werk te komen..... 25 km verderop. (wat zonder files in een half uurtje zou moeten kunnen).
Ik ben dus altijd wel benieuwd naar de precieze reden van Los Angeles..... en vooral of mensen die dat zeggen er wel eens zijn geweest, en dan bedoel ik niet die 2 dagen van een grote reis waar je op dag 1 in Hollywood, en dag 2 in Universal Studios zit om vervolgens op dag 3 weer verder te rijden.
Ik ben persoonlijk blij dat ik in Orange County woon, want Los Angeles zelf..... zou ik echt niet willen wonen, tenzij ik de grote jackpot win en een huis in Malibu kan betalen of zo, en dan nog zit ik niet in L.A. zelf
Ben dus benieuwd naar de reden van IkkuhNL3.
Je hoort indd alleen maar die fantasieën over Los Angeles, en nu ik er voor het eerst eens geweest ben, moet ik zeggen dat het op geen enkele manier overeenkomt met de cliché-beelden die je in het buitenland worden bijgebracht! (met hulp van Amerikaanse filmbeelden natuurlijk)
Nee, eerlijk gezegd vond ik het een vreselijke stad, erg vervallen uitziend (en dat dateert dan niet van de huidige crisis, maar van decennia ervoor), en absoluut niet glorierijk, mooi, sjiek of interessant helaas...
De "walk of fame" hadden we bijna over het hoofd gezien, zo ielig blijkt dat te zijn.... in het Hollywood-gedeelte zou je een beetje wereldvreemde bouwsels à la Las Vegas bijvoorbeeld verwachten, maar neehoor: vooral kleine boetiekjes die er stuk voor stuk uitzien als achterbuurthandeltjes....
In de slechte wijken van Parijs heb je net zoiets....
Venice Beach zou zo romantisch zijn, was ons nog in het vliegtuig verteld door een jonge Duitser die er gewoond had, 10 jaar terug. Nou, het zal wel vreselijk veranderd zijn inmiddels, want behalve junkies, graffiti, armzalige clochards en weer die ranzige boetiekjes, was er weinig romantisch te bekennen... Een verschrikking!
Zelfs een stad als Salt Lake City is stukken mooier en prettiger, kan je nagaan!
En inderdaad San Diego is vele malen leuker, als stad. Er hangt een andere energie, de stad is mooier, ze hebben er een hoop moeite gedaan om bepaalde stadsdelen op te schonen en extra aantrekkelijk te maken (het GAslamp Quarter bijv)... Een ware opluchting!! Het is er echt prettig toeven!
Bij een volgend bezoek gaan we wel nog Malibu bezoeken, want na de overige stadszichten, en het omslaande weer hebben we dat maar laten zitten, maar dat schijnt weer wel mooi te zijn.
Toch?
FR
Nou ja Bora-Bora.... er ZIJN best mooie delen van de stad..... maar de toeristische gebieden, m.u.v. Beverly Hills / Mulholland Drive etc, zijn zoals je zelf al aangeeft niet echt geweldig. Rodeo Drive is heel mooi, en in die buurt stikt het natuurlijk ook van de Rolls Royces en Ferrari's en dat door auto's, maar dat is maar een klein deel van de stad waar simpele burgers zoals jij en ik niet eens een klein flatje kunnen betalen bij wijze van spreken.
Maar verder is Los Angeles echt niet een stad om echt trots op te zijn..... Sure, als je van 's avonds uitgaan houdt dan heb je DE clubs natuurlijk.... zeg maar van het type waar Lindsay Lohan in de private rooms haar coke snuift, en waar je zonder $500 op zak te hebben nauwelijks binnen komt..... maar dat is een kleine en exclusieve wereld die je vooral op TV ziet, maar waar voor het gemak de prijskaartjes zijn weggelaten.
Zijn er dan geen mooie gebieden? Oh jawel, je kunt in heel veel wijken enorm mooi wonen, en ook nog enigszins betaalbaar. En er is in Hollywood ook wel genoeg cultuur te vinden natuurlijk, en je kunt alle mogelijke nationaliteiten bedenken of er is wel een restaurant te vinden, inclusief een Hollandse kroeg met bitterballen.
Maar Los Angeles heeft geen echte binnenstad..... niet zoals San Diego dat heeft met downtown, of zelfs old-town. Niet zoals San Francisco met een enorm mooi Chinatown en een zeer aparte cultuur.
Als er iets nieuws is.... dan zie je dat natuurlijk als eerste in steden als Los Angeles en New York. En qua media-land en media-gebeuren is Los Angeles natuurlijk THE place to be, met al haar TV studios, film studios, en een hoog percentage aan beroemdheden.
Maar ik woon 10x liever hier ten zuiden in Orange County.
Maar verder is Los Angeles echt niet een stad om echt trots op te zijn..... Sure, als je van 's avonds uitgaan houdt dan heb je DE clubs natuurlijk.... zeg maar van het type waar Lindsay Lohan in de private rooms haar coke snuift, en waar je zonder $500 op zak te hebben nauwelijks binnen komt..... maar dat is een kleine en exclusieve wereld die je vooral op TV ziet, maar waar voor het gemak de prijskaartjes zijn weggelaten.
Zijn er dan geen mooie gebieden? Oh jawel, je kunt in heel veel wijken enorm mooi wonen, en ook nog enigszins betaalbaar. En er is in Hollywood ook wel genoeg cultuur te vinden natuurlijk, en je kunt alle mogelijke nationaliteiten bedenken of er is wel een restaurant te vinden, inclusief een Hollandse kroeg met bitterballen.
Maar Los Angeles heeft geen echte binnenstad..... niet zoals San Diego dat heeft met downtown, of zelfs old-town. Niet zoals San Francisco met een enorm mooi Chinatown en een zeer aparte cultuur.
Als er iets nieuws is.... dan zie je dat natuurlijk als eerste in steden als Los Angeles en New York. En qua media-land en media-gebeuren is Los Angeles natuurlijk THE place to be, met al haar TV studios, film studios, en een hoog percentage aan beroemdheden.
Maar ik woon 10x liever hier ten zuiden in Orange County.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nederland lijkt me wel een tof land. Goed klimaat (niet zo heet, niet bitter koud), lange zomeravonden en seizoenen. Steden zijn ondanks de hoge bevolkingsdichtheid doorgaans goed gepland met veel vrije ruimte waar kinderen kunnen spelen, voetgangersgebieden en fietspaden. Verder is er bijna geen land ter wereld waar alles zo goed en efficient is geregeld als in NL. Nadeel is alleen de hypotheekrenteaftrek en het feit dat de mensen nogal burgerlijk en kneuterig zijn en altijd overal over lopen te klagen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het is zo jammer dat die zomer zo kort is....maar ik heb mijn hoop gevestigd op het broeikas-effectquote:Op dinsdag 10 november 2009 10:16 schreef SeLang het volgende:
Nederland lijkt me wel een tof land. Goed klimaat (niet zo heet, niet bitter koud), lange zomeravonden en seizoenen. Steden zijn ondanks de hoge bevolkingsdichtheid doorgaans goed gepland met veel vrije ruimte waar kinderen kunnen spelen, voetgangersgebieden en fietspaden. Verder is er bijna geen land ter wereld waar alles zo goed en efficient is geregeld als in NL. Nadeel is alleen de hypotheekrenteaftrek en het feit dat de mensen nogal burgerlijk en kneuterig zijn en altijd overal over lopen te klagen.
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Volgens de HDI zeker, maar die neemt alleen geld, gezondheid en opleidingsniveau mee, verder niks. En als ik zou emigreren, zou ik toch echt ook naar andere dingen kijken. Bijvoorbeeld of de burgerrechten worden gerespecteerd, of er gelijke kansen in het onderwijs zijn, en of het land nog kan "groeien" of dat het hele land een bekrompen en ingedutte boel is die drijft op gasbellen en bankgeheimen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 13:18 schreef Ramcolijn het volgende:
Finland is beste land om in te wonen
http://www.helsinkitimes.(...)t-place-to-live.html
Ik heb daarom zelf eens een berekening gemaakt. Erg ingewikkeld cijferwerk dat ik niet allemaal ga uitleggen, maar als uitkomst zijn dit volgens mij de beste landen om naar te emigreren:
1. Estland
2. Nieuw Zeeland
3. IJsland
4. Finland
5. Letland
6. Canada
7. Portugal
8. Hongarije
9. Australië
10. Zweden
En de slechtste landen:
27. Bulgarije
28. Slowakije
29. Oostenrijk
30. Turkije
31. Noorwegen
32. Kroatië
33. Frankrijk
34. Griekenland
35. Verenigde Staten
36. Luxemburg
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2009 14:18:26 ]
Iedereen kan wel willekeurige lijsten neerplempen, maar geef eens minimaal de criteria die je gebruikt hebt en de gewichten die je eraan gegeven hebt om je lijstje geloofwaardiger te maken. En waarom maar 36 landen, wat is er mis met de andere landen, welk excluderingscriterium heb je daarvoor gebruikt?quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:17 schreef Igen het volgende:
[..]
tralala ...
Ik heb daarom zelf eens een berekening gemaakt. Erg ingewikkeld cijferwerk dat ik niet allemaal ga uitleggen, maar als uitkomst zijn dit volgens mij de beste landen om naar te emigreren:
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
dat vroeg ik mij dus ook al afquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Fogel het volgende:
[..]
Iedereen kan wel willekeurige lijsten neerplempen, maar geef eens minimaal de criteria die je gebruikt hebt en de gewichten die je eraan gegeven hebt om je lijstje geloofwaardiger te maken. En waarom maar 36 landen, wat is er mis met de andere landen, welk excluderingscriterium heb je daarvoor gebruikt?
TRY BEFORE YOU DIE
Hieronder de criteria die ik heb gebruikt, gewicht tussen haakjes.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Fogel het volgende:
[..]
Iedereen kan wel willekeurige lijsten neerplempen, maar geef eens minimaal de criteria die je gebruikt hebt en de gewichten die je eraan gegeven hebt om je lijstje geloofwaardiger te maken.
I. Criteria die een sterke invloed met economische voorspoed hebben, gewicht is gelijk aan de correlatiecoëfficiënt:
Corruptie (83)
Persoonlijke vrijheid (66)
Politieke vrijheid (64)
II. Criteria die een sterke wisselwerking met economische voorspoed hebben, gewicht is gelijk aan de correlatiecoëfficient gedeeld door 2:
Onderwijs: prestaties (31)
Economische vrijheid (36)
III. Criteria die geen enkel verband met economische voorspoed hebben, maar die ik zelf wel fijn vind:
Onderwijs: gelijke kansen (80)
Privacy / respecteren burgerrechten (80)
Vruchtbaarheid = kindertal per vrouw, streefwaarde 2,1 (80)
IV. Niet meegerekend zijn de volgende criteria, omdat ze puur afhankelijk van het BNP zijn en dus zelf niets zeggen:
Levensverwachting (0)
Tevredenheid van de mensen (0)
Uiteindelijk levert dit voor ieder land een tussenscore tussen 0 en 100 op. Maar daarmee zijn we er nog niet. Ook van het BNP wordt eenzelfde score berekend (logaritmisch gecorrigeerd) en nu worden per land beide scores tegen elkaar uit gezet.
Om nu tot het eindresultaat te komen, heb ik per land gekeken of de BNP-score hoger of lager is dan je op grond van de tussenscore zou verwachten. Dit verschil vormt de score die de ranking bepaalt.
Kortom: Een land dat hoog scoort:
1. Heeft een lager BNP dan je op grond van de scores bij I en II zou verwachten, dat geeft dus aan dat er economische kansen zijn
2. Heeft een goede score op de economie-onafhankelijke criteria bij III
(Alleen de eindpositie van Nieuw-Zeeland is misschien wat misleidend, want volgens mij is het lage BNP daar vooral een resultaat van de afgelegen ligging en niet van ongebruikte kansen)
Ik heb me beperkt tot de westerse wereld, gerekend als alle (potentiële) EU-landen plus VS, Canada, Australië en Nieuw-Zeeland. Deze landen leken mij namelijk het meest voor de hand liggen voor de gemiddelde westerling.quote:En waarom maar 36 landen, wat is er mis met de andere landen, welk excluderingscriterium heb je daarvoor gebruikt?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-11-2009 15:14:58 ]
Werk je voor het CBS?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:08 schreef Igen het volgende:
Hieronder de criteria die ik heb gebruikt, gewicht tussen haakjes.
Heel erg gedetailleerde gebakken lucht dit zeg!
reset
