éénmalig vreemdgegaan...opbiechten?!?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 09:07 schreef Terpentin07 het volgende:
Ik heb al een tijdje niet meer zo veel posts gezien waar de woorden hoer en slet gebruikt worden.Of ik kom niet vaak genoeg in R&P.

Maar de vragen die er zijn:
-Heb je doorgeslikt?

Zal wel niet, want hij wou verder gaan de stakker

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 11:30 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Nee een vent pijpen is niet vreemd gaan

Joh, je bent niks gewend, nog even en is masturbatie binnen een relatie vreemdgaan. Doe niet zo bekrompen.

quote:

wat ben jij dom zeg

Dom is pas om er vanuit te gaan dat het jou niet kan overkomen.

quote:

en TS is wel degelijk een slet.

poehpoeh, ze begaat een misstap en is gelijk een slet. Waarom zeg je niet dat ze gestenigd moet worden?

quote:

En nee, ik ben allang geen puber meer.

Mss in leeftijd niet maar geestelijk wel.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 13:57 schreef JihadJoe het volgende:

[..]

Joh, je bent niks gewend, nog even en is masturbatie binnen een relatie vreemdgaan. Doe niet zo bekrompen.
[..]

Ik zou zeggen start een poll, maar ik weet 100% zeker dat het overgrote deel van de mensen zal vinden dat een vreemde pijpen onder de noemer 'vreemd gaan' valt. Dat mag jij bekrompen vinden, maar het klinkt mij een beetje in de oren als 'iedereen is gek behalve ik'.

quote:

Dom is pas om er vanuit te gaan dat het jou niet kan overkomen.
[..]

Dat zeg ik dan ook niet. Het kan altijd, alleen weet ik dat het in mijn relatie die kans wel gruwelijk klein is, aangezien mijn vriendin niet zo'n sloerie als TS is.

quote:

poehpoeh, ze begaat een misstap en is gelijk een slet. Waarom zeg je niet dat ze gestenigd moet worden?
[..]

Waarom zou ik dat wel zeggen? Iemand die een ander vermoord is een moordenaar, iemand die een ander pijpt terwijl ze een relatie heeft, is een slet. Althans volgens mijn normen.

En ik ben een puber omdat ik tegen vreemdgaan ben? Waarom communiceer ik eigenlijk met jou?

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 20:08 schreef aesop het volgende:

[..]

Hier moest ik wel om lachen, die jongen hoopte natuurlijk dat ie je even flink kon beurten maar het bleef bij afzuigen. Wat zal die jongen teleurgesteld zijn!
Je bent boos op hem? En als je hem nu weer tegenkomt en je hebt je vriend nog niks verteld? Waarom zou je niet weer meegaan, kun je meteen je schuld inlossen.

Die gast die lacht de ballen uit z'n broek, hij kreeg een bezet meisje mee naar huis, hij werd afgezogen en hoefde zelf niet eens zelf wat te doen .

En omg, ongelooflijk dat je (TS) ook nog boos bent op deze gast, je gaat gvd toch zelf met hem mee en pijpt hem?!

Bij mij kan er ook niet in dat het een eenmalige actie is, al ben je nog zó zat, als alles goed zat in je relatie doe je zoiets niet - vooral niet bij een jongen die je bovendien helemaal niets vindt. Dat wordt wat als je een echt leuke jongen tegen komt . Dus imho zit er echt iets niet goed (je mist misschien wat spanning?!) of je moet niet een monogame relatie aangaan, wat Aneurism eerder goed heeft beschreven in dit topic.

Al vertel je het niet, kan mij niet voorstellen dat dit nooit uitkomt. Nou dan blijft het zeker niet aan als het later bekend wordt bij je vriend... Bovendien is het niet aan jou om te beslissen dat de relatie "fantastisch" is, want volgens mij vind je vriend dat helemaal niet meer zo als hij dit hoort (of misschien wel, maar dat beslist hij). Hopelijk verspilt je vriend niet nog meer tijd met een achterbaks wijf zoals jij.

Bij mij valt pijpen zeker onder vreemdgaan en is ...

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 15:15 schreef LoveLia het volgende:

[..]


[..]

Ik weet het niet het was gezellig. Hij wist ook dat ik een vriend heb dus hij had het ook tegen kunnen houden maar hij goot me vol met alcohol. Ben daar best kwaad om want je kunt ook zeggen dat ik er in ben getuind maar ik had het nooit zo ver moeten laten komen, Maar er zijn 2 fouten hier vind ik.

Hij goot je vol met alcohol?? Hoezo, kreeg je een trechter in je giegel geduwd met een fles Mailbu er achteraan? Je drinkt het zelf op, hij biedt het alleen aan. Jij bent degene die het glas aan haar mond zet (en blijkbaar niet alleen het glas) en een slok neemt.

En natuurlijk boeit het hem niet dat jij een vriend hebt, hij wil zijn kwakkie kwijt, niets meer en niets minder. Daar is het een man voor. En geen man zal tegen een dronken vrouw, die je net gezoend heeft en met je mee naar huis gaat zeggen:"Niet doen hoor, meisje, denk aan je vriend."
Die gast dacht alleen maar

Dus probeer nou niet de heilige maagd Maria uit te hangen want dat is bij deze mislukt.

En waarschijnlijk heb je hem ook geen rubbertje om zijn puddingbuks gedaan. Dus heeft hij een SOA, dan zul je het binnenkort toch aan aanstaande ex mogen uitleggen.

[ Bericht 0% gewijzigd door RealZeus op 23-08-2008 17:59:08 ]

nou, lekker geregeld. ten eerste is het geheel je eigen fout, niet die van die gast. Ga ook niet de alcohol de schuld geven. Of je het vertelt moet jezelf bepalen. niet wij. Maar als je het wil vertellen doe het meteen, niet 3 maanden later. Dat kost zoiezo je relatie, als je het meteen verteld kan je vriend het misschien nog 'begrijpen' onder het kopje dronkenschap. (zou mij niet lukken, maar goed).

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 13:57 schreef JihadJoe het volgende:
[..]

Dom is pas om er vanuit te gaan dat het jou niet kan overkomen.

Overkomen?

Zoiets 'overkomt' je niet. Voor zoiets kies jezelf. En de drank de schuld geven; Drank maakt meer kapot dan je lief is, maar het is toch wel je eigen keuze om je dronken te zuipen of op een gegeven moment te stoppen

Maarja, TS. Als jij denkt/weet dat je relatie 'naar de klote' gaat als jij het bekent. Kun je het waarschijnlijk beter niet doen. Vertrouwen mag dan wel erg belangrijk zijn in een relatie. Maar als je daardoor je relatie kwijtraakt, heb je niks meer

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 15:00 schreef nerderick het volgende:
Kuthoer... Hoop dat je vriend ook vreemd gaat!

quote:

Dat zeg ik dan ook niet. Het kan altijd, alleen weet ik dat het in mijn relatie die kans wel gruwelijk klein is, aangezien mijn vriendin niet zo'n sloerie als TS is.

Het is een gokje, maar dan wel met een aan 100% grenzende zekerheid

Je vriendin ziet er waarschijnlijk zo onaantrekkelijk dat niemand anders dan jij met haar naar bed wilt.. Het is namelijk een feit dat knappe mannen/ vrouwen meer (seksuele) aandacht krijgen en het risico op vreemdgaan zeker niet gruwelijk klein is... Dat risico heeft niet alléén met wel of geen sloerie zijn te maken

[ Bericht 1% gewijzigd door RosalieVerbrug op 23-08-2008 23:30:35 ]

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 22:57 schreef RosalieVerbrug het volgende:

[..]

Het is een gokje, maar dan wel met een aan 100% grenzende zekerheid

Je vriendin ziet er waarschijnlijk zo onaantrekkelijk dat niemand anders dan jij met haar naar bed wilt.. Het is namelijk een feit dat knappe mannen/ vrouwen meer (seksuele) aandacht krijgen en het risico op vreemdgaan zeker niet gruwelijk klein is... Dat risico heeft niks met wel of geen sloerie zijn te maken

tuurlijk wel, dat je aandacht krijg betekend nog niet dat je er aan toe moet geven

TS tjee pijpen is niet vreemdgaan? Als het nou een "kusje" was geweest had ik misschien milder gereageerd maar pijpen vind ik vrij intiem in een relatie, en is wel degelijk vreemdgaan. _{(in mijn ogen is zelfs zoenen als vreemdgaan en zou ik er niet vrolijk van worden als mijn man met andere dames naar huis zou gaan, dat wil namelijk al voldoende zeggen over de relatie)}

Om nu die onschuldige aardige jongen, die jou onbeperkt op Malibu trakteerde de schuld van dit alles in de schoenen te schuiven is helemaal triest te noemen.
Jij hebt een relatie en wil huisje boompje beestje en kindertjes met je partner, niet die jongen die je hebt gepijpt die wilde niet meer van je dan een ordinaire sexpartij. Dat kan je hem ook niet kwalijk nemen, jij maakte er namelijk geen probleem van en liet het toe. Je ging immers mee naar zijn huis, wat min of meer suggereerde
dat jij ook wel oren had naar dat plan. (daar ging je voor mij dus al de mist in)

Tja of je het nu moet opbiechten.... dat is aan jou. Maar als je je nu al laat verleiden dan ben ik bang dat het snel weer gebeurt, je relatie is gewoon niet goed anders laat je je gewoon weg niet zomaar verleiden.
Dan denk je namelijk wel na wat je te verliezen hebt.

En ja onschuldig flirten doe ik ook nog wel eens als ik op stap ben.
Maar ik zal nooit mijn relatie met mijn man (en mijn gezin) op het spel zetten voor een kerel waar ik een uurtje mee heb staan praten in de kroeg. Want als het thuis allemaal snor zit dan besef je je van te voren wel wat je op het spel zet, ook al heb je 20 flessen Malibu op.
Slecht excuus trouwens alcohol

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:03 schreef fs180 het volgende:

[..]

tuurlijk wel, dat je aandacht krijg betekend nog niet dat je er aan toe moet geven

Je hebt gelijk... ik heb het al in alléén verandert

[ Bericht 26% gewijzigd door RosalieVerbrug op 23-08-2008 23:32:19 ]

Ik heb hem gepijpt
Oops! How did that happen?

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 23:35 schreef SeLang het volgende:
Ik heb hem gepijpt [ afbeelding ]
Oops! How did that happen?

'Hij zat opeens in mijn mond en toen was het al gebeurd!'

Zo ik ben een paar dagen niet in dit topic geweest..hoe zijn de ontwikkelingen, heeft TS het al verteld aan haar vriend? Hoe denken we momenteel over TS? Is pijpen vreemdgaan? Is TS eigenlijk wel een hoer, of misschien toch een slet..of beiden?

Vindt het antwoord op al deze vragen op pagina 9 van dit topic!

Als die vriendinnen niks weten, en die jongen weet weinig tot niets van je.
Je mond houden het stelde bijna niets voor.
Als je het gaat opbichten heb je veel meer problemen. Denk ik.
En schuldgevoelens dat is waar jij mee moet leven. Opbiechten dan moet je vriend er ook mee leven.

SweetDisaster is zeker een vrouw he?

Stelde bijna niet voor...

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 00:20 schreef Strani het volgende:
SweetDisaster is zeker een vrouw he?

Stelde bijna niet voor...

Tja,
als het verhaal echt niet naar buiten kan komen..
en je weet zelf zeker dat het absoluut niks voor je betekende en dat het je eigenlijk alleen maar heeft bevestigd in dat je dat soort dingen niet wil..
en je schaamt je dood en hebt dus je lesje wel geleerd..
en je vermoedt (zoals mgerben al aangaf) dat je dit nooit goed kan overdragen..

heeft het dan nog meerwaarde om het te vertellen?

Instinctief zou je zeggen dat de waarheid het belangrijkst is, maar ik vraag me zelf af of ik het zou willen weten.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 00:20 schreef Strani het volgende:
SweetDisaster is zeker een vrouw he?

Stelde bijna niet voor...

Ja ben een vrouw, wilde je daarmee iets zeggen?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 00:29 schreef soylent het volgende:

[..]

Tja,
als het verhaal echt niet naar buiten kan komen..
en je weet zelf zeker dat het absoluut niks voor je betekende en dat het je eigenlijk alleen maar heeft bevestigd in dat je dat soort dingen niet wil..
en je schaamt je dood en hebt dus je lesje wel geleerd..
en je vermoedt (zoals mgerben al aangaf) dat je dit nooit goed kan overdragen..

heeft het dan nog meerwaarde om het te vertellen?

Instinctief zou je zeggen dat de waarheid het belangrijkst is, maar ik vraag me zelf af of ik het zou willen weten.

Dankje Soylent ben ik gelukkig niet de enige die er zo over denkt.

Zijn degenen die TS zó ontzettend hard veroordelen zo naïef, of hoe zit dat?

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 00:49 schreef SweetDisaster het volgende:

[..]

Ja ben een vrouw, wilde je daarmee iets zeggen?

Ja, dat vrouwen als jij vaak hypocriete kuthoeren zijn als het om relaties, vreemdgaan en eerlijkheid gaat.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 00:29 schreef soylent het volgende:

[..]

Tja,
als het verhaal echt niet naar buiten kan komen..
en je weet zelf zeker dat het absoluut niks voor je betekende en dat het je eigenlijk alleen maar heeft bevestigd in dat je dat soort dingen niet wil..
en je schaamt je dood en hebt dus je lesje wel geleerd..
en je vermoedt (zoals mgerben al aangaf) dat je dit nooit goed kan overdragen..

heeft het dan nog meerwaarde om het te vertellen?

Instinctief zou je zeggen dat de waarheid het belangrijkst is, maar ik vraag me zelf af of ik het zou willen weten.

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 00:19 schreef SweetDisaster het volgende:
Als die vriendinnen niks weten, en die jongen weet weinig tot niets van je.
Je mond houden het stelde bijna niets voor.
Als je het gaat opbichten heb je veel meer problemen. Denk ik.
En schuldgevoelens dat is waar jij mee moet leven. Opbiechten dan moet je vriend er ook mee leven.

Je schaamt je dood, maar je verbergt wel wat voor je vriend. Willen vrouwen niet vertrouwen en eerlijkheid in hun relatie, of moet dat alleen van de mannelijke kant komen?

Djeez...

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 01:00 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ja, dat vrouwen als jij vaak hypocriete kuthoeren zijn als het om relaties, vreemdgaan en eerlijkheid gaat.

Ben zelf nog nooit vreemdgegaan dus ben ook altijd eerlijk tegen mijn vriend.
Maar als mijn vriend dit gedaan had zou ik het ook niet willen weten. Vandaar mijn keuze

quote:

Op zondag 24 augustus 2008 01:02 schreef CasB het volgende:

Je schaamt je dood, maar je verbergt wel wat voor je vriend. Willen vrouwen niet vertrouwen en eerlijkheid in hun relatie, of moet dat alleen van de mannelijke kant komen?

Djeez...

Ik denk dat de hele mannen-vrouwen discussie een beetje bullshit is. Ik heb geen percentages bij de hand maar ik meen me nog wel te herinneren dat zowel mannen en vrouwen vreemd gaan.