NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zo is het maar net, BHFH! Een dagelijk Faizel feuilleton zou tof zijn. GS is alvast goed bezig. Ik zie trouwens dat X-Ray daar tegenwoordig chef porno-research is. Respect!quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind het echt een geweldige vent, deze meneer is een voorbeeld voor alle Moslims in Nederland, zoveel leuker dan die saaie ingeburgerde moslims, geeft weer een beetje kleur aan onze samenleving, ik hoop dat ze op onze universiteiten nog meer van deze heerlijk welbespraakte haatbaarden opleiden. Ik zet het interview altijd even aan voor mn lach van de dag.
Slotje, m'n reet.
“Everybody's got plans...until they get hit.” - Mike Tyson
Hoe zit dat eigenlijk als ik in een Islamitisch land ga wonen en de vrouwen een hand wil geven, is dat dan wel toegestaan? Dan wil ik best de mannen geen hand geven in ruil voor respect en begrip...quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
...knip...
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?²
Een geweldige vent? Ik vind de man doodeng en bloedlink. Ik heb 'm nu twee keer op TV gezien: bij Paul & Witteman en in Nova. Hij is een soort bloedzuiger, die ultra-beleefd probeert over te komen om daarna een discussie op slinkse wijze met allerlei drogredenen naar zijn hand te zetten. Het engst is nog wel hoe sterk de man vastzit in idioot, prehistorisch gedachtegoed en elk contact met de Nederlandse samenleving plus de bijbehorende waarden en normen kwijt lijkt te zijn.quote:Op maandag 25 augustus 2008 21:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind het echt een geweldige vent, deze meneer is een voorbeeld voor alle Moslims in Nederland, zoveel leuker dan die saaie ingeburgerde moslims, geeft weer een beetje kleur aan onze samenleving, ik hoop dat ze op onze universiteiten nog meer van deze heerlijk welbespraakte haatbaarden opleiden. Ik zet het interview altijd even aan voor mn lach van de dag.
Met het risico om voor extreem-rechts versleten te worden, vind ik dat Nederland alles in het werk mag stellen om dit soort figuren uit Nederland te weren, te verbannen of als dat niet gaat, strafrechtelijk te vervolgen wegens discriminatie of zelfs staatsgevaarlijke activiteiten. De man brengt niet alleen onze samenleving schade toe met zijn zieke denkbeelden, hij brengt ook de normale moslims in dit land schade toe door zijn opstelling. Niemand in dit land - zowel moslim als niet-moslim - heeft baat bij een doorgeslagen gek die het vuurtje opstookt.
Ok, en waarom precies? Omdat hij mensen geen handjes wil schudden? Omdat hij verder niemand tot last is? Omdat hij wil werken voor zijn centen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 06:31 schreef Elfletterig het volgende:
Met het risico om voor extreem-rechts versleten te worden, vind ik dat Nederland alles in het werk mag stellen om dit soort figuren uit Nederland te weren, te verbannen of als dat niet gaat, strafrechtelijk te vervolgen wegens discriminatie of zelfs staatsgevaarlijke activiteiten.
Wat is er precies extreem-rechts aan zijn uitingen en waarom ben jij daar zo bang voor? Wees voor de verandering eens kritisch, hij probeert niemand zijn gedachtengoed op te leggen en jij denkt dat deze persoon de samenleving schade kan toebrengen?
Nee, zo'n man moet je juist laten blijven en lekker veel media-aandacht geven. Hij brengt namelijk alle moslims in diskrediet en zaait verdeeldheid binnen die geloofsgemeenschap. En dat is precies wat we op de lange termijn nodig hebben om die religie onschadelijk te maken, zoals het christendom ook onschadelijk is gemaakt.
Dat verschilt per land en binnen landen per gebied.quote:Op maandag 25 augustus 2008 22:51 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Hoe zit dat eigenlijk als ik in een Islamitisch land ga wonen en de vrouwen een hand wil geven, is dat dan wel toegestaan? Dan wil ik best de mannen geen hand geven in ruil voor respect en begrip...
Allah Al Watan Al Malik
las-tig he? le-zen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:01 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
Wat is er precies extreem-rechts aan zijn uitingen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou ja, de man heeft toch echt wel een draadje los in zijn bolletje. Hij wil helemaal niet bij de gemeente werken; hij zocht een proefproces op, en dat heeft 'ie nu verloren. Het doel was trouwens wel degelijk om de rechter zo ver te krijgen dat een werkgever verplicht is de intolerantie (ongelijke behandeling) te accepteren. Ironisch detail is dat de Commissie Gelijke Behandeling vond dat de gemeente verplicht is om de ongelijke behandeling te faciliteren. Een nogal vreemde gedachtekronkel van de CGB.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:01 schreef rottweilersfromcameroon het volgende:
[..]
Ok, en waarom precies? Omdat hij mensen geen handjes wil schudden? Omdat hij verder niemand tot last is? Omdat hij wil werken voor zijn centen?
Wat is er precies extreem-rechts aan zijn uitingen en waarom ben jij daar zo bang voor? Wees voor de verandering eens kritisch, hij probeert niemand zijn gedachtengoed op te leggen en jij denkt dat deze persoon de samenleving schade kan toebrengen?
En ja, als ik hem hoor praten over autochtonen vind ik er ook een racistische toon in klinken.
http://www.mirsab.nl/home(...)an-moslima-in-burqa/
http://www.mirsab.nl/home/2008/03/04/de-trein-van-zion/
http://www.mirsab.nl/home(...)ie-van-de-holocaust/
Intolerantie moet ook van twee kanten komen...laten we het daar maar op houden
.Maar goed, als ik zie hoe hij als een pitbull reageert op elke vraag die Clairy Polak hem stelde denk ik niet dat hij iemand schade kan berokkenen buiten zichzelf en zijn naaste omgeving. Een man buiten de samenleving.
"Ik vind het niet echt fatsoenlijk om mij de hand te weigeren"
- "Wat? Bent u Wilders of zo, die mij de wittemanscultuur op probeert te dringen?!"
Deze man háát dit land, en de mensen die er wonen. Hij streeft maar één ding na en dat is de omverwerping van ons vrije, westerse systeem, ter meerdere glorie van een al-islamitische knevelstaat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het gaat er dus niet om, om intolerantie bespreekbaar te maken dus. Meneer wil gelijke behandeling op basis van het belangrijkste artikel van de grondwet. Alleen had hij per definitie de verkeerde baan opgezocht om zijn gelijk te behalen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:45 schreef Autodidact het volgende:
Nou ja, de man heeft toch echt wel een draadje los in zijn bolletje. Hij wil helemaal niet bij de gemeente werken; hij zocht een proefproces op, en dat heeft 'ie nu verloren. Het doel was trouwens wel degelijk om de rechter zo ver te krijgen dat een werkgever verplicht is de intolerantie (ongelijke behandeling) te accepteren. Ironisch detail is dat de Commissie Gelijke Behandeling vond dat de gemeente verplicht is om de ongelijke behandeling te faciliteren. Een nogal vreemde gedachtekronkel van de CGB.
Polak probeerde ook wel het hele interview naar haar hand te zetten. In principe was de discussie gedaan op het moment dat Enait duidelijk stelde wat zijn grenzen zijn en wat de grenzen zijn van Polak m.b.t. het handjes schudden en zoenen.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:45 schreef Autodidact het volgende:
Maar goed, als ik zie hoe hij als een pitbull reageert op elke vraag die Clairy Polak hem stelde denk ik niet dat hij iemand schade kan berokkenen buiten zichzelf en zijn naaste omgeving. Een man buiten de samenleving.
"Ik vind het niet echt fatsoenlijk om mij de hand te weigeren"
- "Wat? Bent u Wilders of zo, die mij de wittemanscultuur op probeert te dringen?!"
Polak blijft er echter op doordrammen dat zij (vrouwen) dit niet accepteert maar daar gaat ze al de mist in. Het blijft natuurlijk ook wel een beetje sensatietelevisie maar Polak wilde terecht in het hoekje geduwd worden.
Wilders likt zijn vingers erbij af, zoveel is zeker.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:15 schreef Mutant01 het volgende:
Wel de manier om aandacht te krijgen zeg.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom eist men dan dat het hier in Nederland gemeengoed moet worden om algemene omgangsvormen te weigeren (in een baan in de publieke sector) zoals het schudden van handen?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat verschilt per land en binnen landen per gebied.
Omdat dit soort pitbulls er gemakshalve van uitgaan dat wij te laf zijn om hun een stevig weerwoord te geven. Wij zijn veel te meegaand, door van dit soort idiote kwesties een serieus discussiepunt te maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:20 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Waarom eist men dan dat het hier in Nederland gemeengoed moet worden om algemene omgangsvormen te weigeren (in een baan in de publieke sector) zoals het schudden van handen?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Interrumperen, isoleren, marginaliseren. Dat is het enige dat helpt. Helaas leven er nog teveel mensen hier met hun hoofd in de vorige decennia, toen men dit soort vuige types nog zag als interessante exoticiteiten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat denk ik ook ja, die absolute zot levert wilders weer drie zetels opquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 11:29 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wilders likt zijn vingers erbij af, zoveel is zeker.
wilders heeft zijn plafond allang bereikt, zal alleen nog maar afnemen indien er geen aanslag komt.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja, die absolute zot levert wilders weer drie zetels op
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Welnee. Iedereen ziet dat dit een nieuwe variant op Pipo de Clown is, behalve een handjevol moslims. Gewoon lekker z'n gang laten gaan en z'n hele geloofsgemeenschap laten meesleuren in z'n val.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:26 schreef Ringo het volgende:
Interrumperen, isoleren, marginaliseren. Dat is het enige dat helpt. Helaas leven er nog teveel mensen hier met hun hoofd in de vorige decennia, toen men dit soort vuige types nog zag als interessante exoticiteiten.
Laat dat "handjevol" maar weg. Ik ga voor minstens 20% die in hem een held ziet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:53 schreef RonaldRegen het volgende:
Welnee. Iedereen ziet dat dit een nieuwe variant op Pipo de Clown is, behalve een handjevol moslims. Gewoon lekker z'n gang laten gaan en z'n hele geloofsgemeenschap laten meesleuren in z'n val.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom vraag je dat aan een willekeurige moslim? Je maakt hier een welbekende fout.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:20 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Waarom eist men dan dat het hier in Nederland gemeengoed moet worden om algemene omgangsvormen te weigeren (in een baan in de publieke sector) zoals het schudden van handen?
Allah Al Watan Al Malik
Nouja 20%, ook prima. Komt mooi uit, we kunnen wel wat ruimte gebruiken in Nederland.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat dat "handjevol" maar weg. Ik ga voor minstens 20% die in hem een held ziet.
1 op de 5 moslims die dus ook geen handen schud met vrouwen.....dat lijkt mij waanzinnig sterk.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:55 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laat dat "handjevol" maar weg. Ik ga voor minstens 20% die in hem een held ziet.
Allah Al Watan Al Malik
Precies. Ik zeg; afvoeren uit ons systeem.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 10:58 schreef Ringo het volgende:
Deze man háát dit land, en de mensen die er wonen. Hij streeft maar één ding na en dat is de omverwerping van ons vrije, westerse systeem, ter meerdere glorie van een al-islamitische knevelstaat.
Dat is niet wat hij schreef.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
1 op de 5 moslims die dus ook geen handen schud met vrouwen
Nee inderdaad, dat schreef hij niet, dat schreef ik. Het lijkt me wel aannemelijk dat als je zo'n persoon als held ziet, je dan zelf ook hetzelfde denkt over dat bepaalde onderwerp niet waar. En dat je in de praktijk er dus zelf ook naar handelt.quote:
Allah Al Watan Al Malik
Bovendien is er nog vooralsnog niets fouts aan om een held in hem te zien, ik bedoel...gedachten kunnen we niet verbieden..
Allah Al Watan Al Malik
Welnee. Helden doen juist dingen die je zelf niet zo durven. Het als onderdeel van een minderheid opnemen tegen de "wittemansonderdrukking" bijvoorbeeld. Daar heeft z'n mening over handjeschudden verder niet zoveel mee te maken.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, dat schreef hij niet, dat schreef ik. Het lijkt me wel aannemelijk dat als je zo'n persoon als held ziet, je dan zelf ook hetzelfde denkt over dat bepaalde onderwerp niet waar. En dat je in de praktijk er dus zelf ook naar handelt.
Zegt iemand hier dat dan? Ik in elk geval niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:00 schreef Mutant01 het volgende:
Bovendien is er nog vooralsnog niets fouts aan om een held in hem te zien, ik bedoel...gedachten kunnen we niet verbieden..
Niet? Wat bedoel je dan met afvoeren als het om die 20% gaat? Of "ruimte" maken zoals jij het stelt...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:06 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Zegt iemand hier dat dan? Ik in elk geval niet.
Allah Al Watan Al Malik
Deze domme idioot beseft niet dat disrimineren obv ideeen heel iets anders is dan discrimineren obv zaken waar je mee geboren wordt.
Wel leuk kantoor trouwens waar hij werkt, knappe secretaresses
Wel leuk kantoor trouwens waar hij werkt, knappe secretaresses
Omdat het me intrigeert waarom iemand die naar een ander land verhuist en zelf de mond vol heeft over het moeten accepteren van zijn waarden, weigert zich te voegen naar 's lands waarden. Zeker in dergelijke gevallen waabij onmiddelijk de discriminatie-kaart wordt gespeeld terwijl op zijn minst redelijk aanneembaar te maken is dat de weigering van een sollicitant gebeurde omdat deze weigert een deel van zijn werk (op voorhand) te doen. Dan neem je dus een andere kandidaat die daar geen problemen mee heeft.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:56 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom vraag je dat aan een willekeurige moslim? Je maakt hier een welbekende fout.
Wat mij betreft gelooft iedereen wat ie wil en ik ben van mening dat meer culturen van Nederland een interessantere samenleving maken. Hier komt echter wel bij kijken dat je je aanpast, beide zijden dan. Het is onmogelijk om je dogmatisch op te gaan stellen als je verhuist naar een ander land (en ja, ik heb ook buiten Nederland gewoond en me keurig aangepast).
Overigens, ik dacht even dat onderstaande post van jou was, my bad:
quote:Op zondag 24 augustus 2008 02:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Helaas zijn de meeste mensen te kortzichtig om te begrijpen dat het niet geven van een hand aan een vrouw niets zegt over respect. Iemand kan een vrouw een hand geven en haar absoluut niet respecteren, en iemand kan een vrouw juist geen hand geven en haar enorm respecteren.
Omdat we begrijpen dat we in Nederland zijn moeten we tot een compromis komen: we geven mannen wel een hand in ruil voor jullie begrip en respect dat we vrouwen geen handen geven vanwege een religieus gebod. Deal?
Allemaal leuk en aardig, maar hetgeen wat ik niet begrijp is waarom mensen het "verhuizen naar een ander land" weer moeten oprakelen. Ik weet niet of het een soort van trauma is, maar inmiddels zijn het gewoon Nederlanders in Nederland die zich niet houden aan de Nederlandse normen en waarden. En niet "mensen uit een ander land die hier komen wonen etc". Het zou mij niet verbazen dat indien we 40 jaar verder zijn, men het nogsteeds heeft over "mensen uit een ander land". Als je enige vorm van integratie of assimilatie wil, dan is de eerste stap in ieder geval dat trauma verwerken. Je zit hier nu ook al posts staan met "afvoeren" of weet ik veel wat.. afvoeren? Waar slaat dat op? Die gast verneukt zijn leven zelf, waarom zou je hem dan nog moeten afvoeren? Het rechtssysteem werkt toch? Wat voor meerwaarde heeft het afvoeren van de persoon die al ongelijk heeft gekregen van het rechtsysteem?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:25 schreef DivineJester het volgende:
Omdat het me intrigeert waarom iemand die naar een ander land verhuist en zelf de mond vol heeft over het moeten accepteren van zijn waarden, weigert zich te voegen naar 's lands waarden. Zeker in dergelijke gevallen waabij onmiddelijk de discriminatie-kaart wordt gespeeld terwijl op zijn minst redelijk aanneembaar te maken is dat de weigering van een sollicitant gebeurde omdat deze weigert een deel van zijn werk (op voorhand) te doen. Dan neem je dus een andere kandidaat die daar geen problemen mee heeft.
Wat mij betreft gelooft iedereen wat ie wil en ik ben van mening dat meer culturen van Nederland een interessantere samenleving maken. Hier komt echter wel bij kijken dat je je aanpast, beide zijden dan. Het is onmogelijk om je dogmatisch op te gaan stellen als je verhuist naar een ander land (en ja, ik heb ook buiten Nederland gewoond en me keurig aangepast).
Allah Al Watan Al Malik
Oke, rephrase:quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, maar hetgeen wat ik niet begrijp is waarom mensen het "verhuizen naar een ander land" weer moeten oprakelen. Ik weet niet of het een soort van trauma is, maar inmiddels zijn het gewoon Nederlanders in Nederland die zich niet houden aan de Nederlandse normen en waarden. En niet "mensen uit een ander land die hier komen wonen etc". Het zou mij niet verbazen dat indien we 40 jaar verder zijn, men het nogsteeds heeft over "mensen uit een ander land". Als je enige vorm van integratie of assimilatie wil, dan is de eerste stap in ieder geval dat trauma verwerken. Je zit hier nu ook al posts staan met "afvoeren" of weet ik veel wat.. afvoeren? Waar slaat dat op? Die gast verneukt zijn leven zelf, waarom zou je hem dan nog moeten afvoeren? Het rechtssysteem werkt toch? Wat voor meerwaarde heeft het afvoeren van de persoon die al ongelijk heeft gekregen van het rechtsysteem?
Waarom zou iemand die hier geboren en getogen is, zich weigeren te conformeren aan gangbare omgangsvormen en daarmee zijn eigen van huis uit meegekregen (neem ik aan) levensopvatting willen opdringen aan anderen? De vraag is ongeveer hetzelfde en behalve gehuil over zulke details hoor ik daar niemand over. De aandacht gaat altijd weer uit naar de formulering waarbij de nadruk wordt gelegd op het buitenlanderschap, ook door de mensen die het betreft. Vaak slaat het da door en belandt het onder het kopje discriminatie...
En nee, ik ben niet voor het afvoeren van "buitenlanders" of een immigratiestop o.i.d.
ik ben wel voor een immigratiestop en het afvoeren van elementen die niet thuis horen in een westerse beschaving naar een 'beschaving waar ze wel thuis horen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou gewoon, het land uitzetten. Uiteindelijk doen dit soort lieden wel een keer wat verkeerds, als je ze meer lang genoeg in de gaten houdt. En dan is het exit.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Niet? Wat bedoel je dan met afvoeren als het om die 20% gaat? Of "ruimte" maken zoals jij het stelt...
Waarom?quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:03 schreef zoalshetis het volgende:
ik ben wel voor een immigratiestop en het afvoeren van elementen die niet thuis horen in een westerse beschaving naar een 'beschaving waar ze wel thuis horen.
Dus verbieden, uiteindelijk komt het daar op neer he. De 20% uitzetten, want ze beschouwen hem als een held, dus de gedachtenpolitie er op af sturen en uit laten zetten. Ik weet niet hoe veel meer je nog wil kronkelen...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:10 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Nou gewoon, het land uitzetten. Uiteindelijk doen dit soort lieden wel een keer wat verkeerds, als je ze meer lang genoeg in de gaten houdt. En dan is het exit.
Allah Al Watan Al Malik
Of daarnaar zou willen handelen. Voor veel jonge gastjes is zo'n man een mooi voorbeeld hoe je het Hollandse establishment een hak kunt zetten. Of je zelf vrouwen nou een hand geeft of niet. Net zoals er een hoop geleerjackte fatsoensrakkertjes rondlopen met hun mond vol over de islam en hoe daarnaar te leven terwijl ze stiekem zelf zoveel mogelijk blonde chickies willen naaien. Vertel mij wat over principes van vijftienjarige kansloosjes.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, dat schreef hij niet, dat schreef ik. Het lijkt me wel aannemelijk dat als je zo'n persoon als held ziet, je dan zelf ook hetzelfde denkt over dat bepaalde onderwerp niet waar. En dat je in de praktijk er dus zelf ook naar handelt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nee dat gaat niet, diet is het gevolg van de vermenging van rassen door de globalisatie, waar eskimos, blanken, negroiden en aziaten samen de wereld-horlepiep dansenquote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:18 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Omdat ze niet thuishoren in onze westerse beschaving.
Dit is het gevolg van uitwisselingsprogramma's van universiteiten en internationale bedrijven en de behoefte aan jonge mensen in Europa
Neehoor, je snapt het niet.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:34 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus verbieden, uiteindelijk komt het daar op neer he. De 20% uitzetten, want ze beschouwen hem als een held, dus de gedachtenpolitie er op af sturen en uit laten zetten. Ik weet niet hoe veel meer je nog wil kronkelen...
Het is juist die focus op het buitenlanderschap die ervoor zorgt dat we de daadwerkelijke problemen uit het oog verliezen. Dat is waar we het dus kennelijk over eens zijn. De vraag die je stelt kan aan elk persoon gesteld worden ongeacht achtergrond, zo zijn er ook zeer veel autochtonen die hun levensopvatting willen opdringen aan anderen en zich daarmee buiten de samenleving plaatsen. Het probleem is dus, waarom zijn er mensen die weigeren te participeren aan de samenleving en hun levensopvatting stelselmatig willen opdringen aan anderen? Het zijn details, maar het is juist de formulering die ervoor zorgt dat we duidelijk weten waar het om gaat. Waarom zijn deze mensen er, tja....volgens mij zijn er heel veel psychologie boeken die daar het een en ander over kunnen vertellen...quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 13:46 schreef DivineJester het volgende:
[..]
Oke, rephrase:
Waarom zou iemand die hier geboren en getogen is, zich weigeren te conformeren aan gangbare omgangsvormen en daarmee zijn eigen van huis uit meegekregen (neem ik aan) levensopvatting willen opdringen aan anderen? De vraag is ongeveer hetzelfde en behalve gehuil over zulke details hoor ik daar niemand over. De aandacht gaat altijd weer uit naar de formulering waarbij de nadruk wordt gelegd op het buitenlanderschap, ook door de mensen die het betreft. Vaak slaat het da door en belandt het onder het kopje discriminatie...
En nee, ik ben niet voor het afvoeren van "buitenlanders" of een immigratiestop o.i.d.
Allah Al Watan Al Malik
Omdat ze hier niks te zoeken hebben.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, leg mij dan eens uit waarom je die 20% wil uitzetten?
Ik weet dat ze het ergens anders veel meer naar hun zin zullen hebben, en wij het hier zonder hen ook meer naar onze zin zullen hebben. Een win-win situatie dus. Die lui zijn alleen te dom om dat zelf te bedenken (en die uitkering is ook wel lekker natuurlijk). En dus helpen we hen een handje.
"Omdat ze hier niks te zoeken hebben" is vooralsnog geen valide reden om mensen naar verwegistan te sturen. Dat begrijp je zelf ook wel neem ik aan. Helemaal als het gaat om gevallen die hier geboren en getogen zijn....dan hebben ze namelijk heel veel te zoeken hier.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:42 schreef RonaldRegen het volgende:
[..]
Omdat ze hier niks te zoeken hebben.
Ik weet dat ze het ergens anders veel meer naar hun zin zullen hebben, en wij het hier zonder hen ook meer naar onze zin zullen hebben. Een win-win situatie dus. Die lui zijn alleen te dom om dat zelf te bedenken (en die uitkering is ook wel lekker natuurlijk). En dus helpen we hen een handje.
Allah Al Watan Al Malik
Vind ik wel. En het is gewoon een kwestie van Pipo de Clown in z'n eigen zwaard te laten vallen, zodat een meerderheid van Nederland dat met mij gaat vinden.quote:Op dinsdag 26 augustus 2008 14:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
"Omdat ze hier niks te zoeken hebben" is vooralsnog geen valide reden om mensen naar verwegistan te sturen.
Dat vind ik niet. Niet per se in elk geval.quote:Dat begrijp je zelf ook wel neem ik aan. Helemaal als het gaat om gevallen die hier geboren en getogen zijn....dan hebben ze namelijk heel veel te zoeken hier.
omdat we dan misschien weer een leefbare samenleving krijgen en omdat het me gewoon leuk lijkt.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
