FOK!forum / Olympische spelen / Stelling : Nederland is het grootste kleine sportland.
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 14:37
We hadden al de atlete van de eeuw.
Twee voetballers bij de tien besten allertijden.
Een wimbledon winnaar.
Twee Tour winnaars.
Inge de Bruin, Pieter, Ard Schenk, Anky, Anton Geesink, Bettine, Leontien en Yvonne van Gennip.
Hebben nu alweer 5 gouden en nog veel meer andere medailles gewonnen. En staan in de top tien van het landenklassement.

Ter vergelijking België moet hun eerste medaille nog behalen.

Ok Australië heeft ook maar 20 miljoen inwoners. Maar die hebben een Olympische spelen georganiseerd daar teer je 8 jaar later nog op.

TAV74donderdag 21 augustus 2008 @ 14:38
Ik denk dat je er niet ver naast zit met die stelling.
QrisSdonderdag 21 augustus 2008 @ 14:42
ik vind het een goede stelling. Echt enorm groot qua sport zijn we niet, maar voor zo'n klein landje kunnen we naar mijn idee toch echt goed mee met de reuzen
Knutknuttssondonderdag 21 augustus 2008 @ 14:44
Denk dat dat wel aardig klopt...zeker als je vergelijkt met andere Europese landen
rieskidonderdag 21 augustus 2008 @ 14:45
Vergeet Fatima niet...
mcyodoggdonderdag 21 augustus 2008 @ 14:47
Absoluut een van de grootste in de categorie, maar wat is klein? <20 miljoen inwoners? 30?
Triptaminedonderdag 21 augustus 2008 @ 14:48
Eens. Vooral met het voetbal. Als klein landje drie clubs die eens of meer de Cl hebben gewonnen. Ook met Hockey zijn we veelal dominant, en dat is ook fokking knap.

Nederland
Loofusdonderdag 21 augustus 2008 @ 14:49
'We' doen het mijns inziens ook bijzonder goed, relatief gezien. We kunnen sowieso trots zijn op de sportgeschiedenis van dit land. We doen in ieder geval vaak goed mee. Een beetje patriot is wat dat betreft beter af in Nederland dan in België .
lurf_doctordonderdag 21 augustus 2008 @ 14:51
Zo Tong, je dacht zeker laat ik eens even een open deur intrappen
rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 14:53
vergeet Jamaica niet, die doen het ook erg goed en die gaan ook nog vrijwel zeker 1 maal goud erbij halen
GasTurbinedonderdag 21 augustus 2008 @ 14:58
Da presteert Australië veel beter. En die hebben ook maar 20 Miljoen inwoners.
Susidonderdag 21 augustus 2008 @ 15:00
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 14:53 schreef rubbereend het volgende:
vergeet Jamaica niet, die doen het ook erg goed en die gaan ook nog vrijwel zeker 1 maal goud erbij halen
Dat zijn meer 'dezelfde' sporten lijkt mij. Voornamelijk atletiek.
Als je hier kijkt dat een Nederlander/Nederlandse/Nederlanders het konden op een paard, in een roeiboot, in het zwembad, op de judomat, lijkt me dat een stuk diverser dan de Jamaicanen.

Maar Australië is ook een goede ja
Triptaminedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:01
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 14:53 schreef rubbereend het volgende:
vergeet Jamaica niet, die doen het ook erg goed en die gaan ook nog vrijwel zeker 1 maal goud erbij halen
Usain Bolt Die gast rent zo modderfokking hard
Leatherfacedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:01
We doen het goed.

Maar het grootste kleintje, moeilijk te zeggen hoor.
rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 15:01
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 14:58 schreef GasTurbine het volgende:
Da presteert Australië veel beter. En die hebben ook maar 20 Miljoen inwoners.
maar zoals Tong al zegt die profiteren nog steeds van de OS in Sidney, dat geeft een enorme boost
Damzkieeedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:01
Aantal medailles per miljoen inwoners zou wel eens leuk zijn om te zien.
Knutknuttssondonderdag 21 augustus 2008 @ 15:02
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 14:53 schreef rubbereend het volgende:
vergeet Jamaica niet, die doen het ook erg goed en die gaan ook nog vrijwel zeker 1 maal goud erbij halen
Dat klopt, maar dat zijn allemaal op de loopnummers. Niet dat dat minder knap is of zo, maar Nederland is wat dat betreft veel allrounder...
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 15:04
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:02 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat zijn allemaal op de loopnummers. Niet dat dat minder knap is of zo, maar Nederland is wat dat betreft veel allrounder...
En dan allen maar op de sprint.

Nellie Cooman verbeterde het wereldrecord op de 60 meter en Gerard Nijboer werd europees kampioen op de marathon

rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 15:04
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:02 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat zijn allemaal op de loopnummers. Niet dat dat minder knap is of zo, maar Nederland is wat dat betreft veel allrounder...
Nederland haalt de helft van het goud uit zwemsporten.......
Yomamadonderdag 21 augustus 2008 @ 15:05
Maar dat is alleen in het atletiek toch?
Wat dat aan gaat haalt Nederland op een veel breder sportgebied medailles.
Van watersporten tot veldsporten en paardrijden.
Da_Sandmandonderdag 21 augustus 2008 @ 15:05
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:02 schreef Knutknuttsson het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat zijn allemaal op de loopnummers. Niet dat dat minder knap is of zo, maar Nederland is wat dat betreft veel allrounder...
Ik wilde dat ook al aanhalen ja. Hoewel bij Nederland er natuurlijk veel judo medailles bijzitten, is het toch net wat allrounder...
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 15:05
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:04 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Nederland haalt de helft van het goud uit zwemsporten.......
Ja wel jammer dat Salinero verdronk

#ANONIEMdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:08
Jamaicanen hebben ook een goed bobslee team.
Leatherfacedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:09
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:04 schreef tong80 het volgende:

[..]
r en Gerard Nijboer werd europees kampioen op de marathon


Zilver op de Spelen wat goud had kunnen zijn (als de Ossies gecontroleerd werden)
Michigandonderdag 21 augustus 2008 @ 15:12
Australie, wat een prestaties.
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:01 schreef Damzkieee het volgende:
Aantal medailles per miljoen inwoners zou wel eens leuk zijn om te zien.
Gemiddeld aantal medailles over het aantal deelnemers per land is natuurlijk met meest interressant.

Overigens is zo'n topic veel leuker op een buitenlands forum.
Loofusdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:13
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:08 schreef kraakschandaal het volgende:
Jamaicanen hebben ook een goed bobslee team.
Toppie inderdaad!

Als NL nu ook nog eens een Spelen binnen zou halen, komen we nog eens in de top 5 .
pfafdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:14
Is Zweden al genoemd?
Maar samen met Zweden en Australië zijn we wel de grootsten ja. Jamaica tel ik niet, die zijn zo beperkt in hun sporten dat je niet van een sportland kan spreken...
eleusisdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:16
We doen het leuk.
het_fokschaapdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:16
en in Jamaica is de dope controle nog niet zo "goed" geregeld als hier
MonopolyMandonderdag 21 augustus 2008 @ 15:17
Het is gewoon veruit Australie, met daarna inderdaad wel Nederland.
Loofusdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:17
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:14 schreef pfaf het volgende:
Is Zweden al genoemd?
Maar samen met Zweden en Australië zijn we wel de grootsten ja. Jamaica tel ik niet, die zijn zo beperkt in hun sporten dat je niet van een sportland kan spreken...
Zweden heeft 3x zilver en 1 brons
oxylus11donderdag 21 augustus 2008 @ 15:19
Ik vind dat Finland, Cuba, Hongarije, Zweden en Australie ons wel voorbijsteken. Een land als Zweden heeft 185 gouden OS medailles, Nederland maar 90. Finland heeft er 141 en Hongarije 156. Cuba verslaat ons ook, zeker als je naar het aantal inwoners kijkt.
Leatherfacedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:19
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:17 schreef Loofus het volgende:

[..]

Zweden heeft 3x zilver en 1 brons
Is een groot sportland hoor, maar die hebben nu duidelijk hun off-Spelen.
Damzkieeedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:20
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:17 schreef Loofus het volgende:

[..]

Zweden heeft 3x zilver en 1 brons
Wat dacht je van de Olympische Winterspelen?
Leatherfacedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:21
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:19 schreef oxylus11 het volgende:
Ik vind dat Finland, Cuba, Hongarije, Zweden en Australie ons wel voorbijsteken. Een land als Zweden heeft 185 gouden OS medailles, Nederland maar 90. Finland heeft er 141 en Hongarije 156. Cuba verslaat ons ook, zeker als je naar het aantal inwoners kijkt.
Tsjechië is ook een groot sportland (als je de prestaties van het voormalige Tsjechoslowakije dan meetelt)

Roemenië uiteraard ook, alhoewel die iets meer inwoners hebben dan die landen die je net noemt.
MonopolyMandonderdag 21 augustus 2008 @ 15:21
Oost Duitsland haalde met 16 miljoen mensen ook ontzettend veel medailles in zijn tijd.

Even gekeken: 519 medailles tussen 1952 en 1988! Nederland heeft er 308 met evenveel inwoners in 2-3 maal zo veel Olympische Spelen.
pfafdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:21
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:17 schreef Loofus het volgende:

[..]

Zweden heeft 3x zilver en 1 brons
Zeg dan niets...
Damzkieeedonderdag 21 augustus 2008 @ 15:22
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:12 schreef Michigan het volgende:
Australie, wat een prestaties.
[..]

Gemiddeld aantal medailles over het aantal deelnemers per land is natuurlijk met meest interressant.

Overigens is zo'n topic veel leuker op een buitenlands forum.
Daarmee meet je alleen de prestaties van de deelnemers, niet de prestaties genomen over alle potentieel (ja we nemen dan de babies en de bejaarden ook mee).
Palmboom313donderdag 21 augustus 2008 @ 15:23
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:21 schreef MonopolyMan het volgende:
Oost Duitsland haalde met 16 miljoen mensen ook ontzettend veel medailles in zijn tijd.
Iedereen weet ook hoe dat kwam
Ericrdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:24
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:21 schreef MonopolyMan het volgende:
Oost Duitsland haalde met 16 miljoen mensen ook ontzettend veel medailles in zijn tijd.
Alleen een beetje jammer dat een redelijk aantal sporters uit die tijd nu zware gezondheidsklachten heeft, de prijs van Goud is daar wel erg hoog geweest.
MonopolyMandonderdag 21 augustus 2008 @ 15:25
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:23 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Iedereen weet ook hoe dat kwam
Weet ik ook wel, maar dan nog is het een indrukwekkend aantal.
rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 15:26
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:21 schreef MonopolyMan het volgende:
Oost Duitsland haalde met 16 miljoen mensen ook ontzettend veel medailles in zijn tijd.

Even gekeken: 519 medailles tussen 1952 en 1988! Nederland heeft er 308 met evenveel inwoners in 2-3 maal zo veel Olympische Spelen.
maar die hadden buiten talent ook vooral goede dokters
TAV74donderdag 21 augustus 2008 @ 15:30
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:25 schreef MonopolyMan het volgende:

[..]

Weet ik ook wel, maar dan nog is het een indrukwekkend aantal.
De dames waren ook indrukwekkend behaard in die tijd.
wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 15:33
http://www.olympic.it/english/medal

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 OVERALL MEDALS         GOLD    SILVER    BRONZE    TOTAL
1     United States of America      973   771   660   2404
2     USSR      473   376   355   1204
3     Italy      218   178   198   594
4     France      208   220   250   678
5     Germany      206   212   229   647
6     Great Britain      197   245   247   689
7     Democratic Republic of Germany      192   165   162   519
8     Sweden      185   186   217   588
9     Hungary      156   138   161   455
10     Norway      149   141   125   415
11     Finland      141   140   165   446
12     Japan      123   115   129   367
13     Australia      120   122   150   392
14     Russia      119   104   104   327
15     China      116   112   91   319
16     Canada      93   123   145   361
17     The Netherlands      89   104   115   308
18     Romania      82   88   114   284
19     Switzerland      81   107   104   292
20     South Korea      72   72   71   215


Ik moet zeggen: niet slecht :) :)


Oh maar LIECHTENSTEIN doet het per inwoner het beste >:)
Kijk maar: http://users.skynet.be/hermandw/olymp/reloly.html
wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 15:34
Deze is ook mooi!

pfafdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:36
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:33 schreef wdn het volgende:
http://www.olympic.it/english/medal
[ code verwijderd ]

Ik moet zeggen: niet slecht


Oh maar LIECHTENSTEIN doet het per inwoner het beste
Kijk maar: http://users.skynet.be/hermandw/olymp/reloly.html
Dat is wel medailles en niet goud, het enige wat telt natuurlijk.
wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 15:37
Onzin. ALLE medailles tellen.
HeinekenAFCAdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:44
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 14:37 schreef tong80 het volgende:
Hebben nu alweer 5 gouden en nog veel meer andere medailles gewonnen. En staan in de top tien van het landenklassement.

Ik heb er al zes geteld deze spelen hoor

Zwemmen: Dames estafette en Van der Weijden
Roeien: Van der Kolk / Van Eupen, lichte dubbel twee
Baanwielrennen: Marianne Vos, puntenkoers
Paardrijden: Anky
Waterpolo: Dames
DroogDokdonderdag 21 augustus 2008 @ 15:57
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:37 schreef wdn het volgende:
Onzin. ALLE medailles tellen.
Kom op wie weet er over 4 jaar nog wie er 2de was bij de 10k zwemmen?
wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 16:01
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:57 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Kom op wie weet er over 4 jaar nog wie er 2de was bij de 10k zwemmen?
Wij niet. Engelsen wel.

Zo weet in Nederland iedereen wie 2de werd in de tour in de jaren 1970,1971,1976,1978,1979 en 1982.
Palmboom313donderdag 21 augustus 2008 @ 16:04
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef wdn het volgende:

[..]

Wij niet. Engelsen wel.

Zo weet in Nederland iedereen wie 2de werd in de tour in de jaren 1970,1971,1976,1978,1979 en 1982.
Wie haalden er zilver bij vorige olympische spelen bij nederland? zonder af te kijken. En wie haalden er goud?
thewarrior82donderdag 21 augustus 2008 @ 16:04
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef wdn het volgende:

[..]

Wij niet. Engelsen wel.

Zo weet in Nederland iedereen wie 2de werd in de tour in de jaren 1970,1971,1976,1978,1979 en 1982.
Was dat niet die man die in 1980 wist te winnen?
F04donderdag 21 augustus 2008 @ 16:05
thewarrior82donderdag 21 augustus 2008 @ 16:06
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:04 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Wie haalden er zilver bij vorige olympische spelen bij nederland? zonder af te kijken. En wie haalden er goud?
Zilver: V/d Hoogenband 200 vrij, Edith Bosch judo, dressuur landenteam, hockeydames, oh ja ook nog: roeien mannen acht, Audina badminton, Inge 100 vrij, 4x100m zwemmen mannen en dus de hockeymannen

zo ff snel uit t blote hoofd.

Goud is makkelijk want dat waren 4 groten die t in Sydney ook deden: Anky, Pieter, Inge en Leontien
Waren er ook maar 4 dus makkelijk te onthouden
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 16:07
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:21 schreef MonopolyMan het volgende:
Oost Duitsland haalde met 16 miljoen mensen ook ontzettend veel medailles in zijn tijd.

Even gekeken: 519 medailles tussen 1952 en 1988! Nederland heeft er 308 met evenveel inwoners in 2-3 maal zo veel Olympische Spelen.
Ja ze hebben nu een co-presentatrice bij het zwemmen met de baard in de keel

wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 16:08
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:04 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Wie haalden er zilver bij vorige olympische spelen bij nederland? zonder af te kijken. En wie haalden er goud?
Ik zou je beide niet zonder te zoeken zomaar kunnen beantwoorden
Uit mijn hoofd: beide hockeyteams zilver in Athene
Palmboom313donderdag 21 augustus 2008 @ 16:10
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:06 schreef thewarrior82 het volgende:

[..]

Zilver: V/d Hoogenband 200 vrij, Edith Bosch judo, dressuur landenteam, hockeydames

zo ff snel uit t blote hoofd.

Goud is makkelijk want dat waren 4 groten die t in Sydney ook deden: Anky, Pieter, Inge en Leontien
Waren er ook maar 4 dus makkelijk te onthouden
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 16:10
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:01 schreef wdn het volgende:

[..]

Wij niet. Engelsen wel.

Zo weet in Nederland iedereen wie 2de werd in de tour in de jaren 1970,1971,1976,1978,1979 en 1982.
Je vergeet 88 waar Rooks tweede werd. En tevens sportman van het jaar voor Van Basten die als beste speler van zijn generatie door de andere sporteres niet op waarde werd geschat

Taradodonderdag 21 augustus 2008 @ 16:11
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 16:11
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:10 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je vergeet 88 waar Rooks tweede werd. En tevens sportman van het jaar voor Van Basten die als beste speler van zijn generatie door de andere sporteres niet op waarde werd geschat

Tong toch. Daar ging het niet over
pfafdonderdag 21 augustus 2008 @ 16:14
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:11 schreef Tarado het volgende:
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
WAT!?
Nederland moddert juist allesbehalve aan. Ik denk dat nergens zoveel geïnvesteerd wordt in sport-infrastructuur en beleid als in Nederland! Dat 'we' tegenwoordig zoveel medailles halen is aan dit beleid te danken en juist dit beleid zorgt ervoor dat we ondanks het falen van Bos en Veldhuis nóg rond de top 10 van de Wereld eindigen.

Verder is Australië dus wel veel rijker dan Nederland en is het sporten daar door de centralisatie in een paar steden heel erg goed te doen. Tel daar het perfecte klimaat bovenop en je hebt al aardig wat ingrediënten...
Palmboom313donderdag 21 augustus 2008 @ 16:14
Australie is een goed land als het gaat over zomerspelen op winterspelen halen ze niet veel. Dan doet nederland het toch een stuk beter staan op beide spelen wel in of net iets buiten top 10.
wdndonderdag 21 augustus 2008 @ 16:15
Inderdaad pfaf. Dit waren wereldspelen geweest voor Nederland als de mannen op de fiets en in het bad beter hadden gepresteerd. Had je zo 2 tot 4 gouden medailles mogen bijschrijven.
Taradodonderdag 21 augustus 2008 @ 16:18
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

WAT!?
Nederland moddert juist allesbehalve aan. Ik denk dat nergens zoveel geïnvesteerd wordt in sport-infrastructuur en beleid als in Nederland! Dat 'we' tegenwoordig zoveel medailles halen is aan dit beleid te danken en juist dit beleid zorgt ervoor dat we ondanks het falen van Bos en Veldhuis nóg rond de top 10 van de Wereld eindigen.

Verder is Australië dus wel veel rijker dan Nederland en is het sporten daar door de centralisatie in een paar steden heel erg goed te doen. Tel daar het perfecte klimaat bovenop en je hebt al aardig wat ingrediënten...
Dat is jouw mening, ik heb Nederlanders deze spelen nog geen medaille zien winnen die door "landelijk" beleid kwam.
popolondonderdag 21 augustus 2008 @ 16:20
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:11 schreef Tarado het volgende:
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
Slecht beleid? Aanmodderen?

Wat een kolder, zelden zoveel onzin in een quote gezien. Als er ergens een super infrastructuur en prima beleid is is het Nederland wel. De subsidies vliegen je om de oren in de sportwereld notabene.

Nederland heeft juist een van de beste sportklimaten ter wereld en sport is voor iedereen toegankelijk.
Taradodonderdag 21 augustus 2008 @ 16:21
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:20 schreef popolon het volgende:

[..]

Slecht beleid? Aanmodderen?

Wat een kolder, zelden zoveel onzin in een quote gezien. Als er ergens een super infrastructuur en prima beleid is is het Nederland wel. De subsidies vliegen je om de oren in de sportwereld notabene.

Nederland heeft juist een van de beste sportklimaten ter wereld.
Dan zijn de resultaten zeer mager
popolondonderdag 21 augustus 2008 @ 16:22
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:21 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dan zijn de resultaten zeer mager
Ze zijn wel eens beter geweest maar slecht is het niet.
Taradodonderdag 21 augustus 2008 @ 16:28
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:22 schreef popolon het volgende:

[..]

Ze zijn wel eens beter geweest maar slecht is het niet.
Ik vind het ook niet slecht maar met beleid bedoel ik dat sport van jongs af aan gestimuleerd wordt, ook de minder populaire sporten zoals atletiek, dit zou op de lagere school al moeten beginnen. Het nederlandse beleid is teveel gebaseerd op het ondersteunen van sporters die al heel ver zijn, door eigen initiatief en niet beleid.
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 16:34
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:20 schreef popolon het volgende:

[..]

Slecht beleid? Aanmodderen?

Wat een kolder, zelden zoveel onzin in een quote gezien. Als er ergens een super infrastructuur en prima beleid is is het Nederland wel. De subsidies vliegen je om de oren in de sportwereld notabene.

Nederland heeft juist een van de beste sportklimaten ter wereld en sport is voor iedereen toegankelijk.
Het sportbeleid in Nederland is absurd.

Door de VVD is de gymnastiek en vrij zwemmen afgeschaft.

We hebben het langste volk ter wereld dat verder bereid is samen te werken en gemiddeld in de wereld niet als dom wordt beschouwd. Samenwerking maakt een Nederlander groot. Maar in het basketbal en Handbal die daar op zouden moeten aansluiten maken we niks.

Inge de Bruin moest naar Amerika.

Pieter moest om 6 uur 's ochtends zwemmen.

Betine moest naar China om iets bij te leren.

Real Madrid is Oranje en de Nederlandse competitie stelt niks meer voor.

Erica met haar dikke reet zit vooraan maar ieder jaar wordt het budget voor de sport weer verminderd.

We zijn door onze internationale instelling een sportland.

Maar niet door het beleid van de regering of van sommige sportbonden.

Het Waterpolo goud werd niet geinvesteerd door die dikke trol Terpstra al staat ze vooraan. Maar door een briljante coach.

popolondonderdag 21 augustus 2008 @ 16:34
De ouders moeten zoiets stimuleren, waarom moet dat nou weer bij de overheid vandaan komen? Er is juist zoveel mogelijk in Nederland, in heel veel landen zijn de mogelijkheden stukken beperkter.
popolondonderdag 21 augustus 2008 @ 16:35
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het sportbeleid in Nederland is absurd.

Door de VVD is de gymnastiek en vrij zwemmen afgeschaft.

We hebben het langste volk ter wereld dat verder bereid is samen te werken en gemiddeld in de wereld niet als dom wordt beschouwd. Samenwerking maakt een Nederlander groot. Maar in het basketbal en Handbal die daar op zouden moeten aansluiten maken we niks.

Inge de Bruin moest naar Amerika.

Pieter moest om 6 uur 's ochtends zwemmen.

Betine moest naar China om iets bij te leren.

Real Madrid is Oranje en de Nederlandse competitie stelt niks meer voor.

Erica met haar dikke reet zit vooraan maar ieder jaar wordt het budget voor de sport weer verminderd.

We zijn door onze internationale instelling een sportland.

Maar niet door het beleid van de regering of van sommige sportbonden.

Het Waterpolo goud werd niet geinvesteerd door die dikke trol Terpstra al staat ze vooraan. Maar door een briljante coach.

Wat een calimero gedoe tong.
Janedonderdag 21 augustus 2008 @ 16:39
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:22 schreef popolon het volgende:

[..]

Ze zijn wel eens beter geweest maar slecht is het niet.
Inderdaad. In Sydney werden onze 12 gouden medailles door 7 verschillende sporters/teams gewonnen. Nu zitten we al op 6, met nog een goede kans voor de hockeyvrouwen (en wie weet nog ergens een verrassing). Dat we toen meerdere 'veelwinnaars' hadden, is wel heel bijzonder natuurlijk en dat vertekent het beeld ook wel een beetje.
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 16:40
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:34 schreef popolon het volgende:
De ouders moeten zoiets stimuleren, waarom moet dat nou weer bij de overheid vandaan komen? Er is juist zoveel mogelijk in Nederland, in heel veel landen zijn de mogelijkheden stukken beperkter.
Ja in Vietnam zal er best wel en goei roeier uitkomen.

Maar Popolon je weet toch ook dat er amper geld wordt besteed aan sport.

In Nederland zijn er vel gezinnen die graag zouden wielrennen. Maar ja dan moet je ten eerste een auto hebben en ten tweede een aanhangwagen

wokkkeldonderdag 21 augustus 2008 @ 16:40
Ow Tong.. Je lult ECHT uit je nek.
tong80donderdag 21 augustus 2008 @ 16:41
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:40 schreef wokkkel het volgende:
Ow Tong.. Je lult ECHT uit je nek.
Ik weet het

wokkkeldonderdag 21 augustus 2008 @ 16:42
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:11 schreef Tarado het volgende:
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
Wat een onzin.
Jovatovdonderdag 21 augustus 2008 @ 16:51
Nederland is qua inwoners misschien nét niet de grootste, dan acht ik Australië op de Zomerspelen wat hoger.

Maar als we ook nog de oppervlakte erbij gaan halen, is Nederland zeker de grootste kleine
Dizzy-Miss-Lizzydonderdag 21 augustus 2008 @ 16:52
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:34 schreef tong80 het volgende:

Erica met haar dikke reet zit vooraan maar ieder jaar wordt het budget voor de sport weer verminderd.
Tong onder dit kabinet is het sport budget al 30% gestegen dus dat is onzin.
Taradodonderdag 21 augustus 2008 @ 16:55
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het sportbeleid in Nederland is absurd.

Door de VVD is de gymnastiek en vrij zwemmen afgeschaft.

We hebben het langste volk ter wereld dat verder bereid is samen te werken en gemiddeld in de wereld niet als dom wordt beschouwd. Samenwerking maakt een Nederlander groot. Maar in het basketbal en Handbal die daar op zouden moeten aansluiten maken we niks.

Inge de Bruin moest naar Amerika.

Pieter moest om 6 uur 's ochtends zwemmen.

Betine moest naar China om iets bij te leren.

Real Madrid is Oranje en de Nederlandse competitie stelt niks meer voor.

Erica met haar dikke reet zit vooraan maar ieder jaar wordt het budget voor de sport weer verminderd.

We zijn door onze internationale instelling een sportland.

Maar niet door het beleid van de regering of van sommige sportbonden.

Het Waterpolo goud werd niet geinvesteerd door die dikke trol Terpstra al staat ze vooraan. Maar door een briljante coach.


Blij dat ik het nog met iemand eens kan zijn hier
leolinedancedonderdag 21 augustus 2008 @ 17:01
Australië

Wat hebben de OS in Australië met de kwaliteit van de sporters te maken?

[ Bericht 82% gewijzigd door leolinedance op 21-08-2008 17:13:26 ]
leolinedancedonderdag 21 augustus 2008 @ 17:11
En de Bahamas.
sander89donderdag 21 augustus 2008 @ 17:16
Doen het zeker als een van beste ter wereld met onze sportprestatie aan de hand van het aantal inwoners.
Dizzy-Miss-Lizzydonderdag 21 augustus 2008 @ 17:18
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:01 schreef leolinedance het volgende:
Australië

Wat hebben de OS in Australië met de kwaliteit van de sporters te maken?
Die kwaliteit komt niet zomaar aan waaien hoor. Daar heb je faciliteiten voor nodig en laten die in Sydney er voor heel veel sporten op een grote schaal zijn sinds de OS.
Taradodonderdag 21 augustus 2008 @ 17:22
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Die kwaliteit komt niet zomaar aan waaien hoor. Daar heb je faciliteiten voor nodig en laten die in Sydney er voor heel veel sporten op een grote schaal zijn sinds de OS.
Die waren er ruim voor de OS aldaar, maar je hoeft toch geen OS te organizeren om een goed beleid te voeren, kijk naar Jamaica in de atletiek, is wel maar 1 onderdeel maar ze blinken er wel in uit zou ik zeggen
popolondonderdag 21 augustus 2008 @ 17:23
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:18 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

Die kwaliteit komt niet zomaar aan waaien hoor. Daar heb je faciliteiten voor nodig en laten die in Sydney er voor heel veel sporten op een grote schaal zijn sinds de OS.
Facilitieten zijn wel handig, gelukkig heeft Nederland er heel veel.
Dizzy-Miss-Lizzydonderdag 21 augustus 2008 @ 17:30
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:22 schreef Tarado het volgende:

[..]

Die waren er ruim voor de OS aldaar, maar je hoeft toch geen OS te organizeren om een goed beleid te voeren, kijk naar Jamaica in de atletiek, is wel maar 1 onderdeel maar ze blinken er wel in uit zou ik zeggen
En daarop baseer jij dat ze daar een goed beleid voeren? Lekker kort door de bocht. Met 6 gouden medailles op verschillende onderdelen is het beleid hier in Nederland dan toch ook niet zo slecht huh?
Sowieso wil ik wel eens weten wat jouw argumenten zijn voor dat oh zo slechte beleid in Nederland.

Ook wil ik wel eens weten hoe het zit met vergoedingen in het buitenland. Kan je daar alles opzij zetten voor je sport zonder je druk te maken om geld?
Wil je in Nederland topsporter worden moet je daar alles voor aan de kant zetten. Dat stipendium stelt natuurlijk geen drol voor en er zijn sporten waarin je prima rond kan komen mits je tot de top behoort. Zij het via een ploeg waar ze toe behoren of reclame spots zijn ook erg in en erg lucratief schijnt
Er zijn er die bij defensie in dienst treden voor de faciliteiten en naar ik me voor kan stellen een basisinkomen. Maar om tot die top te komen moet je er allejezus veel voor over hebben en ik kan me zo voorstellen dat niet iedereen daar de financiële middelen voor heeft.

[ Bericht 17% gewijzigd door Dizzy-Miss-Lizzy op 21-08-2008 17:39:20 ]
rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 17:36
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:11 schreef Tarado het volgende:
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
logistiek is Australië helemaal niet moelijker, een aantal grote stedelijke gebieden waar het prima is centrale vorozieningen in te leggen. Net als in Nederland. Ze hebben zelfs een voordeel qua klimaat, er kan veel langer doorgetraind worden buiten en ze hebben de beschikking over een diverser landschap.
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:

[..]

WAT!?
Nederland moddert juist allesbehalve aan. Ik denk dat nergens zoveel geïnvesteerd wordt in sport-infrastructuur en beleid als in Nederland! Dat 'we' tegenwoordig zoveel medailles halen is aan dit beleid te danken en juist dit beleid zorgt ervoor dat we ondanks het falen van Bos en Veldhuis nóg rond de top 10 van de Wereld eindigen.

Verder is Australië dus wel veel rijker dan Nederland en is het sporten daar door de centralisatie in een paar steden heel erg goed te doen. Tel daar het perfecte klimaat bovenop en je hebt al aardig wat ingrediënten...
De sport in Nederland gaat qua beleid vooruit, maar we zijn nog lang niet waar we moeten zijn. De sportwereld in Nederland is nog veel te conservatief en er is nog een wereld te winnen. We zouden met de potentie die er is in Nederland best nog wat hoger kunnen komen.

En Australië heeft de de boost van de OS gehad, kijk naar Spanje en China wat dat doet
qonmanndonderdag 21 augustus 2008 @ 17:41
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:11 schreef Tarado het volgende:
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
Yep
Als je Australie meetelt wint dat land natuurlijk met 2 vingers in de de lucht van Nederland op alle fronten.
Zelfs wielrennen kunnen ze beter
rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 17:42
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:34 schreef tong80 het volgende:

[..]

Het sportbeleid in Nederland is absurd.

Door de VVD is de gymnastiek en vrij zwemmen afgeschaft.
inderdaad, vooral verplichte gymlessen op basisscholen zijn zo belangrijk!
quote:
Erica met haar dikke reet zit vooraan maar ieder jaar wordt het budget voor de sport weer verminderd.
Erica heeft tenminste haar nek uitgestoken voor de wat kleinere sportbonden, die zaten ernstig in de verdrukking bij NOCNSF
quote:
Maar niet door het beleid van de regering of van sommige sportbonden.
sterker nog, er zijn sportbonden waar dankzij mismanagement de boel bijna omvalt. Daarmee krijg je geen consequent topsport beleid. JE mag bijvoorbeeld een aantal sponsors bedanken dat we nog topvolleybal hebben.
quote:
Het Waterpolo goud werd niet geinvesteerd door die dikke trol Terpstra al staat ze vooraan. Maar door een briljante coach.

Maar de profesionalisering bij het waterpolo is wel mede mogelijk gemaakt door het NOCNSF, dat bad waar ze in trainden moest ook betaald worden! Het NOCNSF heeft daar mede de randvoorwaarden mee gecreeerd
rubbereenddonderdag 21 augustus 2008 @ 17:45
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:23 schreef popolon het volgende:

[..]

Facilitieten zijn wel handig, gelukkig heeft Nederland er heel veel.
en gelukkig worden en nu ook kwalitatieve faciliteiten aangelegd, de afgelopen 3 jaar is er al wel een slag gemaakt, maar we zijn er nog lang niet.
popolondonderdag 21 augustus 2008 @ 18:08
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:45 schreef rubbereend het volgende:

[..]

en gelukkig worden en nu ook kwalitatieve faciliteiten aangelegd, de afgelopen 3 jaar is er al wel een slag gemaakt, maar we zijn er nog lang niet.
Ik vind het allemaal wel wat raar hoor, noem eens vijf landen waar het echt beter voor elkaar is? Ik kan er vijftig noemen waar het minder, of totaal niet, goed voor elkaar is.

Er zijn prima faciliteiten, er gaan miljoenen aan subsidies de deur uit en sportclubs staan open voor iedereen. Dat zie je niet veel.
TheArtdonderdag 21 augustus 2008 @ 18:10
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:11 schreef Tarado het volgende:
Dat Nederland ondanks dat er een slecht sport beleid is toch nog relatief veel medailles haalt is mooi meegenomen, maar Australie is een goed voorbeeld, echt niet rijker dan Nederland, logistiek veel moeilijker maar wel een goed topsportbeleid en dat zie je terug in de medaillespiegel. Zolang Nederland op deze manier blijft aanmodderen moeten we hopen op toevalstreffers van een enkel super talent of medailles halen in sporten zoals hockey die niet door ieder land serieus genomen worden
Ik ben het absoluut eens dat het topsportbeleid vanuit de overheid nog een stuk beter kan. Maar wat NOC*NSF doet, is wel klasse werk. Met het af en toe weinige geld dat ze krijgen, zorgen ze in samenwerking met de verschillende bonden er toch voor dat er altijd wel Nederlandse wereldtoppers blijven komen en dat de opleiding in heel veel sporten goed blijft.
_-_ratjetoe_-_vrijdag 22 augustus 2008 @ 13:16
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:01 schreef Damzkieee het volgende:
Aantal medailles per miljoen inwoners zou wel eens leuk zijn om te zien.
quote:
Inwoners én goud: Nederland tweede
PEKING/ROTTERDAM - Op de medaillespiegel van de Olympische Spelen in Peking staat Nederland elfde. Worden de gouden medailles gerelateerd aan het aantal inwoners per land dan maakt 'Oranje' een geweldige sprong naar plaats drie en vallen 'grote' landen als China en de VS ver terug.
afbeelding vergroten FOTO EPA
Veel bezoekers van sportwereld.nl vinden de medaillespiegel geen juiste 'afspiegeling'. Ten eerste bepaalt het aantal gouden plakken de positie. Win je als land één keer goud, dan sta je in de medaillespiegel altijd boven een land dat - bij wijze van spreken - 23 keer zilver en 12 keer brons heeft gehaald.

Bovendien is de ranglijst niet gerelateerd aan het aantal inwoners, zodat een zuiverder beeld ontstaat. Wordt, bijvoorbeeld, het aantal gouden medailles geralteerd aan het aantal inwoners, dan ziet de medaillespiegel van Peking er anders uit.

'Kleine' landen - want gemiddeld weinig inwoners - als Australië, Zuid-Korea en Nederland verdrijven 'grootmachten' als de VS, China, Groot-Brittannië, Rusland en Italië soepel uit de top van het klassement.

Een ranglijst op basis van het aantal goud per miljoen inwoners (op basis van de medaillespiegel van vrijdagmorgen) geeft de volgende, nieuwe top tien. Alleen de landen uit de huidige top tien zijn meegenomen in de nieuwe ranglijst.

Positie
Land
Aantal goud
Aantal inwoners
Gemiddelde
1. Australië
11
20.600.856
0,55
2.
Nederland
6
16.428.360
0,37
3.
Groot-Brittannië
17
60.943.912
0,28
4.
Zuid-Korea
11
49.232.844
0,22
5.
Duitsland
11
82.369.548
0,13
6.
Rusland
16
140.702.094
0,11
7.
Italië
6
58.145.321
0,10
8.
VS
29
303.824.646
0,09
9.
Japan
9
127.288.419
0.07
10.
China
46
1.330.044.605
0,03
* Berekening alleen gebasseerd op de landen uit de top tien van de medaillespiegel.
Is wel iets om trots op te zijn
qonmannvrijdag 22 augustus 2008 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 13:16 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]


[..]

Is wel iets om trots op te zijn
Als je zo'n berekening doet mag je Jamaica niet negeren
(Nederland blijft hoog staan, dat leidt geen twijfel)
Chielusvrijdag 22 augustus 2008 @ 13:29
jamaica: 5x goud 2,8 miljoen inwoners, = 1,73
Chielusvrijdag 22 augustus 2008 @ 13:31
Slowakije 3x Goud, 5,5 mil. inw. = 0.54
DutchSLvrijdag 22 augustus 2008 @ 13:32
Berekening is leuker als je inwoners deelt door medailles.
Fortitudovrijdag 22 augustus 2008 @ 13:55
michael boogerd toch?
SPOILER
rene29vrijdag 22 augustus 2008 @ 15:03
Wat als je er de volgende berekening op los laat:

goud 6 punten
zilver 3 punten
brons 1 punt

Totaal aantal punten gedeeld door aantal inwoners.
Lijkt me dat je dan een mooie manier hebt om te oordelen.
Leatherfacevrijdag 22 augustus 2008 @ 18:59
In verhouding tot het aantal inwoners, is Nederland het tweede land:

http://www.sportwereld.nl(...)ederland_tweede.html
Arth_NLvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:13
Als je de kleine landen niet meetelt.
Leatherfacevrijdag 22 augustus 2008 @ 19:14
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 16:14 schreef pfaf het volgende:

[..]


Verder is Australië dus wel veel rijker dan Nederland
Blijkbaar niet in BNP per capita (geen idee over de koopkracht trouwens). Maar goed, evenwel is dat een heel welvarend land natuurlijk.
Leatherfacevrijdag 22 augustus 2008 @ 19:15
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 19:13 schreef Arth_NL het volgende:
Als je de kleine landen niet meetelt.
Okay, okay. Maar van de significante geindustrialiseerde landen dus.
Jeroen_Mvrijdag 22 augustus 2008 @ 19:26
quote:
'Kleine' landen - want gemiddeld weinig inwoners - als Australië, Zuid-Korea en Nederland verdrijven 'grootmachten' als de VS, China, Groot-Brittannië, Rusland en Italië soepel uit de top van het klassement.
quote:
Positie
Land
Aantal goud
Aantal inwoners
Gemiddelde

1.
Australië
11
20.600.856
0,55

2.
Nederland
6
16.428.360
0,37

3.
Groot-Brittannië
17
60.943.912
0,28

4.
Zuid-Korea
11
49.232.844
0,22

5.
Duitsland
11
82.369.548
0,13

6.
Rusland
16
140.702.094
0,11

7.
Italië
6
58.145.321
0,10

8.
VS
29
303.824.646
0,09

9.
Japan
9
127.288.419
0.07

10.
China
46
1.330.044.605
0,03
Trainspottervrijdag 22 augustus 2008 @ 19:40
quote:
Op vrijdag 22 augustus 2008 19:15 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Okay, okay. Maar van de significante geindustrialiseerde landen dus.
Echt eerlijk is het dan ook nog niet. China heeft zo idioot veel inwoners, dat ze een maximale 'index' van 0,23 kunnen halen, Nederland 18,88.
rubbereendvrijdag 22 augustus 2008 @ 21:51
wat ook mooi is dat we naar verhouding veel goud scoren, kijk eens bij Franksrijk die hebben een schiplading zilver
Leatherfacevrijdag 22 augustus 2008 @ 23:12
Ik snap trouwens niet dat ze Zuid-Korea op deze lijst noemen als klein land.

Die hebben bijna 50 miljoen inwoners. Dat is niet veel minder dan GB, Frankrijk of Italië.
tong80zaterdag 23 augustus 2008 @ 02:10
Aan vijf van zeven gouden medailles die Nederland in Peking heeft behaald kleeft een redelijk tot donker Brabants tintje. Als de provincie als natie had deelgenomen aan de Olympische Spelen stond Noord-Brabant met winnaars Marianne Vos, Anky van Grunsven, Maarten van der Weijden, de zwemsters en de hockeysters in de top twintig van de medaillespiegel, tussen bijvoorbeeld Spanje en Canada en boven grote landen als Brazilië en Argentinië.

Ook in Sydney en in Athene bezorgden Brabantse sporters (met Leontien van Moorsel en Pieter van den Hoogenband) de Nederlandse ploeg relatief veel eremetaal. Het succes berust niet langer op toeval, zegt directeur Peter Galle van het Olympisch Netwerk Brabant. ,,Bewijzen kan ik niks, maar uitleggen wel'', zegt de Zeeuw.

Kort voor de Olympische Spelen in 2004 organiseerde de provincie een uitzwaaigala voor de Brabantse deelnemers. Geen enkele sporter ging in op de uitnodiging. De politiek schrok van hun verwijt dat van alle ambities uit 2000 niets was waargemaakt. Het leidde begin 2005 tot de oprichting van het Olympisch Netwerk Brabant, kort na Amsterdam het tweede in zijn soort.

Brabant is sportprovincie, schreef Galle twee weken geleden al in de regionale krant. Van de 28.000 sportverenigingen in Nederland zitten 5000 in Brabant. Het Olympisch Netwerk Brabant ondersteunt bijna 1600 talenten zodat zij alle tijd in hun sport kunnen steken: ze krijgen hulp van 110 scholen, tien ziekenhuizen en tientallen medisch specialisten. De school zorgt voor kortere lesroosters, individuele begeleiding, uitstel en concentratie van examens. De ziekenhuizen verlenen voorrang bij blessures en staan klaar met diëtisten, sportpsychologen en opticiens. Het netwerk staat klaar met fiscaal advies en een gesponsorde leaseauto. Drie voormalig topsporters staan de talenten bij.

Grote gemeenten en de provincie steken miljoenen in accommodaties. Tilburg krijgt een professioneel ijshockeystadion en mogelijk een wielerbaan. In Eindhoven staat het nieuwe topsportzwembad en komt wellicht een hockeystadion. Den Bosch heeft geïnvesteerd in een hypermoderne turnhal.

Natuurlijk 80 tot 90 procent van de inspanningen moeten door de sporter zelf geleverd worden, erkent Galle. ,,Maar wij zorgen dat alle voorwaarden zo optimaal mogelijk zijn.'' Het mogelijk bestaan van de juiste topsportmentaliteit in Brabant kan hij niet onderbouwen. ,,Ook van Zeeuwen zegt men dat het doorbijters zijn.''

Het succes in Brabant bleef niet onopgemerkt. De jaloerse zuiderburen die een nagenoeg droge medaillezomer beleven, klopten aan. Galle ging het 'Brabantse model' presenteren in België. Binnenkort sluiten de Belgen en de Brabanders een overeenkomst waarbij het Olympisch Netwerk als adviseur voor het Belgische topsportbeleid gaat optreden.

Op het uitzwaaigala dat de provincie Noord-Brabant voor de Spelen in Peking organiseerde verschenen vrijwel alle belangrijke Brabantse olympiërs. En het succes van de afgelopen acht jaar krijgt in Londen een vervolg, gelooft Galle stellig: ,,Als 1 procent van onze talenten slaagt zijn dat weer 16 medailles.''

kluutzaterdag 23 augustus 2008 @ 04:42
Die top 10 is wel erg vergezocht. Zo hou je de kleine landen met meer medailles per inwoner dan Nederland handig buiten de lijst.

Wel grappig trouwens, dat ik hier (in Australie) op de tv een discussie zag over de tegenvallende resultaten. Het is moeilijk om een criterium te bedenken waarmee australie slecht scoort op de spelen, maar men was toch ontevreden. Voornaamste pijnpunten: geen zwemgoud bij de heren, schamele oogst bij het wielrennen, en ... voor het eerst sinds tijden is de vroegere kolonisator boven hen geeindigd.
Zo zie je maar, zelfs als je het als land zo goed doet als je aussies, men blijft ontevreden.
tong80zaterdag 23 augustus 2008 @ 05:05
Ze zijn verwend door Sidney

Daarom is het zo raar dat de Grieken slecht presteren


NorthernStarzaterdag 23 augustus 2008 @ 06:05
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 15:01 schreef Damzkieee het volgende:
Aantal medailles per miljoen inwoners zou wel eens leuk zijn om te zien.
#1 Finland
#2 Sweden
#3 Hungary
#4 Denmark
#5 Norway
#6 Bulgaria
#7 Saint Kitts and Nevis
#8 Switzerland
#9 Bahamas, The
#10 Estonia
#11 New Zealand
#12 Australia
#13 Bermuda
#14 Jamaica
#15 Belgium
#16 Netherlands
#17 Cuba
#18 Romania
#19 Greece
#20 United Kingdom

#28 United States

#92 China

Summer olympic medals > All time (per capita)


Belgie staat een plaatsje boven Nederland.

Ook opvallend: Finland, Zweden, Denemarken en Noorwegen in de top 5.
DutchSLzaterdag 23 augustus 2008 @ 13:44
Finland scoorde voor de 2e wereldoorlog echt absurd goed, met name in de atletiek en worstelen.
rubbereendzondag 24 augustus 2008 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 23 augustus 2008 04:42 schreef kluut het volgende:
Die top 10 is wel erg vergezocht. Zo hou je de kleine landen met meer medailles per inwoner dan Nederland handig buiten de lijst.

Wel grappig trouwens, dat ik hier (in Australie) op de tv een discussie zag over de tegenvallende resultaten. Het is moeilijk om een criterium te bedenken waarmee australie slecht scoort op de spelen, maar men was toch ontevreden. Voornaamste pijnpunten: geen zwemgoud bij de heren, schamele oogst bij het wielrennen, en ... voor het eerst sinds tijden is de vroegere kolonisator boven hen geeindigd.
Zo zie je maar, zelfs als je het als land zo goed doet als je aussies, men blijft ontevreden.
misschien begint het Sidney effect uit te werken......
qonmannzondag 24 augustus 2008 @ 22:19
quote:
Op donderdag 21 augustus 2008 17:16 schreef sander89 het volgende:
Doen het zeker als een van beste ter wereld met onze sportprestatie aan de hand van het aantal inwoners.
Nog een lijstje gemaakt, voor deze spelen


Hierbij is goud voor 4 geteld, zilver voor 2 en brons voor 1, maar dat maakt voor het resultaat van Nederland weinig uit.
Nederland doet het als klein land goed maar is zeker niet de beste zoals Tong80 stelt.

Als we de zeer klein landen (minder dan 2 miljoen inwoners) uitsluiten, wordt het lijstje:


1 Jamaica
2 Norway
3 Australia
4 New Zealand
5 Mongolia
6 Belarus
7 Cuba
8 Georgia
9 Slovakia
10 Latvia
11 Denmark
12 Netherlands
13 Hungary

Dus dezelfde plaats als op de normale medaillespiegel !
Je kunt met statistieken veel maar Nederland bovenaan krijgen gaat me niet lukken, als je naar de inwonersaantallen kijkt
wdnzondag 24 augustus 2008 @ 22:28
Och je zou nog een stand kunnen maken waarbij je elke medaille telt. Nederland moet het meestal van de teamsporten hebben. Dan zouden waterpolo en hockey aardig wat medailles opleveren