Schijnheilge kut microsoft

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:57 schreef maartena het volgende:

Microsoft Windows-based operating systems to run its weapons launchers

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 08:47 schreef stbabylon het volgende:

[..]

hihi, jij strooit met grote getallen en zegt dan Linux en niet Unix.. hihi

FAIL (jammer, want het was maar 1 klein foutje dat nu je hele betoog om laag haalt)

quote:

Op vrijdag 22 augustus 2008 21:46 schreef Fritztiaan het volgende:

[..]

Ik waardeer je input (eerlijk waar, geen sarcasme), maar ik denk dat je deels over dit stuk hebt heengelezen:
[..]

Het gaat om het dikgedrukte stuk. Daarmee bedoel ik dus dat als je 2 verschillende soorten software wilt testen, je rekening moet houden met de minimale eisen van beide paketten. Anders loopt de vergelijking scheef. Tenzij je een vergelijking wil hebben van hoe office 2007 op een ouder systeem presteert.

Bedrijven, plannen dergelijke acties vaak met meerdere upgrades. Hierbij moet je denken aan uitfasering van oude systemen, die geleidelijk, danwel per direct vervangen worden door de zogenaamde "Vista Ready" systemen.

Vandaar dat zo een vergelijking eigenlijk niet relevant is. Als je nieuwe systemen hebt en daar office 2003/2007 test, zul je zien dat office 2007 beter presteert. Dit ligt niet zozeer aan de harware, maar meer aan het feit dat de software:

1. Efficienter gebruik maakt van hardware
2. Efficienter gecodeerd is.

Wat betreft het laatste stuk heb je gelijk. Alleen moet ik wel de kanttekening plaatsen dat men hier uitgaat van een systeem waarop Vista draait zoals hij bedoelt is. Aangezien bedrijven niet bepaald op puur eyecandy zitten te wachten worden deze zaken middels policies uitgezet waardoor de algehele performance op deze systemen verbetert.

Ik weet overigens niet op welke problemen je doelt, maar SP1 heeft ervoor gezorgd dat Vista nog sneller draait.

Om de discussie misschien nog een leuke wending te geven. Prive draai ik XP prof en Office 2003. Ik wil hiermee aangeven dat er een verschil is tussen een bedrijfsmatige situatie en een persoonlijke

XP Prof omdat deze zich al ruimschoots bewezen heeft en al mijn hardware goed ondersteunt wordt. Office 2003 omdat het in principe prima werkt en ik ben zeg altijd maar zo: If it ain't broke don't fix it.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 08:57 schreef StefanP het volgende:
Windows is een waardeloos pruts OS vergeleken met *nix.

quote:

Op zaterdag 23 augustus 2008 09:20 schreef StefanP het volgende:
Is het even balen voor jou dat een van de belangrijkste telecom platforms (TSP) helemaal op Linux draait. Maar goed, als je zelf niet verder komt dan een PCtje met 1 CPU en de ballen verstand hebt van echte systemen, dan gaat een gedistribueerd clustersysteem van 30 blades je pet natuurlijk ver te boven.