OS9 Olympische spelen
Dat betekent dus volgens jou dat ik niet buiten mijn eigen subforum mag komen ? Volgens mij loopt het nu best lekker in KLB dus daar kun je niks op aanmerken. BTW dat staat hier ook los van.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:54 schreef Jerruh het volgende:
Bowachter, dat jij mod bent geworden is deels te danken aan het feit dat heel veel mensen, indien je toch niet van het forum gesodemieterd kan worden, dan blij waren dat je in KLB zou blijven kloten. Nu kom jij in een forum waar ik ook graag lurk, je neemt je vriendjes mee en het enige wat je doet is weer dingen tot het uiterste vergen... misschien nog zelfs in de hoop dat je je straks wederom aanmeldt om de "puinhoop" op te ruimen. kap daar gewoon eens mee... want dit topic, en vooral de posts van jou en je vriendjes slaan als een tang op een varken en als een lul op een drumstel.
Net zoals meningen van KLB gangers die hier posten los staan van de mijne.
Ik wil een onderwerp aansnijden waar ik volledig achtersta. Maar mij wordt de discussie niet gegunt
U MAD?
ik deed niet eens meequote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:56 schreef postmortum het volgende:
[..]
hey had jij nog minder stemmen dan ik bij de klb verkiezing , terwijl ik een maandban had
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ik vind het wel raar dat de TS zo afgebrand wordt op een veronderstelling.
Ok, dat plaatje had achterwege kunnen blijven. Maar die overdreven reacties slaan ook nergens op.
Doping maakt helaas deel uit van de sport. Het zal mij geen moer schelen wat ze gebruiken. Ik wil topsport zien. De dopingzondaars worden gestraft. Ik kan mij wel inkomen dat in zwemmen (pak verklaarbaar, maar het gat is wel heel erg groot), Baanwielrennen en Atletiek er sport wordt beoefend die qua tijd een heel hoog nivo hebben. Helemaal super, maar het zou erg naief zijn om te denken dat dit allemaal clean gebeurd. Bij OS zijn de tijden over de algemene linie een stuk trager. Hier gaat het niet om tijd, maar heb je meer te maken met spanning en een wedstrijdelement, plaat 1 is het belangrijkst. Bij WB/GP e.d. gaat het om de poen.
Er zijn er al een hoop gepakt zowel voor als tijdens de OS. Dit zullen niet de laatste zijn en daar zal heus een topper bij zitten. Dit was zo, Dit is zo en dat zal zo blijven. Ik heb genoten van Ricco, maar ook hij is gepakt.
Ik ben trouwens wel benieuwd of zij op 3e generatie EPO controleren zoals bij de Tour.
Ach we merken het vanzelf wel
Ok, dat plaatje had achterwege kunnen blijven. Maar die overdreven reacties slaan ook nergens op.
Doping maakt helaas deel uit van de sport. Het zal mij geen moer schelen wat ze gebruiken. Ik wil topsport zien. De dopingzondaars worden gestraft. Ik kan mij wel inkomen dat in zwemmen (pak verklaarbaar, maar het gat is wel heel erg groot), Baanwielrennen en Atletiek er sport wordt beoefend die qua tijd een heel hoog nivo hebben. Helemaal super, maar het zou erg naief zijn om te denken dat dit allemaal clean gebeurd. Bij OS zijn de tijden over de algemene linie een stuk trager. Hier gaat het niet om tijd, maar heb je meer te maken met spanning en een wedstrijdelement, plaat 1 is het belangrijkst. Bij WB/GP e.d. gaat het om de poen.
Er zijn er al een hoop gepakt zowel voor als tijdens de OS. Dit zullen niet de laatste zijn en daar zal heus een topper bij zitten. Dit was zo, Dit is zo en dat zal zo blijven. Ik heb genoten van Ricco, maar ook hij is gepakt.
Ik ben trouwens wel benieuwd of zij op 3e generatie EPO controleren zoals bij de Tour.
Ach we merken het vanzelf wel
It ain't over till the fat lady sings!!!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
Een dag is er om te lachen en de nacht om te .......!
jij ben wel geobsedeerd door anale sex he , in ieder topic heb je het erover , nog steeds boos omdat je niet voor mocht komen werken ?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat is die negerfixatie van jou toch? Vroeger eens te veel een grote piemel in je kontje gehad?
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Je moet ook niet op hem reageren.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:56 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wat is die negerfixatie van jou toch? Vroeger eens te veel een grote piemel in je kontje gehad?
als je discussieert, dan ga je in op andere argumenten en als die argumenten sterker zijn, dan neem je ze voor lief en stel je misschien je mening bij. en dat doe je niet, gezien het feit dat je niet bepaald op een aantal redelijke tot goede argumenten tegen jouw mening in gaat.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:57 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Dat betekend dus volgens jou dat ik niet buiten mijn eigen subforum mag komen ? Volgens mij loopt het nu best lekker in KLB dus daar kun je niks op aanmerken. BTW dat staat hier ook los van.
Net zoals meningen van KLB gangers die hier posten los staan van de mijne.
Ik wil een onderwerp aansnijden waar ik volledig achtersta. Maar mij wordt de discussie niet gegund
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
ssst dat weten ze hier nog nietquote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:58 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Je moet ook niet op hem reageren.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ben ik toch niet de enige die er zo over denkt hequote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:57 schreef Denewar het volgende:
Ik vind het wel raar dat de TS zo afgebrand wordt op een veronderstelling.
Ok, dat plaatje had achterwege kunnen blijven. Maar die overdreven reacties slaan ook nergens op.
Doping maakt helaas deel uit van de sport. Het zal mij geen moer schelen wat ze gebruiken. Ik wil topsport zien. De dopingzondaars worden gestraft. Ik kan mij wel inkomen dat in zwemmen (pak verklaarbaar, maar het gat is wel heel erg groot), Baanwielrennen en Atletiek er sport wordt beoefend die qua tijd een heel hoog nivo hebben. Helemaal super, maar het zou erg naief zijn om te denken dat dit allemaal clean gebeurd. Bij OS zijn de tijden over de algemene linie een stuk trager. Hier gaat het niet om tijd, maar heb je meer te maken met spanning en een wedstrijdelement, plaat 1 is het belangrijkst. Bij WB/GP e.d. gaat het om de poen.
Er zijn er al een hoop gepakt zowel voor als tijdens de OS. Dit zullen niet de laatste zijn en daar zal heus een topper bij zitten. Dit was zo, Dit is zo en dat zal zo blijven. Ik heb genoten van Ricco, maar ook hij is gepakt.
Ik ben trouwens wel benieuwd of zij op 3e generatie EPO controleren zoals bij de Tour.
Ach we merken het vanzelf wel
Sterkte jongen: Je zal ws. ook terug je hok in moeten en je bakkes houden. Er mag niks verkeerds gezegd/ veronderstelt worden over de OS want dan ben je een boeman.
U MAD?
raar dat denewar niet wordt afgebrand en jij wel?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:59 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ben ik toch niet de enige die er zo over denkt he
Sterkte jongen: Je zal ws. ook terug je hok in moeten en je bakkes houden. Er mag niks verkeerds gezegd/ veronderstelt worden over de OS want dan ben je een boeman.
Zal het misschien toch aan je manier van discussieren liggen?
Nee omdat de argumenten dat sporters beter presteren omdat ze in hogere sferen zijn door de OS er bij mij niet in gaan.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:59 schreef Jerruh het volgende:
[..]
als je discussieert, dan ga je in op andere argumenten en als die argumenten sterker zijn, dan neem je ze voor lief en stel je misschien je mening bij. en dat doe je niet, gezien het feit dat je niet bepaald op een aantal redelijke tot goede argumenten tegen jouw mening in gaat.
Tuurlijk leeft een sporter naar de OS toe en tuurlijk kunnen sporters pieken. Maar wel raar dat dit bijna altijd op de OS is !
U MAD?
Tuurlijk is doping - helaas - inherent aan sport en daar kan ook heus doodnormaal over gediscussieerd worden, zie de vele topics in SPT. Deze variant daarentegen slaat nergens op, voegt niets toe en wordt niet beargumenteerd of met positieve dopingtests ondersteund.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:57 schreef Denewar het volgende:
Ik vind het wel raar dat de TS zo afgebrand wordt op een veronderstelling.
Ok, dat plaatje had achterwege kunnen blijven. Maar die overdreven reacties slaan ook nergens op.
Doping maakt helaas deel uit van de sport. Het zal mij geen moer schelen wat ze gebruiken. Ik wil topsport zien. De dopingzondaars worden gestraft. Ik kan mij wel inkomen dat in zwemmen (pak verklaarbaar, maar het gat is wel heel erg groot), Baanwielrennen en Atletiek er sport wordt beoefend die qua tijd een heel hoog nivo hebben. Helemaal super, maar het zou erg naief zijn om te denken dat dit allemaal clean gebeurd. Bij OS zijn de tijden over de algemene linie een stuk trager. Hier gaat het niet om tijd, maar heb je meer te maken met spanning en een wedstrijdelement, plaat 1 is het belangrijkst. Bij WB/GP e.d. gaat het om de poen.
Er zijn er al een hoop gepakt zowel voor als tijdens de OS. Dit zullen niet de laatste zijn en daar zal heus een topper bij zitten. Dit was zo, Dit is zo en dat zal zo blijven. Ik heb genoten van Ricco, maar ook hij is gepakt.
Ik ben trouwens wel benieuwd of zij op 3e generatie EPO controleren zoals bij de Tour.
Ach we merken het vanzelf wel
Nee. Aan mijn status uit het verleden. Die speelt partenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
raar dat denewar niet wordt afgebrand en jij wel?
Zal het misschien toch aan je manier van discussieren liggen?
Maar dat vind ik wel lollig. Ik hou wel van een beetje actie-reactie.
U MAD?
Omdat de OS voor bijna elke sporter het hoogst haalbare is.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee omdat de argumenten dat sporters beter presteren omdat ze in hogere sferen zijn door de OS er bij mij niet in gaan.
Tuurlijk leeft een sporter naar de OS toe en tuurlijk kunnen sporters pieken. Maar wel raar dat dit bijna altijd op de OS is !
Wat heeft je status uit het verleden hier nu mee te maken?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:01 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Aan mijn status uit het verleden. Die speelt parten
Maar dat vind ik wel lollig. Ik hou wel van een beetje actie-reactie.
Nee dat is niet raar, want piekmomenten zijn te trainen namelijk. Ik wil ook liever presteren als er 2 miljard mensen naar me kijken ipv een handvol toeschouwers bij de FBK games.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee omdat de argumenten dat sporters beter presteren omdat ze in hogere sferen zijn door de OS er bij mij niet in gaan.
Tuurlijk leeft een sporter naar de OS toe en tuurlijk kunnen sporters pieken. Maar wel raar dat dit bijna altijd op de OS is !
Er is een evolutie in trainingsmethoden, materiaal en ja, ook doping. Maar tot nu toe is het laatste nog niet bewezen en tot die tijd kun je ze ook niet allemaal beschuldigen (of maar veronderstellen), wat je nu doet.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Hoezo altijd? Heb jij mijn post met alles wereldrecords deze OS gelezen? Is het puur het record van Bolt dat je dit topic deed openen, of wellicht een verlate Pavlov op Phelps? Welke records vind je allemaal zo verdacht dan?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee omdat de argumenten dat sporters beter presteren omdat ze in hogere sferen zijn door de OS er bij mij niet in gaan.
Tuurlijk leeft een sporter naar de OS toe en tuurlijk kunnen sporters pieken. Maar wel raar dat dit bijna altijd op de OS is !
ik heb trouwens wel respect voor isanbejava , die casht lekkere iedere x als ze een wr verbreekt
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Laat maarquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:02 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wat heeft je status uit het verleden hier nu mee te maken?
Plaats maar een gastslotje ofzo collega. Ik ben namelijk naar de sportschool. Even mijn record bankdrukken verbeteren.
Groetjes !
U MAD?
19.32 R.I.P.
Ik denk dat veel sporters de OS zien als de ultieme droom om goud te behalen. Als je dan een doel hebt waarop je dat wilt, dan train je er naar toe. Dat gebeurt ook op andere wedstrijden, waarbij de sporters kijken naar hoe ver ze kunnen gaan. Na al die wedstrijden en trainingen etc. word gekeken naar waar de foutjes zitten, welke technieken voor betere tijden zorgen etc etc. Nog steeds met de OS als einddoel word gekeken naar wat er moet gebeuren om op de OS zo goed mogelijk te presteren. Met de bijgekomen spanning en enthousiasme kan dat zich inderdaad opbouwen tot een krachtsexplosie,waardoor net ff wat meer adrenaline zorgt voor een net wat betere prestatie.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee omdat de argumenten dat sporters beter presteren omdat ze in hogere sferen zijn door de OS er bij mij niet in gaan.
Tuurlijk leeft een sporter naar de OS toe en tuurlijk kunnen sporters pieken. Maar wel raar dat dit bijna altijd op de OS is !
Er kan zoveel zijn waardoor sporters beter kunnen presteren op een toernooi dan alleen drugs en doping. daarbij: voor velen is de druk misschien te hoog of de training niet genoeg geweest waardoor ze faalden. hoeveel atleten hebben deze OS wel niet beneden de verwachting gepresteerd? Als je dat tegen elkaar afweegt, zou ik niet zomaar zeggen dat al die toprecords komen door doping, wat jij in de OP zet.
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
't Is ook dan niet zo dat ze daar vier jaar voor trainen of zo.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tuurlijk leeft een sporter naar de OS toe en tuurlijk kunnen sporters pieken. Maar wel raar dat dit bijna altijd op de OS is !
Dat zegt natuurlijk niet zoveel hé.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tuurlijk is doping - helaas - inherent aan sport en daar kan ook heus doodnormaal over gediscussieerd worden, zie de vele topics in SPT. Deze variant daarentegen slaat nergens op, voegt niets toe en wordt niet beargumenteerd of met positieve dopingtests ondersteund.
Alhoewel je het moeilijk anders kan bewijzen
Exact!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:09 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat zegt natuurlijk niet zoveel hé.
Alhoewel je het moeilijk anders kan bewijzen
Tuurlijk geef ik je en anderen hierin gelijk, maar niet helemaal. Want de luchtcondities in Peking zijn bijvoorbeeld vele male slechter dan bijvoorbeeld tijdens een Golden League in Parijs. Dat is sowieso al een zwaar nadeel en optimaliseert nou niet echt je prestaties.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Ik denk dat veel sporters de OS zien als de ultieme droom om goud te behalen. Als je dan een doel hebt waarop je dat wilt, dan train je er naar toe. Dat gebeurt ook op andere wedstrijden, waarbij de sporters kijken naar hoe ver ze kunnen gaan. Na al die wedstrijden en trainingen etc. word gekeken naar waar de foutjes zitten, welke technieken voor betere tijden zorgen etc etc. Nog steeds met de OS als einddoel word gekeken naar wat er moet gebeuren om op de OS zo goed mogelijk te presteren. Met de bijgekomen spanning en enthousiasme kan dat zich inderdaad opbouwen tot een krachtsexplosie,waardoor net ff wat meer adrenaline zorgt voor een net wat betere prestatie.
Er kan zoveel zijn waardoor sporters beter kunnen presteren op een toernooi dan alleen drugs en doping. daarbij: voor velen is de druk misschien te hoog of de training niet genoeg geweest waardoor ze faalden. hoeveel atleten hebben deze OS wel niet beneden de verwachting gepresteerd? Als je dat tegen elkaar afweegt, zou ik niet zomaar zeggen dat al die toprecords komen door doping, wat jij in de OP zet.
Je maakt me niet wijs dat net dat beetje adrenaline wat je meer hebt in Peking als in Parijs meer doet dan de abominabele kwaliteit van de lucht in Peking t.o.v. Parijs. (bij Atletiek).
En bij het zwemmen vind ik dat sowieso raar. Water is hetzelfde, Startsignaal ook, Startblokken ook, alleen het pak is aan verandering onderhevig. Maar dat dan net hier weer iedereen piekt. EN dan ook echt bijna iedereen....
Kan me daar gewoon niet helemaal 100% in inleven, maar goed.
Nu ben ik echt weg. Amuseer jullie jongens
U MAD?
die vrouwen bij het schieten gewichtheffen hebben een snor , lijkt mij genoeg bewijs
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7030170.stmquote:
Is zij betrapt of gaf ze het achteraf gewoon toe?
Het pak scheelt veel bij zwemmen. En daarbij is het zwembad breder en dieper, betekent minder golfslag en dus snellere tijden.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tuurlijk geef ik je en anderen hierin gelijk, maar niet helemaal. Want de luchtcondities in Peking zijn bijvoorbeeld vele male slechter dan bijvoorbeeld tijdens een Golden League in Parijs. Dat is sowieso al een zwaar nadeel en optimaliseert nou niet echt je prestaties.
Je maakt me niet wijs dat net dat beetje adrenaline wat je meer hebt in Peking als in Parijs meer doet dan de abominabele kwaliteit van de lucht in Peking t.o.v. Parijs. (bij Atletiek).
En bij het zwemmen vind ik dat sowieso raar. Water is hetzelfde, Startsignaal ook, Startblokken ook, alleen het pak is aan verandering onderhevig. Maar dat dan net hier weer iedereen piekt. EN dan ook echt bijna iedereen....
Kan me daar gewoon niet helemaal 100% in inleven, maar goed.
Nu ben ik echt weg. Amuseer jullie jongens
En zoveel records zijn er nu ook weer niet gebroken bij de atletiek. En een record van Isinbajeva is vrijwel vaste prik op elke toernooi.
Dat kan natuurlijk ook. Maar dat doet niets af aan het feit dat het zonder bewijs afdoen van iedere goede prestatie als een dopinggeval triest, onzinnig en erg Frans is.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:12 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7030170.stm
Is zij betrapt of gaf ze het achteraf gewoon toe?
Zij bekende.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:12 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7030170.stm
Is zij betrapt of gaf ze het achteraf gewoon toe?
Zelf wel eens aan wedstrijdsport gedaan? De maanden daarvoor train je nog zeer intensief.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:28 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
En waarom zwemmen ze in datzelfde pak de maanden VOOR de OS geen tot weinig WR ?
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
reageer je nu nog op mijn reactie, of sla je die bewust over?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:11 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Tuurlijk geef ik je en anderen hierin gelijk, maar niet helemaal. Want de luchtcondities in Peking zijn bijvoorbeeld vele male slechter dan bijvoorbeeld tijdens een Golden League in Parijs. Dat is sowieso al een zwaar nadeel en optimaliseert nou niet echt je prestaties.
Je maakt me niet wijs dat net dat beetje adrenaline wat je meer hebt in Peking als in Parijs meer doet dan de abominabele kwaliteit van de lucht in Peking t.o.v. Parijs. (bij Atletiek).
En bij het zwemmen vind ik dat sowieso raar. Water is hetzelfde, Startsignaal ook, Startblokken ook, alleen het pak is aan verandering onderhevig. Maar dat dan net hier weer iedereen piekt. EN dan ook echt bijna iedereen....
Kan me daar gewoon niet helemaal 100% in inleven, maar goed.
Nu ben ik echt weg. Amuseer jullie jongens
Volgens mij wordt er tijdens deze OS niet gecontroleerd op de derde generatie epo omdat wat Frankrijk deed tijdens de Tour de France op eigen initiatief was en zonder toestemming/niet onder de hoede van WADA gebeurde.
Bij de amerikaanse trials werd toch ook al hard gezwommen?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zelf wel eens aan wedstrijdsport gedaan? De maanden daarvoor train je nog zeer intensief.
Jammer. En zo stomquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:15 schreef opgebaarde het volgende:
Volgens mij wordt er tijdens deze OS niet gecontroleerd op de derde generatie epo omdat wat Frankrijk deed tijdens de Tour de France op eigen initiatief was en zonder toestemming/niet onder de hoede van WADA gebeurde.
Nee, voor de OS zijn er zeker 10 nieuwe WR's gezwommen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:14 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zelf wel eens aan wedstrijdsport gedaan? De maanden daarvoor train je nog zeer intensief.
Maar feitenkennis is niet iets waar dit topic het van moet hebben.
ergo : de tour is beter dan de osquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:15 schreef opgebaarde het volgende:
Volgens mij wordt er tijdens deze OS niet gecontroleerd op de derde generatie epo omdat wat Frankrijk deed tijdens de Tour de France op eigen initiatief was en zonder toestemming/niet onder de hoede van WADA gebeurde.
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Je moet niet naar dat zwemmen kijken omdat de pakken elk jaar beter worden en zoals P vd Hoogeband al zei dit zwemstadion het beste ter wereld is en volledig gebouwd is op zwemmen en topprestaties
JA!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:16 schreef postmortum het volgende:
[..]
ergo : de tour is beter dan de os
Alleen jammer dat het in Frankrijk is
op de amerikaanse trials zekerquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, voor de OS zijn er zeker 10 nieuwe WR's gezwommen.
Maar feitenkennis is niet iets waar dit topic het van moet hebben.
Wat zat daar ook alweer , oh ja het balco lab
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Kunde nagaan als die paar Russische sporters hadden meegedaan die vlak voor deze OS geschorst zijn, dan waren er heulemaal veel nieuwe WR's gevallen (ik negeer pfaf)
Die daarna net zo hard weer gebroken zijn, dus blijkbaar was het niet de piekquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Nee, voor de OS zijn er zeker 10 nieuwe WR's gezwommen.
Maar feitenkennis is niet iets waar dit topic het van moet hebben.
. Het was gewoon het pak
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dus nu wordt er 'ineens tal van records gebroken' tijdens de Olympische Spelen, de Amerikaanse trials, het EK Zwemmen ( dank Wombcat ) en de Golden League. Al bijna het gehele jaar rond. Het zand onder de - toch al wankele - fundering van het topic valt een beetje weg...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:17 schreef postmortum het volgende:
[..]
op de amerikaanse trials zeker
En bij het EK zwemmen eerder dit jaar werden ook 4 wereldrecords en 8 europese records gebrokenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:17 schreef postmortum het volgende:
[..]
op de amerikaanse trials zeker
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2008 20:21:05 ]
zwemmen is dan ook geen volwaardige sport he , ik kan zelfs 800 meter baantjes trekkenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:20 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En bij het EK zwemmen eerder dit jaar werden ook een 4 wereldrecords en 8 europese records gebroken
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Waar gaat dit topic nu dan nog over?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:21 schreef postmortum het volgende:
[..]
zwemmen is dan ook geen volwaardige sport he , ik kan zelfs 800 meter baantjes trekken
Ik kan ook 100 meter rennenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:21 schreef postmortum het volgende:
[..]
zwemmen is dan ook geen volwaardige sport he , ik kan zelfs 800 meter baantjes trekken
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Je moet niet op hem reagerenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:22 schreef pfaf het volgende:
[..]
Waar gaat dit topic nu dan nog over?
Ah, dus nu er eerder al zoveel WRs gebroken zijn, is het opeens geen volwaardige sport meerquote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:21 schreef postmortum het volgende:
[..]
zwemmen is dan ook geen volwaardige sport he , ik kan zelfs 800 meter baantjes trekken
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2008 20:24:35 ]
de enige volwaardige sporten op de os zijn voetbal, wielrennen en tennis.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 20:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ah, dus nu er eerder al zoveel WRs gebroken zijn, is het opeens geen volwaardige sport meer
Waarom is autoracen geen os-sport
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
|
|
