KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zojuist heb ik de aflevering van NOVA pas gezien waarin DriekOplopers zat omtrent de commotie om zijn column. Na het horen wat hier allemaal aan vooraf is gegaan vond ik dit buiten alle proporties!
Klacht: Eerst hem vriendelijk uitnodigen en daarna je als een schoft gedragen.
Klacht2: Driek afslachten terwijl dat helemaal niet nodig is, er worden potdomme elke dag ergere dingen geroepen over mensen uit de 2e kamer.
Bericht aan Twan: Ik, persoonlijk, vind U een smerige gore galbak!
p.s. Driek blijf zo doorschrijven, mijn steun heb je!
Gofferedomme, ik kan het gewoon niet geleuven! Uw mening?!
Klacht: Eerst hem vriendelijk uitnodigen en daarna je als een schoft gedragen.
Klacht2: Driek afslachten terwijl dat helemaal niet nodig is, er worden potdomme elke dag ergere dingen geroepen over mensen uit de 2e kamer.
Bericht aan Twan: Ik, persoonlijk, vind U een smerige gore galbak!
p.s. Driek blijf zo doorschrijven, mijn steun heb je!
Gofferedomme, ik kan het gewoon niet geleuven! Uw mening?!
Poging 2. Bagger verwijderd.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
dat dusquote:
Claire Polak zou het niet erger hebben kunnen doen
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Smeerkees 
Maar wel eens met TS ja
Maar wel eens met TS ja
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik had grovere woorden in mijn hoofd rond spoken maar daarmee had ik zeker het doel van dit topic verpest. Vandaar zulk taalgebruik.quote:
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:15 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Ik had grovere woorden in mijn hoofd rond spoken maar daarmee had ik zeker het doel van dit topic verpest. Vandaar zulk taalgebruik.
Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P
Maaruh, Nova is nooit objectief, zeker niet te agressief richting bv. GL of de SP.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik zie hier even het verband niet met uitzending van Driek. Ik vind dat als je als gewaardeerd programma iemand uitnodigt onder valse voorwendselen dit onder het licht moet worden gehouden. Bij mij is dit programma stevig in achting gedaald na deze clowns act.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:17 schreef Het_hupt het volgende:
Maaruh, Nova is nooit objectief, zeker niet te agressief richting bv. GL of de SP.
l
Ook zo'n engerdquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat dus
Claire Polak zou het niet erger hebben kunnen doen
Goed verhaal. Lekker kort.
Twan Huys wat een naar kereltje. Ik ben het met 'Driek' eens, hij is niet verantwoordelijk voor wat elke gek doet. Twan snapt dat na 100 keer nog steeds niet, hij zal wel GL stemmen
wat een naar kereltje. Ik ben het met 'Driek' eens, hij is niet verantwoordelijk voor wat elke gek doet. Twan snapt dat na 100 keer nog steeds niet, hij zal wel GL stemmen
ik dus wel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:22 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Ik zie hier even het verband niet met uitzending van Driek. Ik vind dat als je als gewaardeerd programma iemand uitnodigt onder valse voorwendselen dit onder het licht moet worden gehouden. Bij mij is dit programma stevig in achting gedaald na deze clowns act.
dit is niet de eerste keer dat men probeert een gast in de zeik te zetten.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Klacht 1 en klacht 2 zijn niet terecht. Gezien het feit dat Driek een woordvoerder is had hij kunnen weten dat dit zou gebeuren. Het is zo'n beetje het eerste wat je leert in mediatrainingen.
Hij is handig gebruikt door de spindoctors om de aandacht weg te leiden. Of dat voldoende lukt is een ander verhaal aangezien o.a. geenstijl vrolijk verder gaat met de beerput open te halen omtrent Duyvendak.
Hij is handig gebruikt door de spindoctors om de aandacht weg te leiden. Of dat voldoende lukt is een ander verhaal aangezien o.a. geenstijl vrolijk verder gaat met de beerput open te halen omtrent Duyvendak.
Neerkomen wel!
Het punt is dat je mijn topic niet als een offensief kunt zien om hem in de zeik te zetten. Dat heeft hij namelijk zelf al gedaan door zich zo infantiel te gedragen in die uitzending.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik dus wel.
dit is niet de eerste keer dat men probeert een gast in de zeik te zetten.
Hij eindigt met "bedankt voor de "poging" enzovoorts".
Dat alleen al betuigt wat voor een onderkruipsel hij is. Elke andere afsluiting was beter geweest, zelfs als hij een taart in zijn gezicht had gegooid was het nog beter geweest, dan had men nog kunnen lachen. Helaas mocht het niet zo zijn.
En daarom schrijft ie ook collumns onder een pseudoniem en probeerde hij 'anoniem' te blijven. Dat GS zo flauw is om z'n identiteit te achterhalen, tsja... GS is een geval apart waar zo op mediatrainingen (nog) geen rekening mee houden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:38 schreef Freeflyer het volgende:
Klacht 1 en klacht 2 zijn niet terecht. Gezien het feit dat Driek een woordvoerder is had hij kunnen weten dat dit zou gebeuren. Het is zo'n beetje het eerste wat je leert in mediatrainingen.
En terecht. Pakken, die linkse hondquote:Hij is handig gebruikt door de spindoctors om de aandacht weg te leiden. Of dat voldoende lukt is een ander verhaal aangezien o.a. geenstijl vrolijk verder gaat met de beerput open te halen omtrent Duyvendak.
As if...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:44 schreef Chillah.Bee het volgende:
En daarom schrijft ie ook collumns onder een pseudoniem en probeerde hij 'anoniem' te blijven. Dat GS zo flauw is om z'n identiteit te achterhalen, tsja... GS is een geval apart waar zo op mediatrainingen (nog) geen rekening mee houden.
Kom op, even zonder dollen, als er zich zo'n situatie voor doet dan wordt alles gebruikt om de aandacht af te leiden van het hoofdonderwerp. Pseudoniem of niet, dat maakt echt geen verschil. Enneuh trust me, geenstijl wordt juist als voorbeeld gebruikt in mediatrainingen tegenwoordig.
Neerkomen wel!
En dan nog roepen hele volkstammen dat de media niet links is. Blijf vooral op de linkse idioten als GL stemmen, dan komt het helemaal goed!
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Driek had het zeker moeten zien aankomen, beetje naief om te denken dat ze hem zouden gaan ondersteunen. Daarnaast vond ik het sensatiezoeken to the max, geen goede journalistiek.
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Nee ok, maar als voorbeeld: als er een baardmans aanschuift mag er in een vergelijkbaar programma ineens helemaal geen alcohol geschonken worden. Daar wordt dan helemaal niets over gezegd en dat getuigt m.i. van de enorme hypochrisie van linksdenkend Nederland.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:01 schreef ioko het volgende:
Driek had het zeker moeten zien aankomen, beetje naief om te denken dat ze hem zouden gaan ondersteunen. Daarnaast vond ik het sensatiezoeken to the max, geen goede journalistiek.
Overigens was er maanden geleden op fok een topic over het neerschieten van Wilders. Waarom stond Twan Huys toen niet op zijn achterste benen?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Spithorst's repliek was wel uiterst zwak. Ik vond de benadering van Huys ook wat agressief, maar daar had hij beter op moeten reageren.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
Het is interessant om eens vanuit een situatie waar je dicht bij staat te zien hoe de media te werk gaat. Ik had wel een redelijk 'oprechte' indruk van Nova (maar ik kijk het tegenwoordig bijna niet meer), maar kennelijk was die gejatte feed van pauw en witteman (fragment van wijn in gezicht Peter R.) geen incident. Het is echt een stel ratten daar. En die Twan Huys heeft het morele besef van een pinda.
Welkom in de wereld van de media zou ik zeggen... Dit is geen vreemde gang van zaken, zo gaat dat (helaas).quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:22 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Ik zie hier even het verband niet met uitzending van Driek. Ik vind dat als je als gewaardeerd programma iemand uitnodigt onder valse voorwendselen dit onder het licht moet worden gehouden. Bij mij is dit programma stevig in achting gedaald na deze clowns act.
vandaar dat het onder het licht gehouden zou moeten worden. opdat er wellicht verandering in kan komen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 10:29 schreef ditdatzuszo het volgende:
[..]
Welkom in de wereld van de media zou ik zeggen... Dit is geen vreemde gang van zaken, zo gaat dat (helaas).
Zie wat ik kijk: trakt.tv
het is een illusie om te denken dat dat veranderd.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:39 schreef Danny het volgende:
[..]
vandaar dat het onder het licht gehouden zou moeten worden. opdat er wellicht verandering in kan komen.
zie het als een spel, de media bedenkt wat waardoor de geinterviewde goed moet nadenken alvorens te kunnen antwoorden zonder wat te zeggen.
je moet er van houden... hele volksstammen verdienen er hun geld mee.
Neerkomen wel!
Jij bent een kloon van Femke?quote:
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Oneens. Rikus/driek denkt een hele stoere column te schrijven met hele stoere teksten. Vervolgens word ie uitgenodigt en blijkt ie heel anders te zijn. Twan was hard, maar niet te hard.
Maar wat een kutcolumns schreef die dude. Femke's huis moet in de fik, Geert moet dood. Een goede columnist weet de balans tussen sarcasme en werkelijkheid te vinden. Driekje dacht gewoon: Als ik nu wat stoere taal neerkalk, schrijf ik ook een goede column.
Maar wat een kutcolumns schreef die dude. Femke's huis moet in de fik, Geert moet dood. Een goede columnist weet de balans tussen sarcasme en werkelijkheid te vinden. Driekje dacht gewoon: Als ik nu wat stoere taal neerkalk, schrijf ik ook een goede column.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Zou een doorsnee linksmensch ook zo zijn behandeld? Bijvoorbeeld een moslim die weigert aan tafel te schuiven als anderen alcohol drinken? De baardmans die weigerde handen te schudden? Of Femke zelf, die haar zelfaangenomen linkstuig toch wel heel integer noemt en daar wat bij betreft best eens wat uitleg voor mag gaan verschaffen op TV. Zou Twan Huys haar dan ook zo hard aanpakken?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:09 schreef Triptamine het volgende:
Oneens. Rikus/driek denkt een hele stoere column te schrijven met hele stoere teksten. Vervolgens word ie uitgenodigt en blijkt ie heel anders te zijn. Twan was hard, maar niet te hard.
Maar wat een kutcolumns schreef die dude. Femke's huis moet in de fik, Geert moet dood. Een goede columnist weet de balans tussen sarcasme en werkelijkheid te vinden. Driekje dacht gewoon: Als ik nu wat stoere taal neerkalk, schrijf ik ook een goede column.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
80% Van de internetpopulatie trekt een groter smoelwerk enkel omdat het anoniem gaat. Het FOK! forum is daar een uitstekend voorbeeld van. Het is een goed medium om je eigen frustraties anoniem te kunnen uiten of delen met anderen.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:09 schreef Triptamine het volgende:
Oneens. Rikus/driek denkt een hele stoere column te schrijven met hele stoere teksten. Vervolgens word ie uitgenodigt en blijkt ie heel anders te zijn. Twan was hard, maar niet te hard.
Maar wat een kutcolumns schreef die dude. Femke's huis moet in de fik, Geert moet dood. Een goede columnist weet de balans tussen sarcasme en werkelijkheid te vinden. Driekje dacht gewoon: Als ik nu wat stoere taal neerkalk, schrijf ik ook een goede column.
Stel je eens voor dat alle echte namen van alle users hier aan het licht kwam of van elk ander willekeurig forum. Zie je de commotie al voor je?
Ik bazuin hier ook wel eens dingen rond die ik niet geheel meen. Het is alleen dat als je de klemtoon er hoger oplegt dat er extra aandacht op gevestigd word. Precies wat menigeen columnist of poster wilt.
Aandacht.
|
|
