dat dusquote:
Ik had grovere woorden in mijn hoofd rond spoken maar daarmee had ik zeker het doel van dit topic verpest. Vandaar zulk taalgebruik.quote:
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:15 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Ik had grovere woorden in mijn hoofd rond spoken maar daarmee had ik zeker het doel van dit topic verpest. Vandaar zulk taalgebruik.
Ik zie hier even het verband niet met uitzending van Driek. Ik vind dat als je als gewaardeerd programma iemand uitnodigt onder valse voorwendselen dit onder het licht moet worden gehouden. Bij mij is dit programma stevig in achting gedaald na deze clowns act.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:17 schreef Het_hupt het volgende:
Maaruh, Nova is nooit objectief, zeker niet te agressief richting bv. GL of de SP.
Ook zo'n engerdquote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:11 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
dat dus![]()
Claire Polak zou het niet erger hebben kunnen doen
ik dus wel.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:22 schreef Sok41 het volgende:
[..]
Ik zie hier even het verband niet met uitzending van Driek. Ik vind dat als je als gewaardeerd programma iemand uitnodigt onder valse voorwendselen dit onder het licht moet worden gehouden. Bij mij is dit programma stevig in achting gedaald na deze clowns act.
Het punt is dat je mijn topic niet als een offensief kunt zien om hem in de zeik te zetten. Dat heeft hij namelijk zelf al gedaan door zich zo infantiel te gedragen in die uitzending.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:31 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ik dus wel.
dit is niet de eerste keer dat men probeert een gast in de zeik te zetten.
En daarom schrijft ie ook collumns onder een pseudoniem en probeerde hij 'anoniem' te blijven. Dat GS zo flauw is om z'n identiteit te achterhalen, tsja... GS is een geval apart waar zo op mediatrainingen (nog) geen rekening mee houden.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:38 schreef Freeflyer het volgende:
Klacht 1 en klacht 2 zijn niet terecht. Gezien het feit dat Driek een woordvoerder is had hij kunnen weten dat dit zou gebeuren. Het is zo'n beetje het eerste wat je leert in mediatrainingen.
En terecht. Pakken, die linkse hondquote:Hij is handig gebruikt door de spindoctors om de aandacht weg te leiden. Of dat voldoende lukt is een ander verhaal aangezien o.a. geenstijl vrolijk verder gaat met de beerput open te halen omtrent Duyvendak.
As if...quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 22:44 schreef Chillah.Bee het volgende:
En daarom schrijft ie ook collumns onder een pseudoniem en probeerde hij 'anoniem' te blijven. Dat GS zo flauw is om z'n identiteit te achterhalen, tsja... GS is een geval apart waar zo op mediatrainingen (nog) geen rekening mee houden.
Nee ok, maar als voorbeeld: als er een baardmans aanschuift mag er in een vergelijkbaar programma ineens helemaal geen alcohol geschonken worden. Daar wordt dan helemaal niets over gezegd en dat getuigt m.i. van de enorme hypochrisie van linksdenkend Nederland.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 23:01 schreef ioko het volgende:
Driek had het zeker moeten zien aankomen, beetje naief om te denken dat ze hem zouden gaan ondersteunen. Daarnaast vond ik het sensatiezoeken to the max, geen goede journalistiek.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |