BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Yep liefts ingescand...quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wil je een ingescand examplaar zien ofzo, dat je mij niet gelooft?
Aangezien jij de TS bent, mag je me dan uitleggen wat wel de bedoeling is met je topic.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:38 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Dat is jou redenering, niet de mijne
En als ik die plaats, krijg ik dan publiekelijke excuses voor jouw schandalig gedrag richting mijn claim dat er altijd 10 jaar tussen zit?quote:
Nou, je vraagt in je OP: toeval of plan?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat nou weten, dat was toch niet mn vraag?
Dat betekent imo dat je de mogelijkheid overweegt dat er een plan achter zit, en ik nam aan dat je daar zelf over nagedacht had wat dat dan zou kunnen zijn. Maar misschien nog niet.
Anyway: mijn antwoord zou zijn: toeval.
Wat denk je zelf?
Over het feit of het wel of niet geëdit/bewerkt is kan toch uitsluitsel over worden gegeven door zelf die film op te zetten en een screenshot van het betreffende stukje maken?
Eindigt dié discussie tenminste.
Eindigt dié discussie tenminste.
Hoe bedoel je claim dat er 10 jaar tussenzit. Ga het nou niet ineens over een andere boeg gooien, ben je ook zo goed in. Het ging om de wijze van berekening die ertussen zit voor een US paspoort, waar jij met het sprookje aankwam dat het gefotoshoped is, terwijl dit notabene een Truivia is in IMDB.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En als ik die plaats, krijg ik dan publiekelijke excuses voor jouw schandalig gedrag richting mijn claim dat er altijd 10 jaar tussen zit?
Ik heb het weer eens voor je voorgekauwd en zelf andere gescande paspoorten die je via google kunt opzoeken, voor je opgezocht:
Doe zelf vooral geen moeite voor eigen-onderzoek en Bash & Oordeel er maar flink op los, dat ben ik wel gewend van de oppo-Fokkers, die denken in BNW en TRUTH hun gram goedkoop te kunnen halen.
Vandaar dat ik meestal niet antwoord op in mijn ogen domme vragen of uiteenzettingen
Staat ook in mn openingspostquote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:53 schreef OldJeller het volgende:
Over het feit of het wel of niet geëdit/bewerkt is kan toch uitsluitsel over worden gegeven door zelf die film op te zetten en een screenshot van het betreffende stukje maken?
Eindigt dié discussie tenminste.
Kijk nu ben je voor het eerst in heel je postgeschiedenis eens constructief bezig. Je hebt inderdaad gelijk, in Amerika is de issue date + 10 jaar min 1 dag dus blijkbaar de expire date, dat wist ik niet.
In Nederland is het dus 10 jaar + 1 dag
Blijft de vraag staan uit de op. Ik denk dat het gewoon toeval is.
In Nederland is het dus 10 jaar + 1 dag
Blijft de vraag staan uit de op. Ik denk dat het gewoon toeval is.
In jouw ogen dom, dat verklaart gelijk een hoop.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:53 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
blablabla
Vandaar dat ik meestal niet antwoord op in mijn ogen domme vragen of uiteenzettingen
Oftewel, iedereen die het niet eens met je is.
Soms familie van Lambiekje?
OT. Als je een topic start, is het in mijn ogen gewoon dat je tegengas krijgt.
Als je daar niet tegen kan, open er dan geen een.
Geen toeval.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nou, je vraagt in je OP: toeval of plan?
Dat betekent imo dat je de mogelijkheid overweegt dat er een plan achter zit, en ik nam aan dat je daar zelf over nagedacht had wat dat dan zou kunnen zijn. Maar misschien nog niet.
Anyway: mijn antwoord zou zijn: toeval.
Wat denk je zelf?
Het leukste aan dit soort dingen vind ik, is hoe de wereld erop reageert, het leert mij nl. heel wat over de mens en ofdat ik werkelijk medelij moet hebben.....
De keuzes van de mens als eenheid worden zelf gemaakt, men wil deze kant op gaan in de wereld.......en dat moet ik leren begrijpen.......vandaar dat ik meestal in BNW of TRUTH topics open
Daar heeft Blackgirl een handje van; indien iets niet in haar straatje past is het per definitie dom.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
In jouw ogen dom, dat verklaart gelijk een hoop.
Oftewel, iedereen die het niet eens met je is.
Soms familie van Lambiekje?
OT. Als je een topic start, is het in mijn ogen gewoon dat je tegengas krijgt.
Als je daar niet tegen kan, open er dan geen een.
Kenmerkt wel een beetje de sociale klasse waar ze vandaan komt (laagopgeleid, laag inkomen, weinig uitzicht op verbetering). Je kent dat soort types wel. Zo onverdraagzaam als de pest, meestal racistisch en weinig vredelievend tegenover andere rassen.
Maar hey, ze had gelijk wat betreft het paspoort
Sorry hoor maar ik beredeneer het allerzins redelijk. Nogmaals oordeel niet als je het topic niet nagelezen hebt, want dat negeer ik indeed en dat is mijn goed recht. Reageer zelf niet als je er niet tegen kunt.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:00 schreef Bommenlegger het volgende:
[..]
In jouw ogen dom, dat verklaart gelijk een hoop.
Oftewel, iedereen die het niet eens met je is.
Soms familie van Lambiekje?
OT. Als je een topic start, is het in mijn ogen gewoon dat je tegengas krijgt.
Als je daar niet tegen kan, open er dan geen een.
We draaien het voor de lol eens om. Waarom hecht jij zoveel waarde aan een frame uit een film?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:01 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Geen toeval.
Het leukste aan dit soort dingen vind ik, is hoe de wereld erop reageert, het leert mij nl. heel wat over de mens en ofdat ik werkelijk medelij moet hebben.....
De keuzes van de mens als eenheid worden zelf gemaakt, men wil deze kant op gaan in de wereld.......en dat moet ik leren begrijpen.......vandaar dat ik meestal in BNW of TRUTH topics open
En daar heb je me, Nu weet ik zeker dat ik je moet negerenquote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Kenmerkt wel een beetje de sociale klasse waar ze vandaan komt (laagopgeleid, laag inkomen, weinig uitzicht op verbetering). Je kent dat soort types wel. Zo onverdraagzaam als de pest, meestal racistisch en weinig vredelievend tegenover andere rassen.
Precies, want dat kenmerkt jouw sociale klasse; zodra het niet in je straatje past negeer je het of doe je het af als dom, kortom; met deze post bewijs je nogmaals mijn stelling dat je uit een milieu komt die laagopgeleid is met lage lonen en weinig uitzicht op verbetering!quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:03 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
En daar heb je me, Nu weet ik zeker dat ik je moet negeren
Topic niet nagelezen?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:03 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik beredeneer het allerzins redelijk. Nogmaals oordeel niet als je het topic niet nagelezen hebt, want dat negeer ik indeed en dat is mijn goed recht. Reageer zelf niet als je er niet tegen kunt.
Toeval of fact, meer staat er niet.
Owja, nog een frame van een hollywood productie.
Mijn vraag wat je met dit topic wil, beantwoord je voor het gemak ook maar niet.
Je reactie op mijn posts bewijzen dat jij juist degene bent die geen tegengas accepteert.
Dus misschien nog maar een keer: Wat wil je met dit topic?
Enne..iets redelijks beredeneren voltrekt zich in de geest van de persoon zelf.
Wat jij redelijk redeneren noemt, is voor een ander misschien een teken van sociale zwakte, zoals al eerder werd gezegd...
Ga je er nog antwoord op geven?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:00 schreef Erasmo het volgende:
Het blijft wonderlijk hoe je alle vragen over het waarom compleet negeert.
Als het geen toeval is, wat is het dan wel?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:01 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Geen toeval.
Het leukste aan dit soort dingen vind ik, is hoe de wereld erop reageert, het leert mij nl. heel wat over de mens en ofdat ik werkelijk medelij moet hebben.....
De keuzes van de mens als eenheid worden zelf gemaakt, men wil deze kant op gaan in de wereld.......en dat moet ik leren begrijpen.......vandaar dat ik meestal in BNW of TRUTH topics open
En bedenk dan even wie die datum erop gezet heeft, en wat die er mee bedoeld kan hebben.
Volgens mij heeft 'ie gewoon een datum geprikt.
En wat voor zwaarte moeten we hieraan hangen... En waarom idd?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:13 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Als het geen toeval is, wat is het dan wel?
En bedenk dan even wie die datum erop gezet heeft, en wat die er mee bedoeld kan hebben.
Volgens mij heeft 'ie gewoon een datum geprikt.
Het uiteindelijke doel ?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:26 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Vraag 2: Why? Wat is het plan hier achter?
Population control e.d. ?
Ze zijn er klaar voor:quote:He is deeply concerned whether we will actually have an election in Nov. '08, as he believes this administration will likely strike Iran from the air, declare a national emergency, and cancel the '08 elections.
http://www.afterdowningstreet.org/?q=node/24358
quote:Writing for World Net Daily, Joseph Farah declared, “What we’ve witnessed is the biggest arms buildup in the history of the federal government – and it’s not taking place in the Defense Department. The kind of arms that are proliferating in Washington these days are the kind pointed at our own civilian population and carried by a growing number of federal police forces with ever-larger budgets and ever-deadlier arsenals.”
http://www.lewrockwell.com/orig8/whitehead4.html
quote:A Pastor has come forward to blow the whistle on a nationwide FEMA program which is training Pastors and other religious representatives to become secret police enforcers who teach their congregations to "obey the government" in preparation for a declaration of martial law, property and firearm seizures, and forced relocation.
http://www.prisonplanet.com/articles/may2006/240506femaplan.htm
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Laten we eens werkelijk/feitelijk beredeneren:quote:Op woensdag 20 augustus 2008 13:03 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Sorry hoor maar ik beredeneer het allerzins redelijk. Nogmaals oordeel niet als je het topic niet nagelezen hebt, want dat negeer ik indeed en dat is mijn goed recht. Reageer zelf niet als je er niet tegen kunt.
1. Wie heeft die data op dat paspoort gezet?
2. Heeft deze persoon de data
a. Zelf bedacht? zo ja, ga door met 3.
b. Van een persoon gekregen? zo ja, wie was deze persoon en ga naar vraag 2.
3. Wat was de motivatie van deze persoon om de genoemde data te gebruiken?
4. Wat is volgens deze persoon de reden dat de data op het paspoort niet overeenkomen met de data die (volgens jouw imdb bron) elders in het 'dossier' van onze fictieve vriend Neo staan.
Zonder het antwoord op deze vragen blijft het antwoord: Toeval.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
Hoe kan je dan in godsnaam zetten dat het misschien wel een plan is, terwijl j geeneens een denkbaar plan hebt. Hoe zou het een plan kunnen zijn? Jij hebt het over een plan.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 12:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Hoe moet ik dat nou weten, dat was toch niet mn vraag?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
"A plan? A plan!? I don`t have no friggin` plan!"quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:59 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Hoe kan je dan in godsnaam zetten dat het misschien wel een plan is, terwijl j geeneens een denkbaar plan hebt. Hoe zou het een plan kunnen zijn? Jij hebt het over een plan.
Dus er zit een plan achter volgens jou!quote:
Misschien moet je de drank laten staan voor een tijdje, je begint een beetje wereldvreemd te geraken.
Nogmaals:
WAT IS HET PLAN!?
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Ik snap het helemaal niet, wat heb ik met de OP of mindcontrol te maken ?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:20 schreef Scorpie het volgende:
@ Resonancer; ik snap het niet helemaal. Wat heeft het plaatje in de OP te maken met mind control?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Er zit wel meer symbolisme in " The Matrix"
En anderen..
En anderen..
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Leuk, maar hoe kan de datum van het paspoort symboliek zijn, als die datum op dat moment nog niets betekende?
En wedden dat de verkiezingen in november gewoon doorgaan? Zelfs in WO2 gingen de verkiezingen gewoon door.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2008 15:54:41 ]
En wedden dat de verkiezingen in november gewoon doorgaan? Zelfs in WO2 gingen de verkiezingen gewoon door.
[ Bericht 35% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2008 15:54:41 ]
@ Resonancer: Die hele Matrix is natuurlijk 1 groot symbolisch verhaal. Het is echt jammer hoe weinig dit maar zien. Helaas. Net zoals met Donnie Darko....er is maar een enkeling die het begrijpt......
Lezen: Neo's paspoort verloopt op 9.11.2001quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:32 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
USA verkiezingen gaan ook gewoon door, waar haal je dat dan weer vandaan dat het niet zo is?
Werelddominatie, en wat heeft dat te maken met een screen uit een film waarbij een paspoort toevallig op een bepaalde datum verloopt?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 14:03 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het uiteindelijke doel ?
Population control e.d. ?
[..]
Ze zijn er klaar voor:
[..]
[..]
Tja, het grote plaatje zien, niet iedereen kan of wil dat.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:40 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Lezen: Neo's paspoort verloopt op 9.11.2001
[..]
Werelddominatie, en wat heeft dat te maken met een screen uit een film waarbij een paspoort toevallig op een bepaalde datum verloopt?
De Illuminatie vind het volgens mij leuk om hun " geheime " plannen via " verborgen " boodschappen te etaleren.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:23 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tja, het grote plaatje zien, niet iedereen kan of wil dat.
De Illuminatie vind het volgens mij leuk om hun " geheime " plannen via " verborgen " boodschappen te etaleren.
_!_!En waar is dat goed voor?
_!_!
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dus, als antwoord op de vraag waarom de Illuminatie telkens sluiers van hun plan oplichten is het antwoord 'Omdat ze dat leuk vinden'quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:23 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Tja, het grote plaatje zien, niet iedereen kan of wil dat.
De Illuminatie vind het volgens mij leuk om hun " geheime " plannen via " verborgen " boodschappen te etaleren.
Duidelijk toeval. Er zijn duizenden en duizenden films uitgebracht en het aantal 911 referenties is maar matig. Als je op zoek gaat naar 25-08-08 kom je er misschien nog wel meer tegen.
Wel leuk toeval overigens. Het is dan ook des mensch eigens om associaties te maken. Zodra iets een betekenis krijgt vallen alle zaken die er op lijken op. Neem als voorbeeld die lolcats. Sinds het bekende BBQ met gezicht. zie ik ook overal gezichtjes in. Zou er een plan achter zitten?
Wel leuk toeval overigens. Het is dan ook des mensch eigens om associaties te maken. Zodra iets een betekenis krijgt vallen alle zaken die er op lijken op. Neem als voorbeeld die lolcats. Sinds het bekende BBQ met gezicht. zie ik ook overal gezichtjes in. Zou er een plan achter zitten?
beter een knipoog dan een blauw oog
Moet alles " ergens goed voor zijn" ?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 17:40 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
En waar is dat goed voor?
Dan wil je zeker ook antwoord op de vraag. Wat is de zin van het leven ? Mijn antwoord daarop is " je gelukkig voelen ". Kennelijk halen sommigen hun geluk uit " verborgen " boodschappen. Vraag mij niet waarom.
CBS all seeing eye in Nlse bushokjes, waar is dat goed voor ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Cool, ik had het topic maanden geleden gelezen op Fok, maar wist niet dat TS (of jij?) die vid. had gemaaktquote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:37 schreef Resonancer het volgende:
[..]
CBS all seeing eye in Nlse bushokjes, waar is dat goed voor ?
Dus de leiders, die ons straks gaan chippen en uitbuiten, en onze privacy keer op keer schenden, om oliebaronnen omhoog op de ladder te werken en tegenstanders en onschuldigen te vermoorden, zijn eigenlijk kinderachtige kruiswoordpuzzelgeeks die bij Paramount Pictures, Universal Studios, Alice, reclamebureaus en dergelijken werken en zo allemaal hints de wereld ingooien zodat iedereen het kan ontdekken dat ze iets in een paspoort van een fictieve tijds/dimensiereiziger genaamd 'neo' hebben gezet wat aan kón duiden dat er een paar vliegtuigen in het WTC boren.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:37 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Moet alles " ergens goed voor zijn" ?
Dan wil je zeker ook antwoord op de vraag. Wat is de zin van het leven ? Mijn antwoord daarop is " je gelukkig voelen ". Kennelijk halen sommigen hun geluk uit " verborgen " boodschappen. Vraag mij niet waarom.
CBS all seeing eye in Nlse bushokjes, waar is dat goed voor ?
Dat klinkt aannemelijk...
[ Bericht 0% gewijzigd door GasTurbine op 20-08-2008 19:47:03 (typo) ]
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
straks ?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 19:45 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Dus de leiders, die ons straks gaan chippen en uitbuiten, en onze privacy keer op keer schenden, om oliebaronnen omhoog op de ladder te werken en tegenstanders en onschuldigen te vermoorden, zijn eigenlijk kinderachtige kruiswoordpuzzelgeeks die bij Paramount Pictures, Universal Studios, Alice, reclamebureaus en dergelijken werken en zo allemaal hints de wereld ingooien zodat iedereen het kan ontdekken dat ze iets in een paspoort van een fictieve tijds/dimensiereiziger genaamd 'neo' hebben gezet wat aan kón duiden dat er een paar vliegtuigen in het WTC boren.
Dat klinkt aannemelijk...
Nogmaals, vraag me niet waarom ze dit doen, alhoewel ik daar wel 'n hypothese over heb.
Er kan n bepaalde dreiging vanuitgaan jegens insiders die misschien uit de school willen klappen, alles onder controle. Het kan 'n manier van communiceren zijn, verheerlijking van 'n hogere macht, eenheidscheppend.
Maar nogmaals volgens mij gaat het in dit specifieke voorbeeld uit de OP vnl om de kick, en waarom iemand ergens 'n kick van krijgt valt niet altijd te verklaren.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Even naar de k.v.k. (de feiten)quote:Op woensdag 20 augustus 2008 18:37 schreef Resonancer het volgende:
[..]
CBS all seeing eye in Nlse bushokjes, waar is dat goed voor ?
CBS Outdoor B.V. is een dochter van CBS Holdings Nederland B.V. wat op haar beurt weer een dochter is van CBS Corporation in Amerika. zie:
www.kvk.nl
www.cbsoutdoor.nl
www.cbscorporation.com
En ja, CBS Outdoor voert als bedrijfslogo het symbool van een oog.
now get busy! am i paranoid? YES you're paranoid!
Dus wat je eigenlijk wil zeggen Resonancer is dat een groep hooggeplaatste machtige mensen in het diepste geheim werelddominantie najagen en allerlei complotten en samenzweringen plannen, om die vervolgens doodleuk uit te laten lekken in films ?
That does NOT make any sense.
That does NOT make any sense.
Doe alsjeblieft niet alsof jouw perceptie van een film de enige juiste is.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 16:34 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
@ Resonancer: Die hele Matrix is natuurlijk 1 groot symbolisch verhaal. Het is echt jammer hoe weinig dit maar zien. Helaas. Net zoals met Donnie Darko....er is maar een enkeling die het begrijpt......
Inderdaad, Scorpie, help ze uit hun droom.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doe alsjeblieft niet alsof jouw perceptie van een film de enige juiste is.
Conspiracy theories zijn leuk en aardig, maar het blijven theories.
Daarnaast staat de manier van denken, van theorists, vrijwel direct gelijk aan een selffulfilling prophecy.
'The first casualty of war is innocence'
Diepste geheim ? Dat vind ik wel meevallen en dat geld ook voor het uitlekken. Zijn maar piepkleine hints.quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 08:29 schreef Scorpie het volgende:
Dus wat je eigenlijk wil zeggen Resonancer is dat een groep hooggeplaatste machtige mensen in het diepste geheim werelddominantie najagen en allerlei complotten en samenzweringen plannen, om die vervolgens doodleuk uit te laten lekken in films ?
That does NOT make any sense.
"Sense " is voor 1 ieder verschillend.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nogmaals; waarom zouden ze hun dubbele agenda zo overduidelijk willen weergeven?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:16 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Diepste geheim ? Dat vind ik wel meevallen en dat geld ook voor het uitlekken. Zijn maar piepkleine hints.
"Sense " is voor 1 ieder verschillend.
Ik zie alleen maar gevaren voor hun ultimate goal, geen voordelen.
Is elk oog dat ergens wordt weergegeven een hint?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:16 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Diepste geheim ? Dat vind ik wel meevallen en dat geld ook voor het uitlekken. Zijn maar piepkleine hints.
"Sense " is voor 1 ieder verschillend.
Wist je dat de oude Egyptenaren ook al een oog overal op tekenden, het oog van Horus. Dat zou betekenen dat de oude Egyptenaren ook in de conspiracy zitten. Evenals alle christenen. Het zwevende oog is trouwens ook te zien boven de oorspronkelijke verklaren van de mensenrechten.
Ook (bijna) alle mensen hebben een oog, twee zelfs...
Dit complot is grootser dan ik ooit had kunnen denken.
'The first casualty of war is innocence'
oh wacht, zijn we al gechipped?quote:
Maar als men beweert dat dit voor de lol uitgelekt wordt, gaat dat in tegen een basisprincipe wat ik overal wel lees, van mensen die in de NOW geloven.
De NWO wilt volgens het meerendeel ons chippen omdat we dan onder controle gehouden worden, zodat we al ons geld verdienen voor de overheid, zodat we dus niks mogen doen voor onszelf. Niks voor de lol.
Laten de geheime oliehandelaren bij Alice Internet, Paramount Pictures en Universal studios nou precies iets doen wat dus niet mag: lol maken dmv alles te laten uitlekken door overal ogen en 9/11 verwijzingen te plaatsen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Dat denken er meer i.d.d, je hebt vast wel 's van de ANNUNAKI gehoord toch ?quote:Op vrijdag 22 augustus 2008 09:46 schreef Vamps het volgende:
[..]
Is elk oog dat ergens wordt weergegeven een hint?
Wist je dat de oude Egyptenaren ook al een oog overal op tekenden, het oog van Horus. Dat zou betekenen dat de oude Egyptenaren ook in de conspiracy zitten. Evenals alle christenen. Het zwevende oog is trouwens ook te zien boven de oorspronkelijke verklaren van de mensenrechten.
Ook (bijna) alle mensen hebben een oog, twee zelfs...
Dit complot is grootser dan ik ooit had kunnen denken.
quote:Ancient Sumarian Text Tell Of The "ANNUNAKI" Which Could Be One And The Same As The Biblical "Demons" And the Involvment Of The "Illuminati" And Its History And Formation.
Ook in het NL's
Connecting the dots.. letterlijk
Deze info zal hier wel vnl
opleveren.[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 22-08-2008 19:38:55 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
|
|
