eerst betalen, dan bezwaar maken (of tegelijk, als je ze maar betaalt)quote:Op woensdag 20 augustus 2008 01:34 schreef Hymen_Copter het volgende:
Ik heb ook nog boete's openstaan, de vraag is als je dat aanvecht aka in bezwaar gaat, moet je dan eerst betalen of bezwaar maken en afwachten?
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 04:14 schreef Vodkadruppel het volgende:
Spitter Spetter Spater, lekker in het water.
Ga maar vast naar huis. Ik kom 950 euro later.
Met de auto 85 km te hard kost ongeveer het zelfde + dagvaarding + inbeslagnamen rijbewijs.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:52 schreef Mikkie het volgende:
Het is toch achterlijk. Voor een inbraak of diefstal krijg je tegenwoordig soms zelfs alleen een waarschuwing of een boete van 200 euro ofzo, en dit kost 950 euro. Hopeloos vertieft kutland hier.
Ik moet wel zeggen dat ik mijn parkeerboete van 60 euro en mijn flits in Duitsland wel in perspectief plaats nu
quote:Op woensdag 20 augustus 2008 00:50 schreef k_man het volgende:
Misschien heb je een bericht dat de politie waarschuwde voor inbraken verkeerd begrepen...
Dat ligt aan de boete. Als het een Mulderfeit is (grote M rechts bovenin) dan staat de procedure achterop. Is het een transactievoorstel (grote T) dan staat niet betalen gelijk aan een gang naar de rechter (geen bezwaar mogelijk), is het een parkeerbon oid, dan valt het onder het belastingrecht en dan moet je inderdaad eerst betalen en daarna het traject in gaan. Maar: achter op je brief staat alles uitgelegdquote:Op woensdag 20 augustus 2008 01:34 schreef Hymen_Copter het volgende:
Ik heb ook nog boete's openstaan, de vraag is als je dat aanvecht aka in bezwaar gaat, moet je dan eerst betalen of bezwaar maken en afwachten?
Doe mij ook zo'n baan.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 03:51 schreef opgebaarde het volgende:
zonde kost je een dag werken
Kan wezen, maar verantwoordt dat het beleid? Die boetes met de auto gaan namelijk ook nergens over.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:27 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Met de auto 85 km te hard kost ongeveer het zelfde + dagvaarding + inbeslagnamen rijbewijs.
TS komt er eigenlijk te makkelijk mee weg!
quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 19:02 schreef Hukkie het volgende:
Moet haast wel in de buurt van de Spanjaardsbrug geweest zijn, verder kun je volgens mij nergens met een motor langs de Zijl rijden en nauwkeurig meten.
900 euro voor een snelheidsovertreding van 85 (!!!) km per uur te hard vind ik zelfs nog veel te weinig. Zulke josti's mogen ze van mij gelijk financieel uitkleden voor de rest van hun leven.quote:Op woensdag 20 augustus 2008 09:55 schreef Mikkie het volgende:
Kan wezen, maar verantwoordt dat het beleid? Die boetes met de auto gaan namelijk ook nergens over.
en 4, hoe heeft die wout jou in hemelsnaam kunnen traceren..? Had je nog zo een ouderweds nummerbord op de zijkant geverfd oid?quote:Op woensdag 20 augustus 2008 11:54 schreef Mojo-Jojo het volgende:
Leuk voor je![]()
Er zijn echter 3 dingen die ik me afvraag;
1. Waarom nemen ze je niet gelijk je vaarbewijs af of heb je dat niet nodig voor een klein bootje?
2. Hoe kan een motoragent nu de snelheid vanaf de kade meten? Op het oog gaat mss met auto's enzo omdat daar op getraind wordt maar niet op het visueel schatten van snelheid van watervoertuigen.
3. In wat voor boot of voertuig vaarde je in godsnaam?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |