Het past wel helemaal bij hem. Dat zichzelf in de spotlight willen zetten en het liefst met een kwaalquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:09 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mee eens. Iemand nog een stukkie vlees? Oh btw, ik ben seropositief.![]()
Je brengt in die setting toch ook niet ter sprake dat je een nierziekte o.i.d. hebt? Gaat echt nergens over.
Nee, niet allemaal prima.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:06 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Allemaal prima maar wat heeft dat met koemelk te maken dan? Of mis ik iets?
Nee, niet. Hij zei letterlijk dat hij altijd veilig aan seks gedaan heeft behalve die drie minuten waarop hij een kind verwachtte maar hiv kreeg.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:08 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Volgens mij had hij het van een kerel.
Het is een beetje snel geknipt allemaal.
Ik heb het dan anders opgevat, ik dacht dat hij voordat hij dat kind wilde verwekken onveilige seks gehadquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Nee, niet. Hij zei letterlijk dat hij altijd veilig aan seks gedaan heeft behalve die drie minuten waarop hij een kind verwachtte maar hiv kreeg.
M.a.w. altijd veilig behalve neuken om een kind te verwekken. Dat is wat hij zei.
Dat is waar je vanuit gaat maar dat was niet wat hij vertelde.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:24 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik heb het dan anders opgevat, ik dacht dat hij voordat hij dat kind wilde verwekken onveilige seks gehad
had met iemand anders.
Als die vrouw besmet is zijn al die kinderen dat ook.
Wat een circus weer.
Heeft hij letterlijk gezegd dat het van die of een vrouw kwam?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat is waar je vanuit gaat maar dat was niet wat hij vertelde.
Ik vind het maar vreemd. Dit gecombineerd met die vage koemelkallergie. Enfin, ik heb de rest van het programma een beetje gemist trouwens..
Niet letterlijk gezegd dat het van die vrouw kwam maar inhoudelijk heeft hij het wel gezegd.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:31 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Heeft hij letterlijk gezegd dat het van die of een vrouw kwam?
Misschien moet ik het nog even terugkijken. Of eigenlijk ook niet.
Misschien is het wel zo'n hypochonder.
Het is niet echt heel duidelijk nee, maar dat krijg je als je liegt, dan moet de volgende leugenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:37 schreef Stali het volgende:
[..]
Niet letterlijk gezegd dat het van die vrouw kwam maar inhoudelijk heeft hij het wel gezegd.
Hij is vaag..
Nou ik had uit het verhaal opgemaakt dat hij een vriend heeft. Zou ook die kleding in het voorprogrammaatje verklaren. Welke heteroman draagt nou zulke bonte kleding? En volgensmij was die vrouw alleen maar ee hulpmiddel om aan een kind te komen. Nouja dat heb ik ervan gemaakt. En volgensmij heeft hij toen ontdekt dat hij het had. Of hij het van die vrouw heeft gekregen of al eerder heeft opgelopen dat is mij niet duidelijk, maar dit is wat ik ervan gemaakt heb!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:24 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Ik heb het dan anders opgevat, ik dacht dat hij voordat hij dat kind wilde verwekken onveilige seks gehad
had met iemand anders.
Als die vrouw besmet is zijn al die kinderen dat ook.
Wat een circus weer.
Ja, precies, verder dan dat kwam ik ook niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:54 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Nou ik had uit het verhaal opgemaakt dat hij een vriend heeft. Zou ook die kleding in het voorprogrammaatje verklaren. Welke heteroman draagt nou zulke bonte kleding? En volgensmij was die vrouw alleen maar ee hulpmiddel om aan een kind te komen. Nouja dat heb ik ervan gemaakt. En volgensmij heeft hij toen ontdekt dat hij het had. Of hij het van die vrouw heeft gekregen of al eerder heeft opgelopen dat is mij niet duidelijk, maar dit is wat ik ervan gemaakt heb!
Hij heeft eerder heel duidelijk verteld dat hij homo is inderdaad. En ook dat hij kinderen heeft bij een vrouw en dat zoiets prima in vriendschap kan. En waarom ook niet? Meen zelfs te herinneren dat zij lesbisch zou zijn. Maar in de uitspraken die vanavond werden uitgezonden zegt hij inhoudelijk dat hij besmet is door drie minuten seks waarvan hij een kind verwacht had maar HIV opgelopen heeft.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:54 schreef Psych-case het volgende:
[..]
Nou ik had uit het verhaal opgemaakt dat hij een vriend heeft. Zou ook die kleding in het voorprogrammaatje verklaren. Welke heteroman draagt nou zulke bonte kleding? En volgensmij was die vrouw alleen maar ee hulpmiddel om aan een kind te komen. Nouja dat heb ik ervan gemaakt. En volgensmij heeft hij toen ontdekt dat hij het had. Of hij het van die vrouw heeft gekregen of al eerder heeft opgelopen dat is mij niet duidelijk, maar dit is wat ik ervan gemaakt heb!
Wahaha, ik heb heel wat gemist zo te lezen.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:25 schreef Stali het volgende:
Hij heeft eerder heel duidelijk verteld dat hij homo is inderdaad. En ook dat hij kinderen heeft bij een vrouw en dat zoiets prima in vriendschap kan. En waarom ook niet? Meen zelfs te herinneren dat zij lesbisch zou zijn. Maar in de uitspraken die vanavond werden uitgezonden zegt hij inhoudelijk dat hij besmet is door drie minuten seks waarvan hij een kind verwacht had maar HIV opgelopen heeft.
Oh, maar daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben trouwens. Ik heb slechts onthouden dat hij homo is en kinderen bij een lesbische vrouw heeft. Maar ik heb dat eik als weloverwogen onthouden niet in detail.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 23:35 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Wahaha, ik heb heel wat gemist zo te lezen.In aflevering een vertelt hij volgens mij dat hij en zijn vriend kinderen delen met een lesbisch stel. Maar zo'n geval was laatst ook ergens anders op televisie, dus begin nu te twijfelen.
Zo... nu de aflevering nakijken.
HIV-neger hé, een beetje respect graag.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:02 schreef Vodkadruppel het volgende:
Niks koemelkallergie, het is gewoon een aidsneger.
Duidelijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:01 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Edit: Oh, enneh, die HIV heeft hij bij de poging om een kindje te maken (met een vrouw dus) opgelopen. Dat is mijn interpretatie.
Zo zit het ja.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:05 schreef Stali het volgende:
Btw... hij zei geen hiv te hebben in de zin van medicijnen maar wel seropositief te zijn.
Jeez.. hoe zit dat?
Als je seropositief bent dan ben je toch besmet met HIV en heb je nog geen Aids of zit dat anders?
Maar, is dat dezelfde dan als waar hij die andere kinderen mee had volgens jou?quote:Edit: Oh, enneh, die HIV heeft hij bij de poging om een kindje te maken (met een vrouw dus) opgelopen. Dat is mijn interpretatie.
Okay maar prinses Orlando zat fijn te vertellen dat hij "slechts" seropositief was en nog geen HIV had, geen medicijnen en laat staan Aids.quote:
Dat heb ik iig niet beweerd he? Even voor de duidelijkheid. Ik vroeg me dat af.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:10 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Maar, is dat dezelfde dan als waar hij die andere kinderen mee had volgens jou?
Als je seropositief bent ben je drager van het hiv-virus. Maar dan heb je niet automatisch aids.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Okay maar prinses Orlando zat fijn te vertellen dat hij "slechts" seropositief was en nog geen HIV had, geen medicijnen en laat staan Aids.
Hij is echt vaag..
Nee, want ik reageerde op die zilveren lepel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat heb ik iig niet beweerd he? Even voor de duidelijkheid. Ik vroeg me dat af.
Wat grappig!! Ik had EXACT hetzelfde!!! Ik had haar zeker 7 of 8 jaar ouder geschat! Ongelooflijk hoe oud voor hun leeftijd sommige mensen eruit kunnen zien!!quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:05 schreef DarkElf het volgende:
ik was helemaal geschokt dat die 30 is...
ze ziet er veel ouder uit
Nee, okay dan klopt het dus.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:16 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Als je seropositief bent ben je drager van het hiv-virus. Maar dan heb je niet automatisch aids.
Je wordt langzaam afgebroken. Dan moet je op een gegeven moment medicijnen slikken.
Mee eens, ik had er ook iets van gezegd. Zoiets doe je maar tijdens je eigen toetje.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:42 schreef JeanVe het volgende:
Ik vind het heel erg ongepast dat die Orlando tijdens een diner van notabene iemand anders (!!!!!) een discussie begint over zijn seropositiviteit nadat hij eerst de vraag in de groep gooide of iedereen wel veilig vree!!! En die Robbert vol overtuiging met opgetrokken wenkbrauwen nee knikken! You gotta love the guy!!![]()
De gastvrouw (Marian was het toch?) had eigenlijk in moeten grijpen! Ik kan ook niet bedenken waarom hij dit naar voren bracht. Medelijden wekken (en punten scoren?) of het via het programma 'wereldkundig' maken; tijdens zijn 'moment of fame' de Net 5 kijkbuiskindjes even een stukje bewustzijn bijbrengen?!
Volgens mij is het best een aardige gast, maar wel een aandachttrekker!
De gastvrouw had het te druk met eten weggooien omdat ze te veel had gemaakt. Misschien ben ik ouderwets maar ik zou dat gewoon bewaren in de koelkast en er de volgende dag wat mee doen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 00:42 schreef JeanVe het volgende:
Ik vind het heel erg ongepast dat die Orlando tijdens een diner van notabene iemand anders (!!!!!) een discussie begint over zijn seropositiviteit nadat hij eerst de vraag in de groep gooide of iedereen wel veilig vree!!! En die Robbert vol overtuiging met opgetrokken wenkbrauwen nee knikken! You gotta love the guy!!![]()
De gastvrouw (Marian was het toch?) had eigenlijk in moeten grijpen! Ik kan ook niet bedenken waarom hij dit naar voren bracht. Medelijden wekken (en punten scoren?) of het via het programma 'wereldkundig' maken; tijdens zijn 'moment of fame' de Net 5 kijkbuiskindjes even een stukje bewustzijn bijbrengen?!
Volgens mij is het best een aardige gast, maar wel een aandachttrekker!
quote:Ilse zei in smaken verschillen:
Carpaccio van ossehaas. Lekker, maar ik hoop wel dat hij hem dan zelf heeft aangebraden.
Heb ik helemaal niet gehoord!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 19:58 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Ilse blundert even goed door te doen of ze weet waar ze het over heeft.
[..]
![]()
Ik heb er niet zo'n bezwaar tegen als iemand van een lepel proeft of dingen met z'n handen op een bord legt. Eten hoeft niet klinisch bereid te worden, we leven al schoon genoeg. Maar in zijn geval lijkt het me toch wel anders ja. En er is een verschil tussen je handen gebruiken met het koken en voluit graaien in het eten. Dat is wel goor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 20:16 schreef MinderMutsig het volgende:
Bah, koken met je handen.![]()
Dat is sowieso al vies en onhygiėnisch maar als je eters hebt is het nog veel viezer en met zoiets als HIV onder de leden vind ik dat je helemaal extra zorgvuldig om zou moeten gaan met hygiėne. Zowel ten bate van je gasten als jezelf.
Oh nee, dat vind ik ook. Maar hij was gewoon smerig bezig.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 20:24 schreef TheSilverSpoon het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo'n bezwaar tegen als iemand van een lepel proeft of dingen met z'n handen op een bord legt.
Dat bedoelde ik ook in de laatste zin die je niet gequote hebt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 20:41 schreef MinderMutsig het volgende:
Oh nee, dat vind ik ook. Maar hij was gewoon smerig bezig.
Toen ze samen op bed lagen zeker?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 01:17 schreef Vodkadruppel het volgende:
Zagen jullie ook trouwens hoe smooth Robbert moves maakte richting Mariėtte?
Hij zou het wel weten als de camera weg is.
MinderMutsig geeft al aan dat het gaat om het grote graaien met de handen zoals die vreselijke kerel deed. Beetje z'n nagels schoonmaken in de mie.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 09:17 schreef computergirl het volgende:
doen ze dat in restaurants ook niet?
Hij was het aan het opwarmen. Ik heb in ieder geval geen voorbereiding gezien voor het wokgerecht.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 11:45 schreef MinderMutsig het volgende:
Trouwens, als ik zo zie hoe hij met zijn handen in die wok aan het scheppen was dan was die wok natuurlijk ook nooit heet genoeg om er iets fatsoenlijks in klaar te maken.
Het was nog een hiv neger ook!!!1quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:37 schreef Psych-case het volgende:
Nou ik vind het smerig met je handen in de pan of gelik aan lepels! En al helemaal als een VREEMDELING het doet.
Ga dan maar niet in een restaurant eten.quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:37 schreef Psych-case het volgende:
Nou ik vind het smerig met je handen in de pan of gelik aan lepels! En al helemaal als een VREEMDELING het doet.
Wat bedoel je met vreemdeling? Orlando deed toch al de hele week mee? Of heb ik iets gemist?quote:Op zaterdag 4 oktober 2008 17:37 schreef Psych-case het volgende:
Nou ik vind het smerig met je handen in de pan of gelik aan lepels! En al helemaal als een VREEMDELING het doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |