NOS: we willen sport zien #3 - Het is nog steeds niks

ik volg het prima, alleen als ik iets zie waar ik me geen fluit voor intereseer switch in naar een stream. Ik erger me er compleet niet aan

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 12:36 schreef werkeend het volgende:
je hebt dit uur trouwens zelfs maar 1x reclame.. vreselijk zeg...

Nou, nu is er al weer reclame, dat is echt 35 minuten geleden ipv een uur hoor...

Like i said before

ga jij de inkomsten betalen die ze zouden mislopen als ze geen reclame uitzenden? Dat je nou commentaar hebt om welke sport ze kiezen ala, maar echt reclame is noodzakelijk want zonder die reclame heb jij geen OS op je tv hoor... Of de BTW gaat met 2% omhoog, mag ook.

En aangezien iedereen het hier beter weet. Maak maar een uitzendschema voor morgen dan. Zullen we even kijken of dat daadwerkelijk zoveel beter is

Tja ik weet het niet precies maar ik verwacht toch wel dat de inkomsten per reclame blok zo rond de 10.000 euro liggen. Dus dat tikt wel lekker aan de voor de NOS en zo kunnen programma's zoals die van Smeets weer worden betaald.

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 12:46 schreef werkeend het volgende:
En aangezien iedereen het hier beter weet. Maak maar een uitzendschema voor morgen dan. Zullen we even kijken of dat daadwerkelijk zoveel beter is

Dat is juist een van de grote problemen...

Door die vastgelegde flitsjournaals en reclames elk uur zijn ze ongeveer alle flexibiliteit kwijt.

Daarom moeten ze vaak ineens eruit en kunnen ze helemaal niet anticiperen op onverwachte ontwikkelingen of Nederlanders die presteren. En hebben ze van tevoren dus al bepaald dat ze een heel groot deel niet live gaan uitzenden door dat rotsvaste uitzendschema...

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 12:34 schreef DeeBee het volgende:

[..]

Het is gewoon genant dat ze wel doen alsof alles live is...

Valt toch wel mee? Of wil je dat ze voor elke re-live uitzending zeggen dat het niet live is of al verklappen wat de uitslagen zijn?

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 12:52 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

Valt toch wel mee? Of wil je dat ze voor elke re-live uitzending zeggen dat het niet live is of al verklappen wat de uitslagen zijn?

Ik vind wel dat ze mogen zeggen dat het niet live is, zodat je niet tegen de uitslagen aanloopt als je even doorzapt. Liefst gewoon een klein logootje in beeld. Valt er ook makkelijk te turven hoeveel sport ze wel live uitzenden

Belachelijk dat ze nu geen tennis laten zien maar weer zwemmen herhalen... Dat hoofd van Phelps heb ik wel genoeg gezien nu.

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 13:04 schreef Ambrosius het volgende:
Volgens mij is vanaf de penalty's bij het waterpolo alleen de mannen 8 live geweest, dat is gewoon kansloos.

De flitsjournaals en 6 reclameblokken waren ook live.

Maar je hebt gelijk...ik denk dat alleen de 100m finale en het hockey nog live zijn ongeveer straks...

De mannenfinale bij het tennis wordt nu volkomen genegeerd, maar zal zo wel weer lekker in de samenvatting komen.

BBC heeft de 100m horden dames nu live

Haha, Eurosport heeft mijn respect verloren, door motorsport uit te zenden

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 12:47 schreef Remzz het volgende:
Tja ik weet het niet precies maar ik verwacht toch wel dat de inkomsten per reclame blok zo rond de 10.000 euro liggen. Dus dat tikt wel lekker aan de voor de NOS en zo kunnen programma's zoals die van Smeets weer worden betaald.

De NOS moet binnen lopen!

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 14:21 schreef Lann555 het volgende:
Haha, Eurosport heeft mijn respect verloren, door motorsport uit te zenden

Het zal wel eens kunnen dat ze daar contractueel verplicht aan zijn.
Net zoals de NOS op 9/11 ook Champions League voetbal uit moest zenden.

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 14:32 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Het zal wel eens kunnen dat ze daar contractueel verplicht aan zijn.
Net zoals de NOS op 9/11 ook Champions League voetbal uit moest zenden.

Dat was ook niet meer dan onlogisch. Het is belachelijk om op 3 publieke omroepen hetzelfde uit te zenden.

Hier betrof het dan iets heel ernstigs, maar hetzelfde gold ook toen die Duitse rokkenjager overleed. Maar dit geheel offtopic

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 14:32 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Het zal wel eens kunnen dat ze daar contractueel verplicht aan zijn.
Net zoals de NOS op 9/11 ook Champions League voetbal uit moest zenden.

Er werd verder ook gespeeld door PSV, dus das logisch.

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 14:52 schreef PrincePolly het volgende:

[..]

Er werd verder ook gespeeld door PSV, dus das logisch.

Lijkt me ook best handig als ze het uit zenden

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 14:55 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

Lijkt me ook best handig als ze het uit zenden

Dat zeg ik.

Is er alleen bij mij storing, of hebben jullie daar ook last van?

Ja ned 1, 2 en 3 ligt er uit bij mij.

Gelukkig doet de stream het nog:)

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 15:24 schreef Ambrosius het volgende:

[..]

Heeft niks met NOS te maken, Ned. 1, 2 en 3 liggen er allemaal uit in sommige delen van het land zo te merken.

Arghh! Ik merk het. Kuttiming tijdens de OS.

Die flitsjournaals zijn echt heel irritant. Zeker omdat er normaal gesproken in het weekend helemaal niet zo vaak journaal is. dan heb je om 12 of 13u journaal en 's avonds om 6 uur, maar nu heb je elk uur zo'n flitsjournaal. schieten ze niets mee op!

Okay, reclame moet op zich kunnen, maar niet zo vaak als dat nu het geval is. Het journaal simpel op Ned2 en misschien elke 2 uur een klein flitsjournaal van een minuut of 2 zonder reclame er voor en er na op Ned1. Verder zou de NOS beter rekening moeten kunnen houden wanneer Nederlanders hun wedstrijd houden en die dan ook uitzenden. Als 1 onderdeel een kwart-/halve-/finale is dan gaat dat voor op een poulewedstrijd. Aangezien er ook simpelweg een softbalwedstrijd wordt afgekapt moet hetzelfde ook kunnen gebeuren bij waterpolo, hockey en voetbal. Analyses zijn geen noodzakelijk goed, een interview met een sporter is (vaak) interessanter (tenzij Bert Maalderink ineens begint te 'interviewen'). Zoveel mogelijk live uitzenden, zeker wanneer er Nederlanders hun sport beoefenen. Geen complete wedstrijden herhalen die al geweest zijn, een simpele headlinesblokje is genoeg. Meer gezelligheid in de studio en ook betere samenwerking tussen commentatoren/verslaggevers en studiopresentatie. Niet alleen streams op internet maar ook de 'red-button' invoeren in samenwerking met de kabelmaatschappijen.

Dit gaat ze natuurlijk nooit lukken om dat allemaal deze week nog in te gaan voeren maar het zou iets voor ze kunnen zijn om het over 2 jaar allemaal te gebruiken tijdens de Winterspelen in Vancouver. Natuurlijk blijft er dan nog genoeg te zeuren over voor ons Nederlanders maar de kwaliteit van uitzendingen zal er zeker op vooruit zijn gegaan.

Heb net deeltje 2 doorgelezen. 4 jaar geleden heb ik 2 weken gedwongen op de bank gezeten na een operatie en die 2 weken vielen precies tijdens de OS. Ik kan me niet herinneren dat er zoveel flitsjournaals en reclames tussendoor kwamen. Heb sporten gezien waar ik eerder nooit naar had gekeken en ben volgens mij ook niet overspoeld met herhalingen (zoals nu idd met phelps, begin een beetje te walgen van dat arrogante amerikaanse mannetje!). Tuurlijk heb ik toen ook gebruik gemaakt van de opties belgië2 (was het toen al sporza?), eurosport en bbc om een zo compleet mogelijk beeld te krijgen van alles wat er gaande was. er was toen duidelijk een lunchpauze in athene en dat uur werd goed gebruikt voor herhalingen, hoogtepunten, journaals en interviews. vond dat het saaiste uurtje van de OS 4 jaar geleden.
Die hoeveelheid reclames gaat nergens over.
Dat ze moeten kiezen tussen verschillende sporten, ok, maar doe dan niet of iets live is (dressuur landen wedstrijd van de week, anky moest rijden en isabelle werth). had allang op sporza, eurosport en de livestream gezien wat de uitslag was en de NOS ging volgens eigen zeggen live naar Hongkong voor de ontknoping van de landenwedstrijd.....dat klopt natuurlijk niet!

van de samenvattingen vind ik het jammer dat tegenvallende prestaties van nederlanders niet worden benoemd of dat ze het niet laten zien, alleen de goede prestaties van nederlanders en andere opvallende prestaties (vooral zwemmen) worden getoond.....

ik hoop gewoon dat het vooral te maken heeft met het tijdsverschil en dat ze daar niet zo goed mee om kunnen gaan. 4 jaar geleden hebben ze m.i. de OS goed in beeld gebracht, hopelijk over 4 jaar in Londen ook weer!

Reclame, flitsjournaal, herhalingen gepland voor de komende tijd terwijl het hockey bezig is.

Zelfs dat laten ze nu al links liggen blijkbaar...

Of die wedstrijd nou boeit of niet...ik zie liever live sport dan die andere dingen die ik noemde.