CBR Rijbewijs invordering voor 1jaar.

Kijk heren, met jullie"Boehoe, mijn rijbewijs is weg want ik reed met drank op"gehuil: om bovenstaand verhaal is er geen greintje respect voor jullie.

En iedereen maakt fouten maar alcohol drink je niet per ongeluk.

Vermoeidheid lijkt mij ongeluk veroorzaker nr1

quote:

Op zondag 25 januari 2009 03:21 schreef THEFXR het volgende:
Vermoeidheid lijkt mij ongeluk veroorzaker nr1

Precies... een beetje insuffen en met je ogen draaien achter het stuur, en het volgende moment wordt je wakker op de achterbumper van je voorganger.

quote:

Op zondag 17 augustus 2008 16:08 schreef goldback het volgende:
Een vriend van mij heeft dit ook aan de hand gehad, een bekend verschijnsel hierbij is dat mensen die (heel) veel drinken het zelf niet als probleem zin en het vaak doodleuk ontkennen. Wanneer jij een jaar rijontzegging hebt gekregen heb je denk wat meer op je lever

Merkwaardig is verder dat mensen denken zelf hun straf te mogen bepalen,

De Ts en Hayward zullen echt niet alles vertellen.
En inderdaad zien verslaafden het vaak zelf niet als een probleem, op een enkeling na.

Van een alcoholverslaving kun je ook niet genezen, je kunt hooguit droog blijven staan.

quote:

Op woensdag 21 januari 2009 22:47 schreef motorbloempje het volgende:
ik snap 'm niet

je had 50 meter gereden en toen was je 'daar'

Hij woont vlakbij het cbr, en waarom lopen als je de auto kunt pakken.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 08:00 schreef xronald het volgende:
Het gaat er niet om of je als regelmatige drinker of drankmisbruiker bestempeld kunt worden, waar het om gaat is dat je na gedronken te hebben NIET de principiele keuze gemaakt hebt om NIET in de auto te stappen en daarmee anderen in gevaar gebracht hebt.

Zelfs de zwaarste drankmisbruiker hoeft nog geen drankrijder te zijn.

Juist. Als student zijnde lust ik wel een biertje op z'n tijd. Vaak zit ik vrijdagmiddag bij m'n ouders ook even te borrelen. Maar als er dan iemand vraagt of ik wil rijden (broertje ergens naartoe brengen) dan rijd ik niet. Tenzij ik bijvoorbeeld een biertje heb gehad en er zit een uur, anderhalf uur tussen.

@San_Fransisco: jouw verhaal verduidelijkt alleen maar weer waarom mensen die bezopen achter het stuur zitten hard moeten worden aangepakt.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 10:27 schreef Wombcat het volgende:
Volgens dit document zijn dit de belangrijkste oorzaken van verkeersdoden in de EU:
[..]
Ik neem aan dat ze in volgorde staan, en dan staat alcohol op 2.

Als je copy paste, doe 't dan wel volledig:
- te hoge onaangepaste snelheden (1/3 van de ernstige ongevallen)
- alcohol/drugs/vermoeidheid
- niet gebruiken gordel/valhelm
- voertuigen met onvoldoende bescherming
- zwarte punten
- niet naleven rust- en rijtijden beroepsvervoer (da's vermoeidheid)
- slechte zichtbaarheid/onvoldoende zichtveld

Puntje 1, te hoge snelheid, dekt eigenlijk elk ongeval. Enkel hoge snelheid hoeft geen ongeval tot gevolg te hebben, maar onaangepast hard rijden zorgt wel voor ernstige gevolgen als 't mis gaat.
Puntje 2 is niet alleen alcohol, maar ook vermoeidheid - valt samen met puntje 6.
Puntje 3/4 zijn geen oorzaken van ongevallen, wel van hogere schade na een ongeval.
Geen idee wat 'zwarte punten' zijn.

Blijft als ongevalsoorzaken eigenlijk alleen over onaangepast rijgedrag, niet fit achter het stuur, en een belemmerd zichtveld (zien of gezien worden). En dat lijkt me wel aardig kloppen, ook al heb ik sterk m'n twijfels bij de onafhankelijkheid van dit rapport - dit soort lijstjes worden iets te vaak misbruikt om de belachelijkste regeltjes goed te praten.

Begrijp me niet verkeerd, met alcohol ben ik heel makkelijk - geen druppel als je moet rijden. Wordt je toch gepakt, niet zeuren en je straf uitzitten. Ook als is het 50meter. Altijd nog meer dan genoeg afstand om 10 auto's, fietsers of spelende kinderen tegen te komen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 03:21 schreef THEFXR het volgende:
Vermoeidheid lijkt mij ongeluk veroorzaker nr1

Zo heb ik mijzelf ook bijna een keer doodgereden. Auto op de cruise crontrol, 's nachts over de snelweg met 130 en vervolgens wordt ik wakker terwijl ik langs de snelweg door de bosjes (1 meter van bomen) dender. Als een reactie de auto weer op het asfalt getrokken waardoor ik begon te slingeren met 130, waar gelukkig niemand reedt. Eenmaal de auto weer op het spoor gekregen met knikkende knieën de auto even geparkeerd en de schade opgenomen. Hele rechterkant in elkaar, van voor naar achteren. Ik had dood moeten zijn, en denk nu wel wat beter na..

Een foefje voor mensen die vele op de weg zitten en vermoeidheid op voelen komen: Auto parkeren en je sleutels losjes tussen je vingers vasthouden, dommel in en op het moment dat je de sleutels hoort vallen schrik je wakker en ben je weer een stuk fitter. Het beste is natuurlijk niet meer rijden, maar soms kan dat gewoon niet.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 12:27 schreef JF_ het volgende:

[..]


Geen idee wat 'zwarte punten' zijn.

Ik gok dat dat dode hoeken zijn

Hoe groot is de kans dat je wordt aangehouden en je rijbewijs moet laten zien? Ik ken mensen die rijden al 60 jaar zonder rijbewijs rond. Bespaar jezelf een hoop juridische ergenis, tijd en geld. Ik zou gewoon zonder rijden. (is wel een misdrijf, maar goed graffiti is ook al een misdrijf)

quote:

Op zondag 25 januari 2009 15:49 schreef dddour het volgende:
Hoe groot is de kans dat je wordt aangehouden en je rijbewijs moet laten zien? Ik ken mensen die rijden al 60 jaar zonder rijbewijs rond. Bespaar jezelf een hoop juridische ergenis, tijd en geld. Ik zou gewoon zonder rijden. (is wel een misdrijf, maar goed graffiti is ook al een misdrijf)

Regelmatig. Ga maar eens 's nachts rijden.

En als je een aanrijding krijgt ben je niet verzekerd en dan wordt het heel duur. Zeker in het geval van lichamelijk letsel. Een dagje ziekenhuis is duurder dan het Kurhaus

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En de verzekering van de tegenpartij zal de schade ook op jou proberen te verhalen.

Inderdaad. Terecht ook trouwens.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:34 schreef RealZeus het volgende:
[..]
Regelmatig. Ga maar eens 's nachts rijden.

Vind 't eigenlijk wel meevallen, wel regelmatig alcohol controles en zo, maar nog nooit m'n rijbewijs hoeven laten zien. Papieren al helemaal nooit. Maar afgezien daarvan, het maakt geen ruk uit of je gecontroleerd wordt of niet - als je je rijbewijs moet laten zien en je hebt het niet is dat een misdrijf, vervelend, maar daar kom je wel overheen. Als je iemand plat rijdt zonder rijbewijs is dat ook een misdrijf, en kan je je leven lang blijven betalen aan ziekenhuis en smartegeld.
En je hoeft niet eens zelf schuld te hebben - een tegenligger die de bocht te ruim neemt, jij wijkt in een split-second uit, gaat glijden, en ziet dan die groep schoolkinderen... Je kunt er niets aan doen, maar je leven is naar de klote.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 17:22 schreef JF_ het volgende:

[..]
Je kunt er niets aan doen, maar je leven is naar de klote.

ach die aso's die zonder rijbewijs rijden hebben vaak toch geen norm en waarde besef..
het boeit hun allemaal niet, dus waarom zou je dan na een aanrijding dan wel in eens druk maken..
Ik kon zelf een gast binnen 1 week 3 punten kwijt en inleveren die handel
maar gewoon een dag er na weer in een auto stappen ..
die persoon heeft al 2 dodelijke slachtoffers op zijn naam staan.
maar rijd ook gewoon vrolijk rond.

Hij heeft er gewoon schijt aan ...
nee die moeten ze gewoon vast zetten dat soort lui ...
Met drank op achter het stuur gelijkwaardig behandelen als iemand die een poging tot moord heeft gedaan ..
Dus niet bestraffen als overtreding maar als misdaad.
dan ben je gauw van het probleem af hoor ..

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:34 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Regelmatig. Ga maar eens 's nachts rijden.

En als je een aanrijding krijgt ben je niet verzekerd en dan wordt het heel duur. Zeker in het geval van lichamelijk letsel. Een dagje ziekenhuis is duurder dan het Kurhaus

En als als als - zo lust ik er nog wel een paar. Dan kun je net zo goed in bed blijven liggen

De kans dat je wordt gepakt is gewoon klein. Natuurlijk moet je niet opvallen qua gezelschap, rijgedrag of technische staat van je auto. Ik zou gewoon zonder rijbewijs rijden, maar ik drink dan ook niet en heb mijn rijbewijs ook nog.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 15:28 schreef RealZeus het volgende:

[..]

Ik gok dat dat dode hoeken zijn

Ik denk dat het (bij de politie) bekende gevaarlijke punten zijn, waar het al vaak is misgegaan. En mogelijk met een waarschuwingsbord erbij.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:53 schreef Light het volgende:

[..]

Ik denk dat het (bij de politie) bekende gevaarlijke punten zijn, waar het al vaak is misgegaan. En mogelijk met een waarschuwingsbord erbij.

Dat zou inderdaad ook heel goed kunnen.

quote:

Op zondag 25 januari 2009 10:27 schreef Wombcat het volgende:
Volgens dit document zijn dit de belangrijkste oorzaken van verkeersdoden in de EU:
- te hoge snelheden (1/3 van de ernstige ongevallen)
- alcohol
- niet gebruiken gordel/valhelm
- voertuigen met onvoldoende bescherming
- zwarte punten
- niet naleven rust- en rijtijden beroepsvervoer (da's vermoeidheid)
- slechte zichtbaarheid

Ik neem aan dat ze in volgorde staan, en dan staat alcohol op 2.

Alcohol,maakt ook moe en icm de nachtelijke uren is dat dus dubbelop

quote:

Op zondag 25 januari 2009 15:49 schreef dddour het volgende:
Hoe groot is de kans dat je wordt aangehouden en je rijbewijs moet laten zien? Ik ken mensen die rijden al 60 jaar zonder rijbewijs rond. Bespaar jezelf een hoop juridische ergenis, tijd en geld. Ik zou gewoon zonder rijden. (is wel een misdrijf, maar goed graffiti is ook al een misdrijf)

Ts is ondernemer, hoeveel verliest de ts als ie zijn rijbewijs niet heeft?
Of hoeveel kost hem hem op een jongen in te huren als chauffeur?
minimaal 1000 per mnd x 12= 12.000 kosten voor een chauffeur

quote:

Op zondag 25 januari 2009 15:49 schreef dddour het volgende:
Hoe groot is de kans dat je wordt aangehouden en je rijbewijs moet laten zien? Ik ken mensen die rijden al 60 jaar zonder rijbewijs rond. Bespaar jezelf een hoop juridische ergenis, tijd en geld. Ik zou gewoon zonder rijden. (is wel een misdrijf, maar goed graffiti is ook al een misdrijf)

Tot je -misschien zelfs wel buiten je schuld- betrokken raakt bij een ongeval. Dan ben je -en terecht- flink te klos. Als ik het zou weten dan had ik wellicht willens en wetens je auto een tik gegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door xronald op 26-01-2009 19:27:51 ]

kom eens langs in Venlo daar zit teminste een goede psychiater

quote:

Op zondag 25 januari 2009 22:06 schreef dddour het volgende:

[..]

En als als als - zo lust ik er nog wel een paar. Dan kun je net zo goed in bed blijven liggen

De kans dat je wordt gepakt is gewoon klein. Natuurlijk moet je niet opvallen qua gezelschap, rijgedrag of technische staat van je auto. Ik zou gewoon zonder rijbewijs rijden, maar ik drink dan ook niet en heb mijn rijbewijs ook nog.

Ik moet eerlijk zeggen dat wanneer ik m'n rijbewijs kwijt zou raken vanwege een snelheidsovertreding dat ik in die 10 dagen dat ik moet wachten tot ik hem terug heb ook wel de auto zou pakken naar m'n werk. 's Nachts een rijbewijs invorderen voor snelheid vind ik belachelijk namelijk (die snelheden rijd ik dus alleen 's nachts)

Maar als je het hebt over een rij-ontzegging van een jaar dan is het wel heel riskant om door te blijven rijden denk ik. Die gok zou ik dan weer niet wagen...

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 22:24 schreef RealZeus het volgende:
Kijk heren, met jullie"Boehoe, mijn rijbewijs is weg want ik reed met drank op"gehuil: om bovenstaand verhaal is er geen greintje respect voor jullie.

En iedereen maakt fouten maar alcohol drink je niet per ongeluk.

Ik klaag niet,als je goed leest is het terecht dat ik bestraft ben.
Ik vertel alleen mij relaas.
Ik zeg ook constant dat het terecht is dat ik een straf opgelegd krijg.
Dus... misschien mijn berichten met een andere blik lezen?