WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste lezer,
Mijn verhaal hieronder in het korst:
Justitie kort samengevat:
Mijn rijbewijs is 7 maart 2008 ingevorderd tijdens een aanhouding waarbij ik 620ugl blies. De aanhouding was willekeurig en niet omdat ik de verkeerssituatie in gevaar had gebracht. Mijn rijbewijs was per direct ingevorderd.
Na het “10 dagen bericht” ben ik direct gaan terugschrijven en heb met de argumenten, “nodig voor mijn eigenonderneming” en een bijlage van mijn jaaromzet van 2007 het rijbewijs vroegtijdig teruggekregen op 9 april 2008 van justitie.
Op dinsdag 24 juni 2008 moest ik voorkomen bij justitie welke mij 2 maanden rijontzegging en 500euro boete oplegde. Waarmee ik moeizaam akkoord ging. Het definitieve bericht moet ik nog ontvangen.
CBR kort samengevat:
Op 25 maart 2008 ontving ik de berichtgeving voor onderzoeken naar de rijgeschiktheid door het CBR. In de periode van 20 mei 2008 tot 3 juni 2008 heb ik een bloedtest moeten afnemen, naar aanleiding van een brief, welke ik ook heb gedaan.
Op 10 juli 2008 moest ik naar een psychiatrisch en lichamelijk deskundige toe waar ik ook ben geweest. 6 augustus jl. ontvang ik het bericht van een rijontzegging van 1 jaar.
Ik ben van mening dat ik verre van een alcohol misbruiker ben en een rijontzegging van 1 jaar zeer zwaar is gezien mijn lege geschiedenis betreft verkeersovertredingen.
Zij trekken negatieve conclusies aan mijn verantwoordelijkheidsgevoel en controle houden.
Ik heb mijn rijbewijs nodig om mijn eigenbedrijf enigszins gezond te kunnen maken aangezien deze nog in de kinderschoenen staat.
Onlangs heb ik dit rapport mogen ontvangen van de psychiater. Hij heeft bij mij geen opmerkelijke problemen ondervonden. Echter mijn bloedtest toch “duidelijk” aangeeft dat ik het jaar voor mijn aanhouding een grote misbruiker ben geweest en tot op heden niet ben gaan minderen. Mijn vraag hierin is dan ook waar de grens wordt getrokken wanneer iemand veel drinkt i.c.m. levensstijl, leeftijd, werksituatie en geschiedenis van overtredingen.
Na contact met het CBR melden zij mij dat ik 1 jaar niet geschikt ben en niet mag drinken voordat ik een herkeuring kan aanvragen. Verkorten of een EMA cursus zijn niet van toepassing. De standaard regel van “meerdere overtredingen lijden pas tot een onderzoek” zijn niet van toepassing.
Privé kan ik mijn rijbewijs “missen”, maar zakelijk gezien niet.
Heeft iemand, ervaring, tips of kan ik me er beter bij neerleggen?
Alvast bedankt!
ps. Ik weet dat ik zwaar fout ben geweest en zou misschien dezelfde als iemand anders zijn die zegt, zwarder straffen, nooit meer teruggeven, op de blaren zitten, hoop dat je hem 10 jaar kwijt bent.. Maarja kan het nu niet meer terugdraaien...
Mijn verhaal hieronder in het korst:
Justitie kort samengevat:
Mijn rijbewijs is 7 maart 2008 ingevorderd tijdens een aanhouding waarbij ik 620ugl blies. De aanhouding was willekeurig en niet omdat ik de verkeerssituatie in gevaar had gebracht. Mijn rijbewijs was per direct ingevorderd.
Na het “10 dagen bericht” ben ik direct gaan terugschrijven en heb met de argumenten, “nodig voor mijn eigenonderneming” en een bijlage van mijn jaaromzet van 2007 het rijbewijs vroegtijdig teruggekregen op 9 april 2008 van justitie.
Op dinsdag 24 juni 2008 moest ik voorkomen bij justitie welke mij 2 maanden rijontzegging en 500euro boete oplegde. Waarmee ik moeizaam akkoord ging. Het definitieve bericht moet ik nog ontvangen.
CBR kort samengevat:
Op 25 maart 2008 ontving ik de berichtgeving voor onderzoeken naar de rijgeschiktheid door het CBR. In de periode van 20 mei 2008 tot 3 juni 2008 heb ik een bloedtest moeten afnemen, naar aanleiding van een brief, welke ik ook heb gedaan.
Op 10 juli 2008 moest ik naar een psychiatrisch en lichamelijk deskundige toe waar ik ook ben geweest. 6 augustus jl. ontvang ik het bericht van een rijontzegging van 1 jaar.
Ik ben van mening dat ik verre van een alcohol misbruiker ben en een rijontzegging van 1 jaar zeer zwaar is gezien mijn lege geschiedenis betreft verkeersovertredingen.
Zij trekken negatieve conclusies aan mijn verantwoordelijkheidsgevoel en controle houden.
Ik heb mijn rijbewijs nodig om mijn eigenbedrijf enigszins gezond te kunnen maken aangezien deze nog in de kinderschoenen staat.
Onlangs heb ik dit rapport mogen ontvangen van de psychiater. Hij heeft bij mij geen opmerkelijke problemen ondervonden. Echter mijn bloedtest toch “duidelijk” aangeeft dat ik het jaar voor mijn aanhouding een grote misbruiker ben geweest en tot op heden niet ben gaan minderen. Mijn vraag hierin is dan ook waar de grens wordt getrokken wanneer iemand veel drinkt i.c.m. levensstijl, leeftijd, werksituatie en geschiedenis van overtredingen.
Na contact met het CBR melden zij mij dat ik 1 jaar niet geschikt ben en niet mag drinken voordat ik een herkeuring kan aanvragen. Verkorten of een EMA cursus zijn niet van toepassing. De standaard regel van “meerdere overtredingen lijden pas tot een onderzoek” zijn niet van toepassing.
Privé kan ik mijn rijbewijs “missen”, maar zakelijk gezien niet.
Heeft iemand, ervaring, tips of kan ik me er beter bij neerleggen?
Alvast bedankt!
ps. Ik weet dat ik zwaar fout ben geweest en zou misschien dezelfde als iemand anders zijn die zegt, zwarder straffen, nooit meer teruggeven, op de blaren zitten, hoop dat je hem 10 jaar kwijt bent.. Maarja kan het nu niet meer terugdraaien...
Sorry maar wie zijn billen brand ..... de rest weet je zelf....
Leg je er maar bij neer want als ze eenmaal iets in hun hoofd hebben verander je het niet meer
Leg je er maar bij neer want als ze eenmaal iets in hun hoofd hebben verander je het niet meer
Drink je ook gewoon stelselmatig teveel, of trek je de bevindingen van het bloedonderzoek in twijfel?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Als je je rijbewijs nodig hebt, dan had je misschien eerst na moeten voordat je ladderzat in een auto was gaan rijden. Ik kan geen medelijden met je hebben.
Onderga je straf als een man. Als dat betekent dat je bedrijf failliet gaat.. sja, laat het een les zijn voor een volgende keer.
Onderga je straf als een man. Als dat betekent dat je bedrijf failliet gaat.. sja, laat het een les zijn voor een volgende keer.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik twijfel aan de grens die zij trekken. Iedereen weet dat iemand in zijn jongere jaren veel meer sociaalcontact heeft in het uitgaansleven en daardoor dus wat vaker drinkt. Tevens melden zij mij dat ik 1 jaar voor mijn aanhouding teveel heb gedronken en tot op heden niet ben gestopt.
En waarom kom ik er fysiek en mentaal wel goed uit (na onderzoek), alleen wijkt mijn bloed af?
En waarom kom ik er fysiek en mentaal wel goed uit (na onderzoek), alleen wijkt mijn bloed af?
Helemaal mee eens. Als ik ergens niet tegen kan zijn het wel die jankverhalen over hoe hard je je rijbewijs nodig hebt. Denk daar dan aan voor je je te pletter zuipt.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:38 schreef spijkerbroek het volgende:
Als je je rijbewijs nodig hebt, dan had je misschien eerst na moeten voordat je ladderzat in een auto was gaan rijden. Ik kan geen medelijden met je hebben.
Onderga je straf als een man. Als dat betekent dat je bedrijf failliet gaat.. sja, laat het een les zijn voor een volgende keer.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Ja ik geef iedereen ook gelijk met die mening, ik heb die zelf ook.
Alleen toch probeert (bijna) iedereen altijd een oplossing te vinden of een achterdeur die nog openstaat.
Precies zoals ik doe.
Alleen toch probeert (bijna) iedereen altijd een oplossing te vinden of een achterdeur die nog openstaat.
Precies zoals ik doe.
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:49 schreef Rizz0 het volgende:
Hoeveel units drink je op een week gemiddeld?
Meestal moet ik de volgende dag werken, dus een vrijdag een stuk of 4 en op een zaterdag kunnen het er wel 8 zijn.
Ik weet niet hoe het allemaal in elkaar zit, dus daar kan ik je geen antwoord op geven. Maar als uit het bloed iets afwijkends blijkt, dan is er óf iets met je drinkgedrag, óf de test klopt niet.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:44 schreef sonius het volgende:
Ik twijfel aan de grens die zij trekken. Iedereen weet dat iemand in zijn jongere jaren veel meer sociaalcontact heeft in het uitgaansleven en daardoor dus wat vaker drinkt. Tevens melden zij mij dat ik 1 jaar voor mijn aanhouding teveel heb gedronken en tot op heden niet ben gestopt.
En waarom kom ik er fysiek en mentaal wel goed uit (na onderzoek), alleen wijkt mijn bloed af?
Wat ik vreemd vind is dat de eerste uitspraak afwijkt van wat later is opgelegd.
Enig idee hoeveel je gedronken had toen je gepakt werd?
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Een stuk of 3 bier en een flesje rosequote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:52 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het allemaal in elkaar zit, dus daar kan ik je geen antwoord op geven. Maar als uit het bloed iets afwijkends blijkt, dan is er óf iets met je drinkgedrag, óf de test klopt niet.
Wat ik vreemd vind is dat de eerste uitspraak afwijkt van wat later is opgelegd.
Enig idee hoeveel je gedronken had toen je gepakt werd?
Tevens de eerste uitspraak is van Justitie en heb ik dus nog steeds. Dus ben eigenlijk 1 jaar en 2 maanden mijn rijbewijs kwijt, plus 500 euro boete, plus 480 euro herkeuringskosten volgend jaar.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:52 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe het allemaal in elkaar zit, dus daar kan ik je geen antwoord op geven. Maar als uit het bloed iets afwijkends blijkt, dan is er óf iets met je drinkgedrag, óf de test klopt niet.
Wat ik vreemd vind is dat de eerste uitspraak afwijkt van wat later is opgelegd.
Enig idee hoeveel je gedronken had toen je gepakt werd?
Wat ik me bij lieden als TS toch altijd afvraag:
Je WEET dat je je rijbewijs nodig hebt.
WAAROM ga je dan met drank op achter het stuur zitten?
Je weet dat je dan met je rijbewijs speelt en Justitie het CBR zullen dezelfde mening hebben: als je rijbewijs zo nodig hebt, had je het ook niet verspeeld.
Je WEET dat je je rijbewijs nodig hebt.
WAAROM ga je dan met drank op achter het stuur zitten?
Je weet dat je dan met je rijbewijs speelt en Justitie het CBR zullen dezelfde mening hebben: als je rijbewijs zo nodig hebt, had je het ook niet verspeeld.
Klopt helemaal. Maarja niemand zal een foutloos leven leiden. Enik dus ook niet, en in 4 jaar tijd is dit mijn eerste overtreding, ja op een parkeerboete of een 10km snelheidsoverschreiding na.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:57 schreef RealZeus het volgende:
Wat ik me bij lieden als TS toch altijd afvraag:
Je WEET dat je je rijbewijs nodig hebt.
WAAROM ga je dan met drank op achter het stuur zitten?
Je weet dat je dan met je rijbewijs speelt en Justitie het CBR zullen dezelfde mening hebben: als je rijbewijs zo nodig hebt, had je het ook niet verspeeld.
TS: Ik moet je zeggen dat het niet rechtvaardig voelt dat ze, na de straf, nog even in je prive gaan rondsnuffelen hoeveel jij normaal drinkt.
Dat doet er toch niet toe?
Je bent alleen strafbaar met alcohol in het verkeer, en daar heb je toch je straf voor gehad?
Ik snap dit niet.
Voelt niet als terecht.
Dat doet er toch niet toe?
Je bent alleen strafbaar met alcohol in het verkeer, en daar heb je toch je straf voor gehad?
Ik snap dit niet.
Voelt niet als terecht.
Make my day!
Ja ze zeggen dat dit ook niet veel te maken heeft mijn het verkeer. Het gaat erom dat je van het CBR niet teveel mag drinken (prive), ongeacht of je uberhaubt nog wel wilt gaan rijden over een jaar. Ze bepalen inderdaad je prive leven op het moment. Want ik mag/kan dus niet meer dan 1 a 2 glazen alcohol per week drinken, en dan zit ik al op een randje. Ze willen in 1 jaar iemand compleet van de drank hebben, dan pas geloven ze dat een terugval niet snel zal gebeuren.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:02 schreef agter het volgende:
TS: Ik moet je zeggen dat het niet rechtvaardig voelt dat ze, na de straf, nog even in je prive gaan rondsnuffelen hoeveel jij normaal drinkt.
Dat doet er toch niet toe?
Je bent alleen strafbaar met alcohol in het verkeer, en daar heb je toch je straf voor gehad?
Ik snap dit niet.
Voelt niet als terecht.
dus dit was de enige keer dat je ooit met drank op achter het stuur hebt gezeten?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:00 schreef sonius het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maarja niemand zal een foutloos leven leiden. Enik dus ook niet, en in 4 jaar tijd is dit mijn eerste overtreding, ja op een parkeerboete of een 10km snelheidsoverschreiding na.
of was dit gewoon de enige keer waarbij je gepakt bent met drank op achter het stuur?
ik snap wel dat je probeert om hier zo goed mogelijk uit te komen... maar ja...
* droomkoningin mompelt iets met dikke bult enzo...
There are 3 kinds of people in this world...those you want things to happen, those that make things happen, and those who just wonder what the hell happened!
Idd, maar tussen een foutje en flink aangeschoten achter het stuur zitten zit voor mij een wereld van verschil. Ze halen je ook niet zomaar van de weg trouwens, het was kennelijk aan je rijstijl te zien dat je flink had gezopen.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:00 schreef sonius het volgende:
[..]
Maarja niemand zal een foutloos leven leiden.
Wees blij dat je iig nog een kans krijgt om weer te rijden na een jaar. Voor hetzelfde had je jezelf of erger nog, een ander, invalide gereden. Dit soort straffen horen een afschrikwekkend effect te hebben, en terecht.
haha, ik kan niet ontkennen dat ik nooit met een biertje op rij. Die ontkenning zou ik wel zwak van mezelf vinden.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:14 schreef droomkoningin het volgende:
[..]
dus dit was de enige keer dat je ooit met drank op achter het stuur hebt gezeten?
of was dit gewoon de enige keer waarbij je gepakt bent met drank op achter het stuur?
ik snap wel dat je probeert om hier zo goed mogelijk uit te komen... maar ja...
* droomkoningin mompelt iets met dikke bult enzo...
Maar zoals die avond heb ik nooit gedaan, niet eens in de buurt ervan, ik was bewust al niet met de auto gegaan naar deze "bijeenkomst" maar een vriend van mij liep al naar de bijrijders kant van zijn eigen auto, waardoor ik automatisch naar de bestuurders kant liep, ja heel stom ja.. Maarja we reden altijd in elkaar auto's, dusja het was niet meer dan "normaal".
Ja of de eerste keer dat je gepakt bent terwijl je bezopen achter het stuur zat.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:00 schreef sonius het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Maarja niemand zal een foutloos leven leiden. Enik dus ook niet, en in 4 jaar tijd is dit mijn eerste overtreding, ja op een parkeerboete of een 10km snelheidsoverschreiding na.
Ben vaker aangehouden, maar blaas altijd een P. Ik dronk bewust nooit veel als ik met de auto was, maarja zoals ik hiervoor beschreef de situatie verandere mijn eigen plan.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:18 schreef SimtekF1 het volgende:
[..]
Ja of de eerste keer dat je gepakt bent terwijl je bezopen achter het stuur zat.
Dus eigenlijk is het compleet terecht dat je in dit traject zit. Waarom dan dit topic ?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:17 schreef sonius het volgende:
[..]
haha, ik kan niet ontkennen dat ik nooit met een biertje op rij. Die ontkenning zou ik wel zwak van mezelf vinden.
Nou sorry, je mag als bestuurder enkele drankjes drinken als je rijd. En daarmee probeer ik te zeggen dat ik niet compleet alcohol vrij bleef als ik moest rijden. Als je uit eten gaat of bij iemand op de borrel is een biiertje na een dag druk zijn best lekker. Maar ik zuip me niet kort.
|
|
