R&P Policy en FeedBack

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:37 schreef Re het volgende:

[..]

wie zegt dat er maar 1 SC mag zijn?

Burdie

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:37 schreef AirwiN het volgende:

[..]

Daar doe je dan alleen de overige aanwezigen in R&P tekort mee. R&P is meer dan alleen singles natuurlijk...

Klopt, áls ik een tegenstander zou zijn van 2 SC's.

Ik zal de geschiedenis achterwege laten want die is bij de meeste wel bekend maar dit heeft FOK! natuurlijk over zichzelf afgeroepen.

Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.

Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:47 schreef Godtje het volgende:
Ik zal de geschiedenis achterwege laten want die is bij de meeste wel bekend maar dit heeft FOK! natuurlijk over zichzelf afgeroepen.

Probleem is gewoon twee kliekjes en het ene kliekje wil niet met het andere kliekje spelen. Het heeft geen fuck met singles of R&P SC te maken want je kan het topic een compleet andere naam geven en de kliekjes blijven gewoon lekker posten.

Als je al iets wilt doen zorg (hand eigen boezem) zorg er dan gewoon voor dat in R&P SC de persoonlijke zaken tot een minimum beperkt blijven. In elk geval de afspraakjes voor Pubquizzen, wie wie mailt en of het mailtje al is aangekomen of dat ze gewoon lekker per PM/mail/postduif afspraakjes maken voor volgende week om op de katten te passen of om bij elkaar langs te komen.

Dan blijft er verdacht weinig over . Er zijn genoeg SCs op Fok!. Als ik ze niet wil lezen, dan negeer ik ze. Ieder zijn ding.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:49 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Dan blijft er verdacht weinig over

Dat valt wel mee.
Aangezien ik er wel post en niet mee doe met het mailen en prive afspraakjes maken kan ik dat wel redelijk inschatten denk ik. Aan die prive zaken zoals mail, katten, samen eten, etc ´erger´ ik me ook wel eens. Maar niet lezen en later terug komen is inderdaad ook mijn oplossing.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:52 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat valt wel mee.
Aangezien ik er wel post en niet mee doe met het mailen en prive afspraakjes maken kan ik dat wel redelijk inschatten denk ik. Aan die prive zaken zoals mail, katten, samen eten, etc ´erger´ ik me ook wel eens. Maar niet lezen en later terug komen is inderdaad ook mijn oplossing.

Zo doe ik het ook. Maar ik heb geen SC gezien op Fok! waar dit niet voorkomt .

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:24 schreef Copycat het volgende:
Je hoeft die topics toch niet te lezen?
Of denk ik nu te simpel?

Hier ben ik het mee eens, maar Ik meen me te herinneren dat jij in een grijs verleden ook wel eens een einde aan een singlesreeks gemaakt hebt Cc .

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:53 schreef Anthraxx het volgende:

[..]

Zo doe ik het ook. Maar ik heb geen SC gezien op Fok! waar dit niet voorkomt .

Dat laatste klopt ook.
Ik zei ook ALS je er al iets aan wilt doen.
Al zouden prive afspraakjes theoretisch natuurlijk prima via een ander medium kunnen en ik snap dat het wel een beetje kan afschrikken.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:55 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Hier ben ik het mee eens, maar Ik meen me te herinneren dat jij in een grijs verleden ook wel eens een einde aan een singlesreeks gemaakt hebt Cc .

Volgens mij was dat meer frenkie?

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:55 schreef Godtje het volgende:

[..]

Dat laatste klopt ook.
Ik zei ook ALS je er al iets aan wilt doen.
Al zouden prive afspraakjes theoretisch natuurlijk prima via een ander medium kunnen en ik snap dat het wel een beetje kan afschrikken.

Nou ja, niets aan toe te voegen .

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:56 schreef Godtje het volgende:

[..]

Volgens mij was dat meer frenkie?

Ja, maar Cc collaboreerde met hem .

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:58 schreef Plato1980 het volgende:

Ja, maar Cc collaboreerde met hem .

Klopt. Toentertijd waren we erg anti SC in R&P.
Waarom weet ik niet eens meer precies .

En ik geloof dat ik ook die Singles reeks ooit eigenhandig de nek om heb gedraaid. Of was dat DE? (Niet dat ik DE de nek om heb gedraaid, hè!)

Toen was het wel de policy om 1 SC per forum te hanteren. Maar die regel is volgens mij ook allang overboord gegooid.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 12:39 schreef Knuffelzacht het volgende:

[..]

Burdie

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.

Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.

Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.

Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.

Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .

Dan moet je je punt op een heldere manier duidelijk maken, in plaats van jouw immer provocerende manier.

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:10 schreef MLI het volgende:

[..]

Dan moet je je punt op een heldere manier duidelijk maken, in plaats van jouw immer provocerende manier.

Lees je de rest van mijn post ook nog, of blijf je bij de oneliners?

. Cc .

Oh, en verder heb ik al jaren geleden de hoop opgegeven dat Fok! ergens anders goed voor zou zijn dan slowchatten, dus ik zie wel waar ik na de discussie nog terecht kan .

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.

Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.

Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.

Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.

Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.

Vertel nu eens waar JIJ je druk om maakt?! Ben je voor modje aan het sollicteren, was je vroeger in de klas ook diegene die iedereen verklikte? Waarom ga jij als simpele usert zo uit je plaat over iets, wat zo totaal niet boeiend is?! Wat maakt het nou uit of er regels zijn of waren waarin er één SC per subforum is afgesproken?!

ga je straks ook nog huilen bij Danny?? djeezus, get a life!

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:15 schreef Adolecens het volgende:
Vertel nu eens waar JIJ je druk om maakt?!

Ik ben een geobsedeerde autist die graag duidelijkheid heeft. .

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:06 schreef Burdie het volgende:

[..]

Hoho, nu moet je mij niet zomaar dingen in de schoenen gaan schuiven .
Er is ooit afgesproken dat er maar één SC is in een subforum (GC uitgezonderd) en dat alle offtopic zaken en SC's die ontstaan in andere topics, worden opgeschoond en de betreffende users naar het alemene SC-topic van het betreffende subforum worden gewezen.

Ik vind het prima als de modjes nu zeggen: we hebben in R&P twee slowchattopics, een algemene en een speciale voor singles. Maar dat wordt niet gezegd. Het komt op mij over alsof de mods hier zich niet over deze kwestie willen uitspreken. Sterker nog, Re heeft dat een tijdje geleden ook toegegeven. Dat hij zich er niet over uit zou spreken tot de feestdagen voorbij zijn. Prima. Maar nu zijn de feestdagen voorbij, en zou ik toch wel eens wat willen horen over de visie van de modjes/admins.

Dat in het geval van 2 SC's de singles-SC 'voorkeur' zou hebben boven de algemene SC is natuurlijk onzin.

Ik ben zelf van mening dat men zich - ook in R&P - aan de 'één SC'-regel 'moet' houden, al was het alleen maar om precedentwerking te voorkomen. Als het deze keer wordt toegestaan dat een topic met een specifiek onderwerp tot SC wordt verheven, wie zegt dan dat andere topics dit niet ook gaan doen? Straks hebben we de 'Hoe versier ik een kassameisje-SC', de 'Help mijn relatie is uit-SC', en de 'Voel jij je ook zo kut?-SC', waarin iedereen alleen maar 'hallo' en 'goedemorgen' loopt te roepen, alleen maar omdat bepaalde mensen te bang zijn om zich met andere 'kliekjes' te mengen.

Oh, en verder ben ik het eens met de opmerking van Godt over het katten/pubquiz/eetafspraakjes-geneuzel in de SC. Daarvoor bestaan volgens mij andere media.

Wat ik gewoon niet snap is waar je je zo druk overmaakt. Ik zit pas een paar dagen op Singles en ja soms heeft het sc neigingen maar regelmatig gaat het ook gewoon over het single zijn en het wel en wee. Dat er af en toe goeiemorgen op gezegt wordt heeft gewoon meer te maken met het feit dat we elkaar leren kennen en zo even kenbaar maken dat we weer van de partij zijn... vrij normaal lijkt het me.

Als je kijkt naar hoe snel de topics vol raken met dan wel of dan wel niet topic gerelateerde zaken blijkt toch dat er behoefte aan is. We hebben gewoon allemaal 1 ding gemeen... we zijn single! Ik heb wel eens gekeken op die andere SC, nou daar heb ik dus persoonlijk geen behoefte aan.. en wel aan Singles en ik ben niet de enige...

En over "er zijn ooit eens regels opgesteld" Regels veranderen nou eenmaal in de loop der tijd...

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:17 schreef Knuffelzacht het volgende:
Wat ik gewoon niet snap is waar je je zo druk overmaakt. Ik zit pas een paar dagen op Singles en ja soms heeft het sc neigingen maar regelmatig gaat het ook gewoon over het single zijn en het wel en wee. Dat er af en toe goeiemorgen op gezegt wordt heeft gewoon meer te maken met het feit dat we elkaar leren kennen en zo even kenbaar maken dat we weer van de partij zijn... vrij normaal lijkt het me.

Neuh, dat gebeurt niet in bijvoorbeeld het Medicatietopic, waar ik zelf regelmatig in meepost. Dat is een nuttig topic, zonder slowchat. Die behoefte is er wel geweest, maar de slowchat daar werd snel afgekapt en naar de SC doorverwezen. Alwaar er geen plaats is voor 'buitenstaanders'.

En sja, waar maak ik me druk om... Is het antwoord op die vraag reden om mijn argumenten buiten beschouwing te laten? Het enige wat ik vraag is duidelijkheid. Dat de modjes zich uitspreken en niet zo halfslachtig de huidige situatie laten bestaan tot... nouja, tot wanneer eigenlijk? Tot de boel zichzelf weer opblaast? Tot er weer een andere mod komt met een andere mening?

quote:

Op maandag 5 januari 2009 13:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ben een geobsedeerde autist die graag duidelijkheid heeft. .

Het hoge woord is eruit, opgelost, slotje.

discussie beslechten

singles blijft voorlopig

zelfreinigend vermogen (laatst al bewezen dat dat kan en werkt)

ontopic houden op een ontspannende manier

nieuwelingen hartelijk verwelkomen en inwijden

bij gesodemieter het TR knoppie gebruiken (tnx Re )

en verder een mooi 2009 ervan maken, zodat het topic snel overbodig wordt