R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Je kan pas iets veranderen als je het probleem duidelijk hebt. En volgens mij hebben de R&P SC en Singles te maken met exact dezelfde problematiek. Ik citeer een oude post van mijzelf:quote:Op woensdag 17 december 2008 14:52 schreef Godlike02 het volgende:
En wat zie je als iets veranderen?
De vraag is uiteraard ook aan burdie. Want er moet iets veranderen is makkelijk gezegd maar weinig concreet.
quote:Op zondag 7 december 2008 21:23 schreef AirwiN het volgende:
Het zijn allebei SC's, ze zijn allebei offtopic, ze hebben allebei een vaste kliek (die ook allebei om het hardst schreeuwen dat ze zo open staan voor nieuwelingen, in tegenstelling tot de 'andere' SC) en de kliek van de één vindt de andere SC maar saai en vice versa...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Ik zie een heldere oplossing waar alle partijen zich in zouden moeten kunnen vindenquote:Op woensdag 17 december 2008 14:58 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Je kan pas iets veranderen als je het probleem duidelijk hebt. En volgens mij hebben de R&P SC en Singles te maken met exact dezelfde problematiek.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ik heb persoonlijk geen last van Singles want ik kom er niet/zelden.
Ik vind ze alleen dubbel aangezien 90% van de mensen in beide reeksen posten. Over heel FOK! blijkt dat een SC in elk geval geen fuck met het subforum te maken heeft. In US gaat het niet de hele dag over foto's, in DIG niet de hele dag over PC's en in de Koffie SC zeker niet de hele dag over koffie.
De singles reeks is begonnen met een onderwerp. Sommige mensen hebben nog steeds behoefte om te praten over dit onderwerp zonder eerst 10 pagina's met hoi en doei te moeten lezen waardoor een fatsoenlijke discussie eigenlijk zelden mogelijk is. Ik snap in elk geval de argumenten van die personen en de mening van de mods dat het SC gelul dan in elk geval ergens anders heen kan. Waarheen? Dat is persoonlijk denk ik. Er zijn zoveel SC's op het forum dat er altijd wel ergens een plekje is wat je ligt. De singles reeks is eerder vanwege deze redenen gesloten en ook toen kon ik het goed begrijpen. Deze mensen (inclusief mezelf) hebben inderdaad een nieuw plekje gevonden op FOK!.
De R&P SC kan inderdaad problematisch zijn. het kliekjes gehalte kan erg hoog zijn. Probleem is wat je er aan kan doen. De mensen bannen? Dat hebben ze niet verdiend want ze doen niks tegen de policy. Harder modden? Modden tegen een kliek op is eigenlijk niet te doen. Waar ligt de grens en waar moet je op modden? Mensen vriendelijk verzoeken om weg te blijven? Ook dat geef ik geen kans van slagen. Ik zie het niet zo snel daarom vroeg ik om input van andere die het kennelijk beter in hhun hoofd hebben zitten.
Ik vind ze alleen dubbel aangezien 90% van de mensen in beide reeksen posten. Over heel FOK! blijkt dat een SC in elk geval geen fuck met het subforum te maken heeft. In US gaat het niet de hele dag over foto's, in DIG niet de hele dag over PC's en in de Koffie SC zeker niet de hele dag over koffie.
De singles reeks is begonnen met een onderwerp. Sommige mensen hebben nog steeds behoefte om te praten over dit onderwerp zonder eerst 10 pagina's met hoi en doei te moeten lezen waardoor een fatsoenlijke discussie eigenlijk zelden mogelijk is. Ik snap in elk geval de argumenten van die personen en de mening van de mods dat het SC gelul dan in elk geval ergens anders heen kan. Waarheen? Dat is persoonlijk denk ik. Er zijn zoveel SC's op het forum dat er altijd wel ergens een plekje is wat je ligt. De singles reeks is eerder vanwege deze redenen gesloten en ook toen kon ik het goed begrijpen. Deze mensen (inclusief mezelf) hebben inderdaad een nieuw plekje gevonden op FOK!.
De R&P SC kan inderdaad problematisch zijn. het kliekjes gehalte kan erg hoog zijn. Probleem is wat je er aan kan doen. De mensen bannen? Dat hebben ze niet verdiend want ze doen niks tegen de policy. Harder modden? Modden tegen een kliek op is eigenlijk niet te doen. Waar ligt de grens en waar moet je op modden? Mensen vriendelijk verzoeken om weg te blijven? Ook dat geef ik geen kans van slagen. Ik zie het niet zo snel daarom vroeg ik om input van andere die het kennelijk beter in hhun hoofd hebben zitten.
Dat is GC al tegenwoordig. Die hebben nu al 3 of 4 van die dingen?quote:Op woensdag 17 december 2008 15:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ik zie een heldere oplossing waar alle partijen zich in zouden moeten kunnen vinden
Dat is ook moeilijk om te zeggen. Maar soms kom ik in R&P en zijn een aantal mensen met elkaar aan het nabespreken hoe hun gezamelijke uitje is geweest. Dat zijn dingen waar je niet tussen komt, maar je kunt het ook niet verbieden. Misschien dat iedereen toch kan proberen zich iets meer open te stellen tov nieuwelingen, ikzelf ook.quote:
[..]
En wat zie je als iets veranderen?
De vraag is uiteraard ook aan burdie. Want er moet iets veranderen is makkelijk gezegd maar weinig concreet.
Wat ik overigens verassend vind, is dat er hier in FB een discussie over het Singlestopic is, en ik alleen R&P-ers zie posten.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Het is helemaal niet moeilijk. [Singles] hoort over singles te gaan. Het zou net als [loslaten van je ex] moeten zijn. Mensen gaan daar vaak vanzelf posten wanneer de relatie over is, zonder helemaal een eigen topic te maken. Dit kan ook met [Singles]. Sluit al die 'ik vind meisje leuk, wat vindt zij?' topics en laat het ze posten in [Singles]. Zo krijg je een goed lopende reeks met een stuk minder offtopic geneuzel.quote:Op woensdag 17 december 2008 15:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat is ook moeilijk om te zeggen. Maar soms kom ik in R&P en zijn een aantal mensen met elkaar aan het nabespreken hoe hun gezamelijke uitje is geweest. Dat zijn dingen waar je niet tussen komt, maar je kunt het ook niet verbieden. Misschien dat iedereen toch kan proberen zich iets meer open te stellen tov nieuwelingen, ikzelf ook.
Wat ik overigens verassend vind, is dat er hier in FB een discussie over het Singlestopic is, en ik alleen R&P-ers zie posten.
Verder is het echt niet moeilijk om opgenomen te worden in de R&P SC. Elke keer als ik weer eens om de hoek kom kijken zie ik users die ik voorheen nooit gezien heb.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Dat zouden wij verrassend moeten vinden, niet jij...quote:Op woensdag 17 december 2008 15:29 schreef Kluts het volgende:
[..]
Wat ik overigens verassend vind, is dat er hier in FB een discussie over het Singlestopic is, en ik alleen R&P-ers zie posten.
Nogmaals, normale R&P gebruikers die zich interesseren in het single zijn, hebben nu niets in de reeks te zoeken.
"Meisje kijk me aan en laat je tranen lopen.
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Oog in oog met genialiteit sta je.
Hier had je toch niet op durven hopen.
Je gaat met Joey mee, want deze jongen komt zo hard."
Hey een dsicussie 
Het probleem is dus idd dat bij de laatste poging wat van de singles te maken het echt gewoon op een SC festijn uitliep, tig keer gewaarschuwd, tig keer genegeerd en dan is de koek op (en dan heb ik het niet over een keertje goedemorgen zeggen, nee).
Ik weet niet waarom men zo hardleers is, er is potentie genoeg.
Het probleem is dus idd dat bij de laatste poging wat van de singles te maken het echt gewoon op een SC festijn uitliep, tig keer gewaarschuwd, tig keer genegeerd en dan is de koek op (en dan heb ik het niet over een keertje goedemorgen zeggen, nee).
Ik weet niet waarom men zo hardleers is, er is potentie genoeg.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op donderdag 18 december 2008 12:53 schreef Re het volgende:
[..]
dat hoef jij iig niet uit te maken
verder kan hier dus gewoon weer een slotje op
Hoest verder op de peuterzaal Re? Nog met blokken gespeeld?
Hoe is het bij de commando's Aneurism, nog verplicht zeepjes rapen daar?quote:Op donderdag 18 december 2008 12:57 schreef Aneurism het volgende:
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van uitzonderlijk hoog niveau, en bij het ballenbad?quote:Op donderdag 18 december 2008 13:08 schreef Re het volgende:
[..]
Hoe is het bij de commando's Aneurism, nog verplicht zeepjes rapen daar?
ik zie dat je de hint niet had begrepen... zullen we het er maar bij laten?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De vraag is wie wie hier niet begrijpt, ik zal het duidelijker neerzetten. Ik vond je reactie nogal kinderachtig.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:09 schreef Re het volgende:
ik zie dat je de hint niet had begrepen... zullen we het er maar bij laten?
Toch leuk zo'n Feedback topic.
Misschien maar eens vaker komen.
er was niets kinderachtig aan, het is niet aan jou om mensen voorgoed van FOK! weg te sturen... en wat betreft je tweede punt... prima, het is hier toch lekker rustigquote:Op donderdag 18 december 2008 14:32 schreef Aneurism het volgende:
[..]
De vraag is wie wie hier niet begrijpt, ik zal het duidelijker neerzetten. Ik vond je reactie nogal kinderachtig.
Toch leuk zo'n Feedback topic.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het leek mij duidelijk dat het een persoonlijke wens van mij is dat hij niet meer terug komt, als je dat bedoelt heb je gelijk dat ik iemand niet kan wegsturen. Maar om het op zo'n manier neer te zetten, kinderachtig ja.quote:Op donderdag 18 december 2008 14:34 schreef Re het volgende:
[..]
er was niets kinderachtig aan, het is niet aan jou om mensen voorgoed van FOK! weg te sturen... en wat betreft je tweede punt... prima, het is hier toch lekker rustig
Maar mijn wens is het dat hij oprot en zijn kop niet meer laat zien tot hij meer kan neergooien dan eentonige monologen zonder enige enters. Daarnaast vind ik het gevaarlijk van jou om zo iemand de ruimte te geven verder zijn hysterische monologen te houden, mijn angst is dat hij nog verder zal afdwalen in die rare denkbeelden en uiteindelijk zichzelf of zijn omgeving wat zal aan gaan doen. Je word niet voor niets afgevoerd ter dwangopname, en als er iemand tussen zit die deze denkbeelden gaat stimuleren... Shit is going to hit the fan.
En met mij zijn er nog een aantal anderen wat je kan lezen in zijn topics. De enige die zijn tirades op Fok in stand houden zijn de mensen die er op ingaan, en op welke basis? Laat zijn psych maar eens aan hem werken, fok of welk ander online medium is daar zeker geen plek voor.
tinoz staat echt wel op onze radar hoor (tot op hoogte van admin), dus wees niet ongerust of angstig.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Kan er een mod even meekijken met het HSP topic. Kijken of me niet aanstel en we daadwerkelijk een trol hebben.
ik heb er al gereageerdquote:Op dinsdag 23 december 2008 11:44 schreef stbabylon het volgende:
Kan er een mod even meekijken met het HSP topic. Kijken of me niet aanstel en we daadwerkelijk een trol hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nee hoor, ik ben zelden boos, maar je gebagger hou je maar lekker bij je vriendjes...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik bagger toch nietquote:Op dinsdag 30 december 2008 11:49 schreef Re het volgende:
[..]
nee hoor, ik ben zelden boos, maar je gebagger hou je maar lekker bij je vriendjes...
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
ik denk 12 uurquote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:32 schreef Bob-B het volgende:
Ik kan niet geloven dat mijn moeder zo laag is gegaan.....
Hoeveel woog die gek nou?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
.
