Natalee Holloway (in the rebound) # 20

http://www.luckysearch.nl/results.aspx?q=thailand&mkt=nl-nl&FORM=MICNGL&src=IE-SearchBox

Voormalige Vriendin Joran over hem en Daddy . .

En ze blijven die voorpagina maar zoeken

En nieuwe vriend Luke Z

quote:

Heeft Joran wellicht Peter R. opgelicht?

Verwerpelijk gedrag is niet meteen strafbaar. Ook de tweede uitzending van Peter R. de Vries leverde geen overtuigend bewijs tegen Joran van der Sloot.

Harde feiten nodig
Dat hij draait over zijn laatste uren met Natalee Holloway, wisten we al. En hij lijkt zeker niet vies van een rol als leverancier van Thaise meisjes. Maar een rechter kan niets met de door De Vries gepresenteerde 'feiten'.

Vier gedragsdeskundigen van naam noemen het gedrag van Joran in de auto bij 'infiltrant' Patrick van der Eem authentiek. Dat is iets anders dan de waarheid spreken. Los van de vraag of een gedragsdeskundige überhaupt kan vaststellen of Joran de waarheid spreekt, het is geen bewijs. Niet eens steunbewijs.

Om Joran met enige kans op succes voor de rechter te brengen, zijn harde feiten nodig: het lijk van Natalee, de verklaring van bootsman 'Daury', een geloofwaardige getuige.

Grootspraak?
Drie jaar na de verdwijning van Natalee meldt zich een vriendin van Joran, ene Celes. Ze had hem een jaar na het drama ontmoet op een 'schuimparty' op Aruba en kwam sindsdien geregeld bij hem thuis. Sprak Joran tegen haar de waarheid of was het louter grootspraak? En waarom meldt zij zich nu pas?

Maar er is meer (zoals die donkerbruine stem in het programma altijd onheilspellend zegt): volgens Celes is de vader van Joran medeplichtig. Sterker: hij was Daury! Het zou best kunnen dat Jorans vader meer weet van de verdwijning van Natalee, maar zonder enig bewijs riekt het naar laster.

Komen we aan in Thailand. Was die villa in een buitenwijk van Bangkok wel van Joran? Voor hoeveel had hij het huis dan gekocht? Of huurde hij het? Woonde hij er alleen? Kleine moeite om dat even uit te zoeken, zou je zeggen.

Volgens het programma was Joran bezig met de voorbereiding van vrouwenhandel. Ook die conclusie is voorbarig. Hij had valse visitekaartjes laten maken, mailde foto’s van Thaise meisjes, sprak over bedragen en accepteerde van de vermeende Nederlandse seksbaas een voorschot van 1000 euro.

Uitlokking
Maar het ging niet om minderjarige meisjes, Joran had geen paspoorten vervalst en er was ook geen sprake van dwang. Hij benadrukte dat de papieren in orde moesten zijn en maakte de meisjes duidelijk wat ze moesten doen: tien uur per dag dansen – ter illustratie voerde hij een lapdance uit – en tussendoor mannen 'bezighouden'. Tien uur? De meisjes lachten hem uit. Eén van de twee zei dat ze eerst haar school wilde afmaken.

In mijn ogen maakte de 'infiltrant' zich schuldig aan uitlokking. Hij deed zich voor als 'een jongen met veel contacten' en probeerde Joran 'te triggeren'. Volgens hem kwam Joran met het voorstel om Thaise vrouwen te halen. Wanneer en hoe dan? Het valt niet uit te sluiten dat Joran de truc vanaf het begin doorzag en Peter heeft opgelicht.

Het zou mooi zijn als we in een volgende uitzending nu eens feiten krijgen te zien.

http://www.elsevier.nl/we(...)ter-R.-opgelicht.htm

Intressant stukje opzich, zo had ik het nog niet bekeken.

De Nancy Grace uitzending van vannacht

Nancy Grace afgelopen nacht over Joran die zou zijn aangehouden op het eilandje koh samui !
En meer nieuws over de nieuwe getuige . .

Ko van Dijk verteld: http://www.kovandijkvertelt.nl/?p=1279

Een jaar geleden schreef ik op deze site: “Weet Paul van der Sloot meer?” Ik doelde daarmee op zijn houding in de uitzending van Pauw en Witteman. Er was me opgevallen dat de vader van Joran nauwelijks in de camera’s keek, net of hij iets had te verbergen. Zijn vrouw daarentegen deed dat wel. Haar betoog kwam uit de grond van haar hart. Ik kreeg de indruk dat vader en zoon een verbond hadden gesloten waar moeder niets van wist. Opgeteld bij de verklaring van de blonde juffrouw in de uitzending van Peter R. de Vries die vertelde dat ze Joran maar vooral zijn vader niet vertrouwde, gingen bij mij weer alle alarmbellen rinkelen. Ook Peter maakte een link met de vader van Joran. Zou hij die zogenaamde Daury geweest kunnen zijn?

Mijn overtuiging tot op de dag van vandaag is dat we het antwoord op het mysterie op Aruba kunnen vinden. Niet het lichaam van Natalee maar wel de daders achter haar verdwijning. Ook acht ik het onwaarschijnlijk dat het lijk van Natalee in zee is gedumpt. Zoals ik al eens eerder heb aangegeven zwemmen er in de omgeving van Aruba geen haaien die mensenvlees eten. Dan staat de stroom doorgaans landinwaarts. Een lijk spoelt vrijwel zeker aan. Een proef met poppen die in het water werden gegooid gaf dat ook aan. Natuurlijk, als je een lijk verzwaard en richting de kust van Venezuela zou varen om het lichaam daar te dumpen heb je meer kans dat het nooit meer boven water komt. Maar is er geen eenvoudiger manier om je van een lijk te ontdoen? Wat te denken van een vuilverbrandingsoven? Volgens een paragnost zou er één vlak in de omgeving van het huis van Joran zijn ouders staan. Deze ziener gaf onmiddellijk de link met de vader van Joran aan.



Wie is die Paul van der Sloot eigenlijk? In ieder geval een man met goede contacten bij politie en justitie. Ten tijden van de verdwijning was hij een rechter in opleiding. Hij kwam vaak in één van de casino’s. Zo ook op de avond dat Natalee verdween. Beveiligingscamera’s laten zien dat hij notabene naast Natalee aan een speeltafel zat. Hij heeft haar dus persoonlijk gekend. Maar bleef het bij de vluchtige kennismaking of is er meer gebeurd? Zijn vrouw zat immers in Nederland. Heeft Natalee misschien laten doorschemeren dat ze niet meer terug naar Amerika wilde en hem om hulp gevraagd? Is Paul van der Sloot net zo doortrapt als zijn zoon Joran? Men zegt wel eens: de appel valt niet ver van de boom. En waarom is de hoofdofficier van Justitie Hans Mos plotseling onbereikbaar voor de pers?

Aruba is een wonderschoon vakantie-eiland. Jaarlijks komen er 600.000 toeristen. Hoewel het bestuur continu bedelt om geld bij Nederland floreert de gokindustrie uitstekend. Armoede onder bevolking bestaat er niet, wel veel corruptie en handel in drugs. Er is (zwart?) geld genoeg. En met geld is alles te koop. Daarnaast is het een hechte gemeenschap. Niet waarschijnlijk dat men elkaar verlinkt. Zegt dat alles iets over Paul van der Sloot? Ach, hij had er geen enkele moeite mee om voor Joran een of meerdere mobiele telefoons de gevangenis in te smokkelen. En Joran heeft het alsmaar over één persoon wiens naam hij nooit zou noemen tot in zijn graf. Een persoon die alles voor hem is…. Bedoelde hij daar zijn vader mee?

Maar hoe zit het dan met de opzienbarende feiten waarmee Renée Gielen komt? Kwam het de familie van Natalee, en dan met name haar moeder en stiefvader, goed uit dat hun dochter/stiefdochter verdween? Waarom weigerde Beth Holloway elk commentaar? De houding van Beth heb ik vanaf het begin vreemd gevonden. Later zag ik er een parallel in met het optreden van Kate McCann. De zaak Maddie heb ik getracht tot op de bodem uit zoeken. Mijn theorie daarover is gelijk aan die van de Portugese politie. Bij Natalee heb ik onvoldoende informatie om tot een conclusie te komen. Toch heb ik het gevoel dat de sleutel tot een oplossing niet ligt bij Joran maar bij zijn vader Paul van der Sloot.

quote:

Update: commentaar van Renée Gielen: “Paul betreft helemaal faliekant oneens. Bovendien zat hij niet naast Natalee in het casino (ik heb de tape zelf gezien) en hij is zelf geen casinobezoeker. Hij heeft niets maar dan ook niets met de zaak te maken. De insinuaties zijn beledigend en niet waar. Hans Mos is gewoon op zijn rechtstreekse nummer te bereiken.”

[ Bericht 1% gewijzigd door bastibro op 13-11-2008 15:46:12 ]

Ik begin te denken dat er hier een stelletje rancuneuze jongetjes het voorzien hebben op Joran omdat Joran een alpha mannetje is die zich een slag in de rondte n*kt en zij niet. Of het zijn meisjes die zich ooit hebben laten pakken door dit soort alpha mannetjes, kan natuurlijk ook.

quote:

Op zondag 16 november 2008 00:11 schreef fokje het volgende:
Ik begin te denken dat er hier een stelletje rancuneuze jongetjes het voorzien hebben op Joran omdat Joran een alpha mannetje is die zich een slag in de rondte n*kt en zij niet. Of het zijn meisjes die zich ooit hebben laten pakken door dit soort alpha mannetjes, kan natuurlijk ook.

Ik heb precies dezelfde gedachte.
Overigens ben ik ook vet jaloers

heb net filmpjes bekeken van 9 november en die americaanse tv dame, jonge jonge zeg wat een tv in usa nou was peter r de vries slecht maar in usa is het nog beroerder.

conclusie: het is weer net niet he, peter r de vries mag of kan niet verder. dus geen trafbare feiten voor joran, waren alleen plannen, en uitlokking zat er toch wel in hoor.

die celse ofzo denkt ook ik zal is wat roepen, anders is wat ik weet later iets te laat en dan krijg ik er geen geld meer voor. verklaringen drie jaar of meer oud en dan nog van horen zeggen.

het is weer teleurstellend kortom het is nie wat en zal het ook niet worden

Het is in ieder geval wel duidelijk geworden met wat voor aktiviteiten Joran zich, ook in Thailand bezig houd.
Bovendien zal hij, wanneer hij zich in Nederland meld, worden aangehouden ivm de 6000 van Mart Bakx.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 02:24 schreef bastibro het volgende:
Voormalige Vriendin Joran over hem en Daddy . .

Joran 2(edited) - Celes

nog eens bekeken en gehoort , maar blijft heel merkwaardig wat deze celes allemaal zegt en doet

niet herkenbaar is beeld ?????????? hoe herkenbaar wil je het hebben, lol

dan spreekt ze op een gegeven ogenblik over de poppen in zee en meldt ze dat joran dan zegt :

ze ligt niet daar.

deze jonge vrouw wist dus al 1 jaar na de verdwijning dat natalee dood was en niet in de zee lag
nog even los of hier joran de waarheid verteld over het zee dumpen had deze vrouw wel een hint kunnen geven aan de americanen met hun bootje, had heel wat geld bespaart

je moet trouwens wel lekker in je vel zitten om de tekst "ze ligt niet daar" gewoon los te zien van o lekker spannend ik ga met joran de killer om, maar misschien gewoon licht blondt

maar goed wat gaat peter r de vries nu doen ?? of de zaak is opgelost of je gelooft dat celes in haar onschuld en de toespellingen van joran 1) ze is niet meer 2) ze ligt niet daar. de goed gelovende onder ons kunnen uit 2 nog kunnen opmaken he ze is nog niet dood want als ze daar niet ligt zou het nog kunnen zijn dat ze mee naar thailand is maar 1 sluit dat een beetje uit.

zo uit mijn hoofd snap ik ook de vreemde zin in het autogesprek met de twee broers kalpoe en joran: waar joran iets tegen deepak zei over je weet dat je fout bent en als je dat niet weet weet je niets ofzo gaat die zin. uit celes en joran's opmerking tegen deepak kan je opmaken dat bij het weg maken van het lichaam de broers niet waren, waarom deepak dan iets regelt of gefixt heeft gaat dan ook niet over het lijk maar waarschijnlijk iets anders wat opgelost moest worden.

quote:

Vientiane was een leuke stad waar ook Joran van der Sloot zich prima vermaakt in de lokale barren!!

Kijk daar hebben we de eerste Joran sighting al weer binnen, hij zet momenteel de bloemetjes buiten in Vientiane, Laos.

Niets uitlevering, aanklacht of op de vlucht maar living it large in Vientiane.

bron: Rudy en Kim in Laos

Buster, je moet je zielige verhaaltjes ergens anders gaan ventileren vrees ik.
Nu NWO blogje dicht is zal het wel flink afkicken zijn voor je he!
Niemand gelooft jouw crap hier dus veel plezier verder en mocht het niet lukken, kan je altijd nog bij Renfro terecht.
Die schijnt ook weer in alcohol-rehab te zitten momenteel.
Succes

quote:

Op dinsdag 18 november 2008 18:55 schreef johan555 het volgende:Iedereen kan even zo'n waar ben je nu pagina'tje maken natuurlijk dus het zal wel fake zijn ,
dus of we daar moeten intrappen ? eerst foto's zien

'T is gewoon een normale reispagina die al ruim een maand geleden is gestart dus daar is nix mis mee, maar inderdaad totdat het door meerdere bronnen is geconfirmeerd is er niets zeker.

Het zou mooi zijn als jij/jullie ook elders deze scepsis tov Joran/NatteAlie berichten ten toon zouden spreiden

wat maakt het nou uit waar joran zich bevindt ??? , zolang hij nergens voor aangeklaagd wordt is hij vrij man ( met bedenkelijke levensstijl dat wel ) maar ik vrees dat sommige mensen iets persoonlijks hebben tegen joran ( de club van peter r de vries

quote:

Op woensdag 19 november 2008 10:38 schreef johan555 het volgende:
Er zijn een stuk of 8 waar ben jij pagina's die Joran gisteren gezien hebben
De een in Pattaye de andere in Laos en dan weer in Bangkok dan weer in Koh Samui
Dus staar je er niet blind op

is er nog geen sinterklaas speel " ZOEK JORAN VAN DER SLOOT" of poppetje die uitspraken heeft van joran en waar je naalden in kan steken ??? zou voor sommige misschien helpen te ontspannen

quote:

Op woensdag 19 november 2008 13:23 schreef duikkie het volgende:[..]

is er nog geen sinterklaas speel " ZOEK JORAN VAN DER SLOOT" of poppetje die uitspraken heeft van joran en waar je naalden in kan steken ??? zou voor sommige misschien helpen te ontspannen

Ha, ha dat zou voor enkele van die alu-hoedjes misschien de perfecte therapie zijn, een echte voodoo-Joran pop

Joran spotten is een populair tijdsverdrijf onder de backpackers in ZO-Azie aan het worden trouwens, misschien moet ie daar wat mee doen.
Wat t-shirtjes laten drukken met Joran teksten, of met Joran op de foto tegen een vergoeding, maakt ie tenminste nog eens eerlijk wat geld.

Over geld gesproken, hij kan het met die 1000 euri van de Vries wel effe uitzingen in Laos, hij kan op z'n minst Peterrrrrrrrrr wel een kaartje sturen lijkt me zo

quote:

Op woensdag 19 november 2008 15:31 schreef johan555 het volgende:

[..]

Nou ik ben niet van de "club" van PrdV hoor als je dat soms dacht .
Ik vind zelfs dat hij op sommige onderdelen wel wat had mogen door rechercheren .
En in die laatste uitzending werd er gezegd Joran woont in de wijk Moran Ksit (kan zijn dat ik het verkeerd schrijf ) maar ik kan in Bangkok nergens een wijk vinden die er ook maar op lijkt .
Waar hij zich bevind maakt wel iets uit als ze Joran zoeken ,advocaat Plasman vertelde dat
hij wel strafbaar is voor het voorbereiden van vrouwenhandel zowel hier als in Thailand .
Ik zie graag dat de zaken tot een oplossing komen ,wie "het" ook gedaan heeft !!
Er melden zich wel zo links en rechts mensen die willen praten !

ik denk helemaal niets, maar laat het opsporen van joran nou toch over aan de politie of overheid. die doen dat pas als ze hem willen verhoren of proces, krijg je zo'n internationale opsporingsbevel, tot die tijd vind ik het nogal een tijdloze bezigheid om te weten waar joran allemaal is

mij belangstelling gaat uit waar natalee nu eigenlijk is ( begraven) en wie daar schuldig aan is. het hele onderzoek is een leuke puzzel. dat joran zich met vrouwenhandel bezig houdt vind ik niet eens intressant, zegt iets over joran maar ik zie geen verband met de verdwijning van natalee

latest headlines, bij ons al bekend

quote:

Op donderdag 20 november 2008 00:27 schreef lipboutje het volgende:
latest headlines, bij ons al bekend

Natalee Holloway - OTR nov 18 2008 - new witness

Zelfs hans Mos intr. het geen moer meer wat Greta hem te vertellen heeft.
original file
bron:fox news
http://www.foxnews.com/video2/video08.html?maven_referralObject=3208045&maven_referralPlaylistId=&sRevUrl=http://www.foxnews.com/

[ Bericht 15% gewijzigd door lipboutje op 20-11-2008 00:36:58 ]

Mos is een schandalige ìngepakte` eikel.
Bij hem hangt de klepel al langer richting AHATA.
Hij begon ooit vol goede moed maar nu . .
Zijn persoonlijke rancune richting de Amerikaanse media heeft het gewonnen van zijn gevoel van rechtvaardigheid.
De man is een zwakke schakel, wegwezen dus met m.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 00:38 schreef bastibro het volgende:
Mos is een schandalige ìngepakte` eikel.
Bij hem hangt de klepel al langer richting AHATA.
Hij begon ooit vol goede moed maar nu . .
Zijn persoonlijke rancune richting de Amerikaanse media heeft het gewonnen van zijn gevoel van rechtvaardigheid.
De man is een zwakke schakel, wegwezen dus met m.

Maar denk jij ook dat Mos meer weet, en het voor Aruba opneemt, en dus het echte (als het er komT),nieuws als eerste naar buiten brengt!
Denk dat mos allang geïnformeerd is door Tha Freez omtrent Celes, denk je niet?.

quote:

Op maandag 10 november 2008 22:49 schreef johan555 het volgende:
joran's visite kaartje

[ afbeelding ]

zijn al mooiere op de markt

Bekijk deze YouTube-video

wanneer is dat van greta opgenomen dan?
want de tube vid en fox vid is van 4 uur geleden


????

Maar wie heeft nu een realistisch scenario over datgene wat er met Nathalee is gebeurd?

Is ze door Joran beroofd en heeft ze zich ertegen verzet en is het toen mis gegaan (=dodelijk verongelukt).
Of is ze levend in de zee gegooid omdat ze is flauw gevallen (Joran is niet zo slim)
Of ...

Toch raar dat ze er niet meer is.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 01:46 schreef bastibro het volgende:

Peter de Vries & Greta van Susteren to Mos: Justice or AHATA

Leuk knip en plak werk bassie, maar het is niets anders dan een paar drammende journalisten die het OM willen gebruiken om enige validiteit aan hun tweederangs speurwerk te geven.

Hans Mos laat zich daar terecht niet voor gebruiken en z'n opvolger flikkert het dossier Holloway in de lade Cold Cases, prioriteit zeer laag.
Totdat er een lijk opduikt in deze zaak heeft het OM betere dingen te doen dan medewerking te verlenen aan kijkcijfer-junkies zoals tante Greetje en Peterrrrrrrr.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 02:36 schreef bikkeltje2 het volgende:
Maar wie heeft nu een realistisch scenario over datgene wat er met Nathalee is gebeurd?

Laatste geruchten; ze is door Joran en Pa in stukken gehakt met een machete en door leden van de vliegclub Aruba vanuit een vliegtuig in zee gedumpt OF ze is aan Venezolaanse mensen-handelaren verkocht om als maagdelijke sexslavin te dienen op een van Hugo Chavez' sexfeestjes.

Hoe verzin je het zeg je? Ik verzin niets dat zijn zomaar 2 van de recente theorien die op het alu-hoedjes forum van scared monkeys de ronde doen.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 11:04 schreef JoBuster het volgende:

[..]

Leuk knip en plak werk bassie, maar het is niets anders dan een paar drammende journalisten die het OM willen gebruiken om enige validiteit aan hun tweederangs speurwerk te geven.

Hans Mos laat zich daar terecht niet voor gebruiken en z'n opvolger flikkert het dossier Holloway in de lade Cold Cases, prioriteit zeer laag.
Totdat er een lijk opduikt in deze zaak heeft het OM betere dingen te doen dan medewerking te verlenen aan kijkcijfer-junkies zoals tante Greetje en Peterrrrrrrr.

geld zal wel op zijn. misschien wil ma Holloway wel een paar miljoen doneren aan Hans Mos voor onderzoek. Als het goed is heeft ze nog wel wat over van het spoorloos verdwenen donatiegeld.

Daar hoeft JoBuster niet veel voor te doen, ze kunnen zichzelf daar prima belachelijk maken.

Het lijkt mij dat ik zelf wel bepaal waar ik wel en niet lees Johan. Erg vermakelijk leesvoer daar.

Zo, de mening is weer even geventileerd.
Nu weer over tot de orde van de dag en veel plezier met het lezen op SM!
Nu het Pet blogje gesloten is zouden jullie eigenlijk een eigen zielig blogje moeten beginnen en niet hier je gefrustreerde postjes moeten plaatsen vind ik.
Veel plezier ermee alvast

Ik heb geen boodschap aan wat jij vindt Bastibro, je posts op SM behoren inderdaad tot de meest vermakelijke overigens. Dank hiervoor!