Hypocriete Amerika-haters.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 14:41 schreef BigKahuna het volgende:
Hee jongens, misschien moeten jullie even met z'n alle de OP lezen !

Oow, wil je het meer hebben over dat andere nationaliteiten niet over één kam worden geschoren?
En hypocrisie enzo?

Er zijn nu eenmaal universeel geldende natuurwetten, en eentje daarvan zegt dat topics over Amerika topics waarin Amerika op één of andere manier te sprake komt altijd hetzelfde zullen verlopen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 14:41 schreef BigKahuna het volgende:
Hee jongens, misschien moeten jullie even met z'n alle de OP lezen !

Gedaan, ben het alwéér helemaal met je eens, waarde BK.

Les États-Unis .

Tis wel grappig, dat vechten om welke uitvinder het eerst iets deed..... Toch kijken we in Nederland voornamelijk Amerikaanse films en geen Franse, hebben we een computer in de huiskamer met een Amerikaanse CPU en geen Britse, (met een Amerikaans OS, en ja... zelfs Linux heeft zijn oorsprong bij Unix), en gebruikt de wereld voor een groot deel Amerikaanse standaarden in communicatie technologie, document management (doc, pdf, html) en komen de meeste programmeertalen uit de VS.

Maar goed, blijf vooral mierenneuken over wie er het eerst was..... Overigens was het Edison die kwam met de grammofoon en de gloeilamp, Alexander Graham Bell die kwam met de telefoon, en de gebroeders Wright vlogen voor het eerst.

_{StefanP heeft het topic ook gevonden....}

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, en ik hoef er ook niet naar toe, ik wil niks van ze maar ik heb er wel last van

Je bedoelt dat je goedlopende bedrijf last van de USA heeft? Of dat je booming carriere gedwarsboomd wordt door Amerikaanse headhunters?

Of is het gewoon een clichequotje van iemand achter zijn pc?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 17:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Je bedoelt dat je goedlopende bedrijf last van de USA heeft? Of dat je booming carriere gedwarsboomd wordt door Amerikaanse headhunters?

Of is het gewoon een clichequotje van iemand achter zijn pc?

Ik heb last van het Amerikaanse buitenland beleid dat terrorisme veroorzaakt. Last van Amerikanen die Nederland meeslepen in foute oorlogen (Irak, Afghanistan) last van de hypocriete en contra productieve War on Drugs, last van hun oorlog tegen privacy en burgerrechten....

Moet ik doorgaan of kan je de rest zelf bedenken?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 09:48 schreef StefanP het volgende:
Enneh, er is een computer gebruikt om Enigma te kraken? Hilarisch.

Inderdaad zoek maar eens op Alan Turing in google. En niet op Wikipedia waar elke sukkel een aanpassing op kan doen. De eerste computer is namelijk gebouwd om de Duitse enigma code te kraken. En die werd gebruikt om de Duitse U-boot communicatie te coderen. Het resultaat was dat de Duitse onderzeeboot divisie de hoogste verliezen leed van alle leger onderdelen van het Duitse leger in WO2. Daarnaast mogen de gebroeders Wright het vliegen hebben uitgevonden. Maar zoals zo vaak in de geschiedenis waren het Europeanen die de straalmotor uitvonden. Wat het echte moderne vliegen mogelijk maakte.

Edison vond de gloeilamp uit. Maar een Nederlands bedrijf als Phillips wist dat pas tot een echt nuttig product te maken. En een platen speler die door elke consument te gebruiken was te maken. En zo kan ik eindeloos doorgaan StefanP. Zo is het meest gedecoreerde eenheid van het Amerikaanse leger in WO2 van Japanse afkomst om maar weer eens wat te noemen. O ja en bellen Nokia is een Europees merk en marktleider op dit moment.

[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 16-08-2008 19:09:05 ]

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef Megumi het volgende:

Daarnaast mogen de gebroeders Wright het vliegen hebben uitgevonden. Maar zoals zo vaak in de geschiedenis waren het Europeanen die de straalmotor uitvonden. Wat het echte moderne vliegen mogelijk maakte.

En vergeet de vliegmachine ontwerpen van Leonardo DaVinci niet en de eerste ballonnen. Montgolfier of zoiets?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 17:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

En vergeet de vliegmachine ontwerpen van Leonardo DaVinci niet en de eerste ballonnen. Montgolfier of zoiets?

Leonardo staat al in een eerdere post van mij. En nou je het zegt de Montgolfie vlogen als eerste en niet de gebroeders Wright.

Wat maakt het voor een land nou uit of er iets is uitgevonden of niet? Goede uitvindingen worden toch wereldwijd verspreid en zijn meestal een samenwerkingsverband tussen mensen over de hele wereld.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 17:46 schreef Megumi het volgende:

[..]

O ja en bellen Nokia is een Europees merk en marktleider op dit moment.

Maar de eerste mobiele telefoon was van Motorola. Een Amerikaans merk.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:16 schreef Convergence het volgende:
Wat maakt het voor een land nou uit of er iets is uitgevonden of niet? Goede uitvindingen worden toch wereldwijd verspreid en zijn meestal een samenwerkingsverband tussen mensen over de hele wereld.

Klopt maar meneer StefanP denkt duidelijk niet zo.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:24 schreef Megumi het volgende:

[..]

Klopt maar meneer StefanP denkt duidelijk niet zo.

Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:16 schreef Convergence het volgende:
Wat maakt het voor een land nou uit of er iets is uitgevonden of niet? Goede uitvindingen worden toch wereldwijd verspreid en zijn meestal een samenwerkingsverband tussen mensen over de hele wereld.

WHAAAAAAAhaaahaaaa! You're so funny!

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:21 schreef TC03 het volgende:

[..]

Maar de eerste mobiele telefoon was van Motorola. Een Amerikaans merk.

En was goed voor mijn werkgelegenheid hun modems en mobieltjes hebben mij op de helpdesk van een bank 250.000 telefoontjes van klanten bezorgt. Een kut merk dus. Wat gelukkig nog maar weinig verkocht wordt.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.

Ik kan me herinneren dat ze de club van Werner von Braun hadden uitgenodigd om in Amerika te komen werken (en anders rot je lekker weg in een Russische goelag )

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.

Nope dat is juist zo grappig. Voor het grootste deel is de technologische vooruitgang die nu bereikt is te danken aan WO1 en 2. En dus dankzij Europa.

En Japan niet te vergeten.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat ze de club van Werner von Braun hadden uitgenodigd om in Amerika te komen werken (en anders rot je lekker weg in een Russische goelag )

Iets in die richting inderdaad.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:30 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nope dat is juist zo grappig. Voor het grootste deel is de technologische vooruitgang die nu bereikt is te danken aan WO1 en 2. En dus dankzij Europa.

Amerika heeft zijn technologie gekocht en geroofd. Voor WOII was het een derde wereld land, en dat is het eigenlijk nog steeds.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:25 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat de moderne technologische vooruitgang voor een groot deel aan de VS te danken is.

Ik leg dat wat nader uit voor je. Dingen als maanreizen en raketten werden mogelijk door Duitse uitvindingen tijdens WO2. De Amerikanen verklaarde bepaalde Duitse oorlogsmisdadigers als niet Nazi want Werner von Braun was namelijk een majoor in de SS. De Russen moeten trouwens de kolonel boven Werner von Braun gepakt hebben aangezien zij de eerste in de ruimte waren. Maar voor een deel hoort dat land bij Europa niet zo gek dus.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Amerika heeft zijn technologie gekocht en geroofd. Voor WOII was het een derde wereld land, en dat is het eigenlijk nog steeds.

Dat wil ik niet zeggen. Een derde wereld land is de VS niet. Ze zijn in mijn ogen achterlijk vanwege hun nodeloos hoge militaire kosten. Met al die geroofde technologie hebben ze met goed overleg met andere supermachten een oorlog binnen zeven minuten met behulp van geroofde technologie opgelost. Tegen een fractie van wat ze nu uitgeven. Ze zijn tot geen van beide instaat en dus achterlijk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Megumi op 16-08-2008 20:09:03 ]

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:26 schreef Megumi het volgende:

[..]

En was goed voor mijn werkgelegenheid hun modems en mobieltjes hebben mij op de helpdesk van een bank 250.000 telefoontjes van klanten bezorgt. Een kut merk dus. Wat gelukkig nog maar weinig verkocht wordt.

Relevantie? De eerste mobiele telefoon was Amerikaans, zoals zoveel andere producten. Dat is het. Punt.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat ze de club van Werner von Braun hadden uitgenodigd om in Amerika te komen werken (en anders rot je lekker weg in een Russische goelag )

Dat kan ik mij ook herinneren. Wat is je nu precies je punt?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:30 schreef Megumi het volgende:

[..]

Nope dat is juist zo grappig. Voor het grootste deel is de technologische vooruitgang die nu bereikt is te danken aan WO1 en 2. En dus dankzij Europa.

Dit is dus ook onzin. Alsof er alleen maar ten tijde van oorlog vooruitgang is geboekt.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Amerika heeft zijn technologie gekocht en geroofd. Voor WOII was het een derde wereld land, en dat is het eigenlijk nog steeds.

Een derde wereld land dat geldt als één van de meest welvarende landen ter wereld. Hmm, ik zie een tegenspraak.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:43 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik leg dat wat nader uit voor je. Dingen als maanreizen en raketten werden mogelijk door Duitse uitvindingen tijdens WO2. De Amerikanen verklaarde bepaalde Duitse oorlogsmisdadigers als niet Nazi want Werner von Braun was namelijk een majoor in de SS. De Russen moeten trouwens de kolonel boven Werner von Braun gepakt hebben aangezien zij de eerste in de ruimte waren. Maar voor een deel hoort dat land bij Europa niet zo gek dus.

Ik zal niet ontkennen dat de raket een uitvinding is van de Duitsers, maar puntje bij paaltje waren het wel de Amerikanen die als eerste en enige op de maand zijn terecht gekomen, dus een slechter argument kan je volgens mij niet verzinnen.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 19:49 schreef Megumi het volgende:

[..]

Dat wil ik niet zeggen. Een derde wereld land is de VS niet. Ze zijn in mijn ogen achterlijk vanwege hun nodeloos hoge militaire kosten. Met al die geroofde technologie hebben ze met goed overleg met andere supermachten een oorlog binnen zeven minuten met behulp van geroofde technologie opgelost. Ze zijn tot geen van beide instaat en dus achterlijk.

Op welke geroofde technologie doel je precies?

Ten eerste: USA

Grappig altijd hoe de VS vergeleken wordt met Nederland/Europa
Als het gaat over 'de beste auto's' wordt de VS met Europa vergeleken (Duitsland/Engeland/Italië lees: lambo/ferrari/maserati) wel te verstaan, fiat-achtige merken doen even niet mee.
Gaat het over welvaart dan is het altijd VS - Nederland (Polen/Spanje mogen even niet mee doen )
Gaat het over intelligentie, dan spreekt de vs-basher altijd over het fenomeen: 'de gemiddelde Amerikaan' wat dat dan ook mag zijn. Mag het iets preciezer? bedoel je de White Anglo-Saxon Protestants (Wasps), of de Ierse katholieken, of de Spanjaarden, Polen, Italianen, Duitsers, Grieken, Zweden, joden, Russen, Tsjechen, Afrikanen, Chinezen, Japanners of Vietnamezen? Of zijn het de oorspronkelijke Indianen: de Sioux, de Navajo, de Cherokee en de Cheyenne? Of zijn het de Newyorkers, de New Englanders, de boeren uit het Midden-Westen? Of zijn het de Southeners van beneden de Mason-Dixon-lijn, de hillbillies of misschien de inwoners van Amerika’s meest dynamische smeltpot, Californië? (copy-paste stukje van ditisamerika.nl)
Hoe dan ook, 'De gemiddelde Amerikaan' is altijd een domme cowboy met een pistool op zak, wij Nederlanders zijn daar superieur aan.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 20:06 schreef TC03 het volgende:
Ik zal niet ontkennen dat de raket een uitvinding is van de Duitsers, maar puntje bij paaltje waren het wel de Amerikanen die als eerste en enige op de maand zijn terecht gekomen, dus een slechter argument kan je volgens mij niet verzinnen.
[..]

De Russen waren er ook maar in de vorm van robots. Iets wat de Amerikanen overnamen toen ze naar Mars wilden. Dat is goedkoper en beter dan het sturen van mensen. Valt weer binnen het hoofdstuk geroofde technologie.

Op welke geroofde technologie doel je precies?

Een raket bijvoorbeeld. Of zelfs een atoombom of kernenergie. Aan de basis daarvan stonden Duitse geleerden.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 20:06 schreef TC03 het volgende:


Dat kan ik mij ook herinneren. Wat is je nu precies je punt?

Mijn punt is mijn volgende post die je quote.

quote:

Een derde wereld land dat geldt als één van de meest welvarende landen ter wereld. Hmm, ik zie een tegenspraak.

Dat ze goed kunnen stelen is niet in tegenspraak met de stelling dat Amerika weinig heeft uitgevonden.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 20:16 schreef Megumi het volgende:

[..]

Een raket bijvoorbeeld. Of zelfs een atoombom of kernenergie. Aan de basis daarvan stonden Duitse geleerden.

Dat klopt, maar er is wel iets meer technologie ontwikkelt dan alleen dat.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 20:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Mijn punt is mijn volgende post die je quote.
[..]

Dat ze goed kunnen stelen is niet in tegenspraak met de stelling dat Amerika weinig heeft uitgevonden.

Dus jij wilt nu beweren dat de meeste uitvindingen die op het conto van de Amerikanen geschreven kunnen worden gejat zijn? Vrij lachwekkend.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 20:06 schreef TC03 het volgende:

[..]

Dit is dus ook onzin. Alsof er alleen maar ten tijde van oorlog vooruitgang is geboekt.

In de afgelopen 300 jaar wel.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2008 20:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

In de afgelopen 300 jaar wel.

Ja hoor, we zitten nu nog steeds op hetzelfde welvaartsniveau als in 1950. Echt, waar heb je het over?