quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:27 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Moet ik het uit gaan leggen?!
De VS is wel ''beter'' bezig nu met Georgie te verdedigen en de aanval op Iran af te keuren (van Israel)
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:06 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo is het 'geen haar beter'?De VS is veel rijker dan Rusland en China, en kent bovendien ook nog veel meer vrijheid. .
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slimquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee hoor, die deed ik af met een ''.
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De pers had de vrijheid om zichzelf te censureren na 9/11
Andere tijden, andere vijanden.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:38 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Staatsvijand #1 financieren lijkt me op z'n zachts gezegd niet zo slim
De gemiddelde Nederlander ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:43 schreef Fakkan het volgende:
De gemiddelde Amerikaan is redelijk dom.
Ontzettende klapjosti.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:01 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zoals? En wat is er negatief aan?
Kijk eens rond in je huis. Kijk eens goed naar je computer, TV, magnetron, je internet-verbinding, enz. Zo'n beetje alles is in de VS uitgevonden. Ook medische vooruitgang en apparatuur is voor een groot deel te danken aan de VS.
Whatever.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:45 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ontzettende klapjosti.Er was al duizenden jaren medische vooruitgang voordat Amerika ontdekt werd. En heel veel uitvindingen en ontdekkingen zijn in Europa gedaan of door 1e generatie Europese immigranten in de VS. Kleine landen als Nederland, Zweden of Israël hebben verhoudingsgewijs veel meer bijgedragen aan technologische ontwikkeling dan de VS.
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:49 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nobel_laureates_by_country
Het meerendeel van de nobelprijzen na WO2 is voor de VS (in vergelijking met Europa).
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Fakkan het volgende:
[..]
Europe heeft meer schade ondervonden aan WO2 dan Amerika. Bovendien is de Amerikaanse economie alleen maar beter geworden door WO2. Denk je dat dit ermee te maken heeft, of niet?
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koelquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
quote:Op donderdag 14 augustus 2008 19:49 schreef RicoRabbit het volgende:
Helemaal eens met TS, had niet lang geduurd voordat ik ook zo'n topic had geopend![]()
Amerika![]()
Bush![]()
Amerikaanse auto's![]()
Amerikaanse politie![]()
Kortom:
United states of America
![]()
In me avatar zit stiekem ook een Amerikaanse vlag in verwerkt
Voor de vrede misschien, rest is wel prestigeus te noemen, hoewel er geen prijs voor wiskunde is.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:52 schreef Valkire het volgende:
[..]
Mja de nobelprijs geven ze ook aan iedereen tegenwoordig.
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mijquote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:56 schreef Waaghals het volgende:
[..]
je vergat whatever te zeggen zoals tc03, das koel
Volgens mij ook.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:59 schreef Valkire het volgende:
[..]
Nee, hij is boondocks "fan", en komt met goede argumenten, volgens mij
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 21:55 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er wat mee te maken heeft. In de jaren '50 was de economie namelijk alweer booming in Europa.
Natuurlijk is booming relatief, maar West-Europa en de VS zijn wel vergelijkbaar, in tegenstelling tot China en de VS. Dat is dus absoluut geen non-argument.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Je vergelijkt de chinese economiet toch niet met die van Nederland hoop ik ... dat is net als appels en peren vergelijken. :Squote:Op donderdag 14 augustus 2008 22:05 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een non-argument. De Chinese economie is ook booming maar kan nog lang niet tippen aan de onze.
Booming is relatief
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |