quote:Has Bigfoot Been Found?
Two Bigfoot hunters claim they have the body of one and plan to release a photo and what they claim is DNA evidence at a news conference in Palo Alto on Friday.
The Bigfoot is claimed to have been found in the woods of northern Georgia by Matthew Whitton and Rick Dyer, and the claim is being supported by a Bay Area Bigfoot researcher Tom Biscardi, a multiple local Democratic candidate.
The press release as follows. A site claiming to have the first pics is down, but here’s the link in case it comes back up, although the pic top right is said to be one of the shots currently available. Other sites are suggesting this could be the “real deal;” who knows, we’ll have to wait for the press conference and the proof.
http://www.inquisitr.com/2357/has-bigfoot-been-found/
Wat denken jullie? Hoop dat dit geen hoax is.quote:DNA evidence and photo evidence of the creature will be presented in a press conference on Friday, August 15th from 12 Noon to 1:00pm at the Cabana Hotel-Palo Alto at 4290 El Camino Real in Palo Alto, California, 94306. The press conference will not be open to the public. It will only be open to credentialed members of the press.
Here are some of the vital statistics on the “Bigfoot” body:
*The creature is seven feet seven inches tall.
*It weighs over five hundred pounds.
*The creature looks like it is part human and part ape-like.
*It is male.
*It has reddish hair and blackish-grey eyes.
*It has two arms and two legs, and five fingers on each hand and
five toes on each foot.
*The feet are flat and similar to human feet.
*Its footprint is sixteen and three-quarters inches long and five and three-quarters inches wide at the heel.
*From the palm of the hand to the tip of the middle finger, its hands are
eleven and three-quarters inches long and six and one-quarter inches wide.
*The creatures walk upright. (Several of them were sighted on the same day that the body was found.)
*The teeth are more human-like than ape-like.NA tests are currently being done and the current DNA and photo evidence will be presented at the press conference on Friday, August 15th.
Water?quote:Op woensdag 13 augustus 2008 20:27 schreef Yi-Long het volgende:
Zou leuk zijn als het waar is.
We horen het vanzelf wel.
Ik wacht in ieder geval nog steeds op de nieuwsberichten over wat voor spectaculairs NASA op Mars heeft aangetroffen...
Ze hebben Mart Smeets gevonden!quote:Here are some of the vital statistics on the “Bigfoot” body:
*The creature is seven feet seven inches tall.
*It weighs over five hundred pounds.
*The creature looks like it is part human and part ape-like.
*It is male.
*It has reddish hair and blackish-grey eyes.
*It has two arms and two legs, and five fingers on each hand and
five toes on each foot.
*The feet are flat and similar to human feet.
*Its footprint is sixteen and three-quarters inches long and five and three-quarters inches wide at the heel.
*From the palm of the hand to the tip of the middle finger, its hands are
eleven and three-quarters inches long and six and one-quarter inches wide.
*The creatures walk upright. (Several of them were sighted on the same day that the body was found.)
*The teeth are more human-like than ape-like.
quote:Op woensdag 13 augustus 2008 20:57 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze hebben Mart Smeets gevonden!
Vind je het gek? Bigfoots zijn gek op komkommersquote:Op donderdag 14 augustus 2008 12:27 schreef 1-of-6Billion het volgende:
Oei![]()
Wel uitgerekend midden in de komkommertijd
't was wel een planteneter, aldus het filmpjequote:Op donderdag 14 augustus 2008 16:37 schreef retuow82 het volgende:
[..]
Vind je het gek? Bigfoots zijn gek op komkommers![]()
Tvptje...
Ja! want dan is het echtquote:Op donderdag 14 augustus 2008 16:46 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
>> NSW ? Aangezien het ook op de FP staat...
Dat niet, maar het is wel nieuws.quote:Op donderdag 14 augustus 2008 16:50 schreef maedel het volgende:
[..]
Ja! want dan is het echt
Ben benieuwd naar meer info, en tevens tvp
Maar nog niet laat genoegquote:
akkoordquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 09:23 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Maar nog niet laat genoeg
Overigens lijkt het mij ook een hoax. Als bigfoot zou bestaan moeten er minstens 10 (anders kunnen ze zich niet voortplanten) bij elkaar leven in een redelijk klein gebied. De plaatsen waar bigfoot zijn gespot zijn als zo platgelopen door amerikanen (op zoek naar bigfoot), dus dan hadden ze er allang een aangetroffen.
Ik gok dat het om een of andere publiciteitsstunt gaat.
Denk ik ookquote:Op vrijdag 15 augustus 2008 09:23 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Maar nog niet laat genoeg
Overigens lijkt het mij ook een hoax. Als bigfoot zou bestaan moeten er minstens 10 (anders kunnen ze zich niet voortplanten) bij elkaar leven in een redelijk klein gebied. De plaatsen waar bigfoot zijn gespot zijn als zo platgelopen door amerikanen (op zoek naar bigfoot), dus dan hadden ze er allang een aangetroffen.
Ik gok dat het om een of andere publiciteitsstunt gaat.
Dat zou jij toch doen?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 10:32 schreef Akwableet het volgende:
Wie houdt ons op de hoogte van de resultaten van de persconferentie ?![]()
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 14:50 schreef XrAiDeN het volgende:
Hoe laat zou die persconferentie moeten zijn?
quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 14:50 schreef XrAiDeN het volgende:
Hoe laat zou die persconferentie moeten zijn?
Geen idee hoe laat het dan hier is...quote:in a press conference on Friday, August 15th from 12 Noon to 1:00pm at the Cabana Hotel-Palo Alto at 4290 El Camino Real in Palo Alto,
En vanzelfsprekend kan een kind van 8 dat inschatten. Of zou het wellicht te maken hebben met beïnvloeding door de ouders? Hmm....quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 15:26 schreef Oblivion het volgende:
Ik liet de foto's zien aan mijn zoon van 8, die trok een ongeïnteresseerd koppie liep weg en zei, hartstikke nep...
Ik heb ook geen idee waar hoor, maar weet zeker dat het sowieso wel rap op Youtube te vinden zal zijn.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:06 schreef XrAiDeN het volgende:
De vraag is alleen waar. CNN zendt het in ieder geval niet en deed er nogal lacherig over las ik op een forum.
Lijkt me heel stug hoor dat ze zoiets zouden doen, waarom?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 17:35 schreef kastanova het volgende:
Ik snap sowieso niet waarom men zolang zou moeten wachten met een persconferentie...
Alsof die onderzoekers uberhaupt meer dan 5 minuten nodig hebben om te concluderen dat het een plastic carnavalspakje is.
Op die manier hoeft nooit meer iemand een hoax te verzinnen he?quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:12 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Lijkt me heel stug hoor dat ze zoiets zouden doen, waarom? Aandacht vink ik al meteen af want als het een grap is of op een andere manier bedrog worden ze meteen door niemand meer serieus genomen, hoe klein die groep op dit moment ook nog mag zijn.
Ik weet het niet.. kan een hoax zijn maar dan zal de persconferentie er ook wel niet echt komen en is dat gewoon verzonnen. We'll see.
Zal je net zien, krijgen we een kwartier voor tijd te horen dat ze door buitenaardse wezens ontvoerd zijn. Ik heb gewoon zo'n voorgevoel.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 18:12 schreef RRGJL het volgende:
[..]
Lijkt me heel stug hoor dat ze zoiets zouden doen, waarom?
Aandacht vink ik al meteen af want als het een grap is of op een andere manier bedrog worden ze meteen door niemand meer serieus genomen, hoe klein die groep op dit moment ook nog mag zijn.
Ik weet het niet.. kan een hoax zijn maar dan zal de persconferentie er ook wel niet echt komen en is dat gewoon verzonnen. We'll see.
Nope, ik zeg je, hij zag het en liep weg.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 15:46 schreef RRGJL het volgende:
[..]
En vanzelfsprekend kan een kind van 8 dat inschatten. Of zou het wellicht te maken hebben met beïnvloeding door de ouders? Hmm....
turner media plugin :/quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:00 schreef MoonCore het volgende:
http://edition.cnn.com/video/
Is zo hier te zien. Op live video en dan op Bigfoot briefing klikken.
Edit: het is begonnen
same.quote:Op vrijdag 15 augustus 2008 21:15 schreef Def1987 het volgende:
[..]
turner media plugin :/
ik zie dalijk wel wat er allemaal gezegd is
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread381226/pg30quote:3 tests were done.
1st test - something about sample was contaminated or tained he said so no results.
2nd test - came back as Human
3rd test - possum, they think that might be something the Bigfoot ate
quote:Sceptici leggen bedrog vondst Bigfoot bloot
De twijfels rond de ontdekking van het karkas van een Bigfoot zwellen aan. Jagers Matthew Whitton en Rick Dyer beweerden gisteren het lichaam van de primaatsoort van de mens te hebben gevonden in de bossen in het noorden van Georgia in de Verenigde Staten. Vandaag geeft het duo toe dat het video-interview met de zogenaamde wetenschapper Paul Van Buren fake is.
Kostuum
Zelfs collega-Bigfoot-believers hechten nog maar weinig geloof aan de als verbazingwekkend aangekondigde vondst van de professionele Amerikaanse jagers. Zo lijkt het lijk van de Bigfoot - de zogenaamde missing link in de evolutie van de mens - verrassend sterk op een kostuum dat je zomaar op het net kan kopen.
Hoax
Of er nog veel volk naar de fantasieën van het olijke jagersduo zal komen kijken, is al even twijfelachtig als hun 'ontdekking'. Ze hebben de hoax van hun video op youtube moeten toegeven met een nieuwe video. De zogenaamde wetenschapper Van Buren bleek de broer van Whitton te zijn. "Het was maar om jullie een bezigheid voor het weekend te geven."
Tja, professioneel noemen ze zichzelf wel, maar op de bewijzen van een échte Bigfoot lijkt het toch nog even wachten. ALS die al bestaat natuurlijk... (jv)
Wel typisch dat het weer zo'n standaard wazige foto is. Kan makkelijk een man in een pak zijn.quote:Op zaterdag 16 augustus 2008 01:03 schreef MoonCore het volgende:
Nog betere foto:
[ afbeelding ]
Nou erg duidelijk kan ik het niet noemen.
precies zoals anderen al zeiden: Hoaxquote:Op zaterdag 16 augustus 2008 02:05 schreef mike_another het volgende:
Als dit echt Bigfoot is, dan eet ik hem op.
Ongeloofwaardig verhaal van die gozer, eerst allerlei verhalen over doodsbedreigingen die ze gekregen hebben en hoe vervelend ze het vinden en eigenlijk al die aandacht niet willen, maar datzelfde verhaal WEL doodleuk met naam en gezicht wereldwijd in het nieuws vertellen? Met een petje op je hoofd met reclame voor je website?
En hoezo denk je meteen aan bigfoot (dat zei hij) als je ziet liggen wat je op die foto ziet dan denk je eerst aan een ontsnapte circus gorilla.
Dat lijkt me wel.quote:Op maandag 18 augustus 2008 16:53 schreef KarnSuk het volgende:
Hoax dus?
Het blijft helemaal niet stil. Het is inderdaad een hoax.quote:Op dinsdag 19 augustus 2008 08:34 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dat lijkt me wel.
Als er echt zoiets als BigFoot gevonde was, dan stonden de kranten er vol mee.
Het blijft angstvallig stil, dus: hoax.
(En wat er naar buiten komt helpt alleen die laatste conclusie)
quote:Vinders 'bigfoot' voor de rechter
AMSTERDAM - De twee mannen die claimden het kadaver van een bigfoot te hebben gevonden, worden voor de rechter gedaagd. Wat ze hadden 'gevonden' was namelijk niet bepaald een bigfoot...
Na onderzoek naar het mens- en aapachtig wezen bleek het om een gorillakostuum te gaan...
Grap
De twee 'vinders', de Amerikanen Matt Whitton en Rick Dyer, zijn onvindbaar sinds de waarheid over het monster is bekendgemaakt. Volgens hun advocaat wilden ze met de actie gewoon een grap uithalen en zouden ze er niet aan hebben willen verdienen, meldt De Pers.
De organisatie Searching for Bigfoot betaalde vijftigduizend euro voor het verhaal van de mannen en de resten van de zogenaamde bigfoot. "Als het een grap was hebben ze het erg goed aangepakt. We nemen zeker stappen", aldus Catherine Ortez.
Bron: telegraaf
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |