Op zich prima. Gewonnen van zwak China dat een half uur lang met 9 man moest spelen na 2 rode kaarten. Vertonghen en Vermaelen speelden de hele wedstrijd en deden dat solide zonder bijzonder op te vallen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:26 schreef koningdavid het volgende:
Vermeer was weer klasse vanmiddag.![]()
Urby was ook redelijk op linksback.
Hoe hebben onze Belgische vrienden het gedaan?
Je hebt het voortdurend over "de hoofdprijs" maar hoeveel is dat nou volgens jou?quote:Op zondag 10 augustus 2008 17:53 schreef Angstgegner het volgende:
de hoofdprijs
Laten we het hopen. Kan Gentenaar ook wel uitkijken naar een andere club.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:33 schreef koningdavid het volgende:
Vermeer zal wel tweede keeper nu zijn, terecht ook wel denk ik.
Het gaat er natuurlijk niet alleen om wat een speler waard is. Clubs als Twente zijn nu financieel kerngezond en hoeven dus niet meer te verkopen. Dan gaat de prijs dus omhoog aangezien zo'n club de speler wil behouden..quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:07 schreef fuckbuddy het volgende:
5 miljoen voor Wielaert? Das toch van de zotte.....
Tis een goede en constante verdediger maar lijkt mij toch vrij veel...
En ik denk dat Twente als het geboden word door de knieen zal gaan voor dit bod.
Heerenveen heeft nog wel een goede keeper nodig!quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:50 schreef tha_dark het volgende:
Waarom Vermeer niet nog een jaar verhuren aan een subtopper in Nederland?
Ik denk niet dat subtoppers gaan beginnen aan het huren van een keeper.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:50 schreef tha_dark het volgende:
Waarom Vermeer niet nog een jaar verhuren aan een subtopper in Nederland?
quote:Knieblessure voor Donald
AMSTERDAM - Mitchell Donald krijgt maandag duidelijkheid over de ernst van de knieblessure die hij zaterdag opliep tijdens het duel van Ajax tegen Internazionale (0-1). De talentvolle middenvelder ging in de tweede helft van het duel op het Amsterdam Tournament door de linkerknie en verliet kermend van de pijn op de brancard het speelveld. Hij laat het gewricht maandag in een ziekenhuis onderzoeken.
Hoeft niet perse een subtopper te zijn. Iedere eredivisieclub die Vermeer 34 wedstrijden onder de lat laat staan is prima.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:50 schreef tha_dark het volgende:
Waarom Vermeer niet nog een jaar verhuren aan een subtopper in Nederland?
Hangt er puur vanaf of 'ie goed genoeg is of niet.quote:Op zondag 10 augustus 2008 19:53 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ik denk niet dat subtoppers gaan beginnen aan het huren van een keeper.
Neuh, ik denk dat men dan liever een keeper uit het buitenland haalt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:25 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Hangt er puur vanaf of 'ie goed genoeg is of niet.
In het geval van Heerenveen is hij beter dan de huidige keepers alleen vanwege de concurentie met Ajax is het geen ideale situatie en zal een subtopper dus niet snel voor de huur van een keeper kiezen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:25 schreef kevin6188 het volgende:
[..]
Hangt er puur vanaf of 'ie goed genoeg is of niet.
dat boeit toch niet als je profijt van die speler hebt? bovendien is dat juist het nut van huren: de ene club mag tijdelijk van een speler z'n kwaliteiten gebruik maken terwijl de andere club (hopelijk) een betere speler terug krijgt.quote:Op zondag 10 augustus 2008 20:51 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat men dan liever een keeper uit het buitenland haalt.
Huren zal alleen gebeuren in absolute noodzaak.
Je maakt geen winst op het huren en bovendien ben je gewoon voor een concurrent aan het opleiden.
Tsss, want?quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef MaxC het volgende:
Wat was Vermeer heerlijk bezig zeg![]()
Hoop eigenlijk dat Maarten na dit seizoen weg gaat
Als ze Tim Krul of Stijn Stijnen niet kunnen krijgen lijkt Vermeer me de beste optie voor Heerenveen, maar aan het geld zal het niet liggen voor Heerenveen.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat boeit toch niet als je profijt van die speler hebt? bovendien is dat juist het nut van huren: de ene club mag tijdelijk van een speler z'n kwaliteiten gebruik maken terwijl de andere club (hopelijk) een betere speler terug krijgt.
clubs als Heerenveen mogen blij zijn dat ze een jaartje een talentvolle keeper van Ajax mogen gebruiken, tenzij er een betere optie te koop is natuurlijk.
Juist.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:15 schreef Wooldoor het volgende:
[..]
Als ze Tim Krul of Stijn Stijnen niet kunnen krijgen lijkt Vermeer me de beste optie voor Heerenveen, maar aan het geld zal het niet liggen voor Heerenveen.
Ik vind Vermeer nu absoluut goed keepen, maar ik heb vooralsnog toch beduidend meer vertrouwen in Stekelenburg. Ik vind Vermeer ook eigenlijk iets te klein voor de echte top.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef MaxC het volgende:
Wat was Vermeer heerlijk bezig zeg![]()
Hoop eigenlijk dat Maarten na dit seizoen weg gaat
Ten eerste denk ik gewoon niet dat men een keeper wil huren omdat dat niet in het beleid past, mits optie tot koop natuurlijk.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
dat boeit toch niet als je profijt van die speler hebt? bovendien is dat juist het nut van huren: de ene club mag tijdelijk van een speler z'n kwaliteiten gebruik maken terwijl de andere club (hopelijk) een betere speler terug krijgt.
clubs als Heerenveen mogen blij zijn dat ze een jaartje een talentvolle keeper van Ajax mogen gebruiken, tenzij er een betere optie te koop is natuurlijk.
Heerenveen, az en feyenoord kunnen wel een fatsoenlijke keeper gebruiken.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:20 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Ten eerste denk ik gewoon niet dat men een keeper wil huren omdat dat niet in het beleid past, mits optie tot koop natuurlijk.
Of het moet pure noodzaak zijn zoals ik al zei.
En tuurlijk is het principe van huren het kunnen genieten van een talent, en aan de andere kant een betere speler afleveren.. Alleen niet als je het jaar daarop tegen die (inmiddels betere keeper) punten kan laten liggen![]()
Sowieso versterk je indirect een concurrent..
Huren uit het buitenland is wat anders, daar speel je niet tegen het jaar daarop.. Huren is prima als je financieel niet gezond bent, maar dat is de subtop wel.
Ik zie het persoonlijk gewoon niet gebeuren..![]()
Ook omdat er geen absolute noodzaak voor is, er is geen keeper op het laatste moment weggekocht oid..
Groningen ook wel..quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:23 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Heerenveen, az en feyenoord kunnen wel een fatsoenlijke keeper gebruiken.
Ik denk dat Steek dat nu nog makkelijk wint.quote:Op zondag 10 augustus 2008 21:27 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ik hoop op een gevecht tussen Steek en Vermeer.
Wie daar als winnaar uitkomt zal iig flink z'n best doen. Is alleen maar goed, lekker houden en 2de keep maken met een eerlijke kans om 1ste te worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |