FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Olie kost geen drol meer
SeLangzaterdag 9 augustus 2008 @ 17:49


Waar maakt iedereen zich toch druk over
DemonRagezaterdag 9 augustus 2008 @ 17:50
fipo

rood kruisje en de boze wolf?
BolleSmurfzaterdag 9 augustus 2008 @ 17:52
Looking at a Red Cross ...

De huidige niveaus van de olieprijs, die momenteel rond $125 staat ... Hmmmmmmmmm .. Et kost echt geen drol meer
Roizaterdag 9 augustus 2008 @ 17:53
Mooi blauw vraagtekentje
SeLangzaterdag 9 augustus 2008 @ 17:58
$115

koopje
wahtzaterdag 9 augustus 2008 @ 18:01
Vorig jaar rond deze tijd was $100 dollar per vat nog een astronomisch hoge prijs. Nu is het een koopje.

Zal niet al te lang duren, straks nog maar ff met de auto toeren om benzine te verstoken.
Dlockszaterdag 9 augustus 2008 @ 18:16
Letwel dat de dollar de afgelopen weken weer een stuk duurder is geworden dus dat heft de daling van de olieprijs weer gedeeltelijk op.

Dollarkoers:


[ Bericht 11% gewijzigd door Dlocks op 09-08-2008 18:23:17 ]
Angel_of_Dthzaterdag 9 augustus 2008 @ 18:23
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 18:01 schreef waht het volgende:
Vorig jaar rond deze tijd was $100 dollar per vat nog een astronomisch hoge prijs. Nu is het een koopje.

Zal niet al te lang duren, straks nog maar ff met de auto toeren om benzine te verstoken.
Je bedoelt die benzine die wel nog steeds duur is? Doe dat maar lekker.
Lord_Vetinarizaterdag 9 augustus 2008 @ 18:50
Diesel daalt inderdaad weer aardig in prijs. Betaalde vandaag "maar" 1.27. Ik heb 1.43 betaald, dus...
Martijn_77zaterdag 9 augustus 2008 @ 19:01
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 17:58 schreef SeLang het volgende:
$115

koopje
Zeker met de lage dollar
henkwayzaterdag 9 augustus 2008 @ 19:59
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 17:49 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]

Waar maakt iedereen zich toch druk over
nou geen drol, het is gewoon te snel gestegen, maar wacht U voor boute uitspraken.
Een heropleving van de US economie kan de olie weer tot ongekende hoogten jagen
wahtzaterdag 9 augustus 2008 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 9 augustus 2008 18:23 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Je bedoelt die benzine die wel nog steeds duur is? Doe dat maar lekker.
1,50 per liter is een schijntje vergeleken met de 3+ euro per liter van de toekomst.
StefanPzondag 10 augustus 2008 @ 00:30
Olie lager? Hah... droom maar verder. Die 150$ was nog maar het begin van wat er komen gaat.
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 00:56
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 00:30 schreef StefanP het volgende:
Olie lager? Hah... droom maar verder. Die 150$ was nog maar het begin van wat er komen gaat.
Heb je daar ook op geïnvesteerd in de goederen-termijnmarkt, of roep je vrijblijvend?
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 10:31
Productiekosten is goedkoper dan 10 jaar terug.
Olie kost nog steeds 2$ à 3$ per vat. We worden genept!

Maar ach waar komen de woekerwinsten van dan?
wahtzondag 10 augustus 2008 @ 13:07
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 10:31 schreef Lambiekje het volgende:
Productiekosten is goedkoper dan 10 jaar terug.
Olie kost nog steeds 2$ à 3$ per vat. We worden genept!
Bron?
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 13:26
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:07 schreef waht het volgende:

[..]

Bron?
3$ productiekosten he...

2 jaar terug werd voor die dienst 70$ betaald en nu betalen we 140$. Tsjeees waar komt de winst van Exxon en Shell toch vandaan.
Lord_Vetinarizondag 10 augustus 2008 @ 13:27
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

3$ productiekosten he...
Nogmaals:

Bron?
Koploperkopperzondag 10 augustus 2008 @ 13:27
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:26 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

3$ productiekosten he...

2 jaar terug werd voor die dienst 70$ betaald en nu betalen we 140$. Tsjeees waar komt de winst van Exxon en Shell toch vandaan.
Hoi aluminiumfoliehoedje.
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 13:29
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:26 schreef Lambiekje het volgende:

3$ productiekosten he...
De overige kosten moet het bedrijf volgens jou niet meenemen in de kostprijs? Ik dacht dat zelfs op het VMBO zoiets wel bij bedrijfseconomie wordt geleerd...
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 13:35
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:29 schreef DS4 het volgende:

[..]

De overige kosten moet het bedrijf volgens jou niet meenemen in de kostprijs? Ik dacht dat zelfs op het VMBO zoiets wel bij bedrijfseconomie wordt geleerd...
oke komt de prijs op 10$ met wat extra kosten ... Gaat het nogsteeds 14 keer over de kop!

dus jij gelooft dat de prijs echt 140$ waar is ... beetje simpel is dat wel?
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 13:38
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:35 schreef lambiekje het volgende:

oke komt de prijs op 10$ met wat extra kosten ...
Laat die berekening eerst maar eens zien.
quote:
dus jij gelooft dat de prijs echt 140$ waar is ... beetje simpel is dat wel?
Dat is de prijs die wordt betaald. De waarde van een goed wordt echt niet alleen door de kostprijs bepaald. Het is heel simpel: als jij elders voor minder olie kan kopen moet je dat doen. Kan dat niet dan kan je hoog of laag springen.

Iets met vraag en aanbod.
Xithzondag 10 augustus 2008 @ 13:39
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:35 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

oke komt de prijs op 10$ met wat extra kosten ... Gaat het nogsteeds 14 keer over de kop!

dus jij gelooft dat de prijs echt 140$ waar is ... beetje simpel is dat wel?
Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 13:55
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:39 schreef Xith het volgende:

Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
Wikipedia. Is dat wel betrouwbaar? Zit daar geen organisatie achter die het slecht voor heeft met de mensheid?
wahtzondag 10 augustus 2008 @ 14:00
Lambiekje, heb je een bron?

En idd, dat heet vraag en aanbod. Veel mensen willen dat vaatje olie hebben. De prijs van olie is bovendien heel anders dan de waarde van olie. Olie is, al 150 jaar, ondergewaardeerd.
Koploperkopperzondag 10 augustus 2008 @ 14:03
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:00 schreef waht het volgende:
Lambiekje, heb je een bron?
Da's een goeie, Lambiekje en een bron.
Salvad0Rzondag 10 augustus 2008 @ 14:06
is altijd in midzomer.
vanaf september gaat het wel naar 150. mark my words.
Koewamzondag 10 augustus 2008 @ 14:10
Geen drol.

10 jaar geleden was het 10 dollar voor een vat
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 14:21
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:06 schreef Salvad0R het volgende:

vanaf september gaat het wel naar 150. mark my words.
Gaat heen en wordt rijk op de goederentermijnmarkt.
henkwayzondag 10 augustus 2008 @ 14:38


we moeten veel harder pompen, nog veel harder, meer pompinstallaties, grotere pompen met veel meer capaciteit en dieper ook, veel dieper en grotere auto's en meer vliegtuigen ook en oorlog met tanks die een liter per 100 meter gebruiken en autoraces met grote racewagens.

[ Bericht 13% gewijzigd door henkway op 10-08-2008 14:45:06 ]
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 14:45
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:39 schreef Xith het volgende:

[..]

Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
ja vraag en aanbod. bij ruwe olie geloof ik niet meer in die werking.

maar wat nu als de producenten er een spelletje van maken. En de boel opdrijft. Niets of niemand kan zulke bedrijven aanpakken... te veel macht.
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 14:51
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:45 schreef Lambiekje het volgende:

ja vraag en aanbod. bij ruwe olie geloof ik niet meer in die werking.

Met zijn allen ophouden met energie verbruiken totdat de olieproducenten de prijs voor 5 jaar vast zetten op $ 50 met een gegarandeerde productie van X. Moet jij eens kijken hoe goed vraag en aanbod werkt.

Alleen: iedereen blijft gewoon gebruiken. Dus die prijs is helemaal zo gek nog niet.
rockdahousezondag 10 augustus 2008 @ 14:53
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 13:39 schreef Xith het volgende:

[..]

Het heet vraag en aanbod, misschien staat er op wikipedia iets over.
als je zo slim bent kijk dan ook ff bij kartelvorming, snap je dat....
rockdahousezondag 10 augustus 2008 @ 14:54
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:03 schreef Koploperkopper het volgende:

[..]

Da's een goeie, Lambiekje en een bron.
volgensmij kost in venuzuela een litertje benzine 3 cent.
dus 3 dollar per vat kan best kloppen
Barcaconiazondag 10 augustus 2008 @ 14:56
Vandaag ¤1.285 op de pomp voor diesel, een paar weken terug zag ik langs de snelweg nog ¤1.499
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 14:58
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:51 schreef DS4 het volgende:

[..]

Met zijn allen ophouden met energie verbruiken totdat de olieproducenten de prijs voor 5 jaar vast zetten op $ 50 met een gegarandeerde productie van X. Moet jij eens kijken hoe goed vraag en aanbod werkt.

Alleen: iedereen blijft gewoon gebruiken. Dus die prijs is helemaal zo gek nog niet.
we mogen niet protesteren dat is opruiing.

En een tweede punt is .. men is in de veronderstelling dat het voor het milieu is. We moeten toch naar onze werk dus men gaat maar door Men o men wat zitten die shell-mannetjes in hun handen te klappen.

een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
henkwayzondag 10 augustus 2008 @ 15:00
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:53 schreef rockdahouse het volgende:

[..]

als je zo slim bent kijk dan ook ff bij kartelvorming, snap je dat....
kartel vorming Ha.
Ze kunnen nog niet eens OPEC het eens laten worden over de oliebeperking cq productie.

En alle oliepompers willen het geld van de olie NU hebben, en ze pompen zich wezenloos.
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 15:01
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:54 schreef rockdahouse het volgende:

[..]

volgensmij kost in venuzuela een litertje benzine 3 cent.
dus 3 dollar per vat kan best kloppen
goed hè ... hoe we voor de gek worden gehouden.

Na Iran is Venezuela aan de beurt....
behangplakkerzondag 10 augustus 2008 @ 15:06
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 15:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

goed hè ... hoe we voor de gek worden gehouden.

Na Iran is Venezuela aan de beurt....
Is daar ook een "wrede dictator" als excuus? Of een opruiiende imam
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 15:11
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 15:00 schreef henkway het volgende:

[..]

kartel vorming Ha.
Ze kunnen nog niet eens OPEC het eens laten worden over de oliebeperking cq productie.
kan het niet zo zijn dat het voor de buitenkant is dat ze niet eens kunnen worden. Maar intern allang zijn maar politici en industrie dealtjes hebben ....?!

De olievoorraden worden toch ook schromelijk overdreven ?!
quote:
En alle oliepompers willen het geld van de olie NU hebben, en ze pompen zich wezenloos.
Hebben mensen A Crude Awakening wel gezien.?!
DS4zondag 10 augustus 2008 @ 15:31
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:58 schreef Lambiekje het volgende:

we mogen niet protesteren dat is opruiing.
Vertel mij even hoeveel ik wettelijk verplicht ben te gebruiken?
quote:
En een tweede punt is .. men is in de veronderstelling dat het voor het milieu is.
Bijna niemand trapt daarin.
quote:
een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
Nou, we kunnen weldegelijk meer willen verbruiken dan we naar boven kunnen halen/kunnen verwerken.
henkwayzondag 10 augustus 2008 @ 15:59
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 15:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

kan het niet zo zijn dat het voor de buitenkant is dat ze niet eens kunnen worden. Maar intern allang zijn maar politici en industrie dealtjes hebben ....?!

De olievoorraden worden toch ook schromelijk overdreven ?!
[..]

Hebben mensen A Crude Awakening wel gezien.?!
De olie wordt opgepompt door landen die elkaar het licht in de ogen niet gunnen, als er een kartel zou zijn dan hadden we allang 1000 dollar per vat betaalt
Xithzondag 10 augustus 2008 @ 16:01
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
Nee inderdaad,
wahtzondag 10 augustus 2008 @ 17:00
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 14:58 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

we mogen niet protesteren dat is opruiing.

En een tweede punt is .. men is in de veronderstelling dat het voor het milieu is. We moeten toch naar onze werk dus men gaat maar door Men o men wat zitten die shell-mannetjes in hun handen te klappen.
Dus iedereen móet wel olie gebruiken, maar het is gek dat de prijs zo hoog ligt?
quote:
een derde grap is .. olie KAN helemaal niet opraken.
Dat doet er niet eens toe. Het gaat om de SNELHEID waarmee we olie kunnen winnen.
Ook al is olie een vernieuwbare bron, als we dat met slechts 10 vaten per dag uit de grond kunnen krijgen storten onze economieën in.

Maar goed, aangezien je werkelijke geen enkele keer met een bron wil komen (of ben je blind voor bron-verzoeken?) ben je niet serieus te nemen.
eleusiszondag 10 augustus 2008 @ 17:04
Shocking news: productiekosten zijn lager dan verkoopprijzen!

Extra nieuwsbulletin op ned 1 NU!
koffiekoekjezondag 10 augustus 2008 @ 17:24
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 10:31 schreef Lambiekje het volgende:
Productiekosten is goedkoper dan 10 jaar terug.
Olie kost nog steeds 2$ à 3$ per vat. We worden genept!

Maar ach waar komen de woekerwinsten van dan?
Ik meende 5 tot 25 dollar per vat. Afhankelijk van locatie waar deze wordt opgepompt.

+ de productie wordt ook beïnvloed door oorlogen, rampen, stakend volk.


De vraag is: zijn er eigenlijk wel betrouwbare bronnen?
henkwayzondag 10 augustus 2008 @ 17:32
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 17:24 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Ik meende 5 tot 25 dollar per vat. Afhankelijk van locatie waar deze wordt opgepompt.

+ de productie wordt ook beïnvloed door oorlogen, rampen, stakend volk.


De vraag is: zijn er eigenlijk wel betrouwbare bronnen?
het oppompen zal niet veel kosten , maar daar gaat het niet om , het gaat om de hoeveelheid beschikbaar voor de economie.
De opgepompte hoeveelheid is al 3 jaar stabiel, terwijl de behoefte ieder jaar met 3% groeit, dus nu hebben we al tien procent tekort
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 18:56
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 16:01 schreef Xith het volgende:

[..]

Nee inderdaad,
Wetenschap heeft daar toch een andere mening over ....
Lambiekjezondag 10 augustus 2008 @ 19:00
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 17:24 schreef koffiekoekje het volgende:

[..]

Ik meende 5 tot 25 dollar per vat. Afhankelijk van locatie waar deze wordt opgepompt.

+ de productie wordt ook beïnvloed door oorlogen, rampen, stakend volk.


De vraag is: zijn er eigenlijk wel betrouwbare bronnen?
Nee. Maar een ding is duidelijk,140 is niet reeel. zeker met de woekerwinsten van Shell
koffiekoekjezondag 10 augustus 2008 @ 19:31
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 18:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wetenschap heeft daar toch een andere mening over ....
Stel dat het waar is wat daar staat.

Dan ligt het probleem dus bij de snelheid van het oppompen. Als de vraag hoger is dan de snelheid waarmee ze kunnen oppompen wordt de prijs hoger. (en bij de snelheid waarmee de olie reserves in de aarde worden gevuld). ???


lastige materie
Hopsaflopsmaandag 11 augustus 2008 @ 17:17
olie kost geen drol?

Revolution-NLmaandag 11 augustus 2008 @ 19:02
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 17:17 schreef Hopsaflops het volgende:
olie kost geen drol?

[ afbeelding ]
Nope inderdaad, we kunnen als westerse wereld alles nog makkelijk betalen
SeLangmaandag 11 augustus 2008 @ 19:20
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 17:17 schreef Hopsaflops het volgende:
olie kost geen drol?

[ afbeelding ]
Geen drol

$115 per barrel is maar ¤0,48 per liter ruwe olie
ouderejongeremaandag 11 augustus 2008 @ 19:23
Ik moet vandaag nog naar de bank om een dollarrekening te openen, dan kan ik over 2 jaar goed cashen.
Hopsaflopsmaandag 11 augustus 2008 @ 19:37
Als we het nog makkelijk kunnen betalen zal de olieprijs nog wel flink gaan stijgen
Dlocksmaandag 11 augustus 2008 @ 23:16
quote:
Op maandag 11 augustus 2008 19:23 schreef ouderejongere het volgende:
Ik moet vandaag nog naar de bank om een dollarrekening te openen, dan kan ik over 2 jaar goed cashen.
Dat had je beter een paar weken geleden kunnen doen aangezien de dollar alweer een paar weken aardig in waarde aan het stijgen is:


Vandaag: 1 euro is 1.4958 USD
15 juli: 1 euro was 1.5923 USD
ATuin-hekdinsdag 12 augustus 2008 @ 02:21
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 18:56 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Wetenschap heeft daar toch een andere mening over ....
Dat noem jij nu onterecht wetenschap Is nou niet bepaald het geval.