Iraniër weigert te starten tegen Israël bij zwemmen

Treurnis alom.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:38 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Heb je ooit weleens met iemand afkomstig uit Iran gesproken? Ben je op de hoogte van de culturele diversiteit binnen Iran, van het land zijn geschiedenis? Nee. Je vertelt alleen maar stoere praatjes over hoe slecht Iran wel niet is. Grow up en zie eens dat je beeld van Iran uit niets dan oriëntalisme en Amerikaanse bangmakerij voortkomt.

Een land waar de culturele diversiteit bestaat uit het ophangen van homo's en het terroriseren van vrouwen vind ik inderdaad achterlijk.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:50 schreef Bananenman het volgende:
Een land waar de culturele diversiteit bestaat uit het ophangen van homo's en het terroriseren van vrouwen vind ik inderdaad achterlijk.

Dat komt omdat alles wat jij van Iran weet van FOX News komt. Daar zie je inderdaad alleen maar homo's die opgehangen worden. Wat de Amerikaanse media niet toont is de underground muziekcultuur in Teheran, de eeuwenoude gebruiken bij stammen in de bergen (die sedert Alexander de Grote daar leven), de drugsproblemen. Je ziet alleen maar het onderdrukkende regime, de politieke zetten van Ahmadinejad. Daar baseer jij je oordeel op.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:01 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Dat komt omdat alles wat jij van Iran weet van FOX News komt. Daar zie je inderdaad alleen maar homo's die opgehangen worden. Wat de Amerikaanse media niet toont is de underground muziekcultuur in Teheran, de eeuwenoude gebruiken bij stammen in de bergen (die sedert Alexander de Grote daar leven), de drugsproblemen. Je ziet alleen maar het onderdrukkende regime, de politieke zetten van Ahmadinejad. Daar baseer jij je oordeel op.

Nee, natuurlijk tonen ze dat niet. Waarom zouden ze? "Dit is de president van Iran, hij wil Israël van de kaart geven. Maar er is nog meer in Iran, namelijk undergroundmuziek in Teheran, en niet te vergeten eeuwenoude stammen in de bergen!"

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:32 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Wat bedoel je in hemelsnaam met 'mag wel, mag niet'?

dat je het blijkbaar wel acceptabel vindt als het op nationale schaal gebeurt, individuen en landen die een geheel land boycotten door niet te verschijnen, dat mag dus wel, het is immers 'natuurlijk heel wat anders' dan wel verschijnen en het vertikken tegen een bepaalde nationaliteit uit te komen.. dat mag dus niet ..
[..]

quote:

Het NOC*NSF, natuurlijk.
Dan nog is de vergelijking te zot voor woorden met de redenen die ik eerder geponeerd heb.

zo natuurlijk is dat anders niet ..
en tjsa, een boycot is een boycot, op welke schaal dan ook, en als het gaat om internationale 'verbroederende' evenementen zoals deze is dat imho anyway te zot voor woorden, in contradictie met de intentie

quote:

Het is niet 'ineens' een punt en het IOC heeft het beleid (ook al uitgevoerd, overigens), dat wanneer zij kunnen bevestigen dat de reden van de weigering van deze zwemmer het simpele feit is dat iemand een Israëliër is uitsluiting volgt.

een punt dat breed wordt uitgemeten in de media, daar ging het me om .. ik kan me iig niet herinneren dat het eerder zo breed werd uitgemeten in de media en het is dus echt niet de eerste keer dat dit gebeurd .. en gezien de situatie in het MO vraag ik mij dus af wat deze verandering, eerst benadrukken dat je wel gaat uitkomen, dat het geen probleem is mits er maar voldoende afstand wordt gehouden, en de dag erop precies het tegenovergestelde doen, heeft bewerkstelligt ..

Is het idd het comité dat dat heeft bepaald voor de zwemmer, en zo ja, waarom .. waarom dat draaien als een blad in de wind ?
Of was het misschien de zwemmer zelf die het vertikte, op de valreep, en zit het Iraanse NOC hiermee geweldig in zijn maag, want op dit soort publiciteit, daar zaten ze nou echt niet op te wachten ?
[..]

quote:

Daar vraag je gewoon om

Die woordkeuze alleen al ... koude rillingen krijg ik ervan .. ja maar daar vroeg ze toch om

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:01 schreef Scaurus het volgende:

[..]

Dat komt omdat alles wat jij van Iran weet van FOX News komt. Daar zie je inderdaad alleen maar homo's die opgehangen worden. Wat de Amerikaanse media niet toont is de underground muziekcultuur in Teheran, de eeuwenoude gebruiken bij stammen in de bergen (die sedert Alexander de Grote daar leven), de drugsproblemen. Je ziet alleen maar het onderdrukkende regime, de politieke zetten van Ahmadinejad. Daar baseer jij je oordeel op.

Misschien dat ik me met 'nuken' een beetje sterk uitdrukte Maar een land dat systematisch Israel bedreigt en qua rechtssysteem nog in de middeleeuwen leeft mag wat mij betreft een stevig lesje geleerd worden. Onderstaande zegt toch al genoeg over Iran?

quote:

Veel politieke beslissingen worden niet door de president of het parlement genomen, maar de geestelijken, zowel de religieuze leider als de Raad van Hoeders, hebben de autoriteit alles wat tegen de sharia is te verwerpen, omdat zij over deze beslissingen een veto hebben.

Overigens heb ik nog nooit FOX News gezien.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:15 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Misschien dat ik me met 'nuken' een beetje sterk uitdrukte

Misschien dat de president van Iran zich met 'Israël nuken' dan wel een beetje sterk uitdrukte .

quote:

Maar een land dat systematisch Israel bedreigt en qua rechtssysteem nog in de middeleeuwen leeft mag wat mij betreft een stevig lesje geleerd worden. Onderstaande zegt toch al genoeg over Iran?
[..]

Overigens heb ik nog nooit FOX News gezien.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:26 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Mijn opmerking was dom, maar deze mag er ook zijn. Alsof die ene zwemmer het probleem is. Dat hele achterlijke land deugt voor geen meter

Ohja, en als het dus 'niet deugt', is het 'lastig' en moet je het maar 'nuken', zodat het je, eh, ja, waarom eigenlijk, je geestelijk comfort niet meer verstoord ofzo?

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:16 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, en als het dus 'niet deugt', is het 'lastig' en moet je het maar 'nuken', zodat het je, eh, ja, waarom eigenlijk, je geestelijk comfort niet meer verstoord ofzo?

Dat ja. En zodat er een einde komt aan de achterlijkheid

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:15 schreef Bananenman het volgende:
Misschien dat ik me met 'nuken' een beetje sterk uitdrukte Maar een land dat systematisch Israel bedreigt en qua rechtssysteem nog in de middeleeuwen leeft mag wat mij betreft een stevig lesje geleerd worden. Onderstaande zegt toch al genoeg over Iran?

God, wil je dan ook Syrië, Irak, Jordanië, Saudi-Arabië, Egypte en Libanon nuken? Hebben allemaal immers Israël bedreigt.

Er is weinig middeleeuws aan het Iraanse rechtssysteem. (De gedachte dat zoiets als doodstraf voor vreemdgaan 'middeleeuws' is, is uberhaupt belachelijk. Alsof ze in de oudheid en moderne tijd minder streng straften.) Amerika martelt op grote schaal mensen in haar kampen en heeft nog steeds de doodstraf.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:28 schreef Bananenman het volgende:
Dat ja. En zodat er een einde komt aan de achterlijkheid [ afbeelding ]

De gedachte dat een heel land achterlijk is terwijl wij westerlingen redelijk en verlicht zijn Wat een naïeve zelfgenoegzaamheid. Als er een beschaving achterlijk is geweest in de afgelopen honderd jaar, dan is het de Westerse beschaving wel. Wereldoorlogen, massaslachtingen, Holocaust, communisme: allemaal uit het Westen afkomstig. Daarbij vergeleken heeft Iran bar weinig op zijn geweten.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:33 schreef Scaurus het volgende:

[..]

God, wil je dan ook Syrië, Irak, Jordanië, Saudi-Arabië, Egypte en Libanon nuken? Hebben allemaal immers Israël bedreigt.

Er is weinig middeleeuws aan het Iraanse rechtssysteem. (De gedachte dat zoiets als doodstraf voor vreemdgaan 'middeleeuws' is, is uberhaupt belachelijk. Alsof ze in de oudheid en moderne tijd minder streng straften.) Amerika martelt op grote schaal mensen in haar kampen en heeft nog steeds de doodstraf.

Bijna alle landen die je noemt heeft Israel in de Zesdaagse Oorlog zelf wel een lesje geleerd

Anyway, gaan we nu alle woorden letterlijk nemen, allemachtig zeg. Dan niet middeleeuws, jij je zin. Maar mensen ophangen omdat ze homo zijn (straffen als ophanging en steniging uberhaupt) is toch knettergek. Ik heb ook geen idee waarom je Amerika er weer bijhaalt, want daar worden homo's niet opgehangen, en hebben vrouwen gelijke rechten. Dat in Amerika ook niet alles in orde is (Guantanamo Bay in ieder geval niet) lijkt me duidelijk, maar ik betwijfel of daar mensen 'op grote schaal' gemarteld worden zoals jij beweert. In Iran in ieder geval wel.

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 22:50 schreef Bananenman het volgende:

[..]

Een land waar de culturele diversiteit bestaat uit het ophangen van homo's en het terroriseren van vrouwen vind ik inderdaad achterlijk.

Praat anders met wat Iraniers zeg... Of ga er op vakantie!

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:31 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik daarover gezegd dat ik jouw vergelijking dom vindt. En de redenen heb ik daarbij aangevoerd.

Dat mag jij vinden .. ik vind het anyway zot om zo'n evenement als de Olympische Spelen te gebruiken om een politiek statement te maken, of dat nou op individuele of nationale schaal gebeurt .. het staat haaks op de achterliggende gedachte
[..]

quote:

Jawel, ik was eerder *NSF vergeten te tikken.

Dus de lezer moet weten wat jij bedoeld al ben je de helft vergeten ..
het is eigenlijk een inkoppertje maar .. laama .. pff
[..]

quote:

Ik heb aangegeven dat ik daar anders over denk.

en ?

quote:

Het was geen item bij het NOS Acht uur Journaal, dus je overdrijft schromelijk.
Bovendien is nieuws eenmaal nieuws en vrije nieuwsgaring een groot goed.

niet gezien, kijk later wel de herhalingen

quote:

Bel even naar Iran! Vraag aan hen de reden. Ik hoef me daar geenszins voor verantwoorden. Jij bent echt gek, hoor!

huh .. nou ben je helemaal het spoor bijster .. waar wordt jij gevraagd om wat te verantwoorden ?
Ik vraag mij af waardoor die ommezwaai komt, de ene dag dit en de ander dag dat .. wtf heeft dat met jou te maken ?
[..]

quote:

Je doet dit gewoon expres, hè?
Van mij mag je ophouden met die stomme grappen

tjsa, dat krijg je, met zo'n briljante woordkeuze .. maar hé, ter compensatie heb ik die andere laten liggen

Goh, ik dacht dat dit over een zwemmer ging, beland ik ineens in een discussietopic

Wat moeten we dan doen in dit topic? Allemaal zo reageren:

*'Een Iranier deed niet mee met een zwemwedstrijd'
-:'Klopt'
-:'Klopt'

quote:

Op zondag 10 augustus 2008 23:36 schreef Scaurus het volgende:

[..]

De gedachte dat een heel land achterlijk is terwijl wij westerlingen redelijk en verlicht zijn Wat een naïeve zelfgenoegzaamheid. Als er een beschaving achterlijk is geweest in de afgelopen honderd jaar, dan is het de Westerse beschaving wel. Wereldoorlogen, massaslachtingen, Holocaust, communisme: allemaal uit het Westen afkomstig. Daarbij vergeleken heeft Iran bar weinig op zijn geweten.

Volgens mij gaat dat niet alleen voor het westen op hoor. En volgens mij denken de regeringen van o.a Iran net zo als waar jij het westen van beticht (redelijk en verlicht zijn)

Was er vier jaar geleden ook niet zoiets aan de hand bij het judo?

Sport, spel en eten gebruiken om politieke antipathieën tegen wie dan ook te gebruiken

En ik zie dat de bronnen elkaar tegenspreken? Geweldig Ergens de waarheid in het midden zoeken gaat in dit geval natuurlijk ook niet op.

Dat hij het verschil niet kan zien tussen een burger of een regering, laat alleen maar zien dat deze gast zelf net zo erg is, als waar hij de ander van beticht.

En of hij inderdaad alleen maar ziek was, valt dus prima te controleren door juist elke keer bij zijn deelname van een bepaald onderdeel, ook een Israëlische deelnemer erbij in te plannen

-edit- Nee

[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 11-08-2008 01:57:59 ]

-edit- Nee

[ Bericht 95% gewijzigd door paddy op 11-08-2008 01:58:29 ]