Rusland valt Georgië binnen #3: Waar de NAVO toekijkt

het is over en uit, de wederopbouw gaat beginnen vanaf vandaag.

wat algemene info:

quote:

Versorgt wurde die Gegend seit 1992 durch den Roki-Tunnel, der unter dem Kaukasus-Kamm hindurch Südossetien mit dem zu Russland gehörenden Nordossetien verbindet und neben dem Weg über die andere abtrünnige Region Abchasien theoretisch die einzige Verbindungen zwischen Georgien und Russland ist, die das ganze Jahr über sicher befahrbar ist.

http://www.faz.net/s/Rub9(...)common~Scontent.html

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:17 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja, om de infrastructuur van het land terug naar het stenen tijdperk te brengen, gewoon een tactische zet om bevoorrading van troepen te stoppen.

Waarom zegt de NAVO/EU/VS hier niet iets van? Dat Rusland zuid-ossetie intrekt valt nog wel op een manier goed te praten maar dat ze de rest van het land platbombarderen niet. Dat is gewoon schending van de soevereiniteit van Georgie. Ik sta echt verbaast dat het Westen zomaar toelaat dat er zomaar een land wordt geinvadeerd.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:25 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Waarom zegt de NAVO/EU/VS hier niet iets van? Dat Rusland zuid-ossetie intrekt valt nog wel op een manier goed te praten maar dat ze de rest van het land platbombarderen niet. Dat is gewoon schending van de soevereiniteit van Georgie. Ik sta echt verbaast dat het Westen zomaar toelaat dat er zomaar een land wordt geinvadeerd.

Wat wil het Westen doen dan? De VS vecht al op twee fronten en de EU doet al moeilijk om 100 soldaten naar Afghanistan te sturen.

Internationale reacties

Internationale organisaties

* Europese Unie – Op 9 augustus verklaarde Nicolas Sarkozy, President van Frankrijk en tijdelijk President van de Europese Unie, samen met George W. Bush, President van de Verenigde Staten, dat de EU en de VS een gezamenlijke delegatie zullen sturen om een staakt-het-vuren te bereiken. .

* NAVO – Op de officiële website van de NAVO werd door secretaris-generaal van de NAVO Jaap de Hoop Scheffer de volgende verklaring geplaatst: “De secretaris-generaal van de NAVO, Jaap de Hoop Scheffer, is zeer bezorgd over de gebeurtenissen die plaatsvinden in de Georgische regio Zuid-Ossetië en zei dat de Alliantie de situatie op de voet volgt. De secretaris-generaal roept alle partijen op om gewapende treffen te staken en meteen met overleg te starten.”

* Rode Kruis – Het internationale Rode Kruis riep de strijdende partijen op een humanitaire corridor te maken zodat gewonden en burgers Tsinvali kunnen verlaten.


* Verenigde Naties – Op 7 augustus gaf secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon aan zich ernstig zorgen te maken over de escalatie van geweld en riep alle partijen op “af te zien van acties die de situatie en de stabiliteit van de regio in gevaar brengen”. ".[63] Op 8 augustus, 4.00 GMT werd er een spoedzitting gehouden door de VN-veiligheidsraad om de situatie te bespreken. De sessie werd door Rusland aangevraagd.[64] Er werd geen overeenstemming bereikt, over wat er met de situatie moest gebeuren, er werd alleen duidelijk gemaakt dat alleen zeer bezorgd zijn over het opgelaaide conflict.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:25 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Waarom zegt de NAVO/EU/VS hier niet iets van? Dat Rusland zuid-ossetie intrekt valt nog wel op een manier goed te praten maar dat ze de rest van het land platbombarderen niet. Dat is gewoon schending van de soevereiniteit van Georgie. Ik sta echt verbaast dat het Westen zomaar toelaat dat er zomaar een land wordt geinvadeerd.

omdat Rusland dan heel hard 'KOSOVOW' gaat roepen
wij deden hetzelfde in 1999 (en 1995), je kunt ook niet veel anders ... oorlog is nu eenmaal niet tof

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:23 schreef Drijfzand het volgende:

[..]

Omdat ze ze een dubbele moraal hebben? Kosovo onafhankelijk maar Zuid-Ossetië niet?

Deels dubbele moraal, maar ook deels dat economische belangen tegenwoordig een grotere waarde hebben dan het internationaal recht. En door deze houding kan men EU alles gaan maken wat ze willen. De EU is chanteerbaar. Stond laatst een goed artikel over in het NRC. Moet het even opzoeken.

Argh, kater

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:25 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Waarom zegt de NAVO/EU/VS hier niet iets van? Dat Rusland zuid-ossetie intrekt valt nog wel op een manier goed te praten maar dat ze de rest van het land platbombarderen niet. Dat is gewoon schending van de soevereiniteit van Georgie. Ik sta echt verbaast dat het Westen zomaar toelaat dat er zomaar een land wordt geinvadeerd.

Het 'westen' heeft ook niet ingegrepen toen Rusland Grozni bombardeerde.

Daarnaast valt het 'westen' natuurlijk zelf ook landen binnen (zonder VN-mandaat).

Waarom is Georgië in godsnaam begonnen met aanvallen?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:27 schreef Steeven het volgende:

[..]

Wat wil het Westen doen dan? De VS vecht al op twee fronten en de EU doet al moeilijk om 100 soldaten naar Afghanistan te sturen.

Ja de enige goede stap die ze zouden kunnen nemen is nu meteen een paar duizend troepen sturen om in Zuid-Ossetie de boel te stabiliseren. Want als dit nog even doorgaat is Georgie geen opkomend 2e wereld land meer, maar een 3e wereld land.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:25 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Waarom zegt de NAVO/EU/VS hier niet iets van? Dat Rusland zuid-ossetie intrekt valt nog wel op een manier goed te praten maar dat ze de rest van het land platbombarderen niet. Dat is gewoon schending van de soevereiniteit van Georgie. Ik sta echt verbaast dat het Westen zomaar toelaat dat er zomaar een land wordt geinvadeerd.

want in Irak waren we er ook niet bij

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:27 schreef Steeven het volgende:

[..]

Wat wil het Westen doen dan? De VS vecht al op twee fronten en de EU doet al moeilijk om 100 soldaten naar Afghanistan te sturen.

er zitten momenteel 24.000 EU troepen in Afghanistan, alleen niet onder de EU vlag

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:31 schreef Roi het volgende:
Waarom is Georgië in godsnaam begonnen met aanvallen?

... niemand weet wie er begonnen is, westerse media zeggen de separatisten.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:28 schreef sp3c het volgende:

[..]

omdat Rusland dan heel hard 'KOSOVOW' gaat roepen
wij deden hetzelfde in 1999 (en 1995), je kunt ook niet veel anders ... oorlog is nu eenmaal niet tof

Rusland was zelf ook tegen een onafhankelijk Kosovo

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:34 schreef sp3c het volgende:

[..]

er zitten momenteel 24.000 EU troepen in Afghanistan, alleen niet onder de EU vlag

Ja, maar hoeveel daarvan zitten feitelijk niks te doen? Aan de Duitsers heb je sowieso niks bijvoorbeeld. En niemand stond te trappelen de missie te verlengen e.d., ging allemaal maar erg moeilijk. Dat was eigenlijk m'n punt.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:34 schreef Steeven het volgende:

[..]

... niemand weet wie er begonnen is, westerse media zeggen de separatisten.

Nee. Georgië zegt dat de Osseten (Ossetiërs?) zijn begonnen en westerse media herhalen dat.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:32 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Ja de enige goede stap die ze zouden kunnen nemen is nu meteen een paar duizend troepen sturen om in Zuid-Ossetie de boel te stabiliseren. Want als dit nog even doorgaat is Georgie geen opkomend 2e wereld land meer, maar een 3e wereld land.

Als het goed is zijn er 1000 Amerikaanse mariniers ergens in Georgië gestationeerd.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:34 schreef -Beer- het volgende:

[..]

Rusland was zelf ook tegen een onafhankelijk Kosovo

er ging nog het een en ander vooraf aan de onafhankelijkheid van Kosovo ... wat denk je dat ik met 1999 bedoelde?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee. Georgië zegt dat de Osseten (Ossetiërs?) zijn begonnen en westerse media herhalen dat.

Zal best, maar het zegt niks, zoals ik al vaker zei, beide partijen lokten elkaar uit.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:14 schreef sp3c het volgende:
0wz er is een Amerikaan vermoord in Peking door iemand die zelfmoord heeft gepleegd!!!!!!!!!

Sprong diegene van een flatgebouw en belandde hij op een Amerikaan?

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:38 schreef Steeven het volgende:

[..]

Zal best, maar het zegt niks, zoals ik al vaker zei, beide partijen lokten elkaar uit.

Zeker.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:35 schreef Steeven het volgende:

[..]

Ja, maar hoeveel daarvan zitten feitelijk niks te doen? Aan de Duitsers heb je sowieso niks bijvoorbeeld. En niemand stond te trappelen de missie te verlengen e.d., ging allemaal maar erg moeilijk. Dat was eigenlijk m'n punt.

nu ja je maakt mijn punt eigenlijk ook meteen

op dit gebied bestaat de EU niet, je hebt EU lidstaten met eigen legers en eigen agenda's. Als er iemand besluit peacekeepers naar Georgie te sturen dan zullen sommige landen wel en sommige landen niet mee gaan doen.

verder moet je met de Duitsers wat geduld hebben, dat ligt gewoon te ingewikkeld en hebben ze in bv Denemarken niet zo heel veel problemen met het verlengen van de missie(s)

maar dat is offtopic, punt is dat de EU hier gewoon niet over gaat

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:39 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sprong diegene van een flatgebouw en belandde hij op een Amerikaan?

hij heeft hem gestoken en sprong van een flatgebouw?

Dat kan ook nog.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 14:39 schreef sp3c het volgende:

[..]

nu ja je maakt mijn punt eigenlijk ook meteen

op dit gebied bestaat de EU niet, je hebt EU lidstaten met eigen legers en eigen agenda's. Als er iemand besluit peacekeepers naar Georgie te sturen dan zullen sommige landen wel en sommige landen niet mee gaan doen.

verder moet je met de Duitsers wat geduld hebben, dat ligt gewoon te ingewikkeld en hebben ze in bv Denemarken niet zo heel veel problemen met het verlengen van de missie(s)

maar dat is offtopic, punt is dat de EU hier gewoon niet over gaat

Heb je een goed punt, de landen bekijken het individueel. Je merkt het nu ook, de UK en Frankrijk beweren met de VS dat dit Ruslands schuld is, terwijl andere landen hun mond houden of geen mening hebben. Dus individueel gezien zou het kunnen dat een land toch steun toe gaat zeggen, maar ik acht de kans heel klein.