en bij jongere vrouwen kan hij een valse uitslag geven.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:14 schreef DolleMina het volgende:
Bovendien moet je zelf betalen voor die test als je onder de 36(?) bent, en dat is zeker als je niet in een risicogroep zit gewoon zonde geld, vind ik.
Is dat zo?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:35 schreef moussy het volgende:
[..]
en bij jongere vrouwen kan hij een valse uitslag geven.
Syndroom van down is meestal best met het leven verenigbaar maar ik kan me best voorstellen dat er situaties zijn dat je er voor kiest een zwangerschap van een kindje met het syndroom van down laat afbreken.. Ik ken bijvoorbeeld iemand die al een kindje met het syndroom van down heeft en een tweede kindje met het syndroom van down zou dan een te grote last zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:44 schreef p_iglet het volgende:
Dat zal er vast door komen dat de mensen die abortus van plan zijn ook geen vruchtwaterpunctie laten doen, maar dan nog.... Krjig er wel altijd de kriebels van, zeker aangezien wat mij betreft het syndroom van down echt geen "niet met het leven verenigbare aandoening" is.
Same here. Zeker aangezien ik al een miskraam achter de rug had was ik erg blij met alle 'bevestigingen' van zwangerschap die ik op dat moment kon krijgenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:52 schreef k_i_m het volgende:
Wij hebben de combinatietest wel gedaan. Was eigenlijk meer voor de extra echo dan dat we het idee hadden dat er iets aan de hand zou zijn. Aangezien het verder geen kwaad kon voor het kind en we het geld toch weer terugkregen van de verzekering zagen we geen reden om hem niet te doen. Overigens viel ik niet in risicogroepen, het was meer nieuwsgierigheid.
Ja, het is inderdaad een hoog percentage, meer dan ik verwacht had.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:00 schreef p_iglet het volgende:
Ow ik snap het in een hoop gevallen ook wel hoor Raissa. En zal er mensen ook niet om veroordelen.
maar 95% vond ik gewoon een enorm percentage.
Tja... en wat doet jouw mening er toe als andere mensen dat wel vinden?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 16:44 schreef p_iglet het volgende:
zeker aangezien wat mij betreft het syndroom van down echt geen "niet met het leven verenigbare aandoening" is.
Ik twijfel nu, dat was iig zo met de triple test en een enkele site verwijst naar de valse uitslagen van de triple test. Ik wilde ff bronnen zoeken en kom alleen maar op vaagheden uit. Iig iets om bij een vlos of een gyn na te vragen.quote:
Was het niet zo dat je vaker een vals "positieve" test hebt (dus dat er niks aan de hand is) dan andersom? Er gaat bij mij ineens een klepel hangen. De kans was groter dat je test slecht was en er niks aan de hand is, dan dat de test goed is en er wel wat aan de hand is. Als ik het zelf nog snap nuquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 17:21 schreef moussy het volgende:
[..]
Ik twijfel nu, dat was iig zo met de triple test en een enkele site verwijst naar de valse uitslagen van de triple test. Ik wilde ff bronnen zoeken en kom alleen maar op vaagheden uit. Iig iets om bij een vlos of een gyn na te vragen.
als het wel hetzelfde is, volgens google nietquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 20:51 schreef sjak het volgende:
De triple test en combinatietest zijn toch dezelfde? Het was altijd zo dat het niet vergoed werd, inmiddels wordt het door de meeste verzekeringen gewoon vergoed. Het wordt nu ook aangeraden bij de "jongere" groep zwangeren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |