Is dat zo? Of is wat we nu zien niet ook een beetje een voortvloeisel vanuit globalisatie en de bijbehorende politieke zetten?quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 01:56 schreef SeLang het volgende:
Het afbreken van de globalisatie gaat leiden tot meer spanningen en mogelijk oorlogen.
Globalisatie heeft geleid tot democratisering en economische groei in zowel in het westen als in opkomende landen. Daarmee is ook de kans op militair conflict afgenomen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:07 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Is dat zo? Of is wat we nu zien niet ook een beetje een voortvloeisel vanuit globalisatie en de bijbehorende politieke zetten?
Het is niet zo dat 30 jaar geleden niet voorzien werd waar we nu ongeveer staan.
Nee, maar om te veronderstellen dat er zeker binnen 30 jaar een WO3 komt is ook weer erg kort door de bochtquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 11:02 schreef viagraap het volgende:
[..]
Tuurlijk hoef je niet in angst te leven en te gaan hamsteren voor oorlog. Maar je kunt er ook niet blind vanuit gaan dat het vrede blijft zolang je leeft.
Idd, maar wat onrusten het en der zullen wel voor komenquote:Op vrijdag 8 augustus 2008 19:55 schreef Mutant01 het volgende:
Nihiel. Er zijn geen duidelijke "facties" zoals vroeger. Een wereld-oorlog, zo georganiseerd als WW 2 oid zie ik niet meer gebeuren.
Wat naief zeg, die oorlog komt er heus wel. Eeuwenlang maken mensen oorlog, dat zal nu niet opeens veranderen. Dat er 60 jaar lang in West-Europa geen oorlog is geweest is al heel bijzonder.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 01:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat dankzij de globalisatie en wereldwijd van elkaar afhankelijke economiën de kans op een globaal conflict tegenwoordig verwaarloosbaar is.
Dat er al zo lang geen oorlog in West-Europa is geweest is enkel en alleen te danken aan de economische integratie in de vorm van de EGKS, later EEG en nu EU.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 21:17 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Wat naief zeg, die oorlog komt er heus wel. Eeuwenlang maken mensen oorlog, dat zal nu niet opeens veranderen. Dat er 60 jaar lang in West-Europa geen oorlog is geweest is al heel bijzonder.
nou van causale ironie is wel sprake hoor, maar het zou heel misschien kunnenquote:Op zaterdag 9 augustus 2008 01:46 schreef Valkire het volgende:
Rusland is alvast begonnen, omdat china geen goud wint worden ze boos en vormen ze alliantie met Rusland deze vallen mongolie, kazachstan binnen en nemen de US soldaten in Iran en Irak gevangen. Het middenoosten is onder de indruk en sluit zich aan bij china en rusland.
ondertussen is australie boos geworden omdat ze genegeerd zijn en deze valt indonesie aan uit verveling.
frankrijk, spanje en belgie vallen nederland aan omdat ze ons drugsbeleid zat zijn.
amerika mobiliseert hun troepen richting rusland en europa met de gedachte "wij lossen dit probleempje wel weer op". niet wetend dat bin laden al die tijd in de US zat op een motel kamertje plannen te maken en bommen te plaatsen door heel amerika....
De overige landen beginnen burgeoorlogen en vechten omdat de rest van de wereld dat ook doet.
*zweet zweet, dit verhaal is pure fictie en gaat over niets, of misschien toch wel ??:D*
quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 22:41 schreef geenID het volgende:
31.9% maar dat is wel afgerond
dat klinkt bijna profetisch, zonneklaar, en eerste testaments. Mensen die van ganzer harte spreken van Zionisme en Diaspora zijn in mijn ogen gehersenspoelde individuen die de mogelijke haat van hun schepper op zich nemen, terwijl alleen de profeet aangezet heeft tot haat, Allah heeft nooit gezegd tegen Mohammed dat je iemand buiten je eigen gemeente moet straffen. Allah werd pas uitgevonden 600 jaar na "onze" jaartelling. Hoe kan een god zich pas openbaren 600 jaar na 2600 jaar judaisme? Allah klinkt me in de oren als een AMD chip vergeleken met een Intell chip.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:12 schreef Salvad0R het volgende:
die kans is 1.
The Third World War must be fomented by taking advantage of the differences between the political Zionists and the leaders of Islamic World. The war must be conducted in such a way that Islam (the Moslem Arabic World) and political Zionism (the State of Israel) mutually destroy each other. Meanwhile the other nations, once more divided on this issue will be constrained to fight to the point of complete physical, moral, spiritual and economical exhaustion, We shall unleash the Nihilists and the atheists, and we shall provoke a formidable social cataclysm which in all its horror will show clearly to the nations the effect of absolute atheism, origin of savagery and of the most bloody turmoil.Then everywhere, the citizens, obliged to defend themselves against the world minority of revolutionaries, will exterminate those destroyers of civilization, and the multitude, disillusioned with Christianity, whose deistic spirits will from that moment be without compass or direction, anxious for an ideal, but without knowing where to render its adoration, will receive the true light through the universal manifestation of the pure doctrine of Lucifer, brought finally out in the public view. This manifestation will result from the general reactionary movement which will follow the destruction of Christianity and atheism, both conquered and exterminated at the same time.
groetjes, west europa.
Mensen classificeren op religie is hoe dan ook niet de juiste weg.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:18 schreef solem het volgende:
[..]
dat klinkt bijna profetisch, zonneklaar, en eerste testaments. Mensen die van ganzer harte spreken van Zionisme en Diaspora zijn in mijn ogen gehersenspoelde individuen die de mogelijke haat van hun schepper op zich nemen, terwijl alleen de profeet aangezet heeft tot haat, Allah heeft nooit gezegd tegen Mohammed dat je iemand buiten je eigen gemeente moet straffen. Allah werd pas uitgevonden 600 jaar na "onze" jaartelling. Hoe kan een god zich pas openbaren 600 jaar na 2600 jaar judaisme? Allah klinkt me in de oren als een AMD chip vergeleken met een Intell chip.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:27 schreef Salvad0R het volgende:
Russia Threatens Nuclear Attack on Ukraine
Ze hebben er zin in.
wel interessante individu, die Pike.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:32 schreef solem het volgende:
[..]
kkk, dus gehersenspoelde individuen. Ga maar na
kkk is niet interessant. Zelfs onder amerikanen is het een heel erg vermisachtend volkje, kortzichtig maar toch hart voor de familie. "maakt gij u ook geen zorgen om uw familie?"quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
wel interessante individu, die Pike.
http://www.nndb.com/people/036/000118679/
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
Dat denk ik ook. En aangezien WO3 waarschijnlijk gevoerd zal gaan worden met atoomwapens en geen enkele supermacht collectief zelfmoord wil plegen. Of het gebruik van dat soort wapens door een andere supermacht toestaat. Schat ik de kans op WO3 in op vrijwel 0%.quote:Op vrijdag 8 augustus 2008 01:31 schreef remlof het volgende:
Ik denk dat dankzij de globalisatie en wereldwijd van elkaar afhankelijke economiën de kans op een globaal conflict tegenwoordig verwaarloosbaar is.
Ik denk dat er dan wel wat telefoontjes vanuit de VS en China richting Rusland gaan. Dreigen kan. Maar uitvoeren is wat anders.quote:Op zaterdag 9 augustus 2008 03:27 schreef Salvad0R het volgende:
Russia Threatens Nuclear Attack on Ukraine
Ze hebben er zin in.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |