Ook, maar Stekelenburg was toch wel eerste aanvoerder.quote:Op donderdag 12 maart 2009 14:56 schreef Grulez het volgende:
[..]
Omdat het een verstandige keuze is?
't Ken wol.quote:MARSEILLE - Kenneth Vermeer (23) verdedigt vanavond in tijdens het UEFA Cupduel met Olympique Marseille het Ajax-doel en is tot het einde van het seizoen de eerste doelman van de Amsterdammers. Die teleurstellende boodschap had Marco van Basten aan het begin van de middag voor Maarten Stekelenburg (26), die is veroordeeld tot een rol als bankzitter.
Nee toch vermeer in de goalquote:
Nou hij had aardige reddingen. Bij het eerste doelpunt zat hij goed mis. Zijn uittrappen moeten dieper en nooit door het midden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:08 schreef fathank het volgende:
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
De eerste bal was misschien wel houdbaar ondanks de lastige stuit maar voor de rest vond ik Vermeer gisteren niet slecht keepen hoor.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:08 schreef fathank het volgende:
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
Wat een onzin. Vermeer zal ook nog vaak genoeg een foutje maken maar waar het om gaat is dat er nu een kerel in de goal staat die zijn gebied verdedigt als een tiiger. Iemand die er dus alles aan doet ipv die slappe zak Stekel. Alleen al daarom denk ik dat hij meer krediet heeft bij de mensen dan Stekel.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:08 schreef fathank het volgende:
Als Steek zo had gekeept zoals Vermeer gister was hij finaal afgebrand...
quote:Op maandag 16 maart 2009 00:18 schreef Houniet het volgende:
[ afbeelding ]
Bron: Digital Art #1
Door toma wederom!
Wat moet hij dan bij zo'n bal in de hoek? Als hij pas duikt als de bal 3 meter voor hem is, komt hij er nooit meer bij. Hij heeft gewoon de pech dat de bal op een polletje komt en opstuit.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:52 schreef fathank het volgende:
Die eerste had ie gewoon moeten hebben, hij lag al op de grond voordat die bal uberhaupt in de buurt was. En als je eenmaal ligt kun je niks meer, dat blijkt maar weer.
Waarom vraag ik me dan echt af. Ze willen Stekelenburg gewoon niet afvallen.quote:Op maandag 16 maart 2009 00:18 schreef Houniet het volgende:
Net bij Studio Voetbal was iedereen voorstander voor Stekelenburg.
Ergens is het zoiets vanquote:Vermeer wil pas op 15 mei met Ajax praten
Door Sander Berends
Maandag, 16 maart 2009, 17:35
Ondanks dat hij door trainer Marco van Basten is gepromoveerd tot eerste doelman, maakt Kenneth Vermeer geen haast met zijn contractverlenging. "We hebben 15 mei een afspraak met Ajax en dan pas gaan we praten."
Ajax zou graag al eerder met de 23-jarige keeper, wiens contract in de zomer van 2010 afloopt, om de tafel zitten. Zijn zaakwaarnemer Winnie Haatrecht meldt in Sportweek dat die optie niet in de praktijk wordt gebracht. "In de voetballerij kunnen dingen snel veranderen, dus wij kijken echt pas na afloop van het seizoen waar Ajax mee komt."
"De huidige ontwikkelingen zijn natuurlijk positief. Het doel was om dit seizoen tweede doelman te worden en volgend seizoen eerste keus. Dan kun je alleen maar trots zijn als het allemaal sneller gaat."
Ja.quote:Op woensdag 18 maart 2009 23:33 schreef zjroentje het volgende:
Vanavond maar 1 keer bij een voorzet waar hij twijfelde.
Gleed hij nou uit voorafgaand aan de 1-1? Maar goed, als hij daar komt moet hij hem ook hebben.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |