Ik ben gevraagd voogd te worden en ik vind het een hele eer, maar... wat als het echt gebeurt?
Hoe gaat dat dan? Moet je verhuizen?
Hoe regel je dit allemaal, ook financieel?
En wordt het ooit een 'eigen' kind?
Is er hier iemand die de kinderen van een ander opvoedt?
Groetjes, Joan
quote:Dat!
De kinderen zijn heul niet overleden
quote:Foutieve TT zelfs
IK BEDOEL NATUURLIJK: WAT ALS HET NIET MEER BIJ EEN MOOIE VRAAG EN EEN EER BLIJFT (GOH ZE VRAAGT ME ALS VOOGD...),
MAAR ALS ZE ECHT ZOU OVERLIJDEN - GOD VERHOEDENE HET - EN IK ALS ALLEENSTAANDE INEENS EEN KINDJE IN HUIS KRIJG.
En ze hebben heel weinig aandacht nodig.
Ideale kinderen.
quote:Fucking Capslock en je TT is gewoon fout!Op donderdag 7 augustus 2008 14:25 schreef Jinxy70 het volgende:
VERWARREND?
IK BEDOEL NATUURLIJK: WAT ALS HET NIET MEER BIJ EEN MOOIE VRAAG EN EEN EER BLIJFT (GOH ZE VRAAGT ME ALS VOOGD...),
MAAR ALS ZE ECHT ZOU OVERLIJDEN - GOD VERHOEDENE HET - EN IK ALS ALLEENSTAANDE INEENS EEN KINDJE IN HUIS KRIJG.
quote:Jinxyu, je topic-titel zegt feitelijk dat je zus overleden kinderen heeft, dus dat is iets heel anders dan in je openings-post staat, vandaar de verwarring. Vraag eventueel aan een modje om de titel te corrigeren.
En ja, het toestemmen in aangewezen worden als voogd in zo'n situatie is zeker niet iets wat je licht moet opvatten. Als je zus daadwerkelijk zou overlijden, en ook de eventuele vader(s) van de kinderen ook (of dat die anderzins geen wettelijke status meer heeft/ hebben), dan wordt jij inderdaad in alle opzichten verantwoordelijk voor leven en welzijn van die kinderen, en je zult je dus moeten afvragen of je dat zowel financieel als emotioneel kunt verantwoorden. Voor de financiele kant kun je in ieder geval nog wel een bijdrage krijgen als je niet te veel verdient, maar mogelijk moet je dus verhuizen om ze voldoende ruimte te bieden.
Je zult dit dus serieus moeten overleggen met je zus, en indien van toepassing ook met je ouders. Leven je ouders nog, kunnen die meehelpen met de verzorging, zeker in het begin als jij er nog aan moet leren wennen (zij hebben het tenminste 2 keer gedaan, dus ze hebben enige ervaring).
Ook moet je je afvragen wat de alternatieven gaan zijn als jij besluit dat je dit niet op je kunt nemen, wat dan ?
Sterkte met je beslissing, welke kant het ook op gaat.
[ Bericht 0% gewijzigd door mvdejong op 07-08-2008 14:37:30 (economisch -> emotioneel) ]
Moet je verhuizen? Als je nu al in een villa woont en 30 kamers over hebt hoeft het niet. als je op een studentenkamer woont van 9 m2 zal het wel handig zijn als je er opeens 10 kinderen bij krijgt.
Financieel zal je moeten zorgen dat je genoeg geld binnen brengt om voor de kinderen te zorgen.
Het zal nooit je eigen kind zijn nee, maar je zult wel veel liefde krijgen voor die kinderen en ze gaan beschouwen als je eigen.
Verder heb ik er geen ervaring mee hoor, maar de vragen die je stelt zijn nogal simpel, het is denk ik meer het gevoel wat het moeilijk maakt dan het daadwerkelijk uitvoeren. De vraag is eigenlijk: Denk je zelf dat je in staat bent om kinderen op te voeden? (Financieel/mentaal)
quote:Meteen gaan schreeuwenOp donderdag 7 augustus 2008 14:25 schreef Jinxy70 het volgende:
VERWARREND?
IK BEDOEL NATUURLIJK: WAT ALS HET NIET MEER BIJ EEN MOOIE VRAAG EN EEN EER BLIJFT (GOH ZE VRAAGT ME ALS VOOGD...),
MAAR ALS ZE ECHT ZOU OVERLIJDEN - GOD VERHOEDENE HET - EN IK ALS ALLEENSTAANDE INEENS EEN KINDJE IN HUIS KRIJG.
Heel erg goed over nadenken want ondanks de grote eer, ik heb ooit mijn beste vriend gevraagd voogd te worden en laat hij nu helemaal geen vriend meer zijn (en hij is geen voogd geworden), komt er ook heeeeel veel verantwoordelijkheid bij kijken en het is echt life changing.
quote:Je kunt een neefje of nichtje gewoon adopteren als de biologische ouders zijn overleden.Op donderdag 7 augustus 2008 14:34 schreef bioloogje het volgende:
Het zal nooit je eigen kind zijn nee, maar je zult wel veel liefde krijgen voor die kinderen en ze gaan beschouwen als je eigen.
Overigens is voogdijschap eigenlijk hetzelfde als peter of meter zijn van een kind. Alleen realiseren de meeste mensen zich dat niet en zien dat slechts als een symbolische taak. Maar volgens goed katholiek gebruik zou een peter of meter voor het kind dienen te zorgen als de biologische ouders overlijden.
Er zijn veel mogelijkheden bij voogdijschap, ga er eens over praten met een notaris, waar het ook zal worden vastgelegd in het testament van je zus.
En van de titel van het topic, ik bedoel het natuurlijk precies andersom...
Twee gezamenlijke voogden 'moeten' wel opvoeden.
Lees bijv eens de columns op http://www.ouders.nl/mnot2008-26.htm
quote:TT is helemaal niet fout.Op donderdag 7 augustus 2008 14:14 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Dat!
De kinderen zijn heul niet overleden
Betekent gewoon: Zorgen voor kinderen van overleden zus.
Herstel: ik begrijp dat de TT eerst anders was.
TS: je kunt als tussenoplossing ook iets anders afspreken. Dat jij er wel verantwoordelijk voor bent dat de kinderen goed terechtkomen, maar dat het niet vanzelfsprekend bij jou in huis hoeft te zijn. Wie weet heb je tegen die tijd zelf wel een gezin en prima de ruimte. Of juist totaal niet, maar dan is het wel duidelijk dat jij beslist waar kindje tegen die tijd heen gaan als daar problemen over zijn.
Stel jij en je partner overlijden wie zorgt er voor je kind oud topic over soortgelijk onderwerp.
quote:Wij hebben voor Isa ook één voogd, een goede vriend van ons. We hebben bewust alleen hem gevraagd en niet zij samen (koppel) omdat in deze situatie niet de verplichting bestaat om Isa ook daadwerkelijk in huis te nemen. Hij bepaalt wat het beste voor haar is, dat kan bij hun in huis zijn, maar ook bijvoorbeeld bij mijn ouders.Op donderdag 7 augustus 2008 15:50 schreef poemojn het volgende:
Eén voogd is wel verantwoordelijk voor de kinderen, maar hoeft ze niet zelf in huis nemen. Hij kan bijv ook iemand daarvoor aanwijzen en dan 'toezicht' houden.
Twee gezamenlijke voogden 'moeten' wel opvoeden.
Lees bijv eens de columns op http://www.ouders.nl/mnot2008-26.htm