NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Prima. Denk jij dan eens na over de implicaties van het 150 jaar ongelimiteerd fokken door de mens.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Omdat het volstrekt onuitvoerbaar is en moreel uitzonderlijk verwerpelijk om het toch te proberen.
Denk zelf maar eens na over de implicaties van je geweldige idee, maar bv ook wie er gaat bepalen wie wel en wie niet, op grond waarvan en wat dat betekent voor de inrichting van de samenleving.
Mensen niet laten voortplanten of beperkt laten voortplanten is moreel verwerpelijk, wat is het alternatief?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het alternatief is de natuur die zichzelf reguleert en daarbij goeddeels onpartijdig en onvooringenomen te werk zal gaan.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:22 schreef waht het volgende:
[..]
Prima. Denk jij dan eens na over de implicaties van het 150 jaar ongelimiteerd fokken door de mens.
Mensen niet laten voortplanten of beperkt laten voortplanten is moreel verwerpelijk, wat is het alternatief?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
het krijgen van een kind is een grondrecht maar slechte ouders zijn ook weer een gevaar voor het kind en schending van zijn rechten.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:22 schreef waht het volgende:
[..]
Prima. Denk jij dan eens na over de implicaties van het 150 jaar ongelimiteerd fokken door de mens.
Mensen niet laten voortplanten of beperkt laten voortplanten is moreel verwerpelijk, wat is het alternatief?
ik denk dat daartussen een balans moet worden gevonden.
een kind nemen moet je doen als je er klaar voor bent en het kind een goede toekomst kunt geven en niet anders
En denk je dat op dit moment de natuur zichzelf reguleert? Of dat de mens met behulp van technologie natuurlijke selectie grotendeels heeft uitgeschakeld?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het alternatief is de natuur die zichzelf reguleert en daarbij goeddeels onpartijdig en onvooringenomen te werk zal gaan.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dus jij zou het prima vinden als Balkenende voor jou zou bepalen hoeveel kinderen jij mag nemen en hoe jij ze opvoed, welk beroep ze later gaan uitvoeren, welk vriendinnetje zij nemen, met wie zij trouwen, hoeveel kinderen zij krijgen, etc. etc.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:22 schreef waht het volgende:
[..]
Prima. Denk jij dan eens na over de implicaties van het 150 jaar ongelimiteerd fokken door de mens.
Mensen niet laten voortplanten of beperkt laten voortplanten is moreel verwerpelijk, wat is het alternatief?
Op de FP is dit geloof ik al eerder aangehaald, maar ik vind het in dit kader zo passend dat ik het toch niet kan laten even de intro van de film Idiocracy te quoten:
"As the 21st century began, human evolution was at a turning point. Natural selection, the process by which the strongest, the smartest, the fastest, reproduced in greater numbers than the rest, a process which had once favored the noblest traits of man, now began to favor different traits. Most science fiction of the day predicted a future that was more civilized and more intelligent. But as time went on, things seemed to be heading in the opposite direction. A dumbing down. How did this happen? Evolution does not necessarily reward intelligence. With no natural predators to thin the herd, it began to simply reward those who reproduced the most, and left the intelligent to become an endangered species."
"As the 21st century began, human evolution was at a turning point. Natural selection, the process by which the strongest, the smartest, the fastest, reproduced in greater numbers than the rest, a process which had once favored the noblest traits of man, now began to favor different traits. Most science fiction of the day predicted a future that was more civilized and more intelligent. But as time went on, things seemed to be heading in the opposite direction. A dumbing down. How did this happen? Evolution does not necessarily reward intelligence. With no natural predators to thin the herd, it began to simply reward those who reproduced the most, and left the intelligent to become an endangered species."
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Nee dat vind ik niet prima. Ik bekijk alleen het grote plaatje, mijn persoonlijke wil heeft daar vrij weinig mee te maken.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:28 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus jij zou het prima vinden als Balkenende voor jou zou bepalen hoeveel kinderen jij mag nemen en hoe jij ze opvoed, welk beroep ze later gaan uitvoeren, welk vriendinnetje zij nemen, met wie zij trouwen, hoeveel kinderen zij krijgen, etc. etc.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is al bezig ja - bacterien die resistent worden tegen antibiotica (ook onze eigen schuld), razendsnelle mutaties van bepaalde virussen en - het mooiste - juist de bestrijding van bv kanker, maar ook allerhande andere virussen gaat gepaard met kleine risico's op mondiale rampspoed.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:28 schreef waht het volgende:
[..]
En denk je dat op dit moment de natuur zichzelf reguleert? Of dat de mens met behulp van technologie natuurlijke selectie grotendeels heeft uitgeschakeld?
We spelen met vuur, en het is goed mogelijk dat onze technologische voorsprong teniet gedaan wordt door de bijbehorende arrogantie.
Die pandemie gaat er komen, dat is 100% zeker. Het is alleen afwachten wanneer.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Dus een persoonlijke wil is ondergeschikt aan de wil van de baas van het land?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:33 schreef waht het volgende:
[..]
Nee dat vind ik niet prima. Ik bekijk alleen het grote plaatje, mijn persoonlijke wil heeft daar vrij weinig mee te maken.
Damn dude, lees het volgende boek eens: 1984
Jezus, we hebben het over een democratisch gekozen man en jij vergelijkt hem met big brother.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:36 schreef t-8one het volgende:
[..]
Dus een persoonlijke wil is ondergeschikt aan de wil van de baas van het land?
Damn dude, lees het volgende boek eens: 1984
domboquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:41 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Jezus, we hebben het over een democratisch gekozen man en jij vergelijkt hem met big brother.
, anders lees je het hele topic even door, dan snap je waar het over gaat.
Rule of the jungle, wet van de sterkste, anarchie? dus ook geen kinderbijslag, opvang, etc etc etc meer?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:25 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het alternatief is de natuur die zichzelf reguleert en daarbij goeddeels onpartijdig en onvooringenomen te werk zal gaan.
Nee... als je een paar posts boven je kijkt zie je wat ik bedoelquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:45 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Rule of the jungle, wet van de sterkste, anarchie? dus ook geen kinderbijslag, opvang, etc etc etc meer?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ach, moreel verwerpelijk is maar relatief. 80 jaar terug was ongetrouwd een kind hebben moreel verwerpelijk, nu hebben we 15 jarige meiden die zich op de lokale alfa-bosaap gooien om zo zwanger te worden en status te krijgen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:11 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Omdat het volstrekt onuitvoerbaar is en moreel uitzonderlijk verwerpelijk om het toch te proberen.
Denk zelf maar eens na over de implicaties van je geweldige idee, maar bv ook wie er gaat bepalen wie wel en wie niet, op grond waarvan en wat dat betekent voor de inrichting van de samenleving.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik snap wel degelijk waar het over gaat, mislukte user, jij misleidt user waht met een strooiman politicus.. nergens heeft waht gesuggereerd dat hij een dictator wilt hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:43 schreef t-8one het volgende:
[..]
dombo
Het gaat hier over kinderen krijgen en opvoeden, niet over beroepskeuze en vriendinnetjes. WIJ bepalen nu al voor een groot deel het wel en niet van een mens (zie wetboek), niet Balkenende. Als je de mening hebt dat er in dat boek nog een extra regel bij (of af) moet, hoe is dat in godsnaam dan stellen dat iemands wil ondergeschikt is aan Balkenende (of wie dan ook)?quote:Dus jij zou het prima vinden als Balkenende voor jou zou bepalen hoeveel kinderen jij mag nemen en hoe jij ze opvoed, welk beroep ze later gaan uitvoeren, welk vriendinnetje zij nemen, met wie zij trouwen, hoeveel kinderen zij krijgen, etc. etc.
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:51 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nee... als je een paar posts boven je kijkt zie je wat ik bedoel
Je bent een dwaas als je stelt dat de natuur zichzelf reguleert, dat suggereert doelmatigheid, een intelligentie. Een oplossing voor ongeoorloofd gebruik van antibiotica en technologie is niet om dit los te laten en 'de boel de boel' te laten. En als die pandemie volgens jou gaat komen dan is dat des te meer een argument voor menselijke regulatie en niet de natuur, dan weet je zeker dat het verkeerd gaat lopen. Naturalistic Fallacyquote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Het is al bezig ja - bacterien die resistent worden tegen antibiotica (ook onze eigen schuld), razendsnelle mutaties van bepaalde virussen en - het mooiste - juist de bestrijding van bv kanker, maar ook allerhande andere virussen gaat gepaard met kleine risico's op mondiale rampspoed.
We spelen met vuur, en het is goed mogelijk dat onze technologische voorsprong teniet gedaan wordt door de bijbehorende arrogantie.
Die pandemie gaat er komen, dat is 100% zeker. Het is alleen afwachten wanneer.
sjeesss, m'n reacties gaan verder terug dan die op user wath, er wordt door een aantal users weldegelijk gesuggereerd dat een overheid hier best een hand in kan hebben.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:24 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
Ik snap wel degelijk waar het over gaat, mislukte user, jij misleidt user waht met een strooiman politicus.. nergens heeft waht gesuggereerd dat hij een dictator wilt hebben.
[..]
Het gaat hier over kinderen krijgen en opvoeden, niet over beroepskeuze en vriendinnetjes. WIJ bepalen nu al voor een groot deel het wel en niet van een mens (zie wetboek), niet Balkenende. Als je de mening hebt dat er in dat boek nog een extra regel bij (of af) moet, hoe is dat in godsnaam dan stellen dat iemands wil ondergeschikt is aan Balkenende (of wie dan ook)?
mislukte user
Het gaat er niet om of de overheid hier een hand in moet hebben. De overheid zou er moeten zijn bij de gratie van het volk niet andersom. Het is een maatschappelijk vraagstuk. Niet een overheidsvraagstuk.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:42 schreef t-8one het volgende:
[..]
sjeesss, m'n reacties gaan verder terug dan die op user wath, er wordt door een aantal users weldegelijk gesuggereerd dat een overheid hier best een hand in kan hebben.
mislukte user
Je kunt natuurlijk wel vraagtekens zetten bij bij het ongeremd voortplanten van de mensheid zonder enige vorm van natuurlijke selectie, het hele gebeuren is natuurlijk hoogst onnatuurlijk en kan alleen eindigen in rampspoed.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Verplicht aborteren die hap, zo'n kind is toch al gedoemd om te mislukken in het leven, net als hun moeder.....
Het gemiddeld IQ is en blijft 100quote:Op donderdag 7 augustus 2008 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is het gemiddelde IQ van de aardbewoner de afgelopen 10 jaar gaan dalen dan?
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Ies koeltoer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Natuurlijk hebben die meisjes zelf een verantwoordelijkheid, maar ik zou graag zie dat die gang-cultuur in Nederland eens keihard wordt aangepast, zodat meisjes niet meer opkijken tegen een bendeleider, maar dat deze bendeleider zijn dagen mag slijten in een gesloten inrichting.
Criminaliteit viert hoogtij bij die lui dus gewoon vaker en langer vastzetten, dan worden die sletjes ook minder zwanger.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
Natuurlijk hebben die meisjes zelf een verantwoordelijkheid, maar ik zou graag zie dat die gang-cultuur in Nederland eens keihard wordt aangepast, zodat meisjes niet meer opkijken tegen een bendeleider, maar dat deze bendeleider zijn dagen mag slijten in een gesloten inrichting.
Mwah, als de ene bendeleider opgesloten zit, staat de andere op. Onzekere meisjes blijven altijd zoeken naar dergelijke figuren en dergelijke figuren blijven altijd zoeken naar onzekere meisjes.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:12 schreef Elfletterig het volgende:
Natuurlijk hebben die meisjes zelf een verantwoordelijkheid, maar ik zou graag zie dat die gang-cultuur in Nederland eens keihard wordt aangepast, zodat meisjes niet meer opkijken tegen een bendeleider, maar dat deze bendeleider zijn dagen mag slijten in een gesloten inrichting.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Een uitzendbureau voor libidineuze Antillianen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:19 schreef ShaoliN het volgende:
Tijd voor een carriere move. Prik maar raak voor een knaak.
Afgekeurd. Dat lijkt ze teveel op werken.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 18:56 schreef Reya het volgende:
[..]
Een uitzendbureau voor libidineuze Antillianen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe wil je dat doen?quote:Op donderdag 7 augustus 2008 12:47 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
het is een vicieuze circel die doorbroken moet worden.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
LXIV 
"You can't be a real country unless you have a beer and an airline - it helps if you have some kind of football team, or some nuclear weapons, but in the very least you need a beer." (Frank Zappa)
Waarom hebben we in Nederland geen fatsoenlijke Mafia? Dan werden die domme wijven tenminste bezwangerd door misdadigers met enig stijlgevoel en welluidende namen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Op dit moment zie ik de 'pluk ze'-maatregel ook ingevoerd worden voor straatbendeleiders. Maar dan moet ook echt alles geplukt worden.
Nergens stel ik dat we de boel de boel moeten laten. Die pandemie komt er namelijk toch wel en dat houden wij met geen mogelijkheid tegen.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 15:34 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
[..]
Je bent een dwaas als je stelt dat de natuur zichzelf reguleert, dat suggereert doelmatigheid, een intelligentie. Een oplossing voor ongeoorloofd gebruik van antibiotica en technologie is niet om dit los te laten en 'de boel de boel' te laten. En als die pandemie volgens jou gaat komen dan is dat des te meer een argument voor menselijke regulatie en niet de natuur, dan weet je zeker dat het verkeerd gaat lopen. Naturalistic Fallacy
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Op globale schaal wel ja.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 17:08 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Het gemiddeld IQ is en blijft 100
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Triest ja. Einde van de beschaving: nee. Dat is wel erg dramatisch. In dat geval zou de beschaving al jaaaren geleden beeindigd zijn.quote:Op donderdag 7 augustus 2008 09:31 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dit is geen terugval in de beschaving meer maar haar einde. Wijfjes die zich instinctief laten bevruchten door het alfa-mannetje, die een schare van soortgelijke mutsjes om zich heen verzamelt. Verder geen enkele verantwoordelijkheid meer neemt en de maatschappij draait op voor levensonderhoud van moeder en haar jong.
Ik zeg: als dérgelijk primitief, nee zelfs dierlijk, gedrag de norm wordt dan ook niet de uitkeringen van onze beschaving. Laat ze dan zichzelf maar redden in het Takkie-takkie bos op de Veluwe.
Ik lees hier namelijk dat domme tokkie meisjes op domme foute jongetjes vallen, niks nieuws onder de zon, behalve dat het ditmaal domme foute jongetjes zijn van Antilliaanse afkomst.
Dat het niks nieuws onder de zon is maakt het uiteraard niet minder problematisch. Maar ook vroeger waren er genoeg domme meisjes die juist op criminele jongens vielen. Nu het dtmaal om criminele jongens van Antilliaanse afkomst gaat is het opeens wel nieuwswaardig....
Daarnaast kan ik uit het artikel nu ook niet goed opmaken op welke schaal dit nu plaatsvindt.
Krekker is de bom!
quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:38 schreef Herald het volgende:
[..]
Dit soort gedrag wordt al jaren gepropageerd door de échte mannen op FOK! Ik weet niet of je ooit in SEX of R&P komt, maar daar halen de stoere mannen ook altijd de evolutie erbij om hun mannelijkheid te bewijzen. En zoals een leeuw alle leeuwinnen bezwangert, omdat dat goed is voor het nageslacht zo vinden de stoere mannen dat ze ook met meerdere wijfjes mogen paren. (In R&P herken je die users aan hun opmerkingen dat vrouwen tussen hun 14-18de het mooist zijn en evolutie gewijs het beste zijn om mee te paren.)
Alleen als een Antilliaan het doet is het alsof een aap met leeuwinen neukt en dat kan natuurlijk niet door de beugel.
Krekker is de bom!
Zal wel weer een broodje aap verhaal zijn.
Vergeet niet dat de hulpverlening zich nog een beetje moet verantwoorden. Meestal wordt er dan een zeer emotioneel verhaal met als kernwoorden tienerzwangerschappen en volksgezondheid afgestoken. Met als gevolg dat er weer een project met een budget voor komt.
Met andere woorden er wordt geld mee verdiend. Denk bijv aan het friese muntkussen en de amsterdamse big-macsex.
Vergeet niet dat de hulpverlening zich nog een beetje moet verantwoorden. Meestal wordt er dan een zeer emotioneel verhaal met als kernwoorden tienerzwangerschappen en volksgezondheid afgestoken. Met als gevolg dat er weer een project met een budget voor komt.
Met andere woorden er wordt geld mee verdiend. Denk bijv aan het friese muntkussen en de amsterdamse big-macsex.
Nee; welke vrouw wilt nou een man die een gemiddeld bestaan heeft? zo moet je het bekijken..quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:15 schreef rockdahouse het volgende:
[..]
tja kijk eens terug naar je middelbare schooltijd.
de stoere bikkels met petje en cigaret waren ontzettend populair bij alle meisjes.
de "nerd" die vwo doet en in het weekend werkt/studeerd en zo nu en dan een cafeetje pakt met zijn vrienden word niet gezien.
echter na een paar jaar als de stoere bikkel bouwvakker is en de nerd studeerd/reist/feest en later een goede baan heeft is opeens weer populair bij heel veel vrouwen.
kortom, vrouwen zijn domme hoeren die gaan voor geld en macht
Vooral pubers kijken naar sociale status en geld
Vrouwen (vooral tegen de jaren 30 ) kijken daaren tegen met een betere blik op relaties en zoeken stabiliteit op.
Medicatie ( verbetering van het immuun systeem, antibiotica bijvoorbeeld ) en de bevolkingsexplosie na jaren 60 ( misschien door de sexuele revolutie? ik bedoel.. daarvoor gingen we allemaal naar de kerk, en de pil e.d heeft het rondneuken aardig bevorderd ) heeft alles uit z'n balans getrokken..quote:Op donderdag 7 augustus 2008 14:28 schreef waht het volgende:
[..]
En denk je dat op dit moment de natuur zichzelf reguleert? Of dat de mens met behulp van technologie natuurlijke selectie grotendeels heeft uitgeschakeld?
Door sterke antibiotica komt er hoe dan ook eens een bacterie wat er ver overheen gaat.. ik heb ooit eens gelezen dat er om de zoveel decennia een uitbraak is.. en we zitten redelijk in de buurt bij de volgende. Hopelijk geldt dan weer survival of the fitest en nemen ze gelijk het leven van dit soort pubers die zich laten bevruchten door 't alfa mannetje op school met testosteron teveel. De natuur zal zichzelf wel eens herstellen; beschavingen komen en beschavingen gaan.. maar moeder natuur, zorg alsjeblieft dat mensen beter hun hersens gaan gebruiken
[ Bericht 16% gewijzigd door Netstorm op 09-08-2008 23:21:54 ]
Eens..quote:Op donderdag 7 augustus 2008 13:38 schreef Herald het volgende:
[..]
Dit soort gedrag wordt al jaren gepropageerd door de échte mannen op FOK! Ik weet niet of je ooit in SEX of R&P komt, maar daar halen de stoere mannen ook altijd de evolutie erbij om hun mannelijkheid te bewijzen. En zoals een leeuw alle leeuwinnen bezwangert, omdat dat goed is voor het nageslacht zo vinden de stoere mannen dat ze ook met meerdere wijfjes mogen paren. (In R&P herken je die users aan hun opmerkingen dat vrouwen tussen hun 14-18de het mooist zijn en evolutie gewijs het beste zijn om mee te paren.)
Alleen als een Antilliaan het doet is het alsof een aap met leeuwinen neukt en dat kan natuurlijk niet door de beugel.
Het is altijd zo dat 't alfa mannetje als eerste mag.. dan na een paar keer mogen de beta's 'misschien' een keer.. dit is bij apen ook zo; bij mensen ook.. en daarom zie je de jeugd zoveel rondneuken en vallen vrouwen op veel klootzakken en zoeken ze slechte relaties op.. pas als ze tegen de biologische klok aanlopen gaan ze pas zoeken naar stabiliteit. Tot nu toe zie ik alleen maar de beta mannetjes zeiken over waarom vrouwen altijd met klootzakken neuken en hun gebruiken als uithuil schouder; terwijl ze zich af blijven vragen waarom ze met hun 21e nog maagd zijn. Instincten gaan nog altijd, onbewust, boven de ego.
Verklaard wellicht ook waarom men vreemdgaat.. mannen om hun zaad te verspreiden; vrouwen om het sterkere zaad te krijgen. Heck, ik heb zelfs in een onderzoek gelezen dat van 200 stellen die een kind hadden, 30 een onbekende vader had zonder dat de poor fella het wist.
Hoe dan ook.. sommige zoals ik blijven geloven in principes
[ Bericht 3% gewijzigd door Netstorm op 09-08-2008 23:25:08 ]
|
|
