Vraagje voor de homo's

en dat moet in klaagbaak? dan heb je je antwoord al klaar dus

^{Ah, het is tijd voor de Grote Vragen.}

Ik denk omdat het principe van een 'koppel' zijn gebaseerd is op het beschermen van de een door de ander. Normaal beschermt de man de vrouw, maar wanneer er 2 mannen zijn moet eentje zich zwak en verwijfd gedragen en bij lesbos zie je dan een sterk 'mannetje', met stekelig haar en spierballen.

-->> GC.

^{Topic was per ongeluk op slot. Foutje van mijn kant.}

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 04:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk omdat het principe van een 'koppel' zijn gebaseerd is op het beschermen van de een door de ander. Normaal beschermt de man de vrouw, maar wanneer er 2 mannen zijn moet eentje zich zwak en verwijfd gedragen en bij lesbos zie je dan een sterk 'mannetje', met stekelig haar en spierballen.

noujaaa wie zegt dat mannen niet sterk kunnen zijn in al hun vrouwelijkheid, he!

Ik denk dat homo's gewoon een zwaar verwaarloosde vrouwlijke kant van jongs af aan hebben. Niet mogen spelen met poppen, zich niet verkleden als prinses maar perse als piraat tegen alles in. Andersom ook. maar goed, that's just me. Kom maar op, dat het niet zo is

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 04:55 schreef P8 het volgende:

[..]

maar hoe komt het dan dat bijvoorbeeld bij "zwakke" heteromannen met "sterke" vriendinnen de uiterlijke gedragingen conform het heterobeeld blijven?

Nog een vraag in het straatje van dit topic: Hoe komt het dat sommige homo's (vaak weer datzelfde verwijfde type)zichzelf een spraakgebrek aanleren. Dat kan ik echt niet anders zien dan aandachtstrekkerij. Je kan dan wel de zwakke helft van een koppel zijn, maar zo praten is bijna automutilatie imho.

In elk zwakzinnig koppel gedraagt er zich 1 als een debiel. Alleen wordt dat in een heterokoppel eerder geaccepteerd.

Laat die homo's lekker zijn wie ze zijn , ik denk is net als met hetero relaties eentje is het "vrouwtje" andere is het "mannetje"


TS is homo

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 05:14 schreef fm07 het volgende:
Laat die homo's lekker zijn wie ze zijn , ik denk is net als met hetero relaties eentje is het "vrouwtje" andere is het "mannetje"


TS is homo

Hoezo zou ts zich dat niet mogen afvragen?

Goede vraag, slechte tvp.

Damn, topic nummer zoveel over het onderwerp "Waarom zijn zoveel homo's zo nichterig?" .

Schiet me nog even een vraag aan onze homofiele medemensen te binnen.

Stel: je werkt bij defensie, zou je dan uit de kast komen of zou je het voor je houden? En waarom.

Oh, dan weet ik er ook nog eentje.

Waarom houden jullie allemaal van het Songfestival? Zo niet, waarom?

.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 04:34 schreef P8 het volgende:
Als je op verwijfde types valt, ga dan niet populair en blij lopen doen in te weinig (roze) kleren op een boot, maar wees dan een vent en zeg gewoon dat je op vrouwen valt.

Vrouwen hebben geen piemel . Misschien speelt dat ook mee.

Er zijn bij homo's ook 'mannetjes' en 'vrouwtjes'. Degenen die de 'vrouwtjes' zijn, gedragen zich nichterig, hebben fladderige handjes of praten met een dichtgeknepen keel.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 09:18 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Vrouwen hebben geen piemel . Misschien speelt dat ook mee.

En als vrouwen wel een piemel hadden viel je gewoon op vrouwen? .

Lijkt me niet hè . Een vrouw is - voor mij, althans - wel wat meer dan een kut .

Soortgelijk verhaal als uit de OP gaat ook op voor veel lesbische vrouwen: die zijn dan weer vrij mannelijk . Snap ik ook niet, hoor.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 09:21 schreef thefunny het volgende:

Er zijn bij homo's ook 'mannetjes' en 'vrouwtjes'. Degenen die de 'vrouwtjes' zijn, gedragen zich nichterig, hebben fladderige handjes of praten met een dichtgeknepen keel.

Bollocks .

Zal wel deels genetisch zijn (laten we zeggen de "verfijnde" kant van het verhaal), en deels de homocultuur (de "verwijfde" kant).

Ik heb hetzelfde eens verontwaardigd aan een homo gevraagd trouwens, die reageerde toen met een verwijfd lachje en zo'n handje van ach je hebt toch ook superveel van die opgepompte bodybuilders die eigenlijk homo zijn maar er niet voor uit durfen komen.

Muscle Mary's.

Misschien is deze reeks een idee om eens door te lezen?

SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 18

.

Helaas mag je op FOK! niet zeggen hoe je over homo's denkt. Door de wetgeving is er in Nederland helaas geen vrijheid van meningsuitng meer.

Ik vind het maar een rare, bekrompen vraagstelling. Je leeft dus in de overtuiging dat een mannelijker type altijd een vrouwelijker type opzoekt of daarop valt. Maar waar baseer je dat op? Het kan best voorkomen hoor, maar het is iedereens persoonlijke smaak. Dat is net als met hetero's, de ene man valt op een stoer wijf, de ander prefereert het handtastype.

Ik vind het altijd zo stom, de meest gestelde vraag aan een lesbo (zeker wanneer je net een nieuwe relatie hebt) is "en... wie is het mannetje?". Wtf, ik vraag toch ook niet of je vrouw de baas in huis is.

Maargoed, iedereen is wie die is. De ene homo heeft wat meer variatie in toonhoogten wanneer hij praat de ander niet. De ene hetero praat bekakt en de ander niet. Heb je er wel eens over nagedacht dat het je van de ene homo wel direct doorhebt, en van de ander niet? Dus dat je genoeg mannen ontmoet die volgens jou hetero zijn, terwijl ze homo zijn? Wat jij irritant en verwijfd noemt is voor die persoon de manier om zich te onderscheiden. Sommige homo's hebben er in het begin zo moeilijk mee gehad, dat ze dachten dat ze maar van het andere geslacht moesten worden. Die proberen hun eigen geslacht te ontkennen. Daar kan het ook nog eens mee te maken hebben.

Wanneer je valt op het wat mannelijker type ben je dus wel homo, maar het verwijfde type betekent dat je gewoon een closeted straight guy bent? Daar ga je toch voorbij aan wat homoseksualiteit betekent? Namelijk dat je op personen van hetzelfde geslacht verliefd wordt, en niet op die van het andere geslacht. Dan kun je nog zo'n verwijfd vriendje hebben, lijkt me, maar nog steeds val je op hém en niet op haar.

Ik heb zelf ook een mannelijk type vriendin gehad, en dat maakte echt niet dat ik minder lesbisch was hoor. Uiterlijk zegt niet alles. Voor mij zeker niet. Haar vrouwelijke 'features' zag je toch overal doorheen, haar gezicht, haar ogen, haar lach, haar borsten, haar lijf en vormen..

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 12:31 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Helaas mag je op FOK! niet zeggen hoe je over homo's denkt. Door de wetgeving is er in Nederland helaas geen vrijheid van meningsuitng meer.

En daar gaat dit topic ook niet over.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 04:43 schreef DrDentz het volgende:
Ik denk omdat het principe van een 'koppel' zijn gebaseerd is op het beschermen van de een door de ander. Normaal beschermt de man de vrouw, maar wanneer er 2 mannen zijn moet eentje zich zwak en verwijfd gedragen en bij lesbos zie je dan een sterk 'mannetje', met stekelig haar en spierballen.

Je leest de Psychologie te veel. Die voeren ook alles terug op de oertijd.

Ik blijf het ook een vreemd fenomeen vinden dat sommige homo's zich zo verschrikkelijk als homo tegenover de rest van de wereld willen presenteren. Doen ze dit omdat ze het moeilijk vinden uit te moeten leggen dat ze homo zijn?

Ik ken meerdere homo's waarvan ik in eerste instantie niet wist dat ze op mannen vielen. Het zijn gewoon normale mannen die toevallig op hetzelfde geslacht vallen. Prima, niets mis mee. Zolang je uit mijn broek blijft en de intieme details voor je houdt kan ik er alleen maar respect voor hebben. Naast het feit dat ze op mannen vallen verschillen ze niet van mij zover ik daarover kan oordelen.

Waarom is het dan zo geaccepteerd in de homoscene dat mannen zich zo verschrikkelijk verwijfd willen profileren? Een zwaar onnatuurlijke manier van lopen. Een stem + accent die alles behalve natuurlijk is. Accessoires en kleding die je eerder bij een vrouw verwacht dan bij een man. In veel opzichten willen ze zich maar al te graag onderscheiden.

Waarom? Puur en alleen om duidelijk te maken dat ze homo zijn en dat je dat maar hebt te accepteren? Een 'in your face' mentaliteit als het ware. Zijn dit eigenschappen die een homoseksueel heel aantrekkelijk vindt waardoor het dus gebeurt om indruk te maken? Kan je het vergelijken met gothics en alto's die hun eigen wereldje creëren en zich toch enigszins afzetten tegen de massa? Het stereotype homo heeft voornamelijk vriendinnen in plaats van vrienden. Kan het zijn dat hij dus die eigenschappen overneemt waar een hetero juist van zijn vrienden dingen overneemt om indruk te maken? Hebben ze zich fout gevoeld doordat ze op mannen vielen en zijn ze daarom zichzelf maar als vrouw gaan gedragen?

Ik vraag me af of hier überhaupt antwoord op is te geven, maar ik vind het zeker een interessant vraagstuk. Wel heb ik al meerdere keren gehoord van 'normale' homo's dat ze het gedrag van de overdreven stereotype homo afkeuren. Ik ben benieuwd of dat eigenlijk ook zo is.

quote:

Kan je het vergelijken met gothics en alto's die hun eigen wereldje creëren en zich toch enigszins afzetten tegen de massa?

Ik denk dat je daar iets zegt wat kan kloppen. Het is ook een soort subcultuur geworden.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 14:08 schreef Karammel het volgende:
Ik blijf het ook een vreemd fenomeen vinden dat sommige homo's zich zo verschrikkelijk als homo tegenover de rest van de wereld willen presenteren. Doen ze dit omdat ze het moeilijk vinden uit te moeten leggen dat ze homo zijn?

Ik ben natuurlijk vrouw en niet gay, maar ik denk om te vieren dat ze dat kunnen. Zoals ook duizenden zich ieder jaar in plastic bikini's en roze beenwarmers hijsen voor Dance Valley.

De tijd dat homo's should 'just melt in' als overlevingstrategie is grotendeels voorbij. Misschien willen sommigen nu dan gewoon uniek zijn, in plaats van louter geaccepteerd worden door hetero's?

Lijkt me niet zo moeilijk hoor, zat hetero's hebben er ook last van

Het zoveelste topic hierover

Je valt gewoon op hetzelfde geslacht dat kan er een zijn met vrouwelijke maniertjes of niet. Het gaat gewoon om de persoon.

quote:

Maar waarom moeten sommige/veel homo's zich zo nodig zo irritant nichterig en verwijfd gedragen?

Omdat ze nou eenmaal zo zijn.

Slotje

Hoe uniek was het om je tegen de massa af te zetten als gothic, hoe uniek is het om emo te zijn... Ik weet het niet, maar toch zijn/waren er enorm veel mensen die zich tot die groepen reken(d)en. Ik denk dat de verwijfde man ook zo'n soort groep is.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 12:31 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Helaas mag je op FOK! niet zeggen hoe je over homo's denkt. Door de wetgeving is er in Nederland helaas geen vrijheid van meningsuitng meer.

Boo fucking hoo. Er zit een verschil tussen 'ik vind homo's niet normaal' en 'ik vind dat homo's genezen moeten worden met medicijnen'. Je mag je mening wel geven, maar echt populair maak je jezelf er niet mee.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 16:22 schreef P8 het volgende:

[..]

Dus omdat het kán, moeten ze het ook maar doen?
En homo's hoeven zich niet meer schuil te houden als overlevingsstrategie? Het spijt me, maar het onderdrukkingsgevoel lijkt me niet echt erfelijk. Het homo-zijn wordt hier in Nederland allang "geaccepteerd". Op de middelbare school (waar het over het algemeen voor het eerst duidelijk wordt voor het individu) wordt het naar mijn ervaring ook geaccepteerd, mits dit individu zich niet afwijkend/verwijfd gaat gedragen (netzoals dat al het afwijkende gedrag wordt "aangepakt" op de middelbare school).
Het argument dat ze dus eindelijk "vrij kunnen zijn" vind ik hierom vrij slap.

En dan nog, hoe uniek is het nu om een verwijfde kerel te zijn?

Dat van school begrijp ik ja. Ondanks dat het hier in de stad nog lang niet geaccepteerd is onder bepaalde jongeren. Maar hoe uniek het is maakt toch niet uit.

Weet je dat arme negers zich heel lang hebben gedragen als blanken, om geaccepteerd te worden.
En toen ze eindelijk geaccepteerd waren, ook eens iets meer wilden dan alleen geaccepteerd te worden, nl zichzelf zijn. En dat witte kindertjes over de hele wereld zich nu als rappende ghettonegers gedragen?

Ok overdreven gezegd natuurlijk maar komt op hetzelfde neer. Homo's willen toch niet alleen geaccepteerd worden, ze willen zichzelf kunnen zijn. Anders en toch erkenning dat dat ook leuk kan zijn misschien. Of gewoon een leuk feestje met elkaar hebben. Tja en er zijn veel meer rustige types, maar die vallen gewoon minder op.

Het was Gay Pride he, het is niet alsof alle homo's er elke dag zo bijlopen. Sommigen wel, but who cares. Is toch hetzelfde als een hetero megaparty of carnaval. Leef en laat leven.

Kwestie van "waar je mee omgaat, word je mee besmet". Verwijfde types trekken vaak op met vrouwen en andere nichten, die trekjes neem je over het algemeen vanzelf over. Ik ken ook hetero's die verwijfd zijn, en die werken voornamelijk tussen de vrouwen.

ik moet als homo toch niets weten van verwijfde mannen.

quote:

Op woensdag 6 augustus 2008 16:22 schreef P8 het volgende:

[..]

Dus omdat het kán, moeten ze het ook maar doen?
En homo's hoeven zich niet meer schuil te houden als overlevingsstrategie? Het spijt me, maar het onderdrukkingsgevoel lijkt me niet echt erfelijk. Het homo-zijn wordt hier in Nederland allang "geaccepteerd". Op de middelbare school (waar het over het algemeen voor het eerst duidelijk wordt voor het individu) wordt het naar mijn ervaring ook geaccepteerd, mits dit individu zich niet afwijkend/verwijfd gaat gedragen (netzoals dat al het afwijkende gedrag wordt "aangepakt" op de middelbare school).
Het argument dat ze dus eindelijk "vrij kunnen zijn" vind ik hierom vrij slap.

En dan nog, hoe uniek is het nu om een verwijfde kerel te zijn?

Ik denk dat dat zowiezo vrij ingewikkeld wordt bij homoseksuele.

mannetjes/vrouwtjes homo's.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 19:46 schreef Archont het volgende:
ik moet als homo toch niets weten van verwijfde mannen.

Kijk maar eens rond in een gay disco. Een HEEEL behoorlijk deel van de mensen daar is behoorlijk typerend. 1 blik op de dansvloer is voldoende. Ook hier is de OP van toepassing: WHY? Ik denk in dit disco geval omdat een heleboel toch op jacht zijn naar seks. Ze willen scoren, iemand meenemen, voor in bed.

Waarom homo's verder zo typerend zijn is idd een raadsel. Waarschijnlijk omdat ze in de puberteit enorm met het feit hebben zitten worstelen, er na jaren eindelijk uit zijn, en misschien na nog meer jaren (ver in de twintig) eindelijk ook nog 'out'. En ze proberen vervolgens de 'verloren jaren' in te halen dus ze gaan helemaal los. En blijven vervolgens zo.

Het uitgaansleven is sowieso apart, ook bij de hetero's... Daar lopen hier hele topics over.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2008 01:52 schreef P8 het volgende:

[..]

zoals wanneer je (nuchter) van die blanke jongens/studenten ziet dansen in die discotheken. Dan snap je meteen waarom de negers er altijd met de chicks vandoor gaan

Negers kunnen beter dansen dan blanken. Betere lichaamsbeheersing.
Marokkanen en Turken dansen nooit. Ik heb nog nooit een Marokkaan lekker uit z'n dak zien gaan te dansen. Ze observeren meer.

Racist!

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 18:30 schreef wonderer het volgende:
Kwestie van "waar je mee omgaat, word je mee besmet". Verwijfde types trekken vaak op met vrouwen en andere nichten, die trekjes neem je over het algemeen vanzelf over. Ik ken ook hetero's die verwijfd zijn, en die werken voornamelijk tussen de vrouwen.

Bron?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2008 23:28 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Kijk maar eens rond in een gay disco. Een HEEEL behoorlijk deel van de mensen daar is behoorlijk typerend. 1 blik op de dansvloer is voldoende. Ook hier is de OP van toepassing: WHY? Ik denk in dit disco geval omdat een heleboel toch op jacht zijn naar seks. Ze willen scoren, iemand meenemen, voor in bed.

[...]

ik ga daar dan ook niet heen. Ben ook helemaal niet op zoek naar casual sex.

Ik denk dat gewoon vooral de uitbundige homo's opvallen. Een "gewone" home valt gewoon niet op omdat je die niet zo gemakkelijk kan onderscheiden van een hetero man, dus zie je die dan ook niet als homo waardoor iedereen denkt dat de overgrote meerderheid van de homos nichterig zijn.

Net op de FP een item over klagende homo-organisatie's over de Snickers reclame van Mr. T. Omdat de snelwandelaar nichterig zou hebben gelopen enzo.
Door zo te klagen geven zulke organisatie's toch een duidelijk signaal dat homo's anders zijn, dat homo's een typerend gedrag vertonen?