quote:
op 11-16-1999 om 04:20 PM schreef PINOK het volgende:
Volgens mij heeft VOO vanochtend een poging tot kijkersoplichting gedaan.
Er is Anouk vanochtend in de DBK aangeboden dat wanneer zij volgende week niet door de kijkers wordt weggestemd, maar de andere genomineerde dus de meeste stemmen krijgt, zij mag ruilen met die genomineerde, en op die mannier zou zij dan toch de gene die het huis zou verlaten. We weten wat de reactie van de rest van de groep is geweest. Ieder voor zich stelde dat zij zelf in dat geval het huis zouden verlaten en het voorstel van VOO kan dus niet worden uitgevoerd. Maar dat neemt niet weg dat VOO in het aanbod van plan was om een complete belronde te doen plaatsvinden, waarvan de uitslag nu al vast zou staan. Dat is dus financiële kijkers oplichting. Dat Anouk bij de genomineerde zou zitten mag duidelijk zijn, daarover heeft niemand enige twijfel..
Je hebt heel wat aangericht P! Niet alleen heb je mij een kans gegeven om een al weken sluimerende vieze smaak in mijn mond weg te spoelen, maar door jouw doen zijn zelfs een paar vrienden van het eerste uur weer op komen dagen! Het is niet onopgemerkt gebleven!
Danny schreef: http://www.fokzine.net/news.fok?id=412
quote:
- Wat houdt de aktie in ?
Simpel gezegd willen we zoveel mogelijk mensen bereiken die na het horen van deze manipulatie en geldklopperij besluiten NIET te stemmen tijdens de volgende nominatieronde.
Verder is dit meteen een oproep aan Veronica om Anouk vrij te laten en haar niet tegen haar eigen wil in 'gevangen' te houden met zoetmakertjes als sinterklaasakties en psychische manipulaties als een zusje dat smeekt of Anouk niet in het huis wil blijven.
Anouk wou een gesprek met de psycholoog. GEEF haar dat gesprek.
Anouk wil weg, laat haar gaan. Veronica heeft altijd beweerd het beste voor te hebben met de bewoners. Het belangrijkste was het welzijn van de bewoners. Het tegen haar zin in 'vasthouden' van Anouk lijkt me nou niet echt geweldig voor haar welzijn.- Hoe kun je meedoen ?
Stap 1:
NIET STEMMEN !Stap 2:
Stuur een e-mailtje naar Veronica met alleen de tekst "LAAT ANOUK VRIJ!!!"
Je e-mail kun je sturen naar info@big-brother.nlStap 3 is zoveel mogelijk mensen via e-mail, nieuwsgroepen etc op de hoogte brengen van de url van deze pagina. Die kun je bovenaan de pagina simpel knippen en plakken.
Heb je verder een homepage ? Of ken je iemand met een homepage die mee wil helpen ? download dan de banner en link die naar deze pagina.Veronica mag hier niet mee weg komen. We moeten duidelijk laten merken dat we het met deze gang van zaken (het belazeren van zowel de bewoners als de kijkers) NIET eens zijn, dus;
BOYCOT DE BIG-BROTHER NOMINATIERONDE EN LAAT ANOUK VRIJ!
[Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 17 November 1999).]
Als het verloopt zoals kennelijk door Anouk is belooft, blijft zij tot volgende week donderdag. Dan is het van het grootste belang dat er schaduw metingen worden gedaan.
Het zou zo maar kunnen dat wanneer de belronde deze keer een uitslag geeft die NIET zo extreem uit elkaar ligt als bij de voorgaande keren, VOO de zaak manipuleert en keihart een uitslag bekent maakt die uitwijst dat Anouk moet vertrekken.
Nogmaals, alleen schaduwmetingen met vele stemmers kunnen een idee geven van hoe de uitslag er zou moeten uitzien. Maar dan nog zijn ze instaat om te rommelen en aantonen kunnen we niets. Er is immers geen notaris aanwezig om alles te controleren.
Maar misschien ben ik voorbarig en vertrekt Anouk toch nog voor volgende week donderdag. Of maken ze haar in de normale uitzendingen zo zwart dat kijkend en stemmend nederland haar automatisch weg stemt.
[Dit bericht is gewijzigd door PINOK (Datum 17 November 1999).]
Ik vind dat als VOO heel Nl toch laat stemmen en dan toch Anouk er uit laat gaan (ipv de weggestemde) de opbrengst van de telefoontjes (en dat zal weer heel wat zijn) aan een goed doel moet schenken, volgens mij is dit de enige manier voor VOO om er een beetje goed van af te komen>
Hebben wij geen leven buiten BB. Eigenlijk moet Hummie ONS vrijlaten en dat proggie op tv vandaag nog opheffemn
Anouk mag dan bij mij wel uithuilen.
Gaan we als Fok nu ook publiek maken dat het niet altijd waar is als dat leuke meisje op TV zegt dat er nog niemand is met het goede antwoord op de vraag naar een beest met een hele lange nek uit dat liedje over Dikkertje Dap. Ik bedoel nu we de media toch een lesje leren ...
P.S. We zijn vergeten Amnesty te betrekken bij de aktie Laat Anouk Nu Vrij. Wie mailt ze even? Ik laat verstek gaan; moet werken aan het grootkapitaal. Hoef gelukkig ook al jaren niet meer herkozen te worden 
Wie wilt er een mailtje sturen naar Willibrord Frequin. Hij is erg begaan met de bewoners. Hij regelt dit zaakje wel. Wie??
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
quote:
op 11-17-1999 om 09:27 AM schreef binky het volgende:
Ik had in deel 1 ook al een reactie geplaatst maar ik zie hem niet, dus hier nog maar eens:
Wie wilt er een mailtje sturen naar Willibrord Frequin. Hij is erg begaan met de bewoners. Hij regelt dit zaakje wel. Wie??
Als je z'n e-mail-adres hebt, doe ik dat wel ff. Kopieer ik die aktie daar wel in...
quote:
op 11-17-1999 om 09:31 AM schreef joost het volgende:
Als je z'n e-mail-adres hebt, doe ik dat wel ff. Kopieer ik die aktie daar wel in...
Joost,
Ik heb even de sbs6 site gekeken, www.sbs6.nl Het enige email bericht wat ik kan vinden is een algemeen email:
pers@sbs6.nl
Misschien kun je tav doen.En erbij vermelden dat hij erg begaan is met de bewoners
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
quote:
Het is duidelijk dat Anouk nog steeds met haar eventuele vertrek uit het Big Brother huis worstelt. Ze pakt elk ogenblik aan om er met haar huisgenoten over te hebben. Tegen Bart zegt ze: “Dat ik naar huis wil, betekent niet dat ik jullie niet leuk vind. Ik wil alleen maar verder met mijn studie en ik wil mijn eigen mensen om me heen. Ik verveel me nu wel maar ik kan moeilijk jullie op sleeptouw nemen. Daar word ik alleen maar moe van.” Bart zucht: “Wij ook.” Anouk gaat hier niet op in en vervolgt haar uitleg: “Ik moet alleen negen dagen volhouden. Ik ga absoluut volgende week weg. Ik weet dat ik door jullie en het publiek gekozen word.
Ja, Anouk: dat is het probleem juist.
Misschien een idee om aangifte te doen wegens oplichting en vrijheidsberoving.
quote:
op 11-17-1999 om 09:19 AM schreef voyeur het volgende:
In een grijs verleden mocht ik ....
... grote waardering voor de voorzitter....
<snip>
Gaan we als Fok nu ...
Ik bedoel nu we de media toch een lesje leren ...
P.S. We zijn vergeten Amnesty te betrekken bij de aktie Laat Anouk Nu Vrij. Wie mailt ze even? Ik laat verstek gaan; moet werken aan het grootkapitaal. Hoef gelukkig ook al jaren niet meer herkozen te worden
Voyeur,
ik denk dat jij nu een beetje 'ongesteld' aan 't worden bent, ...erg zuur allemaal.
Erg veel over "ik", en dan toch vragen over "gaan we", en "nu we"... Hoezo "we" ? Met zo'n zuur sarcasme denk je toch niet dat je nog bij "we" gerekend kan worden, of ben je zo naïef, dat je meent dat louter en alleen 'hier posten' genoeg is voor dat "we" ?
Kan jij eigenlijk nog blij zijn, Voyeur ? Met een reactie als van Danny gisteravond, met een Tanjalies die terugkeert, met überhaupt mensen die elkaar 'herkennen' hier in een mening ? Gewoon blij - en niet afgunstig ?
Dit zou ik je persoonlijk moeten mailen - maar jij laat ons op de vroege ochtend al delen in je zure oprispingen, dus pak er dan maar ook eentje van mij
Wanneer is het toch veranderd met jou, Voyeur ? Kan je dat niet eens vertellen in BB-watchers: Voer voor Psychologen, zoals anderen wel deden ?Of is dat te 'bloot' voor jou misschien ? Ook prima, maar spot dan niet met anderen die dat wel durven.... Flame maar raak, je bent niet de enige, en sarcastisch lijkt zo bedekt... je vergist je, je staat bloter dan je denkt.
Je broeder in de PMS.
Ik heb deze oproep al eens eerder gedaan maar vind het op zijn plaats om deze nog een keer te doen:
Wie kan hierover meer vertellen:
Is er een vergunning noodzakelijk voor big brother omdat er kansspelbelasting wordt betaald over het te winnen bedrag? Zo ja, is deze opvraagbaar en is er een notaris die alles controleert? Wanneer geen vergunning nodig is, wat is hierover dan bij wet geregeld?
Ik ben ervan overtuigd dat hierover iets zinnigs te zeggen moet zijn. Je mag volgens mij niet zomaar kansspelbelasting betalen over geld wat je krijgt. Het is immers een laag belastingstarief. Zijn er juristen of fiscalisten onder ons die hierover meer weten of dit kunnen uitzoeken?
"je kunt er zonder consequenties uit tot de laatste week.."
dus tot die tijd mag VOO doen wat ze wil...
lijkt mij..
Een notaris en kansspel staan los van elkaar. Of het kansspel is of niet wordt door de belastingdienst bepaald. Een voorwaarde om onder de kansspelbelasting uit te komen is b.v. het verrichten van een prestatie, maar in het verleden zijn programma's als Rad van Fortuin en Lingo onder de kansspelen gesteld.
Het is wel zo dat als er geen spraken is van kansspel-belasting er automatisch inkomsten-belasting moet worden geheven. Het is of of en niet en en.
Juist omdat inkomstenbelasting in dit soort gevallen moeilijk te bepalen is, wordt er eigenlijk altijd kansspel belasting geheven bij spelprogramma's.
Er is alleen spraken van een notaris bij de wet bepaald, als er een loterij in het programma is opgenomen en als de uitslag van het spel mede bepalend is voor de uitslag van de loterij. Voor loterijen moet ook altijd een vergunning worden aangevraagd.
Dit is in het kort even een uiteenzetting. Het zit natuurlijk wat ingewikkelder in elkaar maar ik kan duidelijk zijn er is bij BB geen door de wet geregelde noodzaak voor een notaris.
-
Er moet iets gebeuren ! BB is geen commercieel bezit meer, dit is publiek bezit verworden!
Dit zijn de brood en spelen op de rand van het Millenium.
Dit is van ons, dit is van het Nederlandsch volk, zoals het Nederlandsch Elftal van ONS was ten tijde van de huldiging na het behalen van het Europees Kampioensschap.
Dit verdient veel meer respect dan VOO momenteel laat blijken. Goed, het zal hun (gestolen) idee zijn, maar er zijn gewoon scenario's waarbij een enorme groep mensen een idee, als ware het de Heilige Maagd, omarmt. Op dit moment is het van niemand meer, en wordt het geleefd, en evolueert het.
Wat F***ing VOO nu doet, is een paar zielige kwartjes proberen te beuren voor iets dat over een tijd veel grootser zal blijken dan ze nu ook maar kunnen voorzien.
VOO, zij die niet eens weten hoe je Internet schrijft, laat staan wat de impact van dit fenomeen is.
Laat die bestorming doorgaan asjeblieft, maar dan niet het huis, maar slechts een bestorming van het camerakruis of zo. Dat bezetten met 400 man .. (beetje stapelen natuurlijk). Maar goed, een teken aan VOO dat het nu snel afgelopen moet zijn met hun grappen en grollen, omdat 'het volk' anders de boel even voor VOO verstiert .. missen ze nog meer inkomsten.
Het interesseert me niet zo zeer hoe en/of wat, maar dat er iets grotesks moet gebeuren lijkt me duidelijk. Ik hoop ook dat alle inmiddels ingeschakelde media zullen happen op deze scoop .. en proberen VOO aan het kruis te nagelen.
Maar goed, die A'damse grochtengardel kennende zullen ze mekaar allemaal wel weer fijn indekken ..
Voor zover m'n gal aan 't adres van VOO ..
Ik heb nog meer ..
Vrienden, keep up the good work !
En dat deze actie moge slagen ..
Deidre
[Dit bericht is gewijzigd door Deidre (Datum 17 November 1999).]
quote:
Wanneer is het toch veranderd met jou, Voyeur?
Beste Moor, ik denk dat je het cynisme van voyeur niet te hoog moet opnemen en dat jouw reactie - hoe gewaardeerd ook - enigszins overtrokken is. Ik vind het wel gezond dat voyeur kanttekeningen stelt bij de "kom op de barricaden"-reacties van bijna iedereen, inclusief Danny of all people. Jongens wordt 's wakker, er is wel meer onrecht in de wereld!!!
Ik ben het ook wel eens met voyeur, hoewel sarcasme mij vreemd is. Gebruik in dit geval niet het woord gijzeling, want dat is een veel te beladen term. De deur van het huis gaat echt open op het moment dat Anouk, of welke bewoner dan ook, er persé uit wil.
Dat de BB-redactie pogingen doet om haar (nog even) te houden, vind ik niet meer dan normaal. Wees je ervan bewust dat enige manipulatie - hoe afkeurenswaardig ook - gemeengoed is in omroepland. Daar heeft Veronica heus geen patent op! Dacht je bijvoorbeeld dat mensen altijd geheel vrijwillig toestemming geven voor uitzending (denk aan All you need, Candid Camera, Peter R. etc.)? No f^#(ing way!
Het enige dat Veronica fout doet (of fout kan gáán doen, want in principe hoeven ze niks te zeggen tot het moment dat ze oproepen om te bellen) is de ruildeal Anouk - bboriginal verzwijgen.
Dr.Love
* Dr.Love hifivet Tanjalies vanwege zijn terugkomst!.
VERONICA HEEFT DAT GELD NIET NODIG Ze hebben toch al extra geld binnen gekregen doordat wij opeens mochten stemmen wie het huis IN ging...
met haar zussie laten praten
Dat zal wel weer een lekker jank partijtje geweest zijn!
quote:
op 11-17-1999 om 12:38 PM schreef Dr.Love het volgende:
Wees je ervan bewust dat enige manipulatie - hoe afkeurenswaardig ook - gemeengoed is in omroepland. Daar heeft Veronica heus geen patent op! Dacht je bijvoorbeeld dat mensen altijd geheel vrijwillig toestemming geven voor uitzending (denk aan All you need, Candid Camera, Peter R. etc.)? No f^#(ing way!Dr.Love
Zoals ik al eerder dacht, hoor ik hier een wat verdedigende toon, Doc! Dat anderen in het (jouw?) mediawereldje manipuleren, maakt het geval BB niet minder erg. Integendeel: het wordt tijd dat iemand er eens wat van zegt.
Natuurlijk wordt er net zo hard gemanipuleerd in al die andere programma's. Bij BB is het alleen wat duidelijker door de aard van het project. Het kan daarom geen kwaad de gemiddelde tv-kijker eens met de neus op de feiten te drukken.
Mail ik wel even!
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
VOO graaft op deze wijze haar eigen graf en Hummie wat mij betreft ook.
Aan de andere kant brengt het weer lekker veel sensatie teweeg en is iedereen weer gemobiliseerd op Fokzine, en das wel weer smullen.
Enne, mensenrechtenschending, laten we niet overdrijven, a.j.b. Als Anoukje nu eens voet bij stuk hield en zich niet zo eenvoudig liet afschepen, was ze er allang uitgeweest.
Er is hier geen sprake van gijzeling, dat van die storm in een glas water ipv de bovenwindse eilanden...
Ik snap werkelijk waar niet waar die heisa rondom Anouk vandaan komt.
Gijzeling, schending van mensenrechten, manipulatie, waar heeft iedereen het in vredesnaam over??
Het enige dat er gebeurd is (tot nu toe) is dat Anouk het niet meer zo ziet zitten. De enige oplossing die zij zelf kon verzinnen was vertrekken. Tuurlijk, heel voor de hand liggend. Zo gaat het namelijk al eeuwen met kleine kinderen: kinderen vinden het niet leuk op school ('ze zijn niet lief voor me', 'thuis heb ik al mijn speelgoed'), en willen daarom liever bij moeders thuis zitten.
Moeders accepteert dit niet, de juf trouwens ook niet, en verzint daarom dingen om dat kind toch naar school te krijgen ('morgen komt Sinterklaas', 'je zusje mag ook een dagje bij jou in de klas').
Maar om nu moeder en juf daarmee uit te maken voor gijzelnemers of schenders van de mensenrechten, dat gaat me toch wel erg ver.
De situatie met Anouk is niets anders. Ze is nog onvolwassen en heeft een steuntje in de rug nodig. Hele verantwoorde methode trouwens, haar laten praten met haar zusje. Dat is toch een veel betere oplossing dan naar huis gaan?
En neem van mij aan: als Anouk weg wil, zal ze echt vertrekken!!
Rest mij nog te zeggen dat ik het te gek vind (in de positive zin van het woord, oftewel: gaaf) dat nu de media bestookt wordt. De aanleiding vind ik dan wel wat onzinnig (hoewel ik er met wat gevoel voor humor best een heel eind in mee kan gaan!), maar dit soort spontane en met name grootscheepse acties tegen VOO en met betrekking tot BB kan ik zeer waarderen! Genoeg manipulatie en rare situaties die aan het daglicht gebracht mogen worden!
[Dit bericht is gewijzigd door Twinny Sister (Datum 17 November 1999).]
quote:
Niet fair
Bewoners evalueren het gesprek van gisteren dat Anouk in de dagboekkamer had met haar zus. Ze vinden het niet eerlijk van de programmamakers tegenover ex-bewoonster Mona. “Zij mocht ook geen contact met de buitenwereld terwijl zij hier veel langer was”, zegt Bart. “En daar komt bij dat het heel anders zou zijn gelopen als er één envelop had gelegen”, vindt Karin. Ze bedoelt dat Mona dan waarschijnlijk was gebleven, omdat Bianca sowieso naar huis wou. Ook het nomineren komt aan bod. Anouk ziet zichzelf zeker naar huis gaan. De bewoners bedenken vervolgens verschillende tactieken om buiten schot te blijven. Dit lukt niet echt. Aanstaande maandag zal er meer duidelijkheid zijn over wie eruit gaat.17/11/99
13:15
Maandag al? Zou de dan belronde vervallen? dat is wel onmiddelijk succes!
zojuist werd op het BB-Journaal ook gezegd dat maandag een nominatie is. Daarna komt dan meestal de publieks-belronde...toch ?
zie kort verslagje BB-Journaal in Dagstreams:
http://209.163.248.153/forum/NonCGI/Forum21/HTML/002236.html
Het lijkt er een beetje op, dat de actualiteit VOO's editing- en sturings-tactieken gaat inhalen. Er mogen dan nog niet veel reacties op de mail-aktie te merken zijn, binnen in het BB-huis is opstandigheid, en overleg over wie ze gaan nomineren. Dat is al heel wat, gezien de slaafse houding van weken tegenover dit element van het BB-soap-gebeuren. Komt hier iets uit wat de BB-regie zou doorkruisen, dan krijgt de mail-aktie natuurlijk bevestiging, cq. toepasselijkheid, en wel van binnenuit het gebeuren in Almere. Ben benieuwd...
[Dit bericht is gewijzigd door Moor (Datum 17 November 1999).]
Ze zal het voorleggen !
KAsta
IK KRIJG DE INDRUK.... Dat de heren van V ons zwaar bedotten.
Zo, ik heb gesproken. (Sorry als het wat hard aan kwam.)
Grtz,
Meerhoerman, Puckzzz en Doodenrij.
Giel, jaja die Giel, vond het wel een vreemd verhaal. Maar mooi dat hij een gedeelte uit de desbetreffende mail heeft voorgelezen.
Bart heet eigenlijk; Kees,Kesennnnnnnn
Ga door, ik vind het steeds lolliger worden!
quote:
De twijfels van Anouk hebben bij de overige bewoners toch voor wat onrust gezorgd. Anouk wil het huis uit, dus zal iedereen haar komende maandag nomineren. Maar er moet nog iemand genomineerd worden. En wat gebeurt er als die andere persoon door het Nederlandse publiek wordt gekozen om het huis te verlaten? Anouk zal dan waarschijnlijk ook opstappen, dus dan zijn er ineens twee bewoners minder. Komt er dan weer een nieuwe bij? Ze raken er niet over uitgepraat. Ze bedenken verschillende tactieken om buiten schot te blijven. “Wie maakt volgens jullie de minste kans om het huis uit gestemd te worden?”, vraagt Ruud. “Dan moeten we allemaal op diegene stemmen. Dan weten we zeker dat Anouk eruit gaat.” “Dat ben jij Ruud”, zegt Karin. “Dan moeten we allemaal op jou stemmen”. “Nou, dat moet dan maar”, antwoord Ruud een beetje stilletjes. Bart vindt het allemaal veel te onvoorspelbaar. Er wordt nog flink over doorgespeculeerd. Maar hoe de nominatieronde aanstaande maandag zal gaan verlopen, valt nu nog niet te voorspellen.
dus:
Voorgekookte nominatie, zinloze belronde!!!!
ik ben ook een paar keer de opmerking tegengekomen dat anouk er wel uit zou gaan als ze echt wou, en dat is nou juist wat ik betwijfel. Ze wordt in dezelfde berichten omschreven als iemand die veel sturing nodig heeft. Juist, en met weinig fantasie wordt sturing iets dat verdacht veel op manipulatie gaat lijken; want het komt toch wel verdomde goed uit dat datgene wat anouk volgens de psych nodig zou hebben (namelijk blijven) juist is wat Voo wil. Wat me daarbij vooral in het verkeerde keelgat schiet is dat VOO hardnekkig blijft beweren dat het belang van de bewoners bij hun voorop staat.
wie roept dat er veel erger leed in de wereld is, politieke gevangenen, etc, noem maar op heeft ook gelijk. Maar is dat een geldige reden om daarom helemaal niet meer in te grijpen als je iets ziet wat volgens jou gevoel eigenlijk niet kan? Mijn aanklacht (en ook die van vele anderen) geldt niet alleen BB en niet alleen V., maar de hele bedenkelijke moraal rond sensatie- en emo-televisie. Dit is een moment waarop het zo duidelijk naar voren komt dat het er om vraagt om aan de kaak gesteld te worden; laten we hopen dat het een verdere discussie uitlokt over dit onderwerp media-breed.
[Dit bericht is gewijzigd door Danny (Datum 18 November 1999).]
Is er ergens te zien hoeveel reacties Veronica erop krijgt?
zoals je wellicht wel merkt ben ik niet zo heel erg up to date. Ik lees het forum helaas niet elke dag.
Eerder had www.showwereld dingen overgenomen van jullie. Gelukkig worden jullie nu wel in ere hersteld, want er wordt nu wel duidelijk erop gewezen, dat FOK-deelnemers de actie op touw hebben gezet.
Wel terecht, dat jullie krediet van jullie werk krijgen.
Hieronder het adres (ik weet niet of je gelijk kunt doorklikken hoor, nogmaal ik ben een leek).
http://www.showwereld.nl/nieuws/bb/indexextra2.html#NIET STEMMEN
Anouk is met de beste wil van de wereld niet te omschrijven als een kijkcijferkanon. Anouk wil weg. Laat haar dan gaan. Donderdag tijdens de live uitzending. Diezelfde avond nieuwe erin. Gegarandeerd hoge kijkcijfers.
Maak het nog leuker… Laat de nominaties volgende week maandag gewoon doorgaan, maar de nieuweling mag nog niet meedoen en kan ook niet genomineerd worden. Paniek in de groep van 5. Spanningen. Bart schiet in de stress, moet nog drie mensen te vriend maken en heeft te weinig tijd. Potverdikkie zeg, ik zou het wel weten.
Haalt Anouk volgende week donderdag? Dat zijn acht dagen Anouk, acht! Dat redt ze nooit! Ik verwacht een nieuwe crisis rond zaterdag, haar ouders zullen worden ingevlogen, 10.000 gulden wordt overgemaakt op haar Zwitserse bankrekening. Haar zusje mag het weekend komen logeren. Jaarclubje wordt met een hoogwerker in de tuin gekieperd. En de bruut die haar destijds ontmaagd heeft wordt op het midgetgolfbaantje gebonden en dan mag Anouk heel hard oefenen op een Hole in One.
Kortom, waarom doet Veronica dit?
quote:
op 11-17-1999 om 06:50 PM schreef Sorrow het volgende:Kortom, waarom doet Veronica dit?
VOO is een commerciele zender. BB is BigBusiness. Dus...
Nou? Vul maar in op de stippellijn!
Het zo veel als mogelijk in tact houden van de originele formule is erg belangrijk in verband met de naar het buitenland verkochte rechten. Als er te veel moet worden bijgespijkerd of als ze moeten vertellen dat de oorspronkelijke opzet bijna mislukt is kan dat wel eens een deukje opleveren in de verkochte programma rechten.
.
De twijfels van Anouk hebben bij de overige bewoners toch voor wat onrust gezorgd. Anouk wil het huis uit, dus zal iedereen haar komende maandag nomineren. Maar er moet nog iemand genomineerd worden. En wat gebeurt er als die andere persoon door het Nederlandse publiek wordt gekozen om het huis te verlaten? Anouk zal dan waarschijnlijk ook opstappen, dus dan zijn er ineens twee bewoners minder. Komt er dan weer een nieuwe bij? Ze raken er niet over uitgepraat. Ze bedenken verschillende tactieken om buiten schot te blijven. “Wie maakt volgens jullie de minste kans om het huis uit gestemd te worden?”, vraagt Ruud. “Dan moeten we allemaal op diegene stemmen. Dan weten we zeker dat Anouk eruit gaat.” “Dat ben jij Ruud”, zegt Karin. “Dan moeten we allemaal op jou stemmen”. “Nou, dat moet dan maar”, antwoord Ruud een beetje stilletjes. Bart vindt het allemaal veel te onvoorspelbaar. Er wordt nog flink over doorgespeculeerd. Maar hoe de nominatieronde aanstaande maandag zal gaan verlopen, valt nu nog niet te voorspellen.
Als Ruud en Anouk inderdaad genomineerd zullen worden en de boycotactie gaat door dan kan Anouk nog winnen en zal Ruud het huis moeten verlaten.
[Dit bericht is gewijzigd door Big Brother (Datum 17 November 1999).]
Dus jij denkt serieus dat Anouk er dan in blijft en Ruud er uit gaat ??? Laat me niet Lachen
quote:
op 11-17-1999 om 05:09 AM schreef Hunter het volgende:
Laat Anouk vrij? Helemaal geen goed idee, Hunter. Ik ben er nou juist voor om dat gebakkie in dat huis te houden. Dat levert tenminste binnen afzienbare tijd boeiende tv op. Ik zeg:
LAAT MAURICE VRIJ! En rap een beetje.
Dus: mochten mensen inbellen om hun stem uit te brengen, stem dan in godshemelsnaam VOOR anouk.
Ik heb het stille vermoeden, dat niet al te veel mensen die je op dit forum tegenkomt zullen inbellen.
En al zou MauwRies eruit 'gebeld' worden, als Anouk wil vertrekken, doet ze dat toch, al is het samen met Maurice....
Grtz.
Doordevil: 'Ik persoonlijk denk dat ze er het ego van Willem mee gaan verhuizen.'
Overigens: dat idee om Ruud te nomineren lijkt ons kansloos. Daar steekt VOO meteen een hele dikke stok voor, want de angst zit nog flink in de knietjes, daar op de redactie. Ze zijn Sabine al kwijtgeraakt door het volstrekt onvoorspelbare gedrag van de kijkers (ons eigen gouden kippetje!!!), dus je kunt wel rekenen dat ze geen enkel risico nemen: Ruud hoeft maar twee dagen een kuthumeur te hebben en de kijkers slaan genadeloos toe.
quote:
Paul, waarop worden de beelden die jullie uitzenden geselecteerd? Of is er niet echt sprake van een selectie?
Paul Römer: In algemene zin gebruiken wij de hoogtepunten. Er is geen echte censuur, of zo.Waarom manipuleren jullie de beelden zodanig dat er een heel ander beeld van de bewoners ontstaat?
Paul Römer: We manipuleren niet zo dat er een ander beeld ontstaat. Maar omdat we monteren vatten we natuurlijk wel samen, maar dat doen wij zo getrouw mogelijk.
.
Paul, waarom zenden jullie niet alles uit, zoals fouten van Veronica, zo worden we toch gemanipuleerd!?
Paul Römer: Ik kan maar 24 minuten uitzenden, en maak dan de keus voor de leukste beelden.
Laat me een simpele vraag stellen: Waarom is het gesprek van Anouk met Gigi niet uitgezonden???? Zou toch een stuk interessanter voor de kijkers geweest moeten zijn dan dat hele gefröbel! Als Gigi niet was uitgenodigd om tv-redenen (bij Sabine en Bart was het toch ook zo’n ‘leuke’ confrontatie geweest) dan was het dus kennelijk alleen om Anouk onder druk te zetten om binnen te blijven. Gigi en de therapeutische sessies werden geheel verzwegen op tv.
MANIPULATIE, KIJKERSBEDROG
Maar alles kon niet helemaal weggepoetst worden: het gezicht van Anouk vertoonde nou niet de trekken van een herboren iemand. Anouk wil nú weg, maar íets weerhoudt haar.
En dat zijn niet de bewoners!
quote van de bb-site
quote:
Vreemde keuze
Anouk heeft sinds haar komst in het Big Brother-huis al meerdere malen aangegeven te willen vertrekken. Uiteindelijk heeft zij besloten om donderdag te haar biezen te pakken. Genomineerd of niet. “Ik wil mijn eigen leventje weer oppakken”, heeft ze al vaker te kennen gegeven.Toch stuit deze deadline bij haar medebewoners op onbegrip. Bart is namelijk van mening dat ze nu te lang wacht: “Je moet wel dingen doen die goed voor jezelf zijn. Je zou ook nu weg kunnen gaan.” Anouk verweert zichzelf: “De enige reden voor mezelf dat ik hier nu nog zit, is dat ik het niet moeilijk heb. Ik heb geen verdriet. De kans voor mij om eervol het huis te verlaten, is groter als ik word genomineerd. Dan voel ik me beter. Ik heb geen haast.” Ook Ruud begrijpt haar keuze om eerder te vertrekken niet helemaal. Ruud: “Ik mis ook wel dingen. Maar ik heb het idee dat als ik er zo dichtbij ben, ik het moet afmaken ook.” Anouk weer in de verdediging: “Precies, donderdag is mijn streefpunt, dus daarom houd ik vol.”
quote:
op 11-17-1999 om 11:13 PM schreef Cosmo Kramer het volgende:Anouk: "Als ik een beslissing heb genomen dan wil ik niet dat iemand me daar vanaf praat, dan wil ik dat doen" (of iets van gelijke strekking). Ja, ja, moeten we haar weer even herinneren aan haar woorden van maandag: "Ik ga morgen of overmorgen" en nu blijft ze toch maar tot volgende week donderdag.
Aan het lijntje gehouden, gepsycht, omgepraat, gebrainwashed. Alsof het ‘eervoller’ is om te vertrekken na volkomen voorgekookte nominatie en belronde dan nu op eigen iniatief.
De enige die daar baat bij heeft (letterlijk!) is Big Brother!
LAAT ANOUK VRIJ!
quote:
op 11-17-1999 om 10:19 PM schreef tina het volgende:
B+A+R zitten op de bankA: Ik blijf tot donderdag ik vind het hier niet kut ofzo, ik wil gewoon mijn eigen leven weer oppakken.
B: Maar als ik het goed begrijp wil je zelf weg op dit moment?
A: Ja maar als ik blijf behoed ik jullie voor een nieuwe bewoner en kan de groep intakt blijven.
A: Ik help jullie daarbij en dat is in jullie voordeel.
...
B: je moet alleen dingen doen die goed voor je zijn.
R: Ik respecteer het en vind het echt tof dat je ons zo helpt.
A: Ik blijf gewoon tot donderdag en als de nominatierondes anders lopen ga ik toch weg en kan ik er niets aan doen als het anders loopt en er nog 1 uit moet.
A: Voor donderdag zal ik niet afhaken ook al doen jullie heel gemeen tegen me.
quote:
op 11-17-1999 om 10:22 PM schreef Big Brother het volgende:
Anouk heeft net met Martijn in de dagboekkamer gesproken.A: Ik blijf nog een week.
W: Die 5 meier heb je wel weer op zak. [= weekvergoeding]
A: Martijn zei tegen mij waarom hou je niet gewoon de eer aan jezelf.
B: Je wilt in iedere geval donderdag weg en de groep intact houden.
A: Ja
A: En nu dat ene niet meer door kan gaan met dat vervangen.A: En het helpt met nomineren en er komt geen nieuwe bij. In ieder geval houd je het kastje dicht. Ik vind het hier prima. Ik ben niet chagerijnig hier, maar ik wil mijn eigen leventje leiden.
R: Dat dienen we te respecteren. En als je donderdag weggaat dan hou je ook de eer aan jezelf.A: De enige reden dat ik hier nog zit omdat ik geen verdriet heb en de kans dat ik eervol wegkan. Door weggestemd te worden ipv zelf weg te gaan.
A: Iedereen kan zich nu voorbeiden op mijn terugkomst. Heb ik hier drieenhalve week gezeten bijna net zo lang als Mona.
Donderdag zijn er meer redenen om te vertrekken dan om te blijven. Nu niet.
Jullie zijn al veel verder.A: Donderdag is mijn streven dus ik blijf tot donderdag, behalve als jullie vervelend tegen me doen, geintje.
Conclusie: De redactie gebruikt kennelijk het argument dat Anouk de groep moet beschermen ‘tegen alweer een nieuwkomer’. Nou, die groep lust nieuwkomers rauw, dat mag toch wel duidelijk zijn? Gezien het commentaar van Martijn [Raadgever (what’s in name)] is er binnen de redactie ook onenigheid over de zin en onzin van de hele situatie.
[Dit bericht is gewijzigd door Hunter (Datum 18 November 1999).]
Hunter,
Goed gezien. De meest simpele oplossing is Anouk laten gaan(vandaag, morgen, overmorgen) en de eerst komende belronde laten vervallen en niemand bij plaatsen. Dat is de enige eerlijke oplossing zoals die ook in het oorspronkelijke plan beschreven staat.
Conclusie; alleen omdat de productie niet weer iemand wil bijplaatsen en omdat de inkomsten van de belronde door moeten gaan, wordt Anouk met alle macht in het BB huis gehouden. Het niet willen bijplaatsen van een nieuwe bewoner zal denk ik wel te maken hebben met de geloofwaardigheid van de naar het buitenland verkochte programma-formule.
Het oorspronkelijke idee wat in het buitenland zo enthousiast ontvangen is, moet zo veel als mogelijk in tact blijven. Bijplaatsen verzwakt het idee aanmerkelijk.
-
Zou ook kunnen betekenen dat men Anouk verteld heeft dat er op donderdag een envelop van 10K klaar ligt. Zou logisch zijn.
Het is voor VOO veel gunstiger dat ze in de live uitzending vertrekt, want dat levert tenminste wat spektakel op ipv saai geneuzel met familie op tribune.
Dan kreeg Mona geld om er uit te gaan, en Anouk geld om er in te blijven.
GHaven,
Ook dat zal wel tot de mogelijkheden behoren. Ik denk alleen dat ze bij Anouk meer op het sentiment gespeelt hebben. In de trant van; Als je blijft is dat in het voordeel van de rest van de bewoners, want dan komt er niet een nieuwe bewoner bij en dat is zo vervelend voor de groep en de nieuwe bewoner wordt toch snel weer weggestemd dus blijf nu nog even dan help je veel mensen.. Of variaties op dit thema. Uit haar verhaal kunnen we opmaken dat er verschil zit tussen wat de productie aan haar heeft gevraagd en wat de psych heeft gezegd. Ik denk niet dat alleen geld voor Anouk een goed argument is. Zij is nu niet direct een meisje uit een gezin met geldgebrek. Bovendien krijgt de BB productie wel een heel vreemde wending. De ene keer krijgt er iemand(Mona) geld om weg te gaan en de volgende keer(Anouk) om alsjeblieft te blijven.
-
