AFC Ajax topic #1033

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:25 schreef twi het volgende:
In plaats van zo hard roepen watvoor onrecht er Perez wel niet is aangedaan, hoor ik SCH toch graag de 'humane oplossing' aandragen in dit geval. En dan bedoel ik niet "hij had nooit teruggehaald moeten worden, boehoe" want dat gaat niet uit van de huidige situatie.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Klopt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja gek he, voor een zak met geld

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:43 schreef teamlead het volgende:

[..]

Het arbeidsrecht geldt zeker... vandaar ook dat de contracten van de heren voetballers zo zijn opgesteld dat ze wel in dienst zijn van de club, maar er nergens vermeldt staat op welke positie ze spelen of in welk elftal...

Bovendien: ook in het bedrijfsleven werkt het zo dat als je niet naar behoren functioneert, je op een zijspoor gezet wordt en uiteindelijk gewoon ontslagen wordt....

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:44 schreef SCH het volgende:

[..]

Dan moet je hard kunnen maken dat iemand niet functioneert over langere tijd. Dat gaat nooit en te nimmer op voor iemand die je een half jaar geleden hebt teruggehaald natuurlijk.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:44 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nee, Miralem Sulejmani wil om de prijzen spelen, als Heerenveen hem hetzelfde zou hebben geboden, zou hij nog steeds naar Ajax zijn gekomen. Kut eigenlijk hè?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:45 schreef teamlead het volgende:

[..]

hoezo "natuurlijk" iemand die een half jaar structureel niet presteert staat uiteindelijk met lege handen... Dat krijgt elke werkgever hardgemaakt _{mits dossiervorming uiteraard}

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:45 schreef Cyberia18 het volgende:
Perez got pwned Evenals Colin

Maar Perez kun je nu beter laten vertrekken want die zal inderdaad alleen maar voor onrust gaan zorgen. Ik zou hem trouwens niet in het rijtje met Colin en Delorge o.a. zetten. Die jongen kan tenminste nog degelijk voetballen.

Leo mag wat mij betreft wel blijven (ik zal wel de enige zijn denk ik). Maakt in de voorbereiding een gedreven indruk en is tenminste nog een speler die makkelijk een mannetje kan passeren. Acht hem als prima back-up van Sulejmani. Rommedahl verdient een voordeel van de twijfel. Heeft het als invaller toch wel redelijk verdienstelijk gedaan. Met zijn enorme snelheid kan hij toch wel wat forceren. Als basisspeler niet goed genoeg natuurlijk, dat wel.

Colin, Delorge, Bakir, Perez en Luque mogen wat mij betreft vertrekken. Leonardo en Rommedahl zie ik nog wel wat in.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Van Basten zou ook over zijn eigen schaduw heen kunnen stappen en het eens aandurven met voetballers die af en toe een grote mond hebben.

quote:

Want niemand heeft het over de ware reden van deze move, alsof het hier over voetbal zou gaan en Perez in een half jaar ineens te slecht is wat natuurlijk onzin is.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Een dossier leg je niet in een half jaar aan, dat bestaat niet. En daarbij geldt als sterk argument dat hij een half jaar geleden is teruggehaald.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Een dossier leg je niet in een half jaar aan, dat bestaat niet. En daarbij geldt als sterk argument dat hij een half jaar geleden is teruggehaald.

quote:

Colin heeft zin in volgend seizoen

Amsterdam, 18 apr 2008
Jurgen Colin kijkt reikhalzend uit naar volgend seizoen. De 27-jarige Ajacied verheugt zich vooral op de samenwerking met de nieuwe trainer Marco van Basten. Voor het zo ver is, wacht ook Colin eerst een spannende ontknoping van het lopende voetbaljaar.

,,Het gevoel dat hij met me door wil, getuigt van respect naar mij toe. Ik heb er echt zin in’’, zegt de Utrechter van wie de optie in het contract onlangs werd gelicht, waardoor hij tot de zomer van 2010 bij de club in dienst is. De verdediger, die bij Ajax bezig is aan zijn eerste seizoen, komt de laatste tijd amper aan spelen toe. Daarom hield hij een kleine slag om de arm toen de club aangaf met hem verder te willen. ,,Maar goed, ik mag niet klagen, ik speel toch bij Ajax’’, vervolgt Colin.

Ajax.nl

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Klopt.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 18:48 schreef SCH het volgende:
Perez kan er een behoorlijke claim uit slepen

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:53 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Ik ben blij dat we het eens zijn. Clubs die ten koste van alles beter willen worden.
Valencia had zich veel netter moeten gedragen en degradatie op de koop toe moeten nemen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:52 schreef CSI_MIAMI het volgende:
Mag ik even lachen naargelang het onderste bericht
[..]

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:49 schreef teamlead het volgende:

[..]

Hoezo is dat terughalen volgens jou zo'n sterk argument Hij is ingehuurd voor een bepaalde klus en presteerde niet naar verwachting. Daarnaast is het te verwachten dat bij zijn terugkeer afpraken zijn gemaakt over zijn gedrag (waar in de eerste periode bij Ajax nogal wat op aan te merken viel).
Als (speculatief) hij in die 6 maanden niet de inzet heeft getoond die van een prof verwacht wordt, herhaaldelijk is aangesproken hierop, gewaarschuwd is, verwezen naar eerder gemaakte afspraken dan heeft Perez geen poot meer om op te staan als Ajax voor ontbinding van de overeenkomst zou gaan.
Deze oplossing is de meest vriendelijke optie die ze hadden kunnen kiezen

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:53 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Ik ben blij dat we het eens zijn. Clubs die ten koste van alles beter willen worden.
Valencia had zich veel netter moeten gedragen en degradatie op de koop toe moeten nemen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vrees toch voor je dat een rechter hier niet zoveel waarde aan hecht. Die zal zeggen: "u zag het een half jaar geleden nog zo met hem zitten dat u een zak met geld voor hem over had en nu staan we hier enkele maanden later en u schrijft deze meneer volledig af. Hebt u zich zo vergist een half jaar geleden want dan hebt u wel een hele grote gok gewaagd. Of spelen er misschien andere zaken".

Bovendien ben ik benieuwd of er zo'n dossier is want daar ontbreekt het doorgaans aan.

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:50 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ik ga op 1 september bij een nieuwe werkgever beginnen, maar zal toch echt wel moeten presteren. Als je niet voldoet aan de verwachtingen en simpelweg niet presteert, moet je gewoon weg. Dat is bij Kenneth Perez het geval, die was het afgelopen half jaar dramatisch slecht. En als je slecht bent als voetballer, kan de trainer/coach besluiten je te passeren of je terug te zetten, het zou belachelijk zijn als dat al niet meer mocht.

Als die Elyoussinoussi van jullie nou een dramatische aankoop blijkt te zijn (wat ik overigens niet verwacht), dan mag hij toch ook zo weer weg? Dan heeft het toch ook geen zin hem bij de selectie te houden, als er zelfs bij Jong Heerenveen betere spelers rondlopen?

quote:

Op maandag 4 augustus 2008 19:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vrees toch voor je dat een rechter hier niet zoveel waarde aan hecht. Die zal zeggen: "u zag het een half jaar geleden nog zo met hem zitten dat u een zak met geld voor hem over had en nu staan we hier enkele maanden later en u schrijft deze meneer volledig af. Hebt u zich zo vergist een half jaar geleden want dan hebt u wel een hele grote gok gewaagd. Of spelen er misschien andere zaken".