Zal wel in die 4 miljoen zitten.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:11 schreef sjimz het volgende:
4 miljoen + een doorverkoopclausule is best een behoorlijk bedrag voor Nijland hoor.
Er van uit gaande dat er een doorverkoopclausule bijzit.
Petter Andersson van Hammarby IF.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:25 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Welke Andersson wordt hier nou bedoelt? Petter?
Wat dat betreft is het vergelijkbaar met de transfer van Aissati inderdaad. Al denk ik dat PSV meer aan Nijland zal hebben, omdat hij niet te beroerd is om mee te verdedigen en aanvallend niet voor Aissati onder doet.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:20 schreef Cyberia18 het volgende:
4 miljoen is een lekker onvangst voor een speler die amper van zich heeft laten gelden afgelopen seizoen.
Het kan zoals Robben gaan maar ook zoals Hoogstrate.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:24 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Het is wel een enorm talent hoor. Als hij wat koelbloediger wordt in het afwerken dan kon hij het wel eens ver gaan schoppen. Maar goed, 4 miljoen + misschien een percentage bij doorverkoop is op dit moment wel een mooie prijs voor Nijland. Over 2 jaar is hij echter 3x zveel waard.
Hoogstrate heeft natuurlijk wel ERG veel pech gehad..quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:27 schreef sjimz het volgende:
[..]
Het kan zoals Robben gaan maar ook zoals Hoogstrate.
We weten pas over 2 jaar wat hij dan waard is (wat een dooddoener zeg )
Ja maar wie zegt dat dat bij Nijland ook niet gebeurd.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:28 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Hoogstrate heeft natuurlijk wel ERG veel pech gehad..
Lijkt me ook, maar hij kan ook pech met blessure leed gaan hebben.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:31 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou die lijkt mentaal wel een stuk beter in elkaar te steken.
Maargoed, echt het uitzonderlijke heb ik nog niet in Nijland kunnen ontdekken.
Zoiets kan altijd gebeuren, maar als je een speler koopt ga je daar natuurlijk niet vanuit.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:30 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ja maar wie zegt dat dat bij Nijland ook niet gebeurd.
Hoop het van niet natuurlijk maar het zou zomaar kunnen.
Daarom kan je er ook niet zondermeer van uitgaan dat hij over 2 jaar het 2 of 3 voudige waard is.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:34 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Zoiets kan altijd gebeuren, maar als je een speler koopt ga je daar natuurlijk niet vanuit.
Hoeveel heeft FC Groningen nog te besteden voor een nieuwe spits?quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:39 schreef venomsnake het volgende:
op dit moment is het een financieel een goede deal idd.
Maar had hem er graag nog een jaartje bij gehad hoor, ik had het idee dat hij dit jaar definitief zou gaan kunnen doorbreken..
Nu moet er echt versterking bij.
quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:26 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Wat dat betreft is het vergelijkbaar met de transfer van Aissati inderdaad. Al denk ik dat PSV meer aan Nijland zal hebben, omdat hij niet te beroerd is om mee te verdedigen en aanvallend niet voor Aissati onder doet.
Dan moet je me toch even uitleggen waarom het totaal verschillende spelers zijn. Beide spelers kunnen het best uit de voeten op de nummer 10 positie. De manier waarop jij Aissati omschrijft, omschrijf je eigenlijk meteen ook Nijland.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:47 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Twee totaal verschillende spelers natuurlijk maar bij Aissati hebben we langere tijd kunnen constateren dat dat echt een groot talent is. Een speler die het van zijn (geniale) ingevingen moet hebben. Nijland heeft het aardig gedaan afgelopen seizoen maar die heeft nog een lange weg te gaan om zich te bewijzen.
In ieder geval heeft Ajax een minder groot risico genomen dan PSV nu doet.
Nijland komt toch het best tot zijn recht als linker vleugelspeler of niet dan? Uit zijn speelstijl maak ik niet echt op dat het om een pure nummer 10 gaat. Dat heeft Aissati way meer. Dat is een echte spelmaker, geen twijfel mogelijk.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:59 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Dan moet je me toch even uitleggen waarom het totaal verschillende spelers zijn. Beide spelers kunnen het best uit de voeten op de nummer 10 positie. De manier waarop jij Aissati omschrijft, omschrijf je eigenlijk meteen ook Nijland.
Ik had het ook wel geweten als je in de kont wordt genaaid door je werkgever.quote:Op maandag 25 augustus 2008 00:59 schreef The_Verve het volgende:
En dat Ajax een minder groot risico met Aissati zou nemen vind ik een gewaagde uitspraak, aangezien de twijfelachtige mentaliteit van Aissati inmiddels een publiek geheim is.
Ik had al zo'n vermoeden dat jij Nijland vrij weinig hebt zien spelen.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:08 schreef Cyberia18 het volgende:
Nijland komt toch het best tot zijn recht als linker vleugelspeler of niet dan? Uit zijn speelstijl maak ik niet echt op dat het om een pure nummer 10 gaat. Dat heeft Aissati way meer. Dat is een echte spelmaker, geen twijfel mogelijk.
Natuurlijk, het ligt allemaal aan PSV en al die trainers die het niet in Aissati zagen zitten...quote:Ik had het ook wel geweten als je in de kont wordt genaaid door je werkgever.
Misschien heeft het te maken met het feit dat het bod van PSV het dubbele was van dat van Ajax?quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:10 schreef DJ_Ryow het volgende:
ik vind dat PSV wel heel erg met open armen wordt ontvangen i.v.m. wanneer Ajax aanklopt met een zak geld.
Geen 'spelmaker' meer een type 'tweede spits'. De spits die om de goalgetter heen speelt.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:08 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Nijland komt toch het best tot zijn recht als linker vleugelspeler of niet dan? Uit zijn speelstijl maak ik niet echt op dat het om een pure nummer 10 gaat. Dat heeft Aissati way meer. Dat is een echte spelmaker, geen twijfel mogelijk.
De keren dat hij speelde (en voornamelijk inviel) zegt mij dat hij als (extra) spits werd gebracht. Niet als nummer 10.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:15 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Ik had al zo'n vermoeden dat jij Nijland vrij weinig hebt zien spelen.
De afspraken die tijdens een mondelinge akkoord zijn gemaakt is PSV keurig nagekomen natuurlijk.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:15 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Natuurlijk, het ligt allemaal aan PSV en al die trainers die het niet in Aissati zagen zitten...
Gelukkig ben ik dus niet de enige die daar zo over denkt.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:21 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Geen 'spelmaker' meer een type 'tweede spits'.
En ook met het getrek van Ajax vorig jaar en de daaropvolgende arbitragezaken.quote:Op maandag 25 augustus 2008 01:17 schreef The_Verve het volgende:
[..]
Misschien heeft het te maken met het feit dat het bod van PSV het dubbele was van dat van Ajax?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |