KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
In de ogen van Applie schadelijk ja, want daar heb jij geen invloed op 
.
Ze moeten met hun flikken van je toestel afblijven, je hebt het toch gekocht
.Ze moeten met hun flikken van je toestel afblijven, je hebt het toch gekocht
Je kan altijd nog stampen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:08 schreef slindenau het volgende:
In de ogen van Applie schadelijk ja, want daar heb jij geen invloed op
Ze moeten met hun flikken van je toestel afblijven, je hebt het toch gekocht
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Alleen de geruchten zijn al ernstig. Wees niet verrast als de personen in je telefoonboek straks Apple reclame gaan ontvangen..quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die gegevens worden helemaal niet doorgegeven, in dat bericht staat juist dat dat NIET gebeurt.
Inderdaad, in de ogen van Apple. Zij hebben het meeste inzicht in de hardware en software van de iPhone, en hoe foute programma's hier misbruik van kunnen maken, ik niet. Dus het lijkt me logisch dat het eindoordeel voor het allerlaatste redmiddel naar Apple gaat.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:08 schreef slindenau het volgende:
In de ogen van Applie schadelijk ja, want daar heb jij geen invloed op
Ze moeten met hun flikken van je toestel afblijven, je hebt het toch gekocht
Ten percent faster with a sturdier frame
Als Microsoft of Google iets van je weet is het bijna een ramp, nu stelt het niks voor..quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:06 schreef Biogarde het volgende:
Mijn bank weet ook alles van me
Zelfs m'n werkgever en inkomen
Yeah, right.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Alleen de geruchten zijn al ernstig. Wees niet verrast als de personen in je telefoonboek straks Apple reclame gaan ontvangen..
Wees een reëel man.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ook dat boeit me vrij weinig.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als Microsoft of Google iets van je weet is het bijna een ramp, nu stelt het niks voor..
Ten percent faster with a sturdier frame
ALU HOEDJES!!!!!!!11quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Alleen de geruchten zijn al ernstig. Wees niet verrast als de personen in je telefoonboek straks Apple reclame gaan ontvangen..
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Normale mensen zouden het wel prettig vinden als Apple een programma deïnstalleert als dit schadelijk is voor je iPhoneApple, lijkt mij?
Nee, als het schadelijk is voor Apple komt het sowieso niet eens in de AppStore.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Daar gaat het helemaal niet om.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:10 schreef TC03 het volgende:
[..]
Inderdaad, in de ogen van Apple. Zij hebben het meeste inzicht in de hardware en software van de iPhone, en hoe foute programma's hier misbruik van kunnen maken, ik niet. Dus het lijkt me logisch dat het eindoordeel voor het allerlaatste redmiddel naar Apple gaat.
Straks komt er een leuke applicatie die jou meer macht over het toestel geeft dan Apple eigenlijk wil.
Schadelijk? Nee.
Remote verwijderd zonder toestemming, Ja
.Het gaat om het principe, ze kunnen iets wat ze eigenlijk helemaal niet zouden mogen kunnen. En dat, macht, brengt het slechtste in mensen naar boven.
Zoals ik al zei: zoiets WIL je gewoon niet.
En dan nog, Apple weet 0,0 van je. Niet vergelijkbaar met die indianenverhalen rondom Google.quote:
Ten percent faster with a sturdier frame
Als het schadelijk is voor je telefoon wel? Slechte zaak lijkt me.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nee, als het schadelijk is voor Apple komt het sowieso niet eens in de AppStore.
Dat kunnen ze inderdaad doen, maar ik vertrouw Apple erop dat ze het alleen gebruiken als dat echt heel erg nodig blijkt te zijn. Ik heb geen reden om te geloven dat Apple dit zomaar zou doen omdat het hun toevallig goed uitkomt.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:13 schreef slindenau het volgende:
[..]
Daar gaat het helemaal niet om.
Straks komt er een leuke applicatie die jou meer macht over het toestel geeft dan Apple eigenlijk wil.
Schadelijk? Nee.
Remote verwijderd zonder toestemming, Ja
Het gaat om het principe, ze kunnen iets wat ze eigenlijk helemaal niet zouden mogen kunnen. En dat, macht, brengt het slechtste in mensen naar boven.
Zoals ik al zei: zoiets WIL je gewoon niet.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, per ongeluk misschien. Mensen maken ook foutjes. Dan kan Apple het op die manier weer terughalen.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als het schadelijk is voor je telefoon wel? Slechte zaak lijkt me.
Ten percent faster with a sturdier frame
En volgens mij verschilt het per land qua wetgeving.
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Natuurlijk wel. Want Apple komt straks met een (dure) uitbreiding voor de iPhone wat je wellicht ook voor elkaar had kunnen krijgen met wat third party software. Of er komt een nieuw type met 'extra functies' die je iPhone nu eigenlijk ook al kan. Alles draait om marketing, vooral bij Apple. Dat kun je toch niet ontkennen lijkt me..quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:14 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat kunnen ze inderdaad doen, maar ik vertrouw Apple erop dat ze het alleen gebruiken als dat echt heel erg nodig blijkt te zijn. Ik heb geen reden om te geloven dat Apple dit zomaar zou doen omdat het hun toevallig goed uitkomt.
oh nee ik heb nu zo'n spijt van m'n aankoop!!quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 00:06 schreef slindenau het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Apple bevestigt dat iPhone stiekem naar huis belt
WHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHA
Dit kan je gewoon niet goedpraten, dus op elke mogelijke weerlegging van Apple Fanboys zal ik dan ook niet ingaan.
iPhone = Royal Sadness.
WIE WIL EEN GRATIS ZWARTE IPHONE 16GB HEBBE
Nogmaals: The Truth is in Here...quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:17 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Want Apple komt straks met een (dure) uitbreiding voor de iPhone wat je wellicht ook voor elkaar had kunnen krijgen met wat third party software.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ja, doe maar. Er is vast nog een gek op marktplaats die er 500 euro voor geeft ofzo.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:18 schreef dottinator het volgende:
[..]
oh nee ik heb nu zo'n spijt van m'n aankoop!!
WIE WIL EEN GRATIS ZWARTE IPHONE 16GB HEBBE
Je moet je oogkleppen mooi op houden. Nu moet ik bekennen dat ik dat met google ook (nog) wel doe maar dat komt omdat er geen goed alternatief is.quote:
This topic is made out of fail.
iPhone is gewoon een toffe gimmick die chicks leuk vinden als je het hebt.
Tegenstanders zeuren om functionaliteiten die een goed denkend mens toch nooit gebruikt.
En de massa vind die tegenstanders maar zeikerds.
Slotje.
iPhone is gewoon een toffe gimmick die chicks leuk vinden als je het hebt.
Tegenstanders zeuren om functionaliteiten die een goed denkend mens toch nooit gebruikt.
En de massa vind die tegenstanders maar zeikerds.
Slotje.
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
Wat is jouw probleem man? waarom ben je zo "aggresief" tegen de iphone?quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:18 schreef slindenau het volgende:
's goed, geef maar.
Heb ik weer iets om kapot te stampen
Wij lachen jou toch ook niet uit om je roze dildo van de wibra?
Wat voor oogkleppen? Jij denkt echt dat Apple gratis applicaties gaat deïnstalleren, omdat zij een dure betaalde versie ervan willen introduceren? En dan heb IK oogkleppen op? OMG.quote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Je moet je oogkleppen mooi op houden. Nu moet ik bekennen dat ik dat met google ook (nog) wel doe maar dat komt omdat er geen goed alternatief is.
Ten percent faster with a sturdier frame
Precies, dat is het in een notendop. Maar de functionaliteit die in deze prijsklasse toch wel verwacht wordt ontbreekt. Dan kun je als weldenkend mens toch beter voor een alternatief kiezen hequote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:21 schreef Pritt het volgende:
This topic is made out of fail.
iPhone is gewoon een toffe gimmick die chicks leuk vinden als je het hebt.
Tegenstanders zeuren om functionaliteiten die een goed denkend mens toch nooit gebruikt.
En de massa vind die tegenstanders maar zeikerds.
Slotje.
Als ik, als man, een dildo, roze nogwel, zou bezitten, dan heb jij elk recht tot lachenquote:Op dinsdag 12 augustus 2008 01:21 schreef Hanstin het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem man? waarom ben je zo "aggresief" tegen de iphone?
Wij lachen jou toch ook niet uit om je roze dildo van de wibra?
.
