F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Thanks.quote:Op maandag 28 juli 2008 00:49 schreef Terpentin07 het volgende:
[..]
Die video heeft geen geluid.Deze wel.
Lol. Het vinden van een totaal afgeschermde kolonie vindt jij geen happy end?quote:Op zondag 27 juli 2008 21:13 schreef leonpwner1 het volgende:
Deel 1 was helemaal niet matig maar fucking geweldig.
De mensen die het 'matig' vonden zijn whiners die niet houden van 'open eindes' en graag een 'happy end' in disney style willen. Ik snap dat gezeik op het einde van deel 1 echt niet, alleen maar happy end's hebben gaat toch ook vervelen?
Ik vond de film matig omdat:
- De monsters er gewoon slecht uit zien
- Hoe die vrouw opeens opduikt is gewoon een plothole van jewelste
- Continuiteitsfouten door de hele film heen
- Gebrek aan logica
Maar vooral: het hele idee dat juist Will Smith de badguy is, de vreemde eend in de bijt, daar werd compleet aan voorbij gegaan terwijl dat de essentie van het verhaal moet zijn! Als iedereen een bloeddorstige zombie is, en jij alleen niet. Wie is dan de terrorist in het geheel?
En dat kwam van geen kant uit de verf, dat vond ik extreem jammerlijk
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Ik zoek gewoon een beetje logica in films. Geen plotse onnodige beslissingen die compleet out of character zijn. Dat het van het boek afweek kon me dan niet eens zoveel boeien, al hadden ze de film dan wel misschien beter een andere naam kunnen geven.quote:Op zondag 27 juli 2008 21:13 schreef leonpwner1 het volgende:
De mensen die het 'matig' vonden zijn whiners die niet houden van 'open eindes' en graag een 'happy end' in disney style willen. Ik snap dat gezeik op het einde van deel 1 echt niet, alleen maar happy end's hebben gaat toch ook vervelen?
28 weeks earlier. Dat was Notting Hill geloof ik.quote:Op zondag 27 juli 2008 20:33 schreef MikelenniuM het volgende:
Wordt dat dan een zelfde soort vervolg als "28 weeks later" dat was?
Ik ga naar huis.
quote:Op maandag 28 juli 2008 01:11 schreef RijstNatie het volgende:
hele slecht film
30days of night met josh harnet was 20x beter.
Daar is I Am Legend nauwelijks alleen in. Of zelfs maar de ergste boosdoenerquote:Op maandag 28 juli 2008 11:26 schreef nietzman het volgende:
Dat het van het boek afweek kon me dan niet eens zoveel boeien, al hadden ze de film dan wel misschien beter een andere naam kunnen geven.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Dat einde van 30 Days of Nightquote:
Verder wel spannend trouwens!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Arm jochiequote:Op zondag 27 juli 2008 21:13 schreef leonpwner1 het volgende:
Deel 1 was helemaal niet matig maar fucking geweldig.
De mensen die het 'matig' vonden zijn whiners die niet houden van 'open eindes' en graag een 'happy end' in disney style willen. Ik snap dat gezeik op het einde van deel 1 echt niet, alleen maar happy end's hebben gaat toch ook vervelen?
Vond deel 1 bagger, was eigenlijk best een toffe film tot al die zombies zich ermee gingen bemoeien.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
quote:Op zondag 27 juli 2008 21:13 schreef leonpwner1 het volgende:
Deel 1 was helemaal niet matig maar fucking geweldig.
De mensen die het 'matig' vonden zijn whiners die niet houden van 'open eindes' en graag een 'happy end' in disney style willen. Ik snap dat gezeik op het einde van deel 1 echt niet, alleen maar happy end's hebben gaat toch ook vervelen?
Jij vindt dan zeker ook films als "The Happening" helemaal ge-wel-dig
Primum non nocere
The Happening was best een goeie film, niet geweldig, maar het geld wel waard.quote:Op maandag 28 juli 2008 21:26 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Jij vindt dan zeker ook films als "The Happening" helemaal ge-wel-dig
Ik vond deel 1 erg vermakelijk, maar een deel 2 zou me niet direct trekken.
Het leuke aan deel 1 vond ik juist het effect van de compleet verlaten stad op Neville, en die monsters vond ik het minpunt. Deel 2 zou dus gaan spelen als het virus net uitbreekt, dat klinkt als een verhaal dat al vaak genoeg eerder is gedaan. Vorige week nog in de horrorserie Fear Itself bv.
Ik vond het verhaal ook wel redelijk klaar eigenlijk.
Het leuke aan deel 1 vond ik juist het effect van de compleet verlaten stad op Neville, en die monsters vond ik het minpunt. Deel 2 zou dus gaan spelen als het virus net uitbreekt, dat klinkt als een verhaal dat al vaak genoeg eerder is gedaan. Vorige week nog in de horrorserie Fear Itself bv.
Ik vond het verhaal ook wel redelijk klaar eigenlijk.
Dit mééén je niet!quote:Op maandag 28 juli 2008 21:28 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:
[..]
The Happening was best een goeie film, niet geweldig, maar het geld wel waard.
"yo, de planten maken ons dood, kom, we rennen weg" --- "yo, alles is weer goed" --- "einde"
En dat acteerwerk ook echt, tenenkrommend slecht
Primum non nocere
Je hebt het nu tegen degene die Epic Movie goed vond he.quote:Op maandag 28 juli 2008 23:23 schreef Florian_ het volgende:
[..]
Dit mééén je niet!
"yo, de planten maken ons dood, kom, we rennen weg" --- "yo, alles is weer goed" --- "einde"
En dat acteerwerk ook echt, tenenkrommend slecht
Dan moet je the ruins maar eens zien..brr killer plants
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Dat er nog een prequel hiervan komt, deel 1 vond ik echt een waardeloze film.. 
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Idd slechte film die zijn hype niet kon waarmaken.
Kunnen Will SMith beter vervangen met een acteur die wel overtuigend over komt
Kunnen Will SMith beter vervangen met een acteur die wel overtuigend over komt
Sorry hoor maar een einde waarin de held zich heldhaftig opoffert en het lieve maagdje en haar zoontje (oh wacht) het allemaal overleven is een disney happy end. Zelfs in Bambi ging de moeder dood, hallo.quote:Op zondag 27 juli 2008 21:13 schreef leonpwner1 het volgende:
Deel 1 was helemaal niet matig maar fucking geweldig.
De mensen die het 'matig' vonden zijn whiners die niet houden van 'open eindes' en graag een 'happy end' in disney style willen. Ik snap dat gezeik op het einde van deel 1 echt niet, alleen maar happy end's hebben gaat toch ook vervelen?
Will Smith juist de bad guy LOL,Hij is een van de weinige overlevenden, onze wereld zoals wij die nu kennen wordt bevolkt door extreem agressieve met een of ander virus besmette zombies , Will zoekt een medicijn om de wereld weer normaal te maken en de mensen hun leven terug te geven!quote:Op maandag 28 juli 2008 11:16 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Lol. Het vinden van een totaal afgeschermde kolonie vindt jij geen happy end?
Ik vond de film matig omdat:
- De monsters er gewoon slecht uit zien
- Hoe die vrouw opeens opduikt is gewoon een plothole van jewelste
- Continuiteitsfouten door de hele film heen
- Gebrek aan logica
Maar vooral: het hele idee dat juist Will Smith de badguy is, de vreemde eend in de bijt, daar werd compleet aan voorbij gegaan terwijl dat de essentie van het verhaal moet zijn! Als iedereen een bloeddorstige zombie is, en jij alleen niet. Wie is dan de terrorist in het geheel?
En dat kwam van geen kant uit de verf, dat vond ik extreem jammerlijk
Wat maakt hem de Bad-Guy in het verhaal dan??
Staat keurig uitgelegd in de door jou gequote uitleg. Bad Guy is alleen niet de goede term, met "vreemde eend in de bijt" verwoordt Cheiron het beter. Als iedereen gehandicapt is behalve jij, wie is er dan de gehandicapte?quote:Op dinsdag 29 juli 2008 03:03 schreef fm07 het volgende:
[..]
Will Smith juist de bad guy LOL,Hij is een van de weinige overlevenden, onze wereld zoals wij die nu kennen wordt bevolkt door extreem agressieve met een of ander virus besmette zombies , Will zoekt een medicijn om de wereld weer normaal te maken en de mensen hun leven terug te geven!
Wat maakt hem de Bad-Guy in het verhaal dan??
Dit kwam er bij de film niet goed uit.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat een bullshit redenatie, als iedereen gehandicapt is en ik niet dan ben ik NIET de gehandicapte maar nog steeds de gezonde en niet de gehandicapte in het verhaal.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 03:19 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Staat keurig uitgelegd in de door jou gequote uitleg. Bad Guy is alleen niet de goede term, met "vreemde eend in de bijt" verwoordt Cheiron het beter. Als iedereen gehandicapt is behalve jij, wie is er dan de gehandicapte?
Dit kwam er bij de film niet goed uit.
Daarnaast vond je het niet overduidelijk dat Will de vreemde eend in de bijt was?? Volgens mij heb je film nmet je ogen dicht gekeken want ik vond het toch redelijk duidelijk dat Will aardig doordraaide omdat die heel de tijd tussen de zombies(vreemde eend ) had geleefd.
Tenzij jij zonder enige aanleiding zo adressief worden , tegen je hond praten etc normaal groeps gedrag vind?
Lees het boek.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 03:03 schreef fm07 het volgende:
Wat maakt hem de Bad-Guy in het verhaal dan??
Ik ga naar huis.
|
|
