Het België-topic: met 94 man op jacht naar een medaille

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 19:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Het meest typerend vond ik nog hoe Bart Somers bij de vorige OS werd afgemaakt toen hij het luchtballonnetje lanceerde om Vlaanderen of Brussel kandidaat te stellen als gaststad voor de spelen van 2016 of 2020. In Nederland zou dat op gejuich onthaald worden , in België werd hij uitgelachen en sprak men van geldverspilling ...

Het gekke is dat op een WK voetbal enthousiaster in België dan in Nederland gereageerd wordt. Wel jammer dat die judo-Belg verloor van een Tadzjiek, alhoewel ik Tadzjikistan ook een bronzen plak gunde. Dat land moet het nu ook niet bepaald hebben van grote sporthelden.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 19:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Tja, en alleen in het voetbal ? Jullie gouden medaille is nu al voor 25 % te danken aan een meisje van koloniale afkomst toch ?

Het meisje zelf is een halfbloedje .

Welke medaillekansen hebben de Belgen nu nog? Lansink o.a. ?

Het zou een wonder zijn als Belgie een medaille haalt.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 20:59 schreef knep het volgende:
Welke medaillekansen hebben de Belgen nu nog? Lansink o.a. ?

Lansink, Brouwers ...... ex-Nederlanders!

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:01 schreef Ziggenmufter het volgende:

[..]

Lansink, Brouwers ...... ex-Nederlanders!

Die partner van Brouwers (Sebbe Godefroid dacht ik) is dat wel een Belg?

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 19:05 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Jullie gouden medaille is nu al voor 25 % te danken aan een meisje van koloniale afkomst toch ?

12,5%.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 17:51 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Nu , aan de andere kant , is Nederland wel zoveel beter "in sport" ? Een Justine Henin of Kim Clijsters of een Tom Boonen heeft Nederland toch ook al een tijdje niet meer gehad. (iemand die dan in wat je een "grote sport" zou kunnen noemen echt een hele grote topper is)

Alleen heb je bij ons bijna niks naast zo nu en dan eens zo'n topper. In Nederland wel. En is Nederland vooral ook altijd top in B-sporten die Olympische medailles kunnen opleveren. Onze B-sporten (ik noem maar veldrijden, motorcross, duathlon, triathlon lange afstand, enzo) zitten daar helaas niet bij ...

Belgen zijn altijd stinkend jaloers geweest op de vele Nederlandse sportsuccessen.

Wat een gelul ... A- en B-sporten ..... het gaat er om of ze Olympisch zijn of niet. Er is ook een wereldkampioenschap sjoelen, knikkeren en korfbal waar Nederland altijd hoge ogen gooit maar die tellen ook niet mee.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:07 schreef Ziggenmufter het volgende:

A- en B-sporten .....

Het klopt ook niet eens, je kunt zwemmen, wielrennen en roeien zeker geen olympische B-sporten noemen en zeilen en judo ook niet echt. Hockey wellicht wel, maar dan nog.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:01 schreef Ziggenmufter het volgende:
Het zou een wonder zijn als Belgie een medaille haalt.

Dat is nonsens, er zijn best nog deelnemers die een redelijke tot goeie kans hebben op een medaille. Mirakels zijn er echt niet nodig.
Wat niet wil zeggen dat we er ook een halen, de kans dat ze er allemaal net naast vallen, is er net zo goed.

Er zijn gewoonweg een aantal redenen waarom NL het wél goed doet op de OS en Belgie gewoonweg niet. De Nederlandse sportinfrastructuur is vergeleken met BE veel beter. Betere trainingsfaciliteiten, betere opleiding van trainers, er wordt veel meer geld in de sport gepompt. In Belgie is dit gewoonweg niet het geval, of in ieder geval in mindere mate. Door de komst van Erica Terpstra als voorzitter van NOC-NSF zal Nederland de aankomende jaren alleen nog maar groeien als "sportland". Zeker als NL zich kandidaat gaat stellen voor de OS in 2028.

En Joost. Dat jullie twee fantastische tennissers hebben gehad is natuurlijk fantastisch en waar NL echt met jaloezie naar gekeken heeft. Maar daar kan je echt niet op teren. En we kunnen het ook zo zeggen; NL had in 1927 en 1996 al een Grand Slam winnaar. En nu we het toch over grote of kleine sporten hebben; wat heeft het Belgische voetbalelftal nou gepresteerd de laatste 10 jaar? Wat is trouwens een A of een B sport? Feit is dat NL de afgelopen 3 spelen 66 medailles heeft gehaald en Belgie 14. Het gaat er niet om of het nou grote of kleine sporten zijn.

En wat maakt het uit dat Kromowidojo een halfbloedje is? Ze is 100% NL, geboren en getogen. Er zitten twee NL springruiters en een zeilster is het Belgische team. Die zijn 0% Belg.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:39 schreef wokkkel het volgende:

En wat maakt het uit dat Kromowidojo een halfbloedje is? Ze is 100% NL, geboren en getogen. Er zitten twee NL springruiters en een zeilster is het Belgische team. Die zijn 0% Belg.

Dat maakt niet uit, maar wat ik daarmee bedoel is dat Nederland destijds veel actiever was op het koloniale vlak en dat op sportvlak zijn voordelen kan opleveren. (landen als Groot-Brittanië en Frankrijk halen daar nog véél meer voordeel uit trouwens) Bij België is dat effect op enkele Congolese halfbloedvoetballers na eigenlijk altijd nihil geweest.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, maar wat ik daarmee bedoel is dat Nederland destijds veel actiever was op het koloniale vlak en dat op sportvlak zijn voordelen kan opleveren. (landen als Groot-Brittanië en Frankrijk halen daar nog véél meer voordeel uit trouwens) Bij België is dat effect op enkele Congolese halfbloedvoetballers na eigenlijk altijd nihil geweest.

Het overgrote deel van de Nederlandse Olympische winnaars zijn blonde, blauwogige ariërs hoor.

Kan dat Belgie-Nederland gedoe niet in een ander topic of zijn er nog niet genoeg topics voor Nederlanders dat ook dat ene België-topic ook nog voor de helft moet gaan over hoe Nederlanders toch beter zijn?

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, maar wat ik daarmee bedoel is dat Nederland destijds veel actiever was op het koloniale vlak en dat op sportvlak zijn voordelen kan opleveren. (landen als Groot-Brittanië en Frankrijk halen daar nog véél meer voordeel uit trouwens) Bij België is dat effect op enkele Congolese halfbloedvoetballers na eigenlijk altijd nihil geweest.

Als we toch bezig zijn, de VS heeft ook niet te klagen met alle slaven uit Afrika die ooit die kant op zijn gesleept. Hun nazaten hebben ze ook al aardig wat medailles opgeleverd

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:47 schreef SaintOfKillers het volgende:
Kan dat Belgie-Nederland gedoe niet in een ander topic of zijn er nog niet genoeg topics voor Nederlanders dat ook dat ene België-topic ook nog voor de helft moet gaan over hoe Nederlanders toch beter zijn?

Volgens mij gaat dit topic over Belgen die misprijzend doen over Nederlandse Olympische prestaties.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, maar wat ik daarmee bedoel is dat Nederland destijds veel actiever was op het koloniale vlak en dat op sportvlak zijn voordelen kan opleveren. (landen als Groot-Brittanië en Frankrijk halen daar nog véél meer voordeel uit trouwens) Bij België is dat effect op enkele Congolese halfbloedvoetballers na eigenlijk altijd nihil geweest.

Maar dat zegt dan eigenlijk enkel iets over het falen van de Belgische sportbonden.

Het is wel vreemd dat sommige nederlanders zich ineens wél met dat "kleine broertje' willen vergelijken
De redenen zijn inderdaad al genoemd. Belgie heeft gewoon minder met sport. Je kan ook niet alles hebben hè. Onze zomer stikt van de gezellige festivals; lekker bier en feesten maar. Mij krijg je op een zondagochtend echt niet in 'n sportclub hoor
In nederland sport men om gezond te blijven; in Belgie om de bierbuik toch geen al te prominente rol te geven

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:50 schreef Plato1980 het volgende:

[..]

Maar dat zegt dan eigenlijk enkel iets over het falen van de Belgische sportbonden.

Het zegt iets over het gebrek aan sportieve ambities van de Belgen.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:51 schreef misteriks het volgende:
Het is wel vreemd dat sommige nederlanders zich ineens wél met dat "kleine broertje' willen vergelijken
De redenen zijn inderdaad al genoemd. Belgie heeft gewoon minder met sport. Je kan ook niet alles hebben hè. Onze zomer stikt van de gezellige festivals; lekker bier en feesten maar. Mij krijg je op een zondagochtend echt niet in 'n sportclub hoor
In nederland sport men om gezond te blijven; in Belgie om de bierbuik toch geen al te prominente rol te geven

Om het maar eens te duiden, er doet een Belgische mee aan de Eventing, en hoe heet haar paard ?

Gazelle de la Brasserie ...

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:49 schreef Ziggenmufter het volgende:

[..]

Volgens mij gaat dit topic over Belgen die misprijzend doen over Nederlandse Olympische prestaties.

Waar lees jij dat dan ?

Je moet ons inderdaad niet vragen om wildenthousiast met de hollandse glorie mee te zeulen; da's wel meer dan 'n brugje te ver


Maar soit; omdat sommigen er indirect op aansturen : JA, JULLIE , NEDERLANDERS, zijn veel beter in vele sporten !

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:43 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit, maar wat ik daarmee bedoel is dat Nederland destijds veel actiever was op het koloniale vlak en dat op sportvlak zijn voordelen kan opleveren. (landen als Groot-Brittanië en Frankrijk halen daar nog véél meer voordeel uit trouwens) Bij België is dat effect op enkele Congolese halfbloedvoetballers na eigenlijk altijd nihil geweest.

Dus jij durft te beweren dat niet-blanke mensen beter zijn in sport dan blanke? Hmm.. En hoeveel zwemmers met een koloniale achtergrond heb jij met het zwemmen in de finales gezien? Ik kan ze op één hand tellen. En dat de Congolese inbrengen weinig effect heeft gehad op de Belgische sportprestaties heeft dan inderdaad te maken met het belabberde sportklimaat in Belgie.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:51 schreef misteriks het volgende:
Het is wel vreemd dat sommige nederlanders zich ineens wél met dat "kleine broertje' willen vergelijken
De redenen zijn inderdaad al genoemd. Belgie heeft gewoon minder met sport. Je kan ook niet alles hebben hè. Onze zomer stikt van de gezellige festivals; lekker bier en feesten maar. Mij krijg je op een zondagochtend echt niet in 'n sportclub hoor
In nederland sport men om gezond te blijven; in Belgie om de bierbuik toch geen al te prominente rol te geven

Wij hebben Belgen altijd al Bourgondiërs gevonden: lekker eten en drinken en vooral je niet inspannen. Echt katholiek dus.

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:55 schreef wokkkel het volgende:
het belabberde sportklimaat in Belgie.

Precies, neem het dameswielrennen. Wielrennen is toch volkssport nummer 1 daar, maar toch slaagt men er niet in 1 Belgische naar de top te brengen. En als het daar niet lukt, waar dan wel?

quote:

Op maandag 11 augustus 2008 21:51 schreef misteriks het volgende:
In nederland sport men om gezond te blijven; in Belgie om de bierbuik toch geen al te prominente rol te geven

Gisteren heb ik meegedaan aan een mountainbike-cyclo in Trooz, bij Luik. In Nederland kun je een kop koffie of een dorstlesser krijgen bij de finish, daar konden we kiezen uit vijf soorten bier en stond de barbecue al lekker de dampen te verspreiden van vette worsten. Het was half twee in de middag.