WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als je je goed had ingelezen had je Rabobank niet als voorbeeld genomen overigens... Door de constructie waarin Rabobank werkt, kan het merk Rabobank wel failliet gaan, maar dat alle 190!! banken zelf failliet gaan tegelijkertijd een heel stuk moeilijker.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 14:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Omdat Rabobank failliet gaat?
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Ik kan het best gaan opzoeken, maar laat ik daar nou geen zin in hebben. Jij komt hier met getallen, zorg dan ook dat je informatie compleet is. Met alleen spaartegoeden kom je niet ver. En overtuigend ben je ook niet met je stelling dat klanten niet alles terug zouden krijgen.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 14:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Geen idee, maar jij pretendeert er verstand van te hebben dus dat weet je vast wel
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Shit, je hebt er dus geen kijk op. Dat valt effe tegenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 14:37 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik kan het best gaan opzoeken, maar laat ik daar nou geen zin in hebben. Jij komt hier met getallen, zorg dan ook dat je informatie compleet is. Met alleen spaartegoeden kom je niet ver. En overtuigend ben je ook niet met je stelling dat klanten niet alles terug zouden krijgen.
Maar wat gebeurt er nu als een van de grote banken in Nederland failliet gaat, wie betaalt de rekening en waar komt het geld vandaan?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Onbegonnen werk dit. 
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nu al uitgeluld?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Uitgeluld, er klaar mee, er genoeg van hebben, zoek er eentje uit, wat jou tevreden stelt.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 14:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nu al uitgeluld?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Wat me tevreden zou stellen is dat jij je enorme kennis gebruikt om de 3 vragen van 14.41 te beantwoorden
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
1) Als een grote bank failliet gaat, zal DNB de verantwoording overnemen. Zie bijv de Amerikaanse bank die enkele grote hypotheekverstrekkers overnam kortgeleden.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 14:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Shit, je hebt er dus geen kijk op. Dat valt effe tegen
Maar wat gebeurt er nu als een van de grote banken in Nederland failliet gaat, wie betaalt de rekening en waar komt het geld vandaan?
2) DNB
3) Helaas geen antwoord wat je wilt horen, want ik ben geen financieel expert. Ik stel me echter zo voor dat de overheid weer achter DNB staat. De overheid neemt die schuld dus in het uiterste geval op zich. Mogelijk tot effect dat de staatschuld oploopt.
Het enige waardoor je je geld echt mis zou gaan lopen, is hyper inflatie. Daar moet dan toch wel erg veel gebeuren wil dat scenario je spaargeld laten verdwijnen.
Wie betaalt het depositogarantiestelsel?
DNB betaalt de uitkeringen onder het depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemers in het stelsel, naar rato van hun bedrijfsomvang.
http://www.dnb.nl/openboek/extern/id/nl/ki/40-117052.html#N100EF
DNB betaalt de uitkeringen onder het depositogarantiestelsel en slaat vervolgens het door haar betaalde bedrag om over de deelnemers in het stelsel, naar rato van hun bedrijfsomvang.
http://www.dnb.nl/openboek/extern/id/nl/ki/40-117052.html#N100EF
[b]@RemiLehmann[/b]
De overheid kan ook niet onbeperkt vreemd vermogen aantrekken, zeker niet in een situatie dat het economisch tegenzit. Als het geld er niet is dan is de keus zo gemaakt om bijvoorbeeld maar tot 5000 euro te betalen. Je kan dan natuurlijk de staat voor het gerecht dagen maar dat duurt een aantal jaar en dan misschien de ergste nood alweer geledenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 14:58 schreef Brad het volgende:
3) Helaas geen antwoord wat je wilt horen, want ik ben geen financieel expert. Ik stel me echter zo voor dat de overheid weer achter DNB staat. De overheid neemt die schuld dus in het uiterste geval op zich. Mogelijk tot effect dat de staatschuld oploopt.
De banken financieren ook het MKB, de keus tussen het MKB en de rekening van de particulier is natuurlijk zo genomen, zeker ook omdat de particulier voornamelijk in het MKB zijn geld verdient
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
MKB valt maar gedeeltelijk onder het garantiestelsel.
Geldt alleen voor een groot deel van de particulieren en kleine ondernemingen.
Geldt alleen voor een groot deel van de particulieren en kleine ondernemingen.
[b]@RemiLehmann[/b]
Maar het MKB heeft wel geld nodig om te kunnen blijven draaien, dat is natuurlijk de eerste prioriteit voor de staat
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Juist en daarom krijgen de consumenten als eerste hun geld. Verder nutteloze 'discussie' dit, jij denkt zeker te weten dat het depositogarantie stelsel gebakken lucht is. Verder heb je hier geen bronnen of dergelijke voor. Dus, slotje?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:23 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar het MKB heeft wel geld nodig om te kunnen blijven draaien, dat is natuurlijk de eerste prioriteit voor de staat
Je bedoelt dat de consument het geld dat ze op de bank hebben staan zouden uitgeven zodat het MKB groeit?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat geld wordt vaak gespaard voor een doel, auto, bankstel of wat dan ook. In jou beleving raakt de consument al zijn geld kwijt, waardoor de consument opnieuw moet gaan sparen (wat ze overigens niet meer op een bank doen omdat het depositostelsel niet werkt) in een geitenwollensok. In de tussentijd geven ze weinig tot niets uit. MKB geen geld, consumenten geven niets uit, productie omlaag, nou ja denk verder en je snapt het misschien wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je bedoelt dat de consument het geld dat ze op de bank hebben staan zouden uitgeven zodat het MKB groeit?
In jouw stelling dat je het geld niet terug krijgt is de Nederlandse staat failliet. Zolang de Nederlandse staat bestaat, garanderen zij jou dat geld. Dat is de zekerheid.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De overheid kan ook niet onbeperkt vreemd vermogen aantrekken, zeker niet in een situatie dat het economisch tegenzit. Als het geld er niet is dan is de keus zo gemaakt om bijvoorbeeld maar tot 5000 euro te betalen. Je kan dan natuurlijk de staat voor het gerecht dagen maar dat duurt een aantal jaar en dan misschien de ergste nood alweer geleden
De banken financieren ook het MKB, de keus tussen het MKB en de rekening van de particulier is natuurlijk zo genomen, zeker ook omdat de particulier voornamelijk in het MKB zijn geld verdient
Dat je dat geld niet alla minuut kan opnemen, kan ook niet als er geen problemen zijn. Er is immers niet zoveel papiergeld in omloop om al het digitale geld uit te betalen.
1: Je spaart niet om het op korte termijn uit te gevenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:33 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Dat geld wordt vaak gespaard voor een doel, auto, bankstel of wat dan ook. In jou beleving raakt de consument al zijn geld kwijt, waardoor de consument opnieuw moet gaan sparen (wat ze overigens niet meer op een bank doen omdat het depositostelsel niet werkt) in een geitenwollensok. In de tussentijd geven ze weinig tot niets uit. MKB geen geld, consumenten geven niets uit, productie omlaag, nou ja denk verder en je snapt het misschien wel.
2: Als de bedrijven geen geld hebben om de salarissen te betalen en te blijven draaien, valt heel de economie stil. Dat is bij het verlies van spaargeld voor de rijkere mensen maar de vraag. Zolang die maandelijks zijn salaris krijgt is er weinig aan de hand
3: Nederland heeft nauwelijks productie en is gericht op export, als de binnenlandse uitgaven vertragen dan heeft dat wel een invloed maar niet een hele grote
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Weet je hoe vaak de overheid haar afspraken niet is nagekomen?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:33 schreef Brad het volgende:
In jouw stelling dat je het geld niet terug krijgt is de Nederlandse staat failliet. Zolang de Nederlandse staat bestaat, garanderen zij jou dat geld. Dat is de zekerheid.
Verder is de (politieke) keus om bijvoorbeeld maar tot 5000 euro bij te schieten zo gemaakt. Dan worden de zwaksten beschermd en daar is sws al heel de politiek in Nederland op gericht
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
1. Er sparen erg veel mensen die elke dag spullen kopen van hun spaargeld, of op vakantie gaan, of wat dan ook. Dat daar een tijd voor wat gespaard klopt, maar spaarders geven dat zegmaar elk dag waardoor er dagelijks spaargeld uitgegeven wordt (kijk alleen maar eens hoeveel laptops, dure camera's en dat soort dingen worden verkocht)quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:39 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
1: Je spaart niet om het op korte termijn uit te geven
2: Als de bedrijven geen geld hebben om de salarissen te betalen en te blijven draaien, valt heel de economie stil. Dat is bij het verlies van spaargeld voor de rijkere mensen maar de vraag. Zolang die maandelijks zijn salaris krijgt is er weinig aan de hand
3: Nederland heeft nauwelijks productie en is gericht op export, als de binnenlandse uitgaven vertragen dan heeft dat wel een invloed maar niet een hele grote
2. Niet alleen de rijke verliezen hun spaargel, die zijn zo slim om dat spreiden over meerdere banken, jan modaal en moeder met 3 kinderen met hun beetje spaargeld worden het hardst getroffen.
3. Er zitten in Nederland meer dan genoeg grote (of minder grote) bedrijven die een groot deel van hun omzet en afzet halen uit Nederland. Dus als de binnenlandse uitgaven dalen heeft dat zeker wel invloed.
Grote Rabo baalt van kleine banken
De Rabobank baalt van de goede sier die kleine buitenlandse banken maken met de garantie op spaargeld van De Nederlandsche Bank.
De kleine banken maken reclame met hoge spaarrentes. Consumenten parkeren daar graag hun geld: dankzij de garantie op het spaargeld is hun geld veilig. Maar als zo’n kleine bank failliet gaat, draait de Rabobank daarvoor op, zegt woordvoerder Raymond Salet van de Rabobank. ,,Wij hebben 40 procent van de spaarmarkt. Bij een faillissement moeten alle banken naar rato bijspringen, dus betaalt de Rabobank 40 procent van de schade.’’
Zoek op de AD Geld & Recht-site naar de hoogste spaarrente
Dat is oneerlijke concurrentie, vindt de directie van de bank. Daarom moet het garantiestelsel worden aangepast. Maar hoe dat moet, wil Salet niet zeggen. Ook De Nederlandsche Bank voelt zich niet geroepen om suggesties te doen. ,,Wij voeren de regeling alleen uit.’’
Garantie is minimaal ¤20.000
Die garantieregeling is onderdeel van de Wet op het Financieel Toezicht. Het Rijk kan die wet veranderen, maar moet wel rekening houden met een Europese richtlijn, die een garantie van minimaal 20.000 euro verplicht stelt.
Financiële vergelijkingssite Independer, die ook spaarrentes vergelijkt, spreekt van ‘bangmakerij’ van de Rabobank. ,,Je kunt hier uit afleiden dat de Rabo last heeft van concurrentie van kleine banken,’’ zegt bancair expert Christiaan Bouter.
"Onzinnig"
Directeur Martijn Hohmann van de kleine IJslandse bank Icesave (sinds vandaag 5,25 procent rente) noemt de opmerkingen van Rabobank ’onzinnig’ en ’een toon die niet past bij een bank van deze statuur’. ,,Het is merkwaardig dat de bank nu plotseling over het garantiestelsel begint, terwijl buitenlandse banken al jaren op de Nederlandse spaarmarkt actief zijn."
Het kan volgens hem niet anders dan dat Rabobank de concurrentie op de spaarmarkt begint te voelen. ,,Dat zit hem niet eens zozeer in het aantal spaarders dat wegloopt. Als zij echter mee moeten en de rente een kwart omhoog moeten doen, kost hen dat nog veel meer geld. Ze hebben immers een groot deel van de spaarmarkt in handen. "
De hoogste spaarrente bij de Rabobank op een reguliere rekening is 3,4 procent. Rabobank is niet van plan dat tarief te verhogen.
Conventionele bank
Volgens Hohmann geeft het geen pas om Icesave zwak te noemen.,,Onze eigenaar Landsbanki bestaat al 120 jaar, heeft een prima balans, bovendien bankieren we conventioneel. Zo hebben we in tegenstelling tot veel andere banken geen hypotheekafschrijvingen hoeven doen."
De Rabobank baalt van de goede sier die kleine buitenlandse banken maken met de garantie op spaargeld van De Nederlandsche Bank.
De kleine banken maken reclame met hoge spaarrentes. Consumenten parkeren daar graag hun geld: dankzij de garantie op het spaargeld is hun geld veilig. Maar als zo’n kleine bank failliet gaat, draait de Rabobank daarvoor op, zegt woordvoerder Raymond Salet van de Rabobank. ,,Wij hebben 40 procent van de spaarmarkt. Bij een faillissement moeten alle banken naar rato bijspringen, dus betaalt de Rabobank 40 procent van de schade.’’
Zoek op de AD Geld & Recht-site naar de hoogste spaarrente
Dat is oneerlijke concurrentie, vindt de directie van de bank. Daarom moet het garantiestelsel worden aangepast. Maar hoe dat moet, wil Salet niet zeggen. Ook De Nederlandsche Bank voelt zich niet geroepen om suggesties te doen. ,,Wij voeren de regeling alleen uit.’’
Garantie is minimaal ¤20.000
Die garantieregeling is onderdeel van de Wet op het Financieel Toezicht. Het Rijk kan die wet veranderen, maar moet wel rekening houden met een Europese richtlijn, die een garantie van minimaal 20.000 euro verplicht stelt.
Financiële vergelijkingssite Independer, die ook spaarrentes vergelijkt, spreekt van ‘bangmakerij’ van de Rabobank. ,,Je kunt hier uit afleiden dat de Rabo last heeft van concurrentie van kleine banken,’’ zegt bancair expert Christiaan Bouter.
"Onzinnig"
Directeur Martijn Hohmann van de kleine IJslandse bank Icesave (sinds vandaag 5,25 procent rente) noemt de opmerkingen van Rabobank ’onzinnig’ en ’een toon die niet past bij een bank van deze statuur’. ,,Het is merkwaardig dat de bank nu plotseling over het garantiestelsel begint, terwijl buitenlandse banken al jaren op de Nederlandse spaarmarkt actief zijn."
Het kan volgens hem niet anders dan dat Rabobank de concurrentie op de spaarmarkt begint te voelen. ,,Dat zit hem niet eens zozeer in het aantal spaarders dat wegloopt. Als zij echter mee moeten en de rente een kwart omhoog moeten doen, kost hen dat nog veel meer geld. Ze hebben immers een groot deel van de spaarmarkt in handen. "
De hoogste spaarrente bij de Rabobank op een reguliere rekening is 3,4 procent. Rabobank is niet van plan dat tarief te verhogen.
Conventionele bank
Volgens Hohmann geeft het geen pas om Icesave zwak te noemen.,,Onze eigenaar Landsbanki bestaat al 120 jaar, heeft een prima balans, bovendien bankieren we conventioneel. Zo hebben we in tegenstelling tot veel andere banken geen hypotheekafschrijvingen hoeven doen."
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Daar heeft de overheid niets mee te winnen omdat dan het vertrouwen instort, wanneer dringt het door dat het bankensysteem op vertrouwen is gericht?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Weet je hoe vaak de overheid haar afspraken niet is nagekomen?
Verder is de (politieke) keus om bijvoorbeeld maar tot 5000 euro bij te schieten zo gemaakt. Dan worden de zwaksten beschermd en daar is sws al heel de politiek in Nederland op gericht
Welke schulden is de overheid niet nagekomen?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Weet je hoe vaak de overheid haar afspraken niet is nagekomen?
Vertrouwen en niet op geld, daarom gaan er altijd mensen gruwelijk genaaid worden als een grote bank omvalt
Je mag echt bidden dat het niet in Nederland gebeurt, en niet alleen voor het spaargeld dat je op een Nederlandse bank hebt staan
Je mag echt bidden dat het niet in Nederland gebeurt, en niet alleen voor het spaargeld dat je op een Nederlandse bank hebt staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verder is de (politieke) keus om bijvoorbeeld maar tot 5000 euro bij te schieten zo gemaakt. Dan worden de zwaksten beschermd en daar is sws al heel de politiek in Nederland op gericht
Uit je eigen post, nota bene.quote:Die garantieregeling is onderdeel van de Wet op het Financieel Toezicht. Het Rijk kan die wet veranderen, maar moet wel rekening houden met een Europese richtlijn, die een garantie van minimaal 20.000 euro verplicht stelt.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Waar haal je schulden nu weer in een keer vandaan?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:46 schreef Brad het volgende:
[..]
Welke schulden is de overheid niet nagekomen?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Jij hebt het over afspraken. Waar haal je afspraken nu weer in 1x vandaan?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waar haal je schulden nu weer in een keer vandaan?
Je hebt het hier over een schuld. De Nederlandse overheid is eigenaar van DNB en neemt dus de schulden op zich als deze failliet gaat.
Gelukkig heb je daar ondertussen een bron voor gevonden! En wat wil je met dat verhaal van de directeur van de Rabobank? Ik had het gezien bij 2vandaag (of nova) en die zat dat daar een beetje te huilen over dat zijn bank geen hoge rente's kan bieden omdat hun leningen al bij 5% beginnen.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:47 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vertrouwen en niet op geld, daarom gaan er altijd mensen gruwelijk genaaid worden als een grote bank omvalt
Je mag echt bidden dat het niet in Nederland gebeurt, en niet alleen voor het spaargeld dat je op een Nederlandse bank hebt staan
En doemdenken kunnen we allemaal maar het rationaliseren kan jij blijkbaar niet.
Deze topic is er omdat ik kan rationaliserenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:51 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Gelukkig heb je daar ondertussen een bron voor gevonden! En wat wil je met dat verhaal van de directeur van de Rabobank? Ik had het gezien bij 2vandaag (of nova) en die zat dat daar een beetje te huilen over dat zijn bank geen hoge rente's kan bieden omdat hun leningen al bij 5% beginnen.
En doemdenken kunnen we allemaal maar het rationaliseren kan jij blijkbaar niet.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
DAM heeft een klok horen luiden, maar kan de klepel totaal niet vinden, dus heeft hij er zelf maar 1 gemaakt van papier mache... Dus laat hem maar lekker in de waan dat hij helemaal gelijk heeft en dat er een ramp zou gebeuren...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Waar zeg ik dat er een ramp gebeurd?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Reageer eens in volledige zinnen met uitleg. Wat is het nut van je verhaal van die directeur en waar precies ben je rationeel bezig? Ik ben ook niet alwetend dus ik wacht nog steeds op geweldige argumenten die mij overhalen om in te zien dat ik me geld dalijk kwijt ben (als ik bij de rabobank zou zitten). Dat is namelijk zo mooi van een forum, je kunt zinnige discussies voeren met goede argumenten!quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Deze topic is er omdat ik kan rationaliseren
Ja, en als ie niet te betalen is dan krijg je dat geld gewoon niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:48 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
[..]
Uit je eigen post, nota bene.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Gewoon rekeningen openen tot 20.000.
Dat is het enige de wereld naast de dood dat 100% gegarandeerd is
Dat is het enige de wereld naast de dood dat 100% gegarandeerd is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De Europese richtlijn schrijft voor dat de overheid minimaal 20.000 moet vergoeden. Daar kan de Nederlandse overheid niet zomaar onderuit. Bovendien is de overheid eigenaar van DNB en dus ook eigenaar van die schuld. Met andere woorden, pas als Nederland failliet is, krijg jij je geld niet meer.
Je probeert je in alle bochten te wringen, maar de Nederlandse overheid is verplicht dat geld aan jou te geven. Desnoods haal je je recht via de rechtbank van het Europese hof. Je blijft echter overtuigd dat de Nederlandse overheid dat eenzijdig kan opheffen. Als je daadwerkelijk overtuigd bent dat dat kan gebeuren, heb je geen vertrouwen in de overheid of EU. In dat geval moet je geen 20.000 euro op de bank zetten. Investeren in goud is dan het beste. Nu maar hopen dat goud zijn waarde niet verliest... want die waarde is ook maar door anderen bepaald.
Je probeert je in alle bochten te wringen, maar de Nederlandse overheid is verplicht dat geld aan jou te geven. Desnoods haal je je recht via de rechtbank van het Europese hof. Je blijft echter overtuigd dat de Nederlandse overheid dat eenzijdig kan opheffen. Als je daadwerkelijk overtuigd bent dat dat kan gebeuren, heb je geen vertrouwen in de overheid of EU. In dat geval moet je geen 20.000 euro op de bank zetten. Investeren in goud is dan het beste. Nu maar hopen dat goud zijn waarde niet verliest... want die waarde is ook maar door anderen bepaald.
Eehh dat was sarcasme of ben je ineens om?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Gewoon rekeningen openen tot 20.000.
Dat is het enige de wereld naast de dood dat 100% gegarandeerd is
Als de Nederlandse overheid het geld niet heeft kun je hoog en laag springen maar dan krijg je het ook nietquote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:11 schreef Brad het volgende:
De Europese richtlijn schrijft voor dat de overheid minimaal 20.000 moet vergoeden. Daar kan de Nederlandse overheid niet zomaar onderuit. Bovendien is de overheid eigenaar van DNB en dus ook eigenaar van die schuld. Met andere woorden, pas als Nederland failliet is, krijg jij je geld niet meer.
Je probeert je in alle bochten te wringen, maar de Nederlandse overheid is verplicht dat geld aan jou te geven. Desnoods haal je je recht via de rechtbank van het Europese hof. Je blijft echter overtuigd dat de Nederlandse overheid dat eenzijdig kan opheffen. Als je daadwerkelijk overtuigd bent dat dat kan gebeuren, heb je geen vertrouwen in de overheid of EU. In dat geval moet je geen 20.000 euro op de bank zetten. Investeren in goud is dan het beste. Nu maar hopen dat goud zijn waarde niet verliest... want die waarde is ook maar door anderen bepaald.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als de Nederlandse overheid het geld niet heeft kun je hoog en laag springen maar dan krijg je het ook niet
werkelijk interesante manier van discussie voeren heb je.... namelijk geen.
Nou als de Nederlandse overheid geen 10 miljard op kan hoesten moeten ze dat maar niet verder vertellen want dan staan wel toch wel een beetje aan de rand van de afgrond van Nederland.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als de Nederlandse overheid het geld niet heeft kun je hoog en laag springen maar dan krijg je het ook niet
http://www.dnb.nl/openboek/extern/id/nl/ki/40-117052.html#N100EFquote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als de Nederlandse overheid het geld niet heeft kun je hoog en laag springen maar dan krijg je het ook niet
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Bij de Rabobank gaat het om heel wat meer geld dan 10 miljard. Bij de nummer 2 en 3 vast ookquote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:16 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nou als de Nederlandse overheid geen 10 miljard op kan hoesten moeten ze dat maar niet verder vertellen want dan staan wel toch wel een beetje aan de rand van de afgrond van Nederland.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Om hoeveel dan?quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bij de Rabobank gaat het om heel wat meer geld dan 10 miljard. Bij de nummer 2 en 3 vast ook
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Ik weet niet hoeveel % van de markt nummer 2 en 3 hebben. Rabo in elk geval 40%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ze hoeven MAXIMAAL maar 38000 euro per persoon uit te betalen, nu er zijn er meer dan genoeg rekeningen die dat bij lange na niet eens halen. En tuurlijk zijn er ook wel mensen met een miljoen of meer, maar die zijn niet gegarandeerd. Van mijn part gaat er 100 miljard in om, denk je dat als alle panden van een Rabobank verkocht worden dat dat niets opleverd, schulden die worden overgenomen, dat soort dingen leveren al enorm veel geld op.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Bij de Rabobank gaat het om heel wat meer geld dan 10 miljard. Bij de nummer 2 en 3 vast ook
Edit: Nu heb je natuurlijk het jaarverslag van de Rabo erbij gepakt om te zien hoevel reserve ze hebben, het eigen vermogen, vreemd vermogen en dat soort dingen en op basis daarvan een prachtige concuslie gemaakt over hoe veel ze nog overhouden om te verdelen aan de spaarders. Toen heb je bij de DNB gekeken hoeveel geld die hebben liggen en uiteraard een mailtje gestuurd naar hoe het zou zijn als de DNB het onverhoopt niet uit kan betalen?
40.000 euro per persoon per instelling, ongeacht hoeveel rekeningenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:24 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ze hoeven MAXIMAAL maar 38000 euro per persoon uit te betalen, nu er zijn er meer dan genoeg rekeningen die dat bij lange na niet eens halen. En tuurlijk zijn er ook wel mensen met een miljoen of meer, maar die zijn niet gegarandeerd. Van mijn part gaat er 100 miljard in om, denk je dat als alle panden van een Rabobank verkocht worden dat dat niets opleverd, schulden die worden overgenomen, dat soort dingen leveren al enorm veel geld op.
Edit: Nu heb je natuurlijk het jaarverslag van de Rabo erbij gepakt om te zien hoevel reserve ze hebben, het eigen vermogen, vreemd vermogen en dat soort dingen en op basis daarvan een prachtige concuslie gemaakt over hoe veel ze nog overhouden om te verdelen aan de spaarders. Toen heb je bij de DNB gekeken hoeveel geld die hebben liggen en uiteraard een mailtje gestuurd naar hoe het zou zijn als de DNB het onverhoopt niet uit kan betalen?
http://www.dnb.nl/openboek/extern/id/nl/ki/40-117052.html#N100CA
Natuurlijk kan dat hoog oplopen. Maar ach, DAM zal toch nooit geld op geen enkele rekening zetten. Immers is er geen garantie...
Ik wel en alles op een bank. Alleen heb ik niet de illusie dat ik veel terugzie als die bank klapt. Maar dan is alles weg, dus das lekker makkelijk
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Even goed je eigen bron lezenquote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:34 schreef Brad het volgende:
[..]
40.000 euro per persoon per instelling, ongeacht hoeveel rekeningen
http://www.dnb.nl/openboek/extern/id/nl/ki/40-117052.html#N100CA
Natuurlijk kan dat hoog oplopen. Maar ach, DAM zal toch nooit geld op geen enkele rekening zetten. Immers is er geen garantie...
20.000 - 40.000 wordt 90% vergoed. En ik bedoelde per rekeninghouder inderdaad.En ik las in het grote rentetopic dat hij zijn geld op de Rabobank heeft staan en dat de meest veilige bank vind!
Dat vroeg ik niet, ik vroeg hoe veel de DNB zou moeten uitkeren als de Rabobank om zou vallen.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik weet niet hoeveel % van de markt nummer 2 en 3 hebben. Rabo in elk geval 40%
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
30 miljard of zo
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
|
|
