KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gaat het jongen? Ga maar even rustig zitten anders. Straks begeeft je hart het nog.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:49 schreef rednajt het volgende:
[..]
Goh dat je zoveel tijd voor me neemt
Owja anti ajax en je bent allochtoon
Wilders is een mongool
Dus als je hier tegen bent ben je automatische een allochtoon
Jij bent gewoon een hele simpele ziel en je past in het profiel waar Geen stijl en Wilders het van moet hebben
Ik heb al een huurmoordenaar gebeld net om jou op te ruimen, je weet in Blaricum hebben we geld zatquote:Op maandag 21 juli 2008 16:50 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Iedereen hier weet dat ik dit niet meen. Uitgezonderd de n00bs natuurlijk. Het is wel heel leuk om te zien hoe makkelijk die mafkees uit Blaricum uit de tent te lokken is.
Als je nou gewoon stil bent dan sta je niet elke keer zo voor lul.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:53 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik heb al een huurmoordenaar gebeld net om jou op te ruimen, je weet in Blaricum hebben we geld zat
Dag drol!
Je kan je geld beter besteden aan een taalcursus.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:53 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik heb al een huurmoordenaar gebeld net om jou op te ruimen, je weet in Blaricum hebben we geld zat
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Doodsverwensingquote:Op maandag 21 juli 2008 16:53 schreef rednajt het volgende:
[..]
Ik heb al een huurmoordenaar gebeld net om jou op te ruimen, je weet in Blaricum hebben we geld zat
Admins do your job.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Give me a bloody break.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:57 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Doodsverwensing
Admins do your job. [ afbeelding ]
pisnicht is het enige wat ik tegen jou kan zeggehquote:Op maandag 21 juli 2008 16:56 schreef pisnicht het volgende:
[..]
Je kan je geld beter besteden aan een taalcursus.
Daarom heb je die taalcursus ook nodig....quote:Op maandag 21 juli 2008 17:03 schreef rednajt het volgende:
[..]
pisnicht is het enige wat ik tegen jou kan zeggeh
Grammaticaal klopt die zin voor geen meter...quote:Op maandag 21 juli 2008 17:06 schreef dutch-love het volgende:
[..]
Daarom heb je die taalcursus ook nodig....
Hi-la-risch!quote:Op maandag 21 juli 2008 17:03 schreef rednajt het volgende:
[..]
pisnicht is het enige wat ik tegen jou kan zeggeh
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
I LIKE THE WAY THIS TOPIC IS GOING!quote:Op maandag 21 juli 2008 16:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dus je bent ook nog zo'n smerige stink allochtoon?
zeggehquote:Op maandag 21 juli 2008 17:03 schreef rednajt het volgende:
[..]
pisnicht is het enige wat ik tegen jou kan zeggeh
Ga weg
geweldig hoeveel lui hierboven niet inzien hoe sarcastisch dit alles bedoeld is; als die raad voor de journalistiek ook zo gaat reageren samen met de volkskrant, kunnen we nog heel wat grappige reacties etc. tegemoet zien.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Sarcastisch? Bij geenstijl.nl zijn ze gewoon helemaal de weg kwijt. Het zal wel slecht met ze gaan financieel ofzo, hun roep om aandacht in de media is belachelijk aan het worden.quote:Op maandag 21 juli 2008 19:55 schreef dr.dunno het volgende:
geweldig hoeveel lui hierboven niet inzien hoe sarcastisch dit alles bedoeld is; als die raad voor de journalistiek ook zo gaat reageren samen met de volkskrant, kunnen we nog heel wat grappige reacties etc. tegemoet zien.
Helemaal omdat zij eigenlijk onderdeel van de media zijn, aangezien ze mede gesubsidieerd worden door de Telegraaf, waar je dan ook helemaal niets over deze kwestie kan lezen.
quote:Op maandag 21 juli 2008 16:41 schreef rednajt het volgende:
[..]
Als er iemand in de war hier is ben jij het wel sufkut, spring van een dak ofzo
Hou nou op ik moet plassen .
Komkom, ben je nou boos omdat ze met 1 artikel en misschien daadwerkelijk 1 briefje zoveel aandacht krijgen? Met dat ene artikel en ene briefje hebben ze al 10.000 pageviews=verkochte banners binnen. Ga je daar nou echt boos over zijn?quote:Op maandag 21 juli 2008 20:04 schreef rednajt het volgende:
[..]
Sarcastisch? Bij geenstijl.nl zijn ze gewoon helemaal de weg kwijt. Het zal wel slecht met ze gaan financieel ofzo, hun roep om aandacht in de media is belachelijk aan het worden.
Je stinkt naar zweet man.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:24 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Dus je bent ook nog zo'n smerige stink allochtoon?
Ik snap dit topic totaal niet. GeenStijl heeft een heel goed punt. De manier waarop zij zonder enige onderbouwing het boetekleed toegeduwd krijgen voor bedreigingen van politici is gewoon van een lachwekkend niveau, zeker voor een 'kwaliteitskrant' als de Volkskrant.
Ik snap dan ook niet hoe het mogelijk is dat er mensen zijn die vinden dat GeenStijl geen gelijk heeft in deze kwestie. Het enige kritiekpunt wat je kan hebben is dat GS eerst de RvJ niet erkende, maar er nu ineens wel daar haar beklag gaat doet. Enigszins hypocriet.
Derhalve is dit dan ook een kansloos topic.
Ik snap dan ook niet hoe het mogelijk is dat er mensen zijn die vinden dat GeenStijl geen gelijk heeft in deze kwestie. Het enige kritiekpunt wat je kan hebben is dat GS eerst de RvJ niet erkende, maar er nu ineens wel daar haar beklag gaat doet. Enigszins hypocriet.
Derhalve is dit dan ook een kansloos topic.
Ten percent faster with a sturdier frame
dan stond het wel in ONZ...quote:Op maandag 21 juli 2008 22:44 schreef TC03 het volgende:
Ik snap dit topic totaal niet. GeenStijl heeft een heel goed punt. De manier waarop zij zonder enige onderbouwing het boetekleed toegeduwd krijgen voor bedreigingen van politici is gewoon van een lachwekkend niveau, zeker voor een 'kwaliteitskrant' als de Volkskrant.
Ik snap dan ook niet hoe het mogelijk is dat er mensen zijn die vinden dat GeenStijl geen gelijk heeft in deze kwestie. Het enige kritiekpunt wat je kan hebben is dat GS eerst de RvJ niet erkende, maar er nu ineens wel daar haar beklag gaat doet. Enigszins hypocriet.
Derhalve is dit dan ook een kansloos topic.
haastige spoed is zelden goed, maar kom ik te laat sta ik op straat.
Iemand die het snapt!quote:Op maandag 21 juli 2008 15:43 schreef vamos1 het volgende:
[..]
Ongefundeerd afzeiken is iets heel anders dan de complete achterban van een website ongefundeerd te beschuldigen van een strafbaar feit...
Ik zou zeggen, lees de ingediende (en oh zo komische) klacht aan de RvJ eens
Je denkt toch niet echt dat GS dit serieus bedoeld? Ze erkennen de RvJ niet eens... Maar willen hiermee (volgens mij) peilen of hun klacht wel serieus genomen wordtdoor een partij die zij zelf niet eens erkennen.
Iemand die er geen klote van snapt, Geen stijl moet zijn bek is een keer houden als ze zelf kritiek krijgen ipv gelijk te gaan huilen enzovoorts.quote:
Uit de volkskrant vanochtend:
quote:GeenStijl: Volkskrant is nodeloos kwetsend
Van onze verslaggever Wilco Dekker
gepubliceerd op 21 juli 2008 19:47, bijgewerkt op 21 juli 2008 21:02
AMSTERDAM - Het weblog is gekwetst door een artikel dat de ‘GeenStijlgeneratie’ hekelde, en dient een klacht in tegen de Volkskrant.
Het weblog GeenStijl is kwaad op de Volkskrant vanwege een artikel afgelopen zaterdag over de bedreigingen van politici. Het stuk, met de kop ‘GeenStijlgeneratie bedreigt erop los’, is volgens oprichter en hoofdredacteur Dominique Weesie ‘tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend’. Dat is de slogan die GeenStijl zelf voert.
Het artikel in de Volkskrant is gebaseerd op een stuk in de Korpskrant van de politie Haaglanden, dat verhaalt over het groeiende aantal dreigementen dat ministers en Kamerleden ontvangen.
Volgens Weesie wordt in de Korpskrant nergens verwezen naar GeenStijl en wordt de merknaam dus misbruikt. Het weblog zegt daarom een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek. GeenStijl erkent deze ‘journalistieke waakhond’ overigens niet en omschreef de instantie maandag op de eigen site als ‘een clubje windbuilen zonder gezag, laat staan ruggengraat’, een ‘wassen neus’ en een ‘clubje vingerplanten’.
Adjunct-hoofdredacteur Arie Elshout van de Volkskrant zegt zich af te vragen of de stap van GeenStijl serieus is of een grap. ‘Als het echt de bedoeling is een klacht bij de Raad van Journalistiek in te dienen dan zien we dat met interesse tegemoet.
‘Inhoudelijk gaan we er nu niet op in. We hebben het recht om dit te schrijven. Als het serieus is, is het wel grappig om te zien hoe lichtgeraakt ze zijn bij een club die graag anderen mag kwetsen en weinig respect heeft voor reputaties. Als ze werkelijk naar de raad stappen, zou je bijna gaan denken dat ze hard op weg zijn zich te laten inkapselen door het establishment. Dat kan toch niet hun bedoeling zijn.’
Juistquote:Inhoudelijk gaan we er nu niet op in. We hebben het recht om dit te schrijven. Als het serieus is, is het wel grappig om te zien hoe lichtgeraakt ze zijn bij een club die graag anderen mag kwetsen en weinig respect heeft voor reputaties. Als ze werkelijk naar de raad stappen, zou je bijna gaan denken dat ze hard op weg zijn zich te laten inkapselen door het establishment. Dat kan toch niet hun bedoeling
dat staat nb boven in hun sitequote:Op maandag 21 juli 2008 15:29 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Lijkt me dus gewoon een grap van die gasten, aangezien ze zelf al vaak zijn aangesproken met exact diezelfde bewoordingen.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een loser, die adjunct-hoofdredacteur. Hij snapt er echt helemaal niets van.
Ten percent faster with a sturdier frame
Het is juist de perfecte reactie. Hij laat zich niet uitlokken tot een overtrokken reactie, maar weet er wel op te reageren. Hier kan Geenstijl niets mee, terwijl ze dat wel hoopten.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:21 schreef TC03 het volgende:
Wat een loser, die adjunct-hoofdredacteur. Hij snapt er echt helemaal niets van.
Ik lees zelf de Volkskrant, maar Geenstijl heeft gewoon gelijk. Journalisten moeten hun werk doen en niet allerlei dingen erbij verzinnen. Maar goed, Geenstijl moet natuurlijk niet janken en het is natuurlijk een grap van ze, dus niks te zien hier, move along 
Het zal me allemaal een zorg Weesie
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Hij gaat voorbij aan de ernst van de zaak, kent geen greintje zelfkritiek en kleineert GeenStijl onnodig terwijl ze een solide punt hebben. Triest. Zeker voor een zogenaamde kwalitwitskrant.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 12:31 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Het is juist de perfecte reactie. Hij laat zich niet uitlokken tot een overtrokken reactie, maar weet er wel op te reageren. Hier kan Geenstijl niets mee, terwijl ze dat wel hoopten.
Ten percent faster with a sturdier frame
Volgens mij ben jij nooit op geenstijl.nl geweest ofzo, want als er 1 medium is die allerlei flauwekul erbij verzint om maar populistisch over te komen zijn het die mongolen van geenstijl wel. Allemaal populistische shit wat je op die site leest.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:45 schreef yootje het volgende:
Ik lees zelf de Volkskrant, maar Geenstijl heeft gewoon gelijk. Journalisten moeten hun werk doen en niet allerlei dingen erbij verzinnen. Maar goed, Geenstijl moet natuurlijk niet janken en het is natuurlijk een grap van ze, dus niks te zien hier, move along
"Zij waren eerst!"quote:Op dinsdag 22 juli 2008 16:09 schreef rednajt het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij nooit op geenstijl.nl geweest ofzo, want als er 1 medium is die allerlei flauwekul erbij verzint om maar populistisch over te komen zijn het die mongolen van geenstijl wel. Allemaal populistische shit wat je op die site leest.
Ik lees allebei, zowel de Volkskrant als GeenStijl, mag dat ook? Mensen zouden eens op moeten houden GeenStijl in een bepaald hokje te plaatsen. Nee, ik stem niet op Geert Wilders (en hij is ook de laatste op wie ik zou stemmen), en ja, ik ben een vaste bezoeker van GeenStijl...quote:Op dinsdag 22 juli 2008 13:45 schreef yootje het volgende:
Ik lees zelf de Volkskrant, maar Geenstijl heeft gewoon gelijk. Journalisten moeten hun werk doen en niet allerlei dingen erbij verzinnen. Maar goed, Geenstijl moet natuurlijk niet janken en het is natuurlijk een grap van ze, dus niks te zien hier, move along
Wat is eigenlijk de GS-bijnaam van die gast?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:30 schreef Hephaistos. het volgende:
Die stotterende krullebol is trouwens wel een enorme debiel. Grote bek op het internet, maar op TV blijft niks meer van hem over
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Haha, wat een zwaktebod.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 08:42 schreef zatoichi het volgende:
GeenStijl: Volkskrant is nodeloos kwetsend
Van onze verslaggever Wilco Dekker
gepubliceerd op 21 juli 2008 19:47, bijgewerkt op 21 juli 2008 21:02
AMSTERDAM - Het weblog is gekwetst door een artikel dat de ‘GeenStijlgeneratie’ hekelde, en dient een klacht in tegen de Volkskrant.
Het weblog GeenStijl is kwaad op de Volkskrant vanwege een artikel afgelopen zaterdag over de bedreigingen van politici. Het stuk, met de kop ‘GeenStijlgeneratie bedreigt erop los’, is volgens oprichter en hoofdredacteur Dominique Weesie ‘tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend’. Dat is de slogan die GeenStijl zelf voert.
Het artikel in de Volkskrant is gebaseerd op een stuk in de Korpskrant van de politie Haaglanden, dat verhaalt over het groeiende aantal dreigementen dat ministers en Kamerleden ontvangen.
Volgens Weesie wordt in de Korpskrant nergens verwezen naar GeenStijl en wordt de merknaam dus misbruikt. Het weblog zegt daarom een klacht in te dienen bij de Raad voor de Journalistiek. GeenStijl erkent deze ‘journalistieke waakhond’ overigens niet en omschreef de instantie maandag op de eigen site als ‘een clubje windbuilen zonder gezag, laat staan ruggengraat’, een ‘wassen neus’ en een ‘clubje vingerplanten’.
Adjunct-hoofdredacteur Arie Elshout van de Volkskrant zegt zich af te vragen of de stap van GeenStijl serieus is of een grap. ‘Als het echt de bedoeling is een klacht bij de Raad van Journalistiek in te dienen dan zien we dat met interesse tegemoet.
‘Inhoudelijk gaan we er nu niet op in. We hebben het recht om dit te schrijven. Als het serieus is, is het wel grappig om te zien hoe lichtgeraakt ze zijn bij een club die graag anderen mag kwetsen en weinig respect heeft voor reputaties. Als ze werkelijk naar de raad stappen, zou je bijna gaan denken dat ze hard op weg zijn zich te laten inkapselen door het establishment. Dat kan toch niet hun bedoeling zijn.’
Wat nog veel kanslozer is, is dat jij altijd zo spastisch GS verdedigt.quote:Op maandag 21 juli 2008 22:44 schreef TC03 het volgende:
Ik snap dit topic totaal niet. GeenStijl heeft een heel goed punt. De manier waarop zij zonder enige onderbouwing het boetekleed toegeduwd krijgen voor bedreigingen van politici is gewoon van een lachwekkend niveau, zeker voor een 'kwaliteitskrant' als de Volkskrant.
Ik snap dan ook niet hoe het mogelijk is dat er mensen zijn die vinden dat GeenStijl geen gelijk heeft in deze kwestie. Het enige kritiekpunt wat je kan hebben is dat GS eerst de RvJ niet erkende, maar er nu ineens wel daar haar beklag gaat doet. Enigszins hypocriet.
Derhalve is dit dan ook een kansloos topic.
.Alsof GS ooit aan objectieve onderbouwing doet
.
-
'Altijd zo spastisch'. Ik verdedig GeenStijl nooit, en al helemaal niet op Fok.quote:Op dinsdag 22 juli 2008 20:50 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat nog veel kanslozer is, is dat jij altijd zo spastisch GS verdedigt.
Alsof GS ooit aan objectieve onderbouwing doet
En overigens ook weer een knap staaltje vergelijken. Echt, waarom heeft elke Fokker daar zo'n moeite mee. Het is geeneens meer appels met peren vergelijken, eerder appels met meloenen ofzo. Jouw argument is dus dat omdat een 'haatzaaiende' weblog als GeenStijl niet consequent aan objectieve onderbouwing doet, de Volkskrant dit ook niet hoeft te doen? Geldt er nu ineens dezelfde etiquette voor een kwaliteitskrant als voor een willekeurige weblog?
Volkskrant: serieuze krant.
GeenStijl: (over het algemeen) satirisch non-nieuws.
Zie je het verschil? En snap je dat die verschillende reputaties ook op verschillende wijze hoog gehouden moeten worden?
Ten percent faster with a sturdier frame
Wees blij dat ze daar zitten met zijn alle en niet hier.
Vond jij het ook zo lekker toen ik in je bek scheet, er poep op je buik lag en dat je moeder binnen kwam?
http://www.telegraaf.nl/b(...)_strand__.html?p=4,1quote:GeenStijl verjaagd van strand
Eersel - Een filmploeg van GeenStijl is dinsdag hardhandig van het E3-strand bij Eersel gezet
GeenStijl kwam maandag met het verhaal dat met een webcam van het recreatiepark beelden waren gemaakt van een topless vrouw. Ze plaatsten de foto op internet.
Dinsdag ging een filmploeg naar het E3-strand met een uitvergrote foto van die vrouw, om andere vrouwen ermee te confronteren. Daar moest de de directie van het strand niets van hebben. Rutger en zijn filmploeg werden de poort uit gemept.
"Ze zijn een aantal keer gevorderd om te stoppen met filmen. Toen ze daar niet naar luisterden heb ik hen van het terrein verwijderd. Ik ben niet gediend van die riooljournalistiek”, zegt directeur Paul Wouters in het Eindhovens Dagblad.
Wouters gaat volgens de krant woensdag aangifte bij de politie doen tegen de inbraak in zijn computersysteem. Volgens hem zijn de beelden van de blote borsten gemaakt door iemand die de webcam had gehacked. Normaal zou er niet op mensen worden ingezoomd.
Wat een stelletje smeerlappen die gasten van geenstijl.nl
Nee, die Wouters is lekker bezigquote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:29 schreef rednajt het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_strand__.html?p=4,1
Wat een stelletje smeerlappen die gasten van geenstijl.nl
Tuuuurlijk johquote:Volgens hem zijn de beelden van de blote borsten gemaakt door iemand die de webcam had gehacked
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik vond Rutger wel erg makkelijk weggaan bij dat E3strand...
[quote]Op woensdag 26 november 2008 13:01 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
[..]
Hier ben ik het echt volledig mee eens, TS is een weekdiertje ipb nachtdier. Echt een gebrek aan enige vorm van ruggengraat.[/quote]
Wat had je dan verwacht? Dat ze een flink partijtje gingen staan knokken??quote:Op woensdag 30 juli 2008 00:46 schreef nachtdier2 het volgende:
Ik vond Rutger wel erg makkelijk weggaan bij dat E3strand...
Ze bevonden zich op prive grond, waren in de minderheid, Rutger is nou echt bepaald en typje vechterbaas, etc...
Die gast verdedigt zijn terrein alsof ie bokito is. Wat een aap.
Maar hij heeft natuurlijk niks te verbergen.
Maar hij heeft natuurlijk niks te verbergen.
Rutger komt binnenkort bij jou op bezoek vernam ik op de wandelgangen.quote:Op dinsdag 29 juli 2008 21:29 schreef rednajt het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_strand__.html?p=4,1
Wat een stelletje smeerlappen die gasten van geenstijl.nl
GeenStijl is leuq 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
la maar komen.....ik verbouw heel zijn boeltjequote:Op woensdag 30 juli 2008 08:38 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Rutger komt binnenkort bij jou op bezoek vernam ik op de wandelgangen.
Wat een raar opgefokt ventje ben jij
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Pfff, veel te warm voor dat drukke gedoe. Misschien heb je hier wat aan:
ADD / ADHD - deel 10
Geen dank
ADD / ADHD - deel 10
Geen dank
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Op dat strand vond ik meer dan terecht. Die eigenaar daarvan is echt een mongool.
It's you my love, you who are the stranger
geen stijl om dat zo te roepen hier...quote:Op woensdag 30 juli 2008 17:56 schreef Inverted_World het volgende:
Op dat strand vond ik meer dan terecht. Die eigenaar daarvan is echt een mongool.
die gozer die beweert dat hij in blaricum woont:
de mensen die geloven dat het echt zo is
geenstijl
------------------------------------------------------------------------+
de mensen die geloven dat het echt zo is
geenstijl
------------------------------------------------------------------------+
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Je had de patatgeneratie, de X-generatie, en nu hebben ze de huidige generatie de GeenStijlgeneratie genoemd, Boefuckinghoo. Ze moeten niet zo onnodig moeilijk doen, al hebben ze nu wel weer extra aandacht. W00t! Tof voor de adverteerdersquote:Op dinsdag 22 juli 2008 15:07 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij gaat voorbij aan de ernst van de zaak, kent geen greintje zelfkritiek en kleineert GeenStijl onnodig terwijl ze een solide punt hebben. Triest. Zeker voor een zogenaamde kwalitwitskrant.
|
|
