KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Ik ga de merknaam patat registreren. Er is ook genoeg gezegd over de patatgeneratie 
Huillies daar
Huillies daar
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Moet je eens voor de grap de personages achter die schrijvers bekijken. Zitten dus serieus van die 40 jarige Multipla-rijders tussen 
OMFG.
GeenStijl is af en toe grappig. Maar ze gaan ook veel te vaak over de schreef.
OMFG.
GeenStijl is af en toe grappig. Maar ze gaan ook veel te vaak over de schreef.
U MAD?
Achja, tenminste eens een site die de (linkse) wantoestanden eens goed in de kijker zet. De volkskrant doet in feite toch exact hetzelfde maar dan vanuit het tegenovergestelde politieke oogpunt en zogenaamd "elitair".
Mensen die GS niet begrijpen
Mensen die GS niet begrijpen
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Valt er wat aan te begrijpen dan?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:53 schreef pisnicht het volgende:
Achja, tenminste eens een site die de (linkse) wantoestanden eens goed in de kijker zet. De volkskrant doet in feite toch exact hetzelfde maar dan vanuit het tegenovergestelde politieke oogpunt en zogenaamd "elitair".
Mensen die GS niet begrijpen
Ik vind het maar laf zoals ze zich altijd gedragen. Lekker hypocriet bezig zijn en daar dan trots op zijn, want dan is het opeens grappig. Alsof een kankermongool een minder grote kankermongool wordt als ie zelf toegeeft dat ie een kankermongool is.
Als dat een serieuze aanklacht is dan vreet ik mijn ehhh snoeptrommel leeg... zure bom...wel een leuke naam voor een verslaggeefster of Y. van hertum...
haastige spoed is zelden goed, maar kom ik te laat sta ik op straat.
Volgens mij snapt TS GeenStijl niet echt.
GeenStijl is nu gewoon zo ver dat ze best wat voor elkaar weten te krijgen. Of je dat soort dingen dan serieus moet nemen, is een tweede. Maar men volgt GeenStijl wel. En als ze iets voor elkaar willen krijgen (bijv. een zeker persoon op één in een poll), dan krijgen ze dat ook voor elkaar, door die grote kudde die gewillig achter de GS-redactie aan loopt.
P.S. Refereren naar GeenStijl met de belegen opmerking "hoezo geen stijl" is echt zó 2005.
Verder ben ik helemáál geen GS-fan. Daarvoor heb ik hun trucjes te vaak voorbij zien komen de afgelopen jaren. Ze teren nu (financieel) op wat ze in de loop der jaren hebben opgebouwd met scoops en dergelijken, maar in feite stelt het nauwelijks nog wat voor als weblog.
Denk je nou echt dat de redactie er ook maar één seconde van wakker ligt wat de Volkskrant over GS te zeggen heeft? Nee. Ze hebben nu gewoon iets om de VK op aan te pakken en dus doen ze dat ook. Waarom? "Omdat het kan." Zo simpel ligt het daar. Beetje rellen. Beetje de komkommertijd vullen.quote:"ze krijgen 1 keer zelf kritiek en ze barsten allemaal in huilen uit bij de redactie van geenstijl.nl....hoe bedoel je geen stijl"
GeenStijl is nu gewoon zo ver dat ze best wat voor elkaar weten te krijgen. Of je dat soort dingen dan serieus moet nemen, is een tweede. Maar men volgt GeenStijl wel. En als ze iets voor elkaar willen krijgen (bijv. een zeker persoon op één in een poll), dan krijgen ze dat ook voor elkaar, door die grote kudde die gewillig achter de GS-redactie aan loopt.
P.S. Refereren naar GeenStijl met de belegen opmerking "hoezo geen stijl" is echt zó 2005.
Verder ben ik helemáál geen GS-fan. Daarvoor heb ik hun trucjes te vaak voorbij zien komen de afgelopen jaren. Ze teren nu (financieel) op wat ze in de loop der jaren hebben opgebouwd met scoops en dergelijken, maar in feite stelt het nauwelijks nog wat voor als weblog.
Welke media is tegenwoordig niet meer hypocriet bezig dan. Er zitten soms best wel zaken tussen die als zodanig kunnen worden omschreven maar ik stoor me er niet aan en zo kan je voor elk weblog/krantensite wel een topic aanmaken.
Het feit dat mensen zich serieus ergeren aan zaken die overduidelijk met een knipoog geschreven zijn, is voldoende bewijs dat er toch niet veel van wordt begrepen lijkt me?
Het feit dat mensen zich serieus ergeren aan zaken die overduidelijk met een knipoog geschreven zijn, is voldoende bewijs dat er toch niet veel van wordt begrepen lijkt me?
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Dit is nou typisch geenstijl om hier zo op te reageren. Maar goed er komen daar op geenstijl ook wel de grootste idioten die daar komen om even hun gal te spuwen over van alles.
Eigenlijk een soort klaagbaak in het kwadraat daar.
Eigenlijk een soort klaagbaak in het kwadraat daar.
Geloof je het zelf....die gasten hebben nog nooit van het woord marketing gehoordquote:Op maandag 21 juli 2008 15:23 schreef PietjePuk007 het volgende:
Oneens met TS, het gaat allemaal om "aandacht" bron van inkomsten en hiermee krijgen ze 't weer in overvloed. Prima actie dus. Marketing- cq publieksstunt waar velen van kunnen leren
.
Die gasten moeten over 10 jaar misschien lezen wat ze in hun puberjaren geschreven hebben, dan schamen zichzelf waarschijnlijk dood
Jij lult duidelijk een uur in de ruimte. GS weet haast als geen andere weblog hoe ze de (ouderwetse) media moeten bespelen. True, soms is het wel érg doorzichtig (bijv. de gehuurde reclameborden in de ArenA, maar ja, ook toen trapten er genoeg lui in.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef rednajt het volgende:
[..]
Geloof je het zelf....die gasten hebben nog nooit van het woord marketing gehoord
)
quote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef rednajt het volgende:
Geloof je het zelf....die gasten hebben nog nooit van het woord marketing gehoord
, vooral volhouden 
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
quote:Op maandag 21 juli 2008 15:28 schreef Synthesist het volgende:
Geenstijl zijn gewoon een stelletje randdebielen die een nekschot verdienen
Wie ben jezelf?!!
Ah, een infiltrant.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:14 schreef Emimich het volgende:
Vermakelijke schrijfstijl altijd op geenstijl, topsite!
0 topics op naam. 14.gif
Oneens met TS, en dan nog; boeie, 't is de VK maar.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
joh flikker toch op man, die site is ooit ontstaan om maar te provoceren tegen alles wat maar links is of allochtoon is. Toen ze heel de shit opstarte wisten niet eens dat het redelijk succesvol zou zijn. Vandaar uit kregen ze een steeds grotere bek tegen alles en nog wat , en als je succes heb komt heel dat marketing gedoe van zelf naar je toe ipv dat ze zelf allemaal uitgedacht hebben. Dat is bullshit.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:10 schreef IQM het volgende:
[..]
Jij lult duidelijk een uur in de ruimte. GS weet haast als geen andere weblog hoe ze de (ouderwetse) media moeten bespelen. True, soms is het wel érg doorzichtig (bijv. de gehuurde reclameborden in de ArenA, maar ja, ook toen trapten er genoeg lui in.
Alsof er bij geen stijl.nl allemaal top marketeers werken.....la me niet lachen.
Kom op zeg, Geenstijl, is dat nog leuk tegenwoordig? Dat schrijf en schopkunstje mag toch inmiddels wel over z'n hoogtepunt heen zijn, of blijven er maar nieuwe koters er een tijdje op geilen?
Ik ga naar huis.
Vindt het altijd net wat te overdreven. Het is nou eenmaal hun stijl dus ze kunnen er niet meer vanaf, maar het doet ze niet altijd goed. En die Rutger die komt je ook je strontgat uit zeg, als je daar 10 filmpjes van gezien hebt. Aan het begin denk je nog, die gozer improviseert het allemaal leuk, maar na 10 filmpjes heb je echt gevoel dat je na een 1 of andere imbeciel staat te kijken met het vocabulair van een straattegel.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:14 schreef Emimich het volgende:
Vermakelijke schrijfstijl altijd op geenstijl, topsite!
klopt als een bus, ze vervallen in herhalingen op hun site en in hun filmpies. Het gaat uiteindelijk allemaal om het zelfde iedere keerquote:Op maandag 21 juli 2008 16:20 schreef Kanonskogel het volgende:
[..]
Vindt het altijd net wat te overdreven. Het is nou eenmaal hun stijl dus ze kunnen er niet meer vanaf, maar het doet ze niet altijd goed. En die Rutger die komt je ook je strontgat uit zeg, als je daar 10 filmpjes van gezien hebt. Aan het begin denk je nog, die gozer improviseert het allemaal leuk, maar na 10 filmpjes heb je ht geveol dat je na een 1 of andere imbeciel staat te kijken met het vocabulair van een straattegel.
Echt door figuren zoals jij schaam ik me er voor om Nederlander te zijn. Ga eens dood!quote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef rednajt het volgende:
[..]
Geloof je het zelf....die gasten hebben nog nooit van het woord marketing gehoord
Die gasten moeten over 10 jaar misschien lezen wat ze in hun puberjaren geschreven hebben, dan schamen zichzelf waarschijnlijk dood
Ben je nou echt zo dom of doe je alsof?
lekker belangrijk om hollander te zijn hahahah ga dus zelf lekker doodquote:Op maandag 21 juli 2008 16:21 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Echt door figuren zoals jij schaam ik me er voor om Nederlander te zijn. Ga eens dood!
Dus je bent ook nog zo'n smerige stink allochtoon?quote:Op maandag 21 juli 2008 16:23 schreef rednajt het volgende:
[..]
lekker belangrijk om hollander te zijn hahahah ga dus zelf lekker dood
|
|
