KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Gaudiquote:Op maandag 21 juli 2008 15:32 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Gaudi, van Gogh etc.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Mensen die denken dat je op de kunstacademie alleen maar wordt opgeleid tot kunstenaar. 
Mensen die denken dat je alleen maar leert verven en kleien.
Mensen die niet begrijpen dat vormgevers, fotografen, game designers en modeontwerpers ook van de kunstacademie komen.
Mensen die denken dat je alleen maar leert verven en kleien.
Mensen die niet begrijpen dat vormgevers, fotografen, game designers en modeontwerpers ook van de kunstacademie komen.
ROBODEMONS..................|:(
Nou ja zij deed dus waarschijnlijk die autonome opleiding :p Ik ga volgend jaar naar de HKU en heb echt geen zin om over dat soort dingen na te denken hoor. Maar ik ga dan gelukkig ook geen autonoom doen. Ik bedoel, voor sommige mensen zal het de hemel zijn, maar ik vind t niks.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:22 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Van die vriendin van die vriend van me begreep ik wanneer ze haar waffel opentrok dat ze een project aan het maken was met het ontwerpen van een stoel uit 2050.
Lekker belangrijk zulkes project als men niet eens weet hoe een stoel er over 5 jaar uitziet. Hoe kun je nou iets bedenken wat zich kan spiegelen aan 2050 als de trends van de komende jaren niet bekend zijn.
Erg vaag. Volgens mij zitten die leraren daar aan de drugs.
Nu wil ik er wel even bij vermelden dat op de kunstacademie creatieve mensen handvaardigheden aangeleerd worden hoe ze bepaalde dingen beter en mooier kunnen doen, en sommige van zulke mensen ontwerpen kleding of meubelen e.d. dus die zijn dan weer wel nuttig. Maar waar leg je de grens vraag ik mij af?
Vertel dan wat je daar wel doet en leert, ontzettende muts.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:35 schreef Morrigan het volgende:
Mensen die denken dat je op de kunstacademie alleen maar wordt opgeleid tot kunstenaar.
Mensen die denken dat je alleen maar leert verven en kleien.
Mensen die niet begrijpen dat vormgevers, fotografen, game designers en modeontwerpers ook van de kunstacademie komen.
Het is vrij makkelijk om hier iedereen uit te lachen om hun vooroordelen, maar als je niet de intelligentie van een tuinboon zou hebben zou je met voorbeelden komen die het tegendeel bewijzen.
Nu hou je de vooroordelen alleen maar in stand. Mij best, hoor.
Kunstenaars zijn mensen met een steekje los in de hersenen. En ja dan heb ik het ook over game-designers etc.
Van die sociaal geisoleerde mensen die zo creatief zijn dat ze gevaarlijk zijn voor de samenleving.
Wat mij betreft mogen ze daar binnenkort eens een inval doen en iedereen oppakken. Puur omdat ze een gevaar zijn. Voor ons en voor zichzelf.
Van die sociaal geisoleerde mensen die zo creatief zijn dat ze gevaarlijk zijn voor de samenleving.
Wat mij betreft mogen ze daar binnenkort eens een inval doen en iedereen oppakken. Puur omdat ze een gevaar zijn. Voor ons en voor zichzelf.
U MAD?
quote:
quote:Op maandag 21 juli 2008 15:01 schreef de_boswachter het volgende:
Nee even serieus. Kunstenaars ik haat ze.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ben jij kunstenaarquote:
Serieus dat wist ik niet. Ik wist alleen dat je teveel vrije tijd had
Heb je geen site waar we kunnen oordelen over wat je maakt ?
p.s. wat maak jij eigenlijk
Ik zie je alleen maar op WOS zitten
U MAD?
Dus jij denkt dat mensen die logo's, kleding en meubels ontwerpen dat allemaal kunnen zonder vooropleiding. Sorry hoor, maar dat is wel behoorlijk naïef. En als je wilt dat ik serieus antwoord geef, je leert daar vooral waar je op moet letten met bepaalde ontwerpen, je leert omgaan met diverse programma's zoals Illustrator en InDesign en je loopt een jaar stage bij een reclamebureau. (Daarnaast krijg je natuurlijk ook theorievakken als kunstgeschiedenis.)quote:Op maandag 21 juli 2008 15:37 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Vertel dan wat je daar wel doet en leert, ontzettende muts.
Het is vrij makkelijk om hier iedereen uit te lachen om hun vooroordelen, maar als je niet de intelligentie van een tuinboon zou hebben zou je met voorbeelden komen die het tegendeel bewijzen.
Nu hou je de vooroordelen alleen maar in stand. Mij best, hoor.
ROBODEMONS..................|:(
Je beseft toch wel dat bijna alles in je omgeving ontworpen is.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:39 schreef de_boswachter het volgende:
Kunstenaars zijn mensen met een steekje los in de hersenen. En ja dan heb ik het ook over game-designers etc.
Van die sociaal geisoleerde mensen die zo creatief zijn dat ze gevaarlijk zijn voor de samenleving.
Wat mij betreft mogen ze daar binnenkort eens een inval doen en iedereen oppakken. Puur omdat ze een gevaar zijn. Voor ons en voor zichzelf.
ROBODEMONS..................|:(
Ik kijk nu al uit naar de dag waarop jij KLB vol gaat trappen met topics als "Cycling Manager reeks stopt!!11!", nadat alle game-designers gelyncht zijn.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:39 schreef de_boswachter het volgende:
Kunstenaars zijn mensen met een steekje los in de hersenen. En ja dan heb ik het ook over game-designers etc.
Van die sociaal geisoleerde mensen die zo creatief zijn dat ze gevaarlijk zijn voor de samenleving.
Wat mij betreft mogen ze daar binnenkort eens een inval doen en iedereen oppakken. Puur omdat ze een gevaar zijn. Voor ons en voor zichzelf.
Zever toch niet, man.
Kunstenaars met een steekje los zijn die prutsers die zich bezig houden met zogenaamde 'abstracte' en moderne kunst. Inspiratieloze bagger is het, grotendeels.
Industrial designers, meubelontwerpers, game-designers en al dat soort schorem doen natuurlijk gewoon goed werk.
Tja, vrij beroep hè...quote:Op maandag 21 juli 2008 15:43 schreef de_boswachter het volgende:
Ben jij kunstenaar
Serieus dat wist ik niet. Ik wist alleen dat je teveel vrije tijd had
Ik maak van alles, als het maar niet verkoopbaar is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ontwerpers zijn geen kunstenaars, dat zijn nichten met designbrilletjes.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:46 schreef Morrigan het volgende:
Je beseft toch wel dat bijna alles in je omgeving ontworpen is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Eh, nee dat denk ik niet. Maar veel mensen wel.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat mensen die logo's, kleding en meubels ontwerpen dat allemaal kunnen zonder vooropleiding. Sorry hoor, maar dat is wel behoorlijk naïef. En als je wilt dat ik serieus antwoord geef, je leert daar vooral waar je op moet letten met bepaalde ontwerpen, je leert omgaan met diverse programma's zoals Illustrator en InDesign en je loopt een jaar stage bij een reclamebureau. (Daarnaast krijg je natuurlijk ook theorievakken als kunstgeschiedenis.)
Maar in hierboven zeg je dus eigenlijk precies wat je in eerste instantie had moeten zeggen, i.p.v. 'andersdenkenden' te trakteren op een simpele "
".Weer wat geleerd, he?
Meubelontwerpers die NATUURLIJK goed werk doenquote:Op maandag 21 juli 2008 15:47 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Ik kijk nu al uit naar de dag waarop jij KLB vol gaat trappen met topics als "Cycling Manager reeks stopt!!11!", nadat alle game-designers gelyncht zijn.
Zever toch niet, man.
Kunstenaars met een steekje los zijn die prutsers die zich bezig houden met zogenaamde 'abstracte' en moderne kunst. Inspiratieloze bagger is het, grotendeels.
Industrial designers, meubelontwerpers, game-designers en al dat soort schorem doen natuurlijk gewoon goed werk.
Ooit bij de Ikea geweest ?Industrial designers die NATUURLIJK goed werk doen
OMG. Ze doen goed hun best om alles lelijker te maken ja.En wat Gamedesigners moet ik je een beetje gelijk geven. Daarmee was ik iets te voorbarig
Mijn gejank ging vooral over van die creativelingen die overal schepsels van god in zien. Van die houtje-touwtje jassen dragerts.
U MAD?
quote:Op maandag 21 juli 2008 15:47 schreef APK het volgende:
[..]
Tja, vrij beroep hè...
Ik maak van alles, als het maar niet verkoopbaar is.
Ik heb je daar: Je geeft je voor je omgeving uit als kunstenaar, je trekt een goede WAO en verdient goud geld met gokken. Zo zit het toch
U MAD?
Zie reactie APK.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:46 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je beseft toch wel dat bijna alles in je omgeving ontworpen is.
U MAD?
Dat leren van die programma's als Illustrator en Indesign kun je jezelf makkelijk aanleren, lessen daar in geven is pure tijdverspilling. Internet is bezaait met allemaal tutorials. Of kunstgeschiedenis nu het vak is wat je aan moet halen, dubieus. Welke theorievakken nog meer dan?quote:Op maandag 21 juli 2008 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat mensen die logo's, kleding en meubels ontwerpen dat allemaal kunnen zonder vooropleiding. Sorry hoor, maar dat is wel behoorlijk naïef. En als je wilt dat ik serieus antwoord geef, je leert daar vooral waar je op moet letten met bepaalde ontwerpen, je leert omgaan met diverse programma's zoals Illustrator en InDesign en je loopt een jaar stage bij een reclamebureau. (Daarnaast krijg je natuurlijk ook theorievakken als kunstgeschiedenis.)
[ Bericht 0% gewijzigd door LudoSanders op 21-07-2008 15:57:42 ]
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
ik ben van mening dat je die dingen inderdaad kan zonder opleiding.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat mensen die logo's, kleding en meubels ontwerpen dat allemaal kunnen zonder vooropleiding. Sorry hoor, maar dat is wel behoorlijk naïef. En als je wilt dat ik serieus antwoord geef, je leert daar vooral waar je op moet letten met bepaalde ontwerpen, je leert omgaan met diverse programma's zoals Illustrator en InDesign en je loopt een jaar stage bij een reclamebureau. (Daarnaast krijg je natuurlijk ook theorievakken als kunstgeschiedenis.)
maar goed,.. ik ben dan ook van mening dat een mens alles kan zonder daarvoor een opleiding te hebben gekregen.
je kan jezelf alles aanleren en als je erin gelooft kan je ook alles wat je wilt. hoe zijn die mensen er gekomen die opleidingen geven? die hebben het niet zelf geleerd op opleidingen toch!!? of als er ergens een nieuwe opleiding gestart wordt dan zal het moelijk zijn om goed opgeleide mensen te vinden!
neemt niet weg dat een opleiding je wel degelijk kan helpen om de richting op te gaan die je wilt, ware het niet dat er tijdens opleidingen teveel tijd en geld wordt verspild aan nonsens waar nooit meer wat mee gedaan wordt.
wat dat betreft zijn gerichte LOI cursusjes misschien nog wel beter!
maar als ik meubels wil ontwerpen en er talent/aanleg voor heb dan hoef ik alleen maar te weten hoe ik de machines hoef te gebruiken, maar dat leer ik in de praktijk wel.
als ik een logo wil ontwerpen doe ik dit in de eerste plaats op gevoel en aan de hand van het bedrijf waarvoor het nodig is.
Kleding ontwerpen is ook een kwestie van je talenten gebruiken, de techniek om het in elkaar te zetten heb je echt geen 4 jaar opleiding voor nodig.
(en ja, er zijn uitzonderingen)
Ik moet zeggen dat er bij de Graduation Show van de Design Academy, ik toch ongeveer de helft erg waardeer. Er worden zeker wel toffe dingen verzonnen daar. Wat me weer stoort is het krampachtig hippe van die lui daar. Dat ze allemaal anders willen zijn dan de meute, maar als je langs de Witte Dame loopt, alleen maar dezelfde mensen ziet .
Kortom, product is vaak wel tof. De mensen.... vaak toch wel "mwah".
Maarrrrrr... Als ik kijk naar de zooi die verzonnen wordt op bijv. het St Lucas in Boxtel denk ik... Nah, dat is het toch niet zo. Daar zijn EN de mensen walgelijk EN de producten die er vandaan komen 3 keer nix.
Oh, en het was me niet eerder echt opgevallen maar die "De_Boswachter" is toch wel echt koning kneus . Sjeez wat een triest kereltje .
.Kortom, product is vaak wel tof. De mensen.... vaak toch wel "mwah".
Maarrrrrr... Als ik kijk naar de zooi die verzonnen wordt op bijv. het St Lucas in Boxtel denk ik... Nah, dat is het toch niet zo. Daar zijn EN de mensen walgelijk EN de producten die er vandaan komen 3 keer nix.
Oh, en het was me niet eerder echt opgevallen maar die "De_Boswachter" is toch wel echt koning kneus
. Sjeez wat een triest kereltje .
Gokken is natuurlijk ook een kunst, WAO zit er helaas niet in voor een zelfstandige dus af en toe moet ik even op reis om mijn kunstje te doen.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:51 schreef de_boswachter het volgende:
Ik heb je daar: Je geeft je voor je omgeving uit als kunstenaar, je trekt een goede WAO en verdient goud geld met gokken. Zo zit het toch
Tijdens de opbouw en de opening van de expositie sla ik liters witte wijn achterover -vaak is er ook nog wel een lokale wannabe die pillen of poeders heeft- en de nacht breng ik meestal door met de vrouw of vriendin van een of andere collectioneur.
Als ik niet in een inrichting zit, that is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb op een kunstacademie gezeten, voor Fotografie. Het is vaag. Ik had drie of vier dagen in de week les en mijn vakken waren Fotografie, Kunstgeschiedenis, Concept, Ruimtelijke Ordening, Filosofie, Beeldend, Grafisch Ontwerpen, Analoge Fotografie en meer van dat soort ongein.
Het was wel leuk, ik heb me vermaakt, maar ik heb nooit het idee gehad dat ik er wat mee kon of dat ik er daadwerkelijk iets mee zou kunnen bereiken. Helemaal niet als je uit moet gaan van het statement dat alles wat je maakt 'kunst' is. Overal moet een betekenis achter zitten en dat hoeft wat mij betreft niet. Foto's kunnen ook van zichzelf mooi zijn, zonder dat het de bedoeling was om er een verhaaaaaaaaal mee te vertellen.
Ik werd er op een gegeven moment in ieder geval doodmoe van.
Het was wel leuk, ik heb me vermaakt, maar ik heb nooit het idee gehad dat ik er wat mee kon of dat ik er daadwerkelijk iets mee zou kunnen bereiken. Helemaal niet als je uit moet gaan van het statement dat alles wat je maakt 'kunst' is. Overal moet een betekenis achter zitten en dat hoeft wat mij betreft niet. Foto's kunnen ook van zichzelf mooi zijn, zonder dat het de bedoeling was om er een verhaaaaaaaaal mee te vertellen.
Ik werd er op een gegeven moment in ieder geval doodmoe van.
I'm cleaning out today, now you can buy my soul. Everything must go!
Ik moest lachenquote:Op maandag 21 juli 2008 15:54 schreef RSie het volgende:
[..]
ik ben van mening dat je die dingen inderdaad kan zonder opleiding.
maar goed,.. ik ben dan ook van mening dat een mens alles kan zonder daarvoor een opleiding te hebben gekregen.
je kan jezelf alles aanleren en als je erin gelooft kan je ook alles wat je wilt. hoe zijn die mensen er gekomen die opleidingen geven? die hebben het niet zelf geleerd op opleidingen toch!!? of als er ergens een nieuwe opleiding gestart wordt dan zal het moelijk zijn om goed opgeleide mensen te vinden!
neemt niet weg dat een opleiding je wel degelijk kan helpen om de richting op te gaan die je wilt, ware het niet dat er tijdens opleidingen teveel tijd en geld wordt verspild aan nonsens waar nooit meer wat mee gedaan wordt.
wat dat betreft zijn gerichte LOI cursusjes misschien nog wel beter!
maar als ik meubels wil ontwerpen en er talent/aanleg voor heb dan hoef ik alleen maar te weten hoe ik de machines hoef te gebruiken, maar dat leer ik in de praktijk wel.
als ik een logo wil ontwerpen doe ik dit in de eerste plaats op gevoel en aan de hand van het bedrijf waarvoor het nodig is.
Kleding ontwerpen is ook een kwestie van je talenten gebruiken, de techniek om het in elkaar te zetten heb je echt geen 4 jaar opleiding voor nodig.
(en ja, er zijn uitzonderingen)
U MAD?
Waarom ga je er dan 4 jaar mee door ? Ik moest er toendertijd niet aan denken om 4 jaar lang een opleiding te doen waar ik geen zak aan vond.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:57 schreef nimarad het volgende:
Ik heb op een kunstacademie gezeten, voor Fotografie. Het is vaag. Ik had drie of vier dagen in de week les en mijn vakken waren Fotografie, Kunstgeschiedenis, Concept, Ruimtelijke Ordening, Filosofie, Beeldend, Grafisch Ontwerpen, Analoge Fotografie en meer van dat soort ongein.
Het was wel leuk, ik heb me vermaakt, maar ik heb nooit het idee gehad dat ik er wat mee kon of dat ik er daadwerkelijk iets mee zou kunnen bereiken. Helemaal niet als je uit moet gaan van het statement dat alles wat je maakt 'kunst' is. Overal moet een betekenis achter zitten en dat hoeft wat mij betreft niet. Foto's kunnen ook van zichzelf mooi zijn, zonder dat het de bedoeling was om er een verhaaaaaaaaal mee te vertellen.
Ik werd er op een gegeven moment in ieder geval doodmoe van.
Trouwens welk beroep zou jij dan kunnen doen met die opleiding af ? Kan me er niks bij voorstellen.
U MAD?
Gokje hoor, ik denk fotografie?quote:Op maandag 21 juli 2008 16:00 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Waarom ga je er dan 4 jaar mee door ? Ik moest er toendertijd niet aan denken om 4 jaar lang een opleiding te doen waar ik geen zak aan vond.
Trouwens welk beroep zou jij dan kunnen doen met die opleiding af ? Kan me er niks bij voorstellen.
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Ja maar wat dan. Pasfoto's maken ?quote:
Wat kun je met fotografie
Lijkt me een leuke hobby, maar niet iets als beroep.
U MAD?
Pornofotograaf, is dat niet iets voor je?quote:Op maandag 21 juli 2008 16:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja maar wat dan. Pasfoto's maken ?
Wat kun je met fotografie
Nadeel zijn de blauwe ballen, gok ik.
quote:Op maandag 21 juli 2008 16:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja maar wat dan. Pasfoto's maken ?
Wat kun je met fotografie
Voetballers fotograferen voor Nike.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Waar denk je dat alle foto's uit de kranten, tijdschriften of catalogi vandaan komen?quote:Op maandag 21 juli 2008 16:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja maar wat dan. Pasfoto's maken ?
Wat kun je met fotografie
Ik typ straat.
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
Mijn fashion blog: http://ludosfashionblog.wordpress.com/
euhm,.. trouwreportage's, productfotografie, modelfotografie,.. dat zijn toch best serieuze beroepen.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja maar wat dan. Pasfoto's maken ?
Wat kun je met fotografie
overigens is plaatjesdraaien ook een beroep wat als kunstvorm gezien kan worden terwijl het door de meesten als hobby gezien wordt. (overigens kan je dit ook studeren aan de rockacademie, nog zo'n zwaar gesubsidieerde schijtopleiding).
p.s. alle opleidingen zijn gesubsidieerd, maar dat even terzijde!
Misschien:quote:Op maandag 21 juli 2008 16:04 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ja maar wat dan. Pasfoto's maken ?
Wat kun je met fotografie
- portretten
- trouwfoto's
- foto's voor bladen (dus ook de krant)
- foto's voor (school)boeken
Alles wat gefotografeerd is en dat is best veel.
ROBODEMONS..................|:(
wat de meeste mensen hier die op kunstenaars lopen te bashen en zeggen dat alleen Van Gogh's etc kunst zijn niet begrijpen en nooit met hun hersens zullen begrijpen is dat bijvoorbeeld Van Gogh in zijn periode ook niet geliefd was. Erger nog hij stierf zonder een rooie cent. Dat gebeurt nu ook met kunstenaars, maar 100 jaar later vindt iedereen hun werk dan wel opeens geweldig 
Bash vooral door op kunstenaars en laat vooral zien dat je het inzicht van een kwal hebt 
Bash vooral door op kunstenaars en laat vooral zien dat je het inzicht van een kwal hebt
Ik ken iemand van Dagblad de Limburger die begonnen is als hobbyfotograaf, wat fotos maakte voor de krant en die toendertijd profi is geworden. Wat ik daarmee wil zeggen: Dat kan elke debiel. Mits de goede apparatuur en het inzicht. Hoef je geen opleiding voor te hebben.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Waar denk je dat alle foto's uit de kranten, tijdschriften of catalogi vandaan komen?
Maar goed. Als ik van een wijf dr tieten een foto maak dan is dat vunzig. Doet een profi het, dan is het kunstzinnig.
Maar dat zal ook wel komen omdat ik geen sikje heb.
U MAD?
Nijenrode ook ?quote:Op maandag 21 juli 2008 16:08 schreef RSie het volgende:
[..]
euhm,.. trouwreportage's, productfotografie, modelfotografie,.. dat zijn toch best serieuze beroepen.
overigens is plaatjesdraaien ook een beroep wat als kunstvorm gezien kan worden terwijl het door de meesten als hobby gezien wordt. (overigens kan je dit ook studeren aan de rockacademie, nog zo'n zwaar gesubsidieerde schijtopleiding).
p.s. alle opleidingen zijn gesubsidieerd, maar dat even terzijde!
Maar goed. Je kan dus met de opleiding fotografie fotograaf worden en zo'n eigen door KODAK gesponserde winkel gaan opzetten. Hoef je toch niet voor gestudeerd te hebben
Ook als ik bijvoorbeeld foto's in zulkes winkels zie van personen dan heb ik echt zoiets van.... Heb jij er nou verstand van ? Wat lelijk !
U MAD?
Je hebt opzicht wel een punt dat opleidingen niet nodig zijn, maar we leven nu eenmaal in een samenleving waar diploma's vaak nodig zijn. Zelfs voor vormgevers vragen ze vaak toch iemand met minimaal een MBO of HBO diploma.quote:Op maandag 21 juli 2008 15:54 schreef RSie het volgende:
[..]
ik ben van mening dat je die dingen inderdaad kan zonder opleiding.
maar goed,.. ik ben dan ook van mening dat een mens alles kan zonder daarvoor een opleiding te hebben gekregen.
je kan jezelf alles aanleren en als je erin gelooft kan je ook alles wat je wilt. hoe zijn die mensen er gekomen die opleidingen geven? die hebben het niet zelf geleerd op opleidingen toch!!? of als er ergens een nieuwe opleiding gestart wordt dan zal het moelijk zijn om goed opgeleide mensen te vinden!
neemt niet weg dat een opleiding je wel degelijk kan helpen om de richting op te gaan die je wilt, ware het niet dat er tijdens opleidingen teveel tijd en geld wordt verspild aan nonsens waar nooit meer wat mee gedaan wordt.
wat dat betreft zijn gerichte LOI cursusjes misschien nog wel beter!
maar als ik meubels wil ontwerpen en er talent/aanleg voor heb dan hoef ik alleen maar te weten hoe ik de machines hoef te gebruiken, maar dat leer ik in de praktijk wel.
als ik een logo wil ontwerpen doe ik dit in de eerste plaats op gevoel en aan de hand van het bedrijf waarvoor het nodig is.
Kleding ontwerpen is ook een kwestie van je talenten gebruiken, de techniek om het in elkaar te zetten heb je echt geen 4 jaar opleiding voor nodig.
(en ja, er zijn uitzonderingen)
ROBODEMONS..................|:(
Ooit van subjectiviteit gehoord?quote:Op maandag 21 juli 2008 16:10 schreef Originele_Naam het volgende:
wat de meeste mensen hier die op kunstenaars lopen te bashen en zeggen dat alleen Van Gogh's etc kunst zijn niet begrijpen en nooit met hun hersens zullen begrijpen is dat bijvoorbeeld Van Gogh in zijn periode ook niet geliefd was. Erger nog hij stierf zonder een rooie cent. Dat gebeurt nu ook met kunstenaars, maar 100 jaar later vindt iedereen hun werk dan wel opeens geweldig
De mensen die hier kunstenaars en kunstopleidingen afkraken hebben het inzicht van een kwal? Lekker kereltje ben jij... Pruster.
Volgens mij heb je het tegen mij hequote:Op maandag 21 juli 2008 16:10 schreef Originele_Naam het volgende:
wat de meeste mensen hier die op kunstenaars lopen te bashen en zeggen dat alleen Van Gogh's etc kunst zijn niet begrijpen en nooit met hun hersens zullen begrijpen is dat bijvoorbeeld Van Gogh in zijn periode ook niet geliefd was. Erger nog hij stierf zonder een rooie cent. Dat gebeurt nu ook met kunstenaars, maar 100 jaar later vindt iedereen hun werk dan wel opeens geweldig
Van Gogh leefde een honderd nogwat jaren geleden. Toen bestond er nog geen auto, mobieltje, landelijk dagblad, internet enzo. Hij kon zijn kunst dan ook helemaal niet wereldwijd verspreiden.
Dat hij in een dorp woonde met allemaal boeren en halvegares is gewoon een op-het-verkeerde-moment-op-de-verkeerde-plaats geweest. Kut voor hem, maar kan gebeuren he. Indien hij misschien de huidige communicatiemiddelen had gehad, dan was hij een grote pimp geweest.
U MAD?
Mensen die met subjectieve, individuele gevallen hun vooroordelen willen bevestigd zienquote:Op maandag 21 juli 2008 14:35 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Inderdaad.
Een vriend van me had een vriendin die op de kunstacademie van Eindhoven zat. Hij hij daar ooit bij is gekomen ik snap er geen reet van. Dat meisje zei echt niks, en wanneer ze wat zei was het negatief.
Totdat ze in zichzelf begon te snijden, toen was het ineens gillen geblazen. En toen had die gast het ook met d'r gehad.
Kunstacademie is een school voor manus depressieven, gestoorden en apart gepeupelte. En indien mensen tegenargumenten hebben dat dit niet zo is hoor ik ze graag. Met beargumentatie a.u.b.
VMBO-retoriek hier.
Dasvidanja
Dat betwijfel ik, aangezien we nu op een punt zijn beland dat alles in de kunst mogelijk/geaccepteerd is. Daarnaast zijn er ook genoeg kunstenaars van 100 jaar geleden waar we niks meer van horen.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:10 schreef Originele_Naam het volgende:
wat de meeste mensen hier die op kunstenaars lopen te bashen en zeggen dat alleen Van Gogh's etc kunst zijn niet begrijpen en nooit met hun hersens zullen begrijpen is dat bijvoorbeeld Van Gogh in zijn periode ook niet geliefd was. Erger nog hij stierf zonder een rooie cent. Dat gebeurt nu ook met kunstenaars, maar 100 jaar later vindt iedereen hun werk dan wel opeens geweldig
ROBODEMONS..................|:(
flauw,.. er zijn ook kunstacademie's die niet gesubsidieerd worden, maar dat is allemaal besides the point. het merendeel van de reguliere opleidingen wordt gesubsidieerd.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:12 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nijenrode ook ?
Maar goed. Je kan dus met de opleiding fotografie fotograaf worden en zo'n eigen door KODAK gesponserde winkel gaan opzetten. Hoef je toch niet voor gestudeerd te hebben
Ook als ik bijvoorbeeld foto's in zulkes winkels zie van personen dan heb ik echt zoiets van.... Heb jij er nou verstand van ? Wat lelijk !
alleen vindt ik het wel jammer dat de kunstenaars zelf ook nog eens gesubsidieerd worden omdat ze in die beroepsgroep zitten. omdat ze zogenaamd kunst en cultuur voortbrengen en dat is in de ogen van de regering kennelijk belangrijk. Om die reden zitten er hele volksstammen kunstenaars in hun gesubsidieerde atelier een gesubsidieerd stickie te roken en tot overmaat van ramp staan die jankerds met gesubsidieerde volgekalkte lakens met grote regelmaat te demonstreren dat de regering zo kut is.
Ik associeer kunstenaars ook altijd met het vervelende krakersvolk dat te lui is om een vinger te verrekken en alleen maar lopen te kankeren op de maatschappij en de wereldpolitiek en het enige dat ze zelf doen is op bed liggen rotten en aan elkaars ranzige dreadlocks lopen te pulken. af en toe gaan ze op een vrijmarkt zitten met hun zelfgekleide asbakken al slurpend aan hun Bestbiertje.
en,. en,.. en,.. damn,. ik hou op met typen!!!!
Zegt iemand die Vincent van Gogh "mr. selfcutter" himself in zijn avatar heeft staanquote:Op maandag 21 juli 2008 16:17 schreef Verluste het volgende:
[..]
Mensen die met subjectieve, individuele gevallen hun vooroordelen willen bevestigd zien
VMBO-retoriek hier.
...
U MAD?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Goghquote:Op maandag 21 juli 2008 16:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Volgens mij heb je het tegen mij he
Van Gogh leefde een honderd nogwat jaren geleden. Toen bestond er nog geen auto, mobieltje, landelijk dagblad, internet enzo. Hij kon zijn kunst dan ook helemaal niet wereldwijd verspreiden.
Dat hij in een dorp woonde met allemaal boeren en halvegares is gewoon een op-het-verkeerde-moment-op-de-verkeerde-plaats geweest. Kut voor hem, maar kan gebeuren he. Indien hij misschien de huidige communicatiemiddelen had gehad, dan was hij een grote pimp geweest.
volgens mij heeft Van Gogh in Brussel, London en Parijs geleefd. Toch niet zulke boerendorpen als je dacht he
Volgens mij woonde ie in zijn hoogtijdagen (de dagen dat ie zijn meesterwerken maakte) gewoon op het platteland hoor.quote:Op maandag 21 juli 2008 16:27 schreef Originele_Naam het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vincent_van_Gogh
volgens mij heeft Van Gogh in Brussel, London en Parijs geleefd. Toch niet zulke boerendorpen als je dacht he
U MAD?
Nice fotoshopquote:Op maandag 21 juli 2008 16:28 schreef Beauregard het volgende:
Zie hier Vincent van Gogh op het jaarlijkse boswachters congres:
[ afbeelding ]
U MAD?
|
|
