http://kabbalah.wikia.com/wiki/Michael_Laitmanquote:Michael Laitman Michael Laitman, M.S., Ph.D., Kabbalist, Professor of Ontology and the Theory of Knowledge, Founder and Director for the Bnei Baruch World Center for Kabbalah Studies and the ARI—Ashlag Research Institute, non-profit organizations for research and didactic activities in the field of Kabbalah.
Laitman was the student and personal assistant of Rabbi [Baruch Ashlag|Baruch Ashlag], son of Rabbi Ashlag, author of the Sulam (Ladder) Commentary on Zohar.
Jij denkt dat het christendom (lees Jezus en consorten) de Waarheid in pacht heeft.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 19:04 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Maar het is misleiding. Het is niet waar. We worden bedonderd.
En wat als Jezus de waarheid sprak? Wat als de bijbelprofeties over de eindtijd nu uitkomen, d.w.z. dat Lucifer spoedig zal heersen op aarde? Kabbalisme is Luciferianisme, en de NWO is kaballistisch aangezien de mensen zoals in de world wisdom council kaballisme onderschrijven, dus is de NWO luciferiaans. De leiders zeggen zelf dat we in de NWO subject moeten zijn aan het Licht, oftewel Lucifer. Bestaat er in jouw wereld geen enkele mogelijkheid dat de bijbel weleens gelijk zou kunnen hebben?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 19:09 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Jij denkt dat het christendom (lees Jezus en consorten) de Waarheid in pacht heeft.
Zulke mensen neem ik sowieso niet serieus.
Liever Kaballah.
Nee, in mijn wereld bestaat er geen enkele mogelijkheid dat de bijbel juist/correct is.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 19:15 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Bestaat er in jouw wereld geen enkele mogelijkheid dat de bijbel weleens gelijk zou kunnen hebben?
Ik ben niet voor niets christen geworden die in de bijbel en alleen de bijbel gelooft.
Mh.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 19:23 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Nee, in mijn wereld bestaat er geen enkele mogelijkheid dat de bijbel juist/correct is.
Dat jij om een bepaalde reden voor het christendom hebt gekozen zegt niets.
IWeet je, misschien moet je gewoon niet kiezen voor 1 Waarheid. Het beperkt jouw wereldbeeld, alhoewel je wel iets verder bent dan de gemiddelde mens. Helaas ben jij een extremist.
Misschien handig als je iets vollediger ben in je reactie, want dit is dusdanig kort dat ik geen idee hebt wat dat zou moeten betekenen!quote:
Ik accepteer de waarheid wanneer ik ermee geconfronteerd word. Als mij dat een extremist maakt, ben ik daar erg trots op. Beter een extremist met de waarheid, dan compromissen sluiten met leugens.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 19:23 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Nee, in mijn wereld bestaat er geen enkele mogelijkheid dat de bijbel juist/correct is.
Dat jij om een bepaalde reden voor het christendom hebt gekozen zegt niets.
IWeet je, misschien moet je gewoon niet kiezen voor 1 Waarheid. Het beperkt jouw wereldbeeld, alhoewel je wel iets verder bent dan de gemiddelde mens. Helaas ben jij een extremist.
Feiten zijn niet onderhevig aan subjectieve ervaringen.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 20:05 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Kennelijk leven Ali en ik niet op dezelfde wereld, aangezien wij de dingen anders ervaren.
Er zitten genoeg esoterische elementen in de Bijbel die vrij aannemelijk zijn, maar verder... Ik houd het voor mijzelf.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 20:49 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik accepteer de waarheid wanneer ik ermee geconfronteerd word. Als mij dat een extremist maakt, ben ik daar erg trots op. Beter een extremist met de waarheid, dan compromissen sluiten met leugens.
Volgens mij ben je zelf degene die zijn wereldbeeld beperkt met jouw instelling dat de bijbel nooit waar zou kunnen zijn. Je verwijt lijkt me dus ten eerste onterecht, en daarnaast ongegrond.
Uiteraard, vriend.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 20:52 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Feiten zijn niet onderhevig aan subjectieve ervaringen.
Alles. Het is de perfecte dwaalleer waarin Lucifer tot god verheven wordt in plaats van de ware schepper van het universum. Het is een bijna perfecte kopie van de echte weg naar verlossing, die echter niet tot werkelijke verlossing leidt omdat het dus een dwaalleer is.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:23 schreef Aldus.Sprak.God het volgende:
[..]
Maar wat is er mis met Kabbalah bijvoorbeeld?
Als dat jouw visie is... Prima.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 21:33 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Alles. Het is de perfecte dwaalleer waarin Lucifer tot god verheven wordt in plaats van de ware schepper van het universum. Het is een bijna perfecte kopie van de echte weg naar verlossing, die echter niet tot werkelijke verlossing leidt omdat het dus een dwaalleer is.
Ik weet dat ik radicaal praat en als een echte fundamentalist/extremist die niet serieus te nemen valt. Ik weet echter waar ik over praat. Ik heb me er lang in verdiept en ik heb er zelf ervaring mee. Ik denk echter dat het feit dat de NWO opgezet wordt door middel van misleiding, gefakete oorlogen, propaganda, indoctrinatie, infiltratie etc., en dat het kabbalisten zijn die dit doen, illustrerend is voor waar deze leer werkelijk vandaan komt, wat voor spirituele kracht erachter zit. Zelf noemt hij zich Lucifer. De bijbel noemt Lucifer de gevallen engel Satan, die als god wil heersen. Dat is gewoon precies wat er in de wereld gaat gebeuren met de komende NWO. Die dus wordt opgezet dmv misleiding etc. Het is voor mij zo helder allemaal.
Het probleem met heel de NWO is dat het geen natuurlijk proces van verandering is, maar dat dit gepland is. Alle oorlogen, conflicten, haat, alle tientallen, misschien wel honderden miljoenen doden die al gevallen zijn, plus mischien wel de miljarden doden die nog gaan komen (aangezien ze naar een wereldpopulatie van 500 miljoen streven, wat gaan ze met de rest doen dan?) zijn doelbewust gepland om die NWO mogelijk te maken. Men staat op het punt een globale catastrofe te creëren, zowel op economisch, geopolitiek als religieus/spiritueel gebied. Al het leed wat die crises veroorzaken, waar zij dus zelf verantwoordelijk voor zijn, wordt benoemd als het grote probleem van de mensheid en de reden dat het oude systeem vervangen moet worden voor een nieuw systeem, waar zij zelf dus de bedenkers van zijn. Zie je niet hoe evil dat dat is? Je vernietigt de levens van vele miljoenen/miljarden mensen, doet alsof dat komt door natuurlijke processen of zoals in dit geval, het gevolg is van met name het christelijke gedachtengoed, en vervolgens bied je de oplossing daarvoor die je vantevoren al bedacht had. Als het niet zo'n zooitje was geweest in de wereld had je zo'n NWO nooit omarmd, maar omdat diezelfde mensen die de NWO uitdenken er zo'n zooi van hebben gemaakt denk je 'goh, best een goed idee', vooral wanneer dat met allerlei marketing termen opgediend wordt. Je moet je eerst wat meer verdiepen in de geschiedenis van de NWO voordat je in kan zien wat er mis mee is. Het is precies de bedoeling dat je denkt zoals je nu denkt, dat is een teken dat je goed misleid bent. Niet lullig bedoeld, maar wake up. Men staat op het punt alles kapot te maken wat ons leven nog engiszins aangenaam en zinvol kan maken. Daarnaast ben ik er heilig van overtuigd dat er een uitweg is, maar daarvoor dien je wel de waarheid te omarmen. Dat doe je niet door je schouders op te halen te zeggen 'och, wat maakt het uit, ik zie er niets slechts in hoor'. Dat zagen de Duitsers rond WO2 ook niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 22:12 schreef Summers het volgende:
Ik lees eerlijk gezegt geen stuitende dingen van de NWO , als je kijkt naar de mensheid kan het nooit erger zijn dan het nu al is en een meer spirituele denkwijze is iets wat ik alleen maar kan toejuichen waarbij de mensheid meer als 1 geheel word gezien en elkaars gelijke ipv die 100.000 verschillende verzonnen gradaties uit eigenbelang waarbij we letterlijk mensen laten verhongeren of vermoorden of schatrijk worden over de ruggen van anderen , met een bommetje of leugens hier en een oorlogje daar .
De mindset van de westerling hoeft niet omgevormd te worden richting kabbalisme of wat dan ook , mensen uit verschillende richtingen hebben al een meer spirituelere denkwijze en bekijken de wereld als zodanig en zien een bewustzijnsverandering of een soort eindtijd aankomen met grote veranderingen .
Lucifer betekend " brenger van licht " ook buiten het christendom om zijn er interpretaties van lucifer die niet negatief zijn , jij zegt het als een vies woord maar dat hoeft het niet te zijn .
Meer spiritualiteit is al de mindset van vele mensen , ze hoeven niet omgevormd te worden door iets buiten zichzelf in iets wat ze niet zijn , ze zijn het al vanuit zichzelf , ze hoeven niet getrokken te worden door iets buiten zichzelf in magie , dat is hun leven al of er nou een NWO is of een wwkj of een huyf , het maakt niet uit .
De wereld veranderd toch wel , en volgens mij nog drastischer dan alle woorden ooit zouden kunnen uitdrukken .
Maar dat het negatief is ? Nee , dat geloof ik niet , een bewustzijnsverandering zie ik als positief en het juiste gevolg van alles wat nu is .
...Dat het Christendom de enige echte weg is om op het ware pad te komen en dat alles daarbuiten allemaal BS is en tot de dood zal leiden?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 23:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Sorry maar ik kan me zo opwinden over dit soort dingen. Ik wou dat jullie het zouden zien, zouden snappen.
Daar geloof ik nog altijd niks van.quote:Het gaat om jezelf, niet of ik gelijk krijg ofzo.
Nee, de staat waarin de wereld zich verkeert.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 23:56 schreef Darkwolf het volgende:
[..]
...Dat het Christendom de enige echte weg is om op het ware pad te komen en dat alles daarbuiten allemaal BS is en tot de dood zal leiden?
Oke. Het maakt mij helemaal niet uit hoe jij je leven leeft, ik hoop alleen dat je je op een gegeven moment bewust wordt van in wat voor staat de wereld zich bevindt. Wie onze leiders zijn en wat ze met ons voor ogen hebben. Het is een roep, een waarschuwing, wat je ermee doet moet je zelf weten, dat is niet mijn zaak. Maar ik ga de kennis die ik opdoe over deze zaken niet voor mijzelf houden, dat kan ik niet. Daar ligt het me teveel voor aan het hart.quote:Daar geloof ik nog altijd niks van.
Jij bent dusdanig overtuigd van jouw waarheid dat je niet openstaat voor andere waarheden, want die zijn er naar jouw idee niet.
Jouw waarheid is de mijne niet en toch ga ik het prima redden.
En ik krijg niet meer of minder garantie dat ik in de hemel kom in vergelijking met jou omdat ik mijn leven anders leef met andere ideeen en visies.
Ik kan mij eerder opwinden hoe ontzettend kortzichtig jij bent dat je iedereen steeds maar wilt wakker schudden i.p.v deze gewoon in hun waarde te laten betreft wat zij geloven en hoe zij hun leven leiden.
Laat iedereen toch eens met rust en accepteer nou eens dat jij niet 100 procent zeker kan weten dat ik naar de hel ga of dood ga omdat ik met dieren praat ("demonisch") mijzelf gelijk zie aan alles dus ook met "god" ("god complex") en praat met en over god zoals ik dat wens ("gods lastering").
Ja het is een warboel geworden. Excuses.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 23:59 schreef Principessa.Farfallus het volgende:
In wat voor wazig topic ben ik nu weer beland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |