NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hier heb ik dus echt moeite mee. Een man die zijn have en goed verdedigt en toch gestraft dreigt te worden.quote:nu.nl/ 18 juli 2008 12:22
ROTTERDAM - De politie heeft deze week een 58-jarige Rotterdammer gearresteerd die een inbreker zou hebben doodgestoken. De 55-jarige Rotterdamse inbreker, van wie bekend was dat hij harddrugs gebruikte, raakte bij een worsteling met de bewoner gewond.
ANP
Dat maakte een woordvoerster van het Openbaar Ministerie (OM) vrijdag bekend.
De junk zakte later in elkaar op het metrostation Leuvehaven. Na medisch onderzoek bleek hij een steekwond te hebben, waaraan hij dagen later overleed.
Aangifte
Zelf zei hij dat hij in zijn rug was gestoken bij het pinnen, maar uit politieonderzoek kwam naar voren dat de man had gelogen en dat hij had ingebroken in een woning aan de Voorde. De bewoner had aangifte gedaan.
Ligt een beetje aan de situatie, doodsteken gaat wel best ver op zich.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Hier heb ik dus echt moeite mee. Een man die zijn have en goed verdedigt en toch gestraft dreigt te worden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als iemand inbreekt in mijn crib kan hij overleven wel vergeten, en de politie kan aangiftes ook op hun buik schrijven.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de situatie, doodsteken gaat wel best ver op zich.
Is dat zo? Zit hij bijvoorbeeld nog steeds vast?quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Hier heb ik dus echt moeite mee. Een man die zijn have en goed verdedigt en toch gestraft dreigt te worden.
Uit het artikel is moeilijk te bepalen of er sprake is van proprtioneel geweld. Een mes trekken en daarmee steken is best een flinke stap volgens mij, voor meppen met een stoel of deegroller heb ik meer begrip.
Vraag me ook af in hoe verre de dood van de inbreker zijn eigen schuld is, hoelang heeft hij nog met die wond rondgelopen?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Dus in zekere zin ben je voor de doodstraf.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:48 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als iemand inbreekt in mijn crib kan hij overleven wel vergeten, en de politie kan aangiftes ook op hun buik schrijven.
Als iemand bij mij inbreekt, kan ik het me voorstellen dat ik diegene (bv uit angst dat hij/zij mij wat aandoet) hartstikke dood sla. Maar ik ben tegen de doodstraf, dat wel.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 14:21 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Dus in zekere zin ben je voor de doodstraf.
Voor de reacties die nog komen gaan zal ik hem vast posten:
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Als ik een vreemde vent midden in de nacht aantref in mijn woning is het eerste wat ik doe hem uitschakelen ... met alle middelen (ik heb zwarte band judo en karate). Niet persé doden maar ik ga echt niet aan hem vragen zijn zakken te legen en mijn woning te verlaten. Ik zal hem niet met opzet doodslaan maar de kans dat hij sterft is levensgroot aanwezig. Ik weet namelijk niet wat voor vlees ik in de kuip heb dus in zo'n situatie zal ik er meteen 200% bovenop springen en hem geen enkele kans geven zich te verweren. Ik neem geen enkel risico, mijn leven is meer waard dan die van de inbreker.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 14:25 schreef Upsetter het volgende:
[..]
Als iemand bij mij inbreekt, kan ik het me voorstellen dat ik diegene (bv uit angst dat hij/zij mij wat aandoet) hartstikke dood sla. Maar ik ben tegen de doodstraf, dat wel.
Ik woon in Den Haag dus alle inbrekers zijn gewaarschuwd.
ik zou ook zoiets hebben... heb het in het verleden al eens bijna meegemaakt en mijn hockeystick had veel kunnen doen... maar goed. Misschien had die inbreker wel een mes bij zich en is hij door die worsteling zelf gewond geraakt...quote:Op vrijdag 18 juli 2008 15:35 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Als ik een vreemde vent midden in de nacht aantref in mijn woning is het eerste wat ik doe hem uitschakelen ... met alle middelen (ik heb zwarte band judo en karate). Niet persé doden maar ik ga echt niet aan hem vragen zijn zakken te legen en mijn woning te verlaten. Ik zal hem niet met opzet doodslaan maar de kans dat hij sterft is levensgroot aanwezig. Ik weet namelijk niet wat voor vlees ik in de kuip heb dus in zo'n situatie zal ik er meteen 200% bovenop springen en hem geen enkele kans geven zich te verweren. Ik neem geen enkel risico, mijn leven is meer waard dan die van de inbreker.
Ik woon in Den Haag dus alle inbrekers zijn gewaarschuwd.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Wat je in ieder geval moet doen nadat je de inbreker lens en bewusteloos (of dood) hebt geslagen ... een mes in zijn hand leggen (denk aan de vingerafdrukken) en zeggen tegen de politie dat je werd aangevallen en je je verdedigd hebt.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 15:37 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik zou ook zoiets hebben... heb het in het verleden al eens bijna meegemaakt en mijn hockeystick had veel kunnen doen... maar goed. Misschien had die inbreker wel een mes bij zich en is hij door die worsteling zelf gewond geraakt...
Elke inbreker is op de plaats delict een vogelvrijverklaarde ...zo zou de wet moeten zijn. Probleem is natuurlijk dat er dan mensen worden gedood die helemaal geen inbrekers waren. Zo'n Caste Wet zou zelfs misbruikt kunnen worden.
Zelf heb ik ook weleens een inbreker betrapt, maar een Turkje van 14 sla ik niet dood, het feit dat zijn broer een bekende heroine dealer is had daar ook wel wat mee van doe... kereltje rende weg en heb er nooit meer last van gehad dus ik was allang blij eigenlijk 
quote:Op vrijdag 18 juli 2008 15:43 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Wat je in ieder geval moet doen nadat je de inbreker lens en bewusteloos (of dood) hebt geslagen ... een mes in zijn hand leggen (denk aan de vingerafdrukken) en zeggen tegen de politie dat je werd aangevallen en je je verdedigd hebt.
Tuurlijk knoop er na doodslag nog een strafbaar feit achteraan.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Gewoon neerknallen en zorgen dat hij niets kan verder vertellen. Doe je dit niet, loop je kans dat je zelf overhoop geschoten, gestoken, geslagen wordt.
Als je hem neerschiet en hij kan nadien nog een verklaring afleggen, kan je nog steeds het haasje zijn.
Iemand die 'snachts jou woning binnen komt zonder toestemming, doet dit niet om je lekker onder te stoppen.
Als je hem neerschiet en hij kan nadien nog een verklaring afleggen, kan je nog steeds het haasje zijn.
Iemand die 'snachts jou woning binnen komt zonder toestemming, doet dit niet om je lekker onder te stoppen.
Carpe diem
Tijdens een worsteling dus uit noodweer, dus de straf zal wel niet erg zijn.
En het feit dat iemand inbreekt betekent niet dat je hem mag vermoorden, niet in Nederland althans.
En het feit dat iemand inbreekt betekent niet dat je hem mag vermoorden, niet in Nederland althans.
Tja, dat is noodweer, dat is wat anders.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 14:25 schreef Upsetter het volgende:
[..]
Als iemand bij mij inbreekt, kan ik het me voorstellen dat ik diegene (bv uit angst dat hij/zij mij wat aandoet) hartstikke dood sla. Maar ik ben tegen de doodstraf, dat wel.
Hmmm, raar verhaal. Zo zwaar zal die man de inbreker toch niet verwond hebben als hij nog weg kan rennen en uiteindelijk op het station in elkaar zakt? Hij kan het toch ook niet helpen dat die inbreker te beroerd is om zelf naar politie/ziekenhuis te gaan? 
Doodsteken is nogal een werk hoor. Dat is niet van 'floep', meer van 'HAK HAK TJAK TJAK HAK HAK'. Dan ben je al ver noodweer voorbij.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 23:52 schreef IHVK het volgende:
Tijdens een worsteling dus uit noodweer, dus de straf zal wel niet erg zijn.
En het feit dat iemand inbreekt betekent niet dat je hem mag vermoorden, niet in Nederland althans.
Probleem is ook dat proportionaliteit dan volledig verloren is. Iets waar Amerika wel vaker onbekend mee is, maar een fundament is voor wetgeving is als het onze.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 16:05 schreef Ziggenmufter het volgende:
Elke inbreker is op de plaats delict een vogelvrijverklaarde ...zo zou de wet moeten zijn. Probleem is natuurlijk dat er dan mensen worden gedood die helemaal geen inbrekers waren. Zo'n Caste Wet zou zelfs misbruikt kunnen worden.
Ik zou niet zonder willen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
In dit geval lijkt het me dat die inbreker zelf zo dom is geweest om niet naar de dokter te gaan. Hij mag dan wel gestoken zijn maar lijkt me dat het niet gelijk levensbedreigend geweest is. Die man had gewoon gelijk je zou in je huis je spullen moeten mogen beschermen.
Overigens is dat hier in Thailand ook niet zo hier moet je ze eerst waarschuwen voordat je wat gaat doen en mogen buitenlanders zoals ik geen vuurwapens hebben. Ik heb een hond en goed hang en sluitwerk. Dat is hier wel heel anders als in Nederland iedereen leeft achter veel hang en sluitwerk terwijl er toch niet heel veel inbraken zijn. Al mijn ramen hebben tralies en voor mijn schuifpui heb ik ook een soort traliewerk wat ik weg kan halen.
Ik heb liever dat ze niet binnen komen dan dat ik er wat aan moet doen. Als ik ooit naar Nederland zou komen en in een wijk kom waar veel inbraken waren zou ik gewoon traliewerk aanschaffen.
Overigens is dat hier in Thailand ook niet zo hier moet je ze eerst waarschuwen voordat je wat gaat doen en mogen buitenlanders zoals ik geen vuurwapens hebben. Ik heb een hond en goed hang en sluitwerk. Dat is hier wel heel anders als in Nederland iedereen leeft achter veel hang en sluitwerk terwijl er toch niet heel veel inbraken zijn. Al mijn ramen hebben tralies en voor mijn schuifpui heb ik ook een soort traliewerk wat ik weg kan halen.
Ik heb liever dat ze niet binnen komen dan dat ik er wat aan moet doen. Als ik ooit naar Nederland zou komen en in een wijk kom waar veel inbraken waren zou ik gewoon traliewerk aanschaffen.
mai pen rai
Een werk? Een klein steekje kan al voldoende zijn zeg.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 00:23 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Doodsteken is nogal een werk hoor. Dat is niet van 'floep', meer van 'HAK HAK TJAK TJAK HAK HAK'. Dan ben je al ver noodweer voorbij.
Kan me voorstellen dat die meneer z'n gezin wil beschermen tegen gespuis. Voor hetzelfde geld gaat z'n gezin er aan. Tja, dat kan vervelend aflopen, jammer joh.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Precies dat.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 15:35 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Als ik een vreemde vent midden in de nacht aantref in mijn woning... - knip- ....Ik neem geen enkel risico, mijn leven is meer waard dan die van de inbreker.
Nee, geen noodweer. Ik zou het misschien ook doen als diegene mij nog niets heeft gedaan, gewoon uit angst voor een eventuele aanval.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 00:18 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Tja, dat is noodweer, dat is wat anders.
Tsja... Wanneer je geweld denkt te kunnen doseren vrees ik dat je als eerste op het kerkhof ligt.quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:46 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan de situatie, doodsteken gaat wel best ver op zich.
Het is in theorie helemaal waar hoor wat je zegt, maar in de praktijk werkt het niet zo.
Slap gelul natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 00:23 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Doodsteken is nogal een werk hoor. Dat is niet van 'floep', meer van 'HAK HAK TJAK TJAK HAK HAK'. Dan ben je al ver noodweer voorbij.
Precies, en zo is het. Je kunt hier een heel jankverhaal gaan houden over proportionaliteit, maar zo werkt het niet.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 10:46 schreef Upsetter het volgende:
[..]
Precies dat.
[..]
Nee, geen noodweer. Ik zou het misschien ook doen als diegene mij nog niets heeft gedaan, gewoon uit angst voor een eventuele aanval.
Je doet niets, of je doet wel iets. In het tweede geval is proportioneel geweld een hersenspinsel van mensen met goede bedoelingen, maar weinig begrip voor het risico dat je loopt, simpelweg omdat je geen idee hebt wie je tegenover je hebt.
Dus ja, dan is het alleen maar dom om aan te komen zetten met 'proportioneel geweld'. Goeie kans dat je op het kerkhof eindigt
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Daarom had ik het ook over "misschien". Ik heb het gelukkig nooit meegemaakt en weet daarom niet wat ik zou doen. Het kan ook zijn dat ik verlamd raak door de schrik en niets doe.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 14:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
Je doet niets, of je doet wel iets. In het tweede geval is proportioneel geweld een hersenspinsel van mensen met goede bedoelingen, maar weinig begrip voor het risico dat je loopt, simpelweg omdat je geen idee hebt wie je tegenover je hebt.
Nederlandse rechters zijn daar geloof ik niet zo heel erg in geïnteresserd.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 14:00 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Tsja... Wanneer je geweld denkt te kunnen doseren vrees ik dat je als eerste op het kerkhof ligt.
Het is in theorie helemaal waar hoor wat je zegt, maar in de praktijk werkt het niet zo.
[..]
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Verbaas mij eigenlijk dat het niet vaker gebeurt. Zijn toch genoeg mannen die tijdens de dienstplicht hebben geleerd hoe je iemand "uitschakelt"?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Als de inbreker direct hulp had gezocht was hij misschien nog in leven.
Hij heeft zelf geen aangifte gedaan van de steekpartij.
De dader van de steekpartij was gehandicapt.
Dit zal allemaal wel meewegen bij een eventuele veroordeling.
Hij heeft zelf geen aangifte gedaan van de steekpartij.
De dader van de steekpartij was gehandicapt.
Dit zal allemaal wel meewegen bij een eventuele veroordeling.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Tja, risico van het vak.
Totaal geen medelij mee!
Totaal geen medelij mee!
Cheeex with deeeex: hoeiboei! -Sandstorm- schreef: Koop je toch een spiraal, kut. Biogarde schreef: Moet het topic weer open? Foto's van je kut en tieten naar -mailadres weg-
*ding*
Mr Pool, mr Argento en de overige hooggeleerde heren in het recht worden dringend verzocht zich te melden in topic no 1177293, ik herhaal, mr Pool, mr Argento en de overige hooggeleerde heren in het recht naar topic no 1177293.
*ding*
Mr Pool, mr Argento en de overige hooggeleerde heren in het recht worden dringend verzocht zich te melden in topic no 1177293, ik herhaal, mr Pool, mr Argento en de overige hooggeleerde heren in het recht naar topic no 1177293.
*ding*
Dat er nog vele inbrekers mogen volgen 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Tsja, het zij zo. Maar als je verhaal goed is en klopt dan weet je zelf in ieder geval hoe het zit en kun je als je weer buiten staat een boek gaan schrijven over het hele voorval (helpt dan wel als je op voorhand de media opzoekt naturlijk).quote:Op zaterdag 19 juli 2008 16:45 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nederlandse rechters zijn daar geloof ik niet zo heel erg in geïnteresserd.
Ieder nadeel heb ze voordeel.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Waar leid jij uit af dat hij zijn have en goed verdedigd heeft?quote:Op vrijdag 18 juli 2008 13:45 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Hier heb ik dus echt moeite mee. Een man die zijn have en goed verdedigt en toch gestraft dreigt te worden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ons nationale geweten (de Telegraaf) meldt:
Blijkbaar is hij overigens gestoken met een voorwerp dat hij zelf al bij zich had. Het lijkt me dus een geval van 'hij of ik' te zijn geweest, zeker als je zelf al in een rolstoel zit.
Wat ik me dan afvraag: De inbreker raakte gewond en vluchtte. Ik neem aan dat Aad daarop direct de politie heeft gebeld. Zijn die dan niet in de buurt op zoek gegaan naar een gewonde inbreker? Je kunt ervan uitgaan dat iemand die gewond is, niet al te hard loopt en ver komt. Als ze dat gedaan hadden en hem hadden gevonden was hij naar het ziekenhuis gebracht en had hij het wel overleefd.quote:ROTTERDAM - In de Rotterdamse Vreewijk is met verbijstering en ongeloof gereageerd op de arrestatie van de 58-jarige Aad P. De Rotterdammer wordt ervan verdacht een junk te hebben neergestoken die bij hem inbrak. De zwaarverslaafde veelpleger overleed enkele dagen daarna aan zijn verwondingen.
De vanwege zijn forse gewicht zeer moeilijk lopende Aad - de man beweegt zich meestal voort in een scootmobiel - overliep de inbreker eind vorige maand in zijn eenvoudige arbeiderswoninkje aan de Voorde in Rotterdam-Zuid.
De junk, een 55-jarige Rotterdammer, had midden in de nacht een aantal spulletjes klaargezet uit het schuurtje van Aad en zijn vriendin Greet. Toen Aad de junk wilde aanspreken, ontstond er een worsteling. Aad zou daarbij hebben geprobeerd een mes of een schroevendraaier van de verslaafde af te pakken.
Bij dat ongelijke gevecht raakte de junk, die volgens justitie een 'historie aan inbraken' op zijn conto heeft, gewond en vluchtte
Blijkbaar is hij overigens gestoken met een voorwerp dat hij zelf al bij zich had. Het lijkt me dus een geval van 'hij of ik' te zijn geweest, zeker als je zelf al in een rolstoel zit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iemand in de rug steken = verdediging?
Mmm..
Als de bewoner geen aangifte had gedaan, was hij zeer waarschijnlijk vrijuit gegaan. Dat was waarschijnlijk verstandiger geweest.
Mmm..
Als de bewoner geen aangifte had gedaan, was hij zeer waarschijnlijk vrijuit gegaan. Dat was waarschijnlijk verstandiger geweest.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
was het voor de inbreker niet zoiets als "risico van 't vak"?
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
En even dit scenario verder trekken wie zegt dat deze inbreker na het vluchten niet ergens nog tegen aangelopen is of ergens nog een wond heeft opgelopen?quote:Op zondag 20 juli 2008 10:42 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ons nationale geweten (de Telegraaf) meldt:
[..]
Wat ik me dan afvraag: De inbreker raakte gewond en vluchtte. Ik neem aan dat Aad daarop direct de politie heeft gebeld. Zijn die dan niet in de buurt op zoek gegaan naar een gewonde inbreker? Je kunt ervan uitgaan dat iemand die gewond is, niet al te hard loopt en ver komt. Als ze dat gedaan hadden en hem hadden gevonden was hij naar het ziekenhuis gebracht en had hij het wel overleefd.
Blijkbaar is hij overigens gestoken met een voorwerp dat hij zelf al bij zich had. Het lijkt me dus een geval van 'hij of ik' te zijn geweest, zeker als je zelf al in een rolstoel zit.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
quote:Op zondag 20 juli 2008 12:59 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
En even dit scenario verder trekken wie zegt dat deze inbreker na het vluchten niet ergens nog tegen aangelopen is of ergens nog een wond heeft opgelopen?
In dit topic is inderdaad niet te lezen waaraan hij daadwerkelijk is overleden. ( roestige schroevendraaier doet wel wonderen) maar misschien drugs, drank, koude nacht?
Maar in Nederland mag je geen eigen rechter spelen over je eigen spullen. Denk dat Aad P. zwaar gestraft zal worden.
Daar wil ik best een wedje om leggen.quote:Op zondag 20 juli 2008 13:09 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Denk dat Aad P. zwaar gestraft zal worden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
ergens droevig dat het beschermen van je eigen spullen en lijf, zwaarder wordt gestraft dan het stelen ervan 
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Leven wij in een rechtsstaat? Dacht het niet.quote:Op zondag 20 juli 2008 16:47 schreef Het_hupt het volgende:
ergens droevig dat het beschermen van je eigen spullen en lijf, zwaarder wordt gestraft dan het stelen ervan
ben ik het mee eenschquote:Op zondag 20 juli 2008 17:27 schreef Ziggenmufter het volgende:
[..]
Leven wij in een rechtsstaat? Dacht het niet.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Dat de oorzaak altijd zwaarder gestraft dient te worden dan het gevolgquote:Op zondag 20 juli 2008 18:01 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wat is je definitie van een rechtsstaat dan?
Het is van de absurde wanneer een inbreker door een slecht dak heen zakt, de eigenaar kan aanklagen omdat ie dr door heen is gezakt
en nog gelijk krijgt ook
En ook is een defenitie van uit mijn oogpunt, dat het rechtsgevoel van de burger een zwaarderwegende punt moet zijn.
Iemand minder straf opleggen vanwege het feit dat ie bv door het slijk is gehaald door de media, mag geen criteria meer zijn.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Als die junk tot aan zijn dood toe volgehouden heeft dat ie tijdens het pinnen neergestoken is en de schroevedraaier / het mes is ook niet aanwezig, dan lijkt het mij voor justitie nog moeilijk te bewijzen.
|
|
