POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mobiel dicht bij je hart heeft met pacemakers te maken, de FNV blaat maar wat raak.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mja, kop in het zand.
Wat een gezeur he?
En roken is gezwellig, of heb je geen gevoel voor humor?
http://tweakers.net/nieuw(...)voor-mobieltjes.html
Niks aan de hand gaat u rustig slapen.
Zelfs grootste uitgever aan onderzoeksgeld voor o.a. dit soort zaken, USA, waarschuwt er voor, maar de NLers weten het weer beter, kanker hee!
Wat een gezeur he?
En roken is gezwellig, of heb je geen gevoel voor humor?
http://tweakers.net/nieuw(...)voor-mobieltjes.html
Niks aan de hand gaat u rustig slapen.
Zelfs grootste uitgever aan onderzoeksgeld voor o.a. dit soort zaken, USA, waarschuwt er voor, maar de NLers weten het weer beter, kanker hee!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
http://www.beperkdestraling.org/default.aspxquote:Op vrijdag 18 juli 2008 22:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar dat onderzoek. Heeft iemand het op kunnen sporen?
Google is je vriend niet?
Hoe dan ook, over een paar jaar horen we deze en gene roepen, fluisteren wellicht:
Oh ja , het is toch waar.... sigaretje?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
FNV verbieden!
Jezus wat een randmongolen!
Overigens een keurmerk kan ook prima door bedrijven zelf ontwikkeld worden, omdat het meedoen aan een wetenschappelijk ondersteund keurmerk een meerwaarde geeft aan je product.
SMS FNV UIT naar 0900666
Jezus wat een randmongolen!
Overigens een keurmerk kan ook prima door bedrijven zelf ontwikkeld worden, omdat het meedoen aan een wetenschappelijk ondersteund keurmerk een meerwaarde geeft aan je product.
SMS FNV UIT naar 0900666
Je hoeft geen mobiel te gebruiken, dat is een keuze die je zelf maakt.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 00:54 schreef fokthesystem het volgende:
Niks aan de hand gaat u rustig slapen.
Is het onmogelijk dat mensen andere keuzes maken als ze over meer kennis beschikken?quote:Op zaterdag 19 juli 2008 09:25 schreef NewOrder het volgende:
[..]
Je hoeft geen mobiel te gebruiken, dat is een keuze die je zelf maakt.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Ik ben voor een sterke regulering vanuit overheidswege inzake het gebruik van gsmtoestellen. Niet alleen maakt het goed functionerende relaties kapot omdat mensen de hele dag bezig zijn om elkaar te bevestigen wat men wil horen en ze er zo ongemerkt een calculerende verhouding van maken. Het zorgt voor verkeersonveilige situaties, 's avonds als (meestal) vrouwen huiswaards fietsen, dan gaan ze al slingerend tegen hun partners vertellen dat de aardappels vast op het vuur gezet kan worden.
Dat is irritant en hinderlijk. Ik pleit er voor dat er sancties worden ingesteld op gsmgebruik in het verkeer, zoals dat ook voor automobilisten geldt.
Bovendien stralen de ongevraagde gsmmasten veel te hard, zoals bleek in een eerder onderzoek
Maar vooral en bovendien moeten er regels komen die sigme beteugelen, met heel veel stickertjes en labels
[ Bericht 10% gewijzigd door Aoristus op 19-07-2008 10:39:30 ]
Dat is irritant en hinderlijk. Ik pleit er voor dat er sancties worden ingesteld op gsmgebruik in het verkeer, zoals dat ook voor automobilisten geldt.
Bovendien stralen de ongevraagde gsmmasten veel te hard, zoals bleek in een eerder onderzoek
Maar vooral en bovendien moeten er regels komen die sigme beteugelen, met heel veel stickertjes en labels
[ Bericht 10% gewijzigd door Aoristus op 19-07-2008 10:39:30 ]
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik vind dat de overheid de burgers moet gaan labelen. Wie veel onveilige dingen doet of wil kunnen doen krijgt een rood label (op het voorhoofd), en moet voortaan extra belasting betalen en krijgt een achtergestelde behandeling bij alle overheidsdiensten.
Wie oppassend omgaat met de eigen gezondheid en die van anderen en naar behoren geld verdient en besteedt, krijgt een groen label, korting op belasting en de eersterangsbehandeling bij overheidsdiensten. Wie daarbij zelfs in dienst is van de overheid krijgt een donkergroen randje om het label en een VIPbehandeling.
Echte VIP's (BN'ers, voetballers, politici) zijn labelloos (ivm portretrecht) en krijgen uiteraard een VIPbehandeling (duh), en mogen mobiel bellen zoveel ze willen (duh).
Daar zou de vakbond zich eens voor moeten inzetten!
Wie oppassend omgaat met de eigen gezondheid en die van anderen en naar behoren geld verdient en besteedt, krijgt een groen label, korting op belasting en de eersterangsbehandeling bij overheidsdiensten. Wie daarbij zelfs in dienst is van de overheid krijgt een donkergroen randje om het label en een VIPbehandeling.
Echte VIP's (BN'ers, voetballers, politici) zijn labelloos (ivm portretrecht) en krijgen uiteraard een VIPbehandeling (duh), en mogen mobiel bellen zoveel ze willen (duh).
Daar zou de vakbond zich eens voor moeten inzetten!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Gebruik je gsm alleen voor korte gesprekjes ................................quote:Op zaterdag 19 juli 2008 00:58 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
http://www.beperkdestraling.org/default.aspx
Google is je vriend niet?
Hoe dan ook, over een paar jaar horen we deze en gene roepen, fluisteren wellicht:
Oh ja , het is toch waar.... sigaretje?
Hahahahahahahahahahahahaha.
Audaces fortuna juvat
Je had ooit een autofabrikant die een model op de markt bracht waarbij de brandstoftank nogal achterin de auto zat waardoor er al diverse auto´s in de fik waren gevlogen bij een aanrijding.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 01:17 schreef sneakypete het volgende:
FNV verbieden!
Jezus wat een randmongolen!
Overigens een keurmerk kan ook prima door bedrijven zelf ontwikkeld worden, omdat het meedoen aan een wetenschappelijk ondersteund keurmerk een meerwaarde geeft aan je product.
SMS FNV UIT naar 0900666
De fabrikant heeft eens zitten rekenen en kwam tot te conclusie dat schadevergoeding goedkoper was dan een terugroepactie en hield lekker z´n mond.
Dus ik zou maar niet teveel vertrouwen hebben in de fabrikanten als ik jou was.
Audaces fortuna juvat
Het is en blijft ioniserende, hoogfrequente straling.... Wie de schadelijkheid ontkent is ziende blind en horende doof.
Ah, EchtGaaf weet meer dan de WHO.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:
Het is en blijft ioniserende, hoogfrequente straling.... Wie de schadelijkheid ontkent is ziende blind en horende doof.
Carpe Libertatem
Sinds wanneer is de FNV een autoriteit op stralingsgebied?
Uiteraard moeten nieuwe inzichten serieus genomen worden, maar laat dat dan ook over aan die instanties. Ik snap de link met FNV niet zo....
Uiteraard moeten nieuwe inzichten serieus genomen worden, maar laat dat dan ook over aan die instanties. Ik snap de link met FNV niet zo....
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ach, die tumoren bij die ratjes....Ze komen uit het niets.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 12:35 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ah, EchtGaaf weet meer dan de WHO.
Elke vorm van ioniserende straling schaadt min of meer het dna...
Nee, maar dat verandert niets aan het feit dat het hun eigen keuzes zijn waar ze zelf verantwoordelijk voor zijn.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 09:49 schreef fokthesystem het volgende:
Is het onmogelijk dat mensen andere keuzes maken als ze over meer kennis beschikken?
De eerste GSM met ioniserende straling moet ik nog tegenkomen.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 13:18 schreef EchtGaaf het volgende:
Elke vorm van ioniserende straling schaadt min of meer het dna...
Correct, bij GSM wordt gesproken over EM-straling die non- Ionizing is.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 13:29 schreef NewOrder het volgende:
[..]
De eerste GSM met ioniserende straling moet ik nog tegenkomen.
Verder:
Conclusie: body tissue kan opwarmen, echter niet van samenstelling veranderen...quote:Effect of Radiations on Humans
* Non-Ionizing Radiation:
o Are radiations that do not have sufficient energy to break the chemical Bonds in the body.
o The main effect is the heating of the body tissues.
Source: http://radsafe.berkeley.edu
* Ionizing Radiation:
o High-energy radiation, such as X-Ray radiation, where the electromagnetic photons have sufficient energy to break chemical bonds. This energy can remove electrons from the atoms( ionization), which will recombine with other atoms and thereby might cause some damage to biological tissue potentially leading to serious diseases.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
uhuh.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 13:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Correct, bij GSM wordt gesproken over EM-straling die non- Ionizing is.
Verder:
[..]
Conclusie: body tissue kan opwarmen, echter niet van samenstelling veranderen...
Daarom zijn er ook dagelijks berichten in Israelische en Zweedse kranten dat mobiele telefoons kanker veroorzaken.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,316021,00.html
Israeli Researchers Link Cell Phones to Cancer
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7250372.stm
'Cancer link' to heavy mobile use
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/125433
Israeli Study Finds Heavy Cell Phone Use Linked to Cancer
http://www.haaretz.com/hasen/spages/932578.html
Cancer researcher: Children's cellular phone use should be limited
En dan echt 100'en van dit soort berichten.
Of dit :
http://www.newindpress.com/NewsItems.asp?ID=IE320080620213948
2 Billion may suffer from Mobile Cancer by 2020: Study
Maar leef lekker verder in jullie kortzichtige egocentrische illusieve consumenten wereldje.
1 van jouw bronnen zegt overigens:quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:04 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
uhuh.
Daarom zijn er ook dagelijks berichten in Israelische en Zweedse kranten dat mobiele telefoons kanker veroorzaken.
http://www.foxnews.com/story/0,2933,316021,00.html
Israeli Researchers Link Cell Phones to Cancer
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7250372.stm
'Cancer link' to heavy mobile use
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/125433
Israeli Study Finds Heavy Cell Phone Use Linked to Cancer
http://www.haaretz.com/hasen/spages/932578.html
Cancer researcher: Children's cellular phone use should be limited
En dan echt 100'en van dit soort berichten.
Of dit :
http://www.newindpress.com/NewsItems.asp?ID=IE320080620213948
2 Billion may suffer from Mobile Cancer by 2020: Study
Maar leef lekker verder in jullie kortzichtige egocentrische illusieve consumenten wereldje.
Ik sluit niets bij voorbaat uit, al suggereer jij dat wel, maar een overtuigend bewijs is er niet, zie verder dat de straling non-ionizing is, dus er wordt hooguit tissue opgewarmd. Wellicht is dat niet zo goed bij frequent gebruik?quote:"However, it's important to remember that the vast majority of studies so far have found that mobile phones do not increase the risk of any type of cancer."
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Als de Delhi Times beweert dat 2 miljard mensen telefoonkanker hebben in 2020, dan hebben ze mijn aandacht.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
1 van jouw bronnen zegt overigens:
[..]
Ik sluit niets bij voorbaat uit, al suggereer jij dat wel, maar een overtuigend bewijs is er niet, zie verder dat de straling non-ionizing is, dus er wordt hooguit tissue opgewarmd. Wellicht is dat niet zo goed bij frequent gebruik?
Boven dat artikel staatquote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:39 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als de Delhi Times beweert dat 2 miljard mensen telefoonkanker hebben in 2020, dan hebben ze mijn aandacht.
. Dat is aanzetten tot kanker!quote:Get a 30% discount on Calls to India.
Verder wordt niet uitgelegd wat er dan aan de hand zou zijn. Het kan best zijn dat er wat aan de hand is, maar dan moet de overheid eerst maar eens normen gaan bijstellen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Haha, die reclame viel mij ook al op.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:44 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Boven dat artikel staat
[..]
. Dat is aanzetten tot kanker!
Verder wordt niet uitgelegd wat er dan aan de hand zou zijn. Het kan best zijn dat er wat aan de hand is, maar dan moet de overheid eerst maar eens normen gaan bijstellen.
Winstbelang boven menselijk belang stellen, dat is wat er aan de hand is, dit is niet alleen een probleem in de sector van mobiele telefonie, je ziet het zelfde in de massamedia-sector en in bijvoorbeeld de farmaceutische industrie.
Vroeger noemden ze winstbelang boven menselijk belang stellen gewoon nog fascisme.
Het probleem aan zulks een systeem is dat wij niet naar de overheid hoeven te kijken voor oplossingen, zij vertegenwoordigen juist het winstbelang, niet ons, het menselijke belang.
Verandering zal komen via onafhankelijke doch verenigde individuen .
Ik ben met je eens dat menselijk belang boven winstbelang zou moeten staan. Of de overheid meedoet aan winstbelang laat ik vooralsnog in het midden. Zolang niet duidelijk is wat die straling doet is er een voordeel van de twijfel. Het is dan aan de mensen/gebruikers zelf om er rekening mee te houden.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:50 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Haha, die reclame viel mij ook al op.
Winstbelang boven menselijk belang stellen, dat is wat er aan de hand is, dit is niet alleen een probleem in de sector van mobiele telefonie, je ziet het zelfde in de massamedia-sector en in bijvoorbeeld de farmaceutische industrie.
Vroeger noemden ze winstbelang boven menselijk belang stellen gewoon nog fascisme.
Het probleem aan zulks een systeem is dat wij niet naar de overheid hoeven te kijken voor oplossingen, zij vertegenwoordigen juist het winstbelang, niet ons, het menselijke belang.
Verandering zal komen via onafhankelijke doch verenigde individuen .
Mocht er inderdaad een verband zijn dat aantoonbaar is, dan ben ik de eerste die zal eisen dat mobiele telefoons verbeterd moeten worden.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is niet de overheid die de macht heeft, de politiek en de overheid zijn louter een afspiegeling van macht, om een personificatie te vormen voor het volk, zodat wij, de massa, een gezicht kunnen plaatsen bij de doorgevoerde beleidsstukken.quote:Op zaterdag 19 juli 2008 15:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik ben met je eens dat menselijk belang boven winstbelang zou moeten staan. Of de overheid meedoet aan winstbelang laat ik vooralsnog in het midden. Zolang niet duidelijk is wat die straling doet is er een voordeel van de twijfel. Het is dan aan de mensen/gebruikers zelf om er rekening mee te houden.
Mocht er inderdaad een verband zijn dat aantoonbaar is, dan ben ik de eerste die zal eisen dat mobiele telefoons verbeterd moeten worden.
De werkelijke macht ligt bij de corporatieve en financiėle sector, d.w.z. de grote bedrijven (olie, media, drugs, technologie, etc.) en internationale bankiers (WorldBank, ECB, Bank for International Settlements, etc).
Verandering vereist inzicht van de massa in deze machtsstructuren, mensen moeten zichzelf vertrouwen met het beoordelen van informatie, in plaats van de voorgekauwde nonsens slikken die ze op de idiotbox zien.
|
|
