[Centraal] MMA topic #19 It's Time!!

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 12:59 schreef BarraCupraCuda het volgende:
oke ik heb net even wat Cage rage gekeken en dat vond ik wel erg leuk..
vroeger ook wel UFC gekeken alleen vond ik dat heel erg veel grondwerk en zoeken naar submissions zoeken en weinig actie

zo te horen is MMA niks voor jou

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 13:16 schreef Paxlie het volgende:

[..]

zo te horen is MMA niks voor jou

MMA wel.. maar als er alleen grondtechnieken worden gebruikt vind ik het minder spannend. zeker na de eerste ronde is de stamina van menig persoon zo teruggelopen dat ze vaak een halve minuut achter elkaar op adem komen / geen beweging inzit.
Ik snap dat dit nodig is (been there done that) maar ik vind het dan minder vermakelijk worden om naar te kijken.

kan zijn dat ik toen een paar slechte/trage wedstrijden heb gezien hoor.
zal vanavond wel weer eens wat opzoeken

Tja.. de dingen die ik van Cage Rage had gezien... waren vaak verrassend.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 13:24 schreef BarraCupraCuda het volgende:

[..]

MMA wel.. maar als er alleen grondtechnieken worden gebruikt vind ik het minder spannend. zeker na de eerste ronde is de stamina van menig persoon zo teruggelopen dat ze vaak een halve minuut achter elkaar op adem komen / geen beweging inzit.
Ik snap dat dit nodig is (been there done that) maar ik vind het dan minder vermakelijk worden om naar te kijken.

kan zijn dat ik toen een paar slechte/trage wedstrijden heb gezien hoor.
zal vanavond wel weer eens wat opzoeken

In de begintijden van mma was het grondspelletje vaak dusdanig onderontwikkeld waardoor het leek alsof ze alleen maar uitrusten op de grond (wat ze vaak ook deden).. Sinds een jaartje of 8 is MMA dusdanig doorontwikkeld waardoor alle vechters behoorlijk all round zijn (en dus ook het grond werk beheersen). Dus zeggen dat UFC te veel saai grondwerk heeft komt doordat jij geen kijk hebt op het grondspelletje waardoor het saai wordt. Als je het spelletje steeds beter door begint te krijgen zie je ook in steeds vroegere stadia de bedoelingen van alle bewegingen.. en zo wordt het steeds spannender om te kijken.

Als je toch zo'n (klaarblijkelijk) brede vechtsport basis hebt... neem dan eens wat lessen bjj.. absoluut een aanrader om grondspelletje beter door te krijgen.. Ik heb zelf ook judo gedaan, maar het grondwerk daarbij heeft toch vaak een heel andere insteek als bij het echte bjj of grappling. (veel meer nadruk op het Nage-waza dan op Katame-waza )

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 13:43 schreef n00cL30n het volgende:
Tja.. de dingen die ik van Cage Rage had gezien... waren vaak verrassend.

idd

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 14:01 schreef Dacide het volgende:

[..]

In de begintijden van mma was het grondspelletje vaak dusdanig onderontwikkeld waardoor het leek alsof ze alleen maar uitrusten op de grond (wat ze vaak ook deden).. Sinds een jaartje of 8 is MMA dusdanig doorontwikkeld waardoor alle vechters behoorlijk all round zijn (en dus ook het grond werk beheersen). Dus zeggen dat UFC te veel saai grondwerk heeft komt doordat jij geen kijk hebt op het grondspelletje waardoor het saai wordt. Als je het spelletje steeds beter door begint te krijgen zie je ook in steeds vroegere stadia de bedoelingen van alle bewegingen.. en zo wordt het steeds spannender om te kijken.

Als je toch zo'n (klaarblijkelijk) brede vechtsport basis hebt... neem dan eens wat lessen bjj.. absoluut een aanrader om grondspelletje beter door te krijgen.. Ik heb zelf ook judo gedaan, maar het grondwerk daarbij heeft toch vaak een heel andere insteek als bij het echte bjj of grappling. (veel meer nadruk op het Nage-waza dan op Katame-waza )

natuurlijk zit hier een kern van waarheid in, het grondwerk op zich vind ik mooi en kan ik ook wel van genieten. Maar het komt in mijn ogen ook vaak voor dat men moe word en uitrust op de grond.

Geloof me.. dat doen ze niet... (althans niet op de manier zoals jij denkt)

De hedendaagse MMA generatie heeft zo'n enorme conditie... Die trainen gewoon op 8 ronden ipv 3 0f 5(titel gevecht)...
Punt is dat veel vechters komen uit het BJJ wereldje en juist deze mensen willen naar de grond toe (alwaar ze vaak idd de tijd ervoor nemen om iets uit te richten... (regel 1 in bjj: position before submission)

Maar waar jij op doelt lijkt meer op de worstelaargeneratie. Amerika heeft een zeer sterk worstelcultuur (college wrestling)... deze worstelaars krijgen vaak wel een vechter op de grond maar hebben dan vaak gebrek aan techniek om deze wedstrijd te beindigen... zo is ook ooit de term "lay 'n pray" onstaan.. Dus simpelweg je tegenstander neerhalen, punten scoren op basis van takedowns en voor de rest alleen maar de tegenstander op de grond houden...
ja idd... dat is vaak boring..

een van de beste voorbeelden: download The Ultimate Fighter seizoen 1.. en bekijk de aflevering met chris leben tegen josh coscheck... Josh (D-1 college wrestler) wordt sindstoen ook wel de Coscheck "Mat" genoemd... dit omdat ie meer als een mat over zijn tegenstander ligt. hij wint ook nog op basis van punten..

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 14:27 schreef Dacide het volgende:
Geloof me.. dat doen ze niet... (althans niet op de manier zoals jij denkt)

De hedendaagse MMA generatie heeft zo'n enorme conditie... Die trainen gewoon op 8 ronden ipv 3 0f 5(titel gevecht)...
Punt is dat veel vechters komen uit het BJJ wereldje en juist deze mensen willen naar de grond toe (alwaar ze vaak idd de tijd ervoor nemen om iets uit te richten... (regel 1 in bjj: position before submission)

Maar waar jij op doelt lijkt meer op de worstelaargeneratie. Amerika heeft een zeer sterk worstelcultuur (college wrestling)... deze worstelaars krijgen vaak wel een vechter op de grond maar hebben dan vaak gebrek aan techniek om deze wedstrijd te beindigen... zo is ook ooit de term "lay 'n pray" onstaan.. Dus simpelweg je tegenstander neerhalen, punten scoren op basis van takedowns en voor de rest alleen maar de tegenstander op de grond houden...
ja idd... dat is vaak boring..

een van de beste voorbeelden: download The Ultimate Fighter seizoen 1.. en bekijk de aflevering met chris leben tegen josh coscheck... Josh (D-1 college wrestler) wordt sindstoen ook wel de Coscheck "Mat" genoemd... dit omdat ie meer als een mat over zijn tegenstander ligt. hij wint ook nog op basis van punten..

bingo je snapt wat ik bedoel. mensen naar de grond werken en dan niet de techniek of de kracht meer hebben om het af te maken!

Ik vond deze match erg vermakelijk om naar te kijken
Stav Economou vs. Piotor Kusmierz
Cage Rage 27

ik kijk geen cage rage...

Er is zoveel mma en ik heb een beperkte hoeveelheid tijd. dus ik hou het bij UFC, DREAM, EliteXC, Affliction etc...

Cage rage ga ik niet volgen.. of ik moet er toevallig op stuiten.

zo word ik gelijk aangevallen als ik zeg dat ik een aantal ufc wedstrijden gekeken die ik saai vond.

Ik vond het juist wel een vermakelijke wedstrijd omdat:
- ondanks dat ze moe werden (eigenlijk pas in de 3de ronde) ze toch veel bleven staan en ook hoeken en jabs bleven uitwisselen.
- ik het opvallend vond hoe Stav door bleef gaan nadat hij toch een aantal flinke tikken had gekregen
-grondwerk zat actie in

het grondwerk wat is saai vind is wanneer iemand wil proberen te mounten en gaat liggen bedenken hoe hij dat gaat doen waardoor beide fighters 1 minuut stil liggen en niet bewegen.
Nogmaals er is niets mis met grond werk alleen had ik een aantal afleveringen ufc gezien waar heel veel lay and prey werk bij zat.
om dan te zeggen dat ik maar k1 moet gaan kijken vind ik vrij kortzichtig.
Ik geef ook gelijk aan dat ik misschien een paar slechte wedstrijden heb en het vanavond of morgen nog eens objectief ga bekijken.

niet gelijk zo in de stress schieten

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 15:21 schreef BarraCupraCuda het volgende:
zo word ik gelijk aangevallen als ik zeg dat ik een aantal ufc wedstrijden gekeken die ik saai vond.

Ik vond het juist wel een vermakelijke wedstrijd omdat:
- ondanks dat ze moe werden (eigenlijk pas in de 3de ronde) ze toch veel bleven staan en ook hoeken en jabs bleven uitwisselen.
- ik het opvallend vond hoe Stav door bleef gaan nadat hij toch een aantal flinke tikken had gekregen
-grondwerk zat actie in

het grondwerk wat is saai vind is wanneer iemand wil proberen te mounten en gaat liggen bedenken hoe hij dat gaat doen waardoor beide fighters 1 minuut stil liggen en niet bewegen.
Nogmaals er is niets mis met grond werk alleen had ik een aantal afleveringen ufc gezien waar heel veel lay and prey werk bij zat.
om dan te zeggen dat ik maar k1 moet gaan kijken vind ik vrij kortzichtig.
Ik geef ook gelijk aan dat ik misschien een paar slechte wedstrijden heb en het vanavond of morgen nog eens objectief ga bekijken.

niet gelijk zo in de stress schieten

Gast je komt het topic binnenstormen met dat UFC saai is. Je een mma tournooi wilt organiseren en je genoten hebt van Cage Rage.
1) UFC is _DE_ mma organisatie van de wereld. Dat is geen mening, dat is gewoon een feit. Met uitzondering van de HW's heeft de UFC de topvechters van de wereld wel zo'n beetje te pakken.
2) mma tournooi
3) Cage Rage helemaal de bom vinden is gewoon vaag. Over het algemeen zijn dat toch echt wat matige events met C-vechters. Het feit dat die op de grond weinig presteren zegt meer over hun skills dan over de matigheid van de UFC.

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 15:35 schreef Paxlie het volgende:

[..]


Gast je komt het topic binnenstormen met dat UFC saai is. Je een mma tournooi wilt organiseren en je genoten hebt van Cage Rage.
1) UFC is _DE_ mma organisatie van de wereld. Dat is geen mening, dat is gewoon een feit. Met uitzondering van de HW's heeft de UFC de topvechters van de wereld wel zo'n beetje te pakken.
2) mma tournooi
3) Cage Rage helemaal de bom vinden is gewoon vaag. Over het algemeen zijn dat toch echt wat matige events met C-vechters. Het feit dat die op de grond weinig presteren zegt meer over hun skills dan over de matigheid van de UFC.

Oke even lezen svp

1, Klopt, heb er ook gelijk bij gezegt dat het misschien toeval was dat ik een paar saaie wedstrijden te pakken had. Ook heb ik nergens gezegd dat UFC niet de beste topvechters heeft.

2, hoeft niet. kon zijn dat mensen het wel leuk leek.

3, Ik zeg dat ik een wedstrijd wel vermakelijk vond. dat is heel wat anders dat ik het de bomb vind en dat het beter is dan UFC. Een voetbal wedstrijd tussen FC lutjebroek en FC schubbekutterveen kan ook leuker zijn dan Ajax - PSV

beetje problemen met normaal te reageren op mensen hun posts?

samenvatting

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

snappie?

Cage Rage was toch die organisatie waar Manhoef toch ook zo'n tijdje kampioen was?

Ennuh Barra... tot morgen

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 15:44 schreef Tazmaniac het volgende:

[..]

Ik val je niet aan maar je spreekt jezelf tegen.. grondwerk tussen Stav en die kroaat was gewoon ronduit slecht, stav heeft een behoorlijke ground n pound game (normaal gesproken) maar dat kwam er nu ookal nauwelijks uit.. op de eerste ronde na was het een slechte match ondanks dat er altijd een kans was dat er iemand KO zou gaan

point taken

quote:

en ik raad je K-1 aan omdat je de groundgame dan vermijd, maar goed het is me inmiddels duidelijk dat je niet perse wat tegen de groundgame opzich hebt

het is idd ook soms saai als er erg weinig gebeurd op de grond, ik zie ze ook liever beide toe-to-toe harde punches uitdelen.. maar de groundgame is ook schitterend (mits goed uitgevoerd natuurlijk)

ook mijn mening. groundgame kan erg vermakelijk zijn als het goed uitgevoerd word

quote:

daarbij komt nogus dat de matches van al Turk en Baroni vééél beter waren, in zowat alle opzichten.. vandaar dat ik erop reageerde

Vooral die van al Turk vond ik mooi

Waarom de groundgame zo mooi is....

Een Fucking Gogoplata vanaf de mount!!!

Cage Rage...Het niveau is gewoon matig, meestal zorgt ProElite er wel voor dat er een waardige main eventer aanwezig is, maar voor echt talent hoef je het niet te bekijken. Alhoewel Imanari mooi was om te zien! Als er al echt talent rondloopt dan wordt die overgehemeld naar EliteXC, dus zie ik die daar wel. Sowieso zou ik je adviseren om naar EliteXC te kijken waar er toch meer 'slugfests' plaatsvinden en DREAM voor de meestal prachtige grondgevechten.

Net als DREAM zijn UFC, Affliction en Sengoku gewoon vaste kost.... Zelfs de TUF fights zijn vaak een stuk professioneler dan Cage Rage (helaas )

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 17:10 schreef roepdeman het volgende:
Waarom de groundgame zo mooi is....
[ afbeelding ]
Een Fucking Gogoplata vanaf de mount!!!

Cage Rage...Het niveau is gewoon matig, meestal zorgt ProElite er wel voor dat er een waardige main eventer aanwezig is, maar voor echt talent hoef je het niet te bekijken. Alhoewel Imanari mooi was om te zien! Als er al echt talent rondloopt dan wordt die overgehemeld naar EliteXC, dus zie ik die daar wel. Sowieso zou ik je adviseren om naar EliteXC te kijken waar er toch meer 'slugfests' plaatsvinden en DREAM voor de meestal prachtige grondgevechten.

Net als DREAM zijn UFC, Affliction en Sengoku gewoon vaste kost.... Zelfs de TUF fights zijn vaak een stuk professioneler dan Cage Rage (helaas )

hehe ik zat al te kijken waar zn scheen was dat is idd een hele mooie ground fight!

Voorspellingen voor EliteXC Saturday Night Fights - Lawler vs. Smith II


World Middleweight Title Bout
Robbie Lawler vs. Scott Smith II
Damn, de laatste keer dat ze vochten ging ik vol voor Lawler, maar hij kon niet finishen! En dat viel me tegen....Scott Smith raakte hem ook goed, maar ook hem lukte finishen niet! Toch had hij als challenger een betere gameplan vond ik. Dus omdat Taz voor Robbie gaat, moet ik voor Scott Smith zijn, maar meer omdat mijn voorkeur nu naar Smith uitgaat. 2nd round KO

Thomas Denny vs. Nick Diaz
"Stockton Baby!!grmbrlbgmrbrl 209 westsidddeee" dat wordt de overwinningspeech van Diaz. Stockton Badboys zullen weer beiden in de ring zijn om deze overwinning te vieren en zullen éindelijk een keer toegejuigd worden en als helden worden onthaald! 1st round TKO!

World Welterweight Title Bout
Nick Thompson vs. Jake Shields
Ze zijn goed inderdaad, maar Shields heeft een betere corner en ik denk dat hij dit gevecht wint op gameplan! hoe? daar ben ik zelf nog niet eens uit

World Heavyweight Title Bout
Antonio Silva vs. Justin Eilers
Kortgezegd: 1st round KO, gaat het langer door dan wint Eilers op punten.

Wilson Reis vs. Brian Caraway

Shayna Baszler vs. Cristiane Cyborg

Travis Galbraith vs. Rafael Cavalcante

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 17:10 schreef roepdeman het volgende:

Net als DREAM zijn UFC, Affliction en Sengoku gewoon vaste kost.... Zelfs de TUF fights zijn vaak een stuk professioneler dan Cage Rage (helaas )

sengoku zal er nooit komen vrees ik.... In den beginne dacht ik dat hun wel "ff" de pride opvolgers zouden worden... mooi niet... Sengoku gaat het niet redden denk ik.

Over mooie subs gesproken... Je kan veel zeggen, maar die peruvian necktie van Dollaway was ook erg mooi om te zien hoor

Hey hey, jullie hoeven je geen zorgen te maken dat ik bepaalde akties ga ondernemen met jullie in mn guard en blij zal ik ook neit worden, tenzij jullie er als Arona of Belfort uitzien . En ik heb een aantal fotoboeken van leden hier gezien en ik kan zeggen dat het niet zo is.....


(BB kan ook grappig doen )

Oke ik ben een grote jongen (qua leeftijd)
En ik durf ook te zeggen wanneer ik er naast zat.
Heb net ff UFC 82 gezien....
VETTE SHIT!

quote:

Op woensdag 23 juli 2008 23:18 schreef BarraCupraCuda het volgende:
Oke ik ben een grote jongen (qua leeftijd)
En ik durf ook te zeggen wanneer ik er naast zat.
Heb net ff UFC 82 gezien....
VETTE SHIT!

Kijk UFN maar

is helaas niet echt veel van te vinden (of ik kijk op de verkeerde plekken )