FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nieuwe Barbie 'vuile slet'
boyvdonderdag 17 juli 2008 @ 10:40
quote:
'Nieuwe Barbie vuile slet'
Opmerkelijk - door Rob (R@b) op 17-07-2008 @ 08:38

De nieuwste Barbie waarmee speelgoedgigant Mattel na de zomer op de markt komt, heeft de woede gewekt van de Amerikaanse conservatieve christelijke belangengroepering Christian Voice. De organisatie is ontstemd over de nieuwe outfit van Barbie die bestaat uit een zwarte leren vest, handschoenen, laarzen en visnet panty's.

''Pure vuiligheid. Barbie heeft er al altijd wat sletterig bijgelopen, maar nu gaan ze toch te ver. Een kinderpop in seksueel suggestieve kleding is onverantwoord'', aldus een woordvoerder van Christian Voice.

Mattel zegt dat de nieuwe Barbie, Black Canary geheten, gebaseerd is op de heldin uit de gelijknamige stripverhalen van DC Comics die al in 1947 het licht zagen.


'Pure vuiligheid'
Wat een onzin weer zeg, de kinderen worden toch niet opgevoed door de aandeelhouders van Barbie en Ken...

Als je het zo belachelijk vind (en Barbie is ook gewoon ronduit belachelijk), dan koop je het lekker niet voor je kind en zorg je er zelf voor dat ze weldegelijk opgevoed wordt. De schuld opschuiven naar een ander is wel zo makkelijk.

Meningen over deze puppet?
Tinuzzz_Talpadonderdag 17 juli 2008 @ 10:40
Hathordonderdag 17 juli 2008 @ 10:41
boyvdonderdag 17 juli 2008 @ 10:43
een realdoll hiervan zou denk ik wat meer bekijks trekken
Karinadonderdag 17 juli 2008 @ 10:45
Leuke Barbie, wat zeuren ze nou. De Barbie die ik vroeger had, had ontzettend grote tieten, hoorde je niemand over (niet dat ik weet tenminste).
Copycatdonderdag 17 juli 2008 @ 10:45
Zolang zowel Barbie als Ken nog zonde genitaliën door het leven gaan, blijven ze imo seksloos.

De echte Black Canary:
mighty_mytedonderdag 17 juli 2008 @ 10:46
ze ziet er uit alsof ze deepthroat lekker vind!
#ANONIEMdonderdag 17 juli 2008 @ 10:50
Dan koop je het niet? .
erikklldonderdag 17 juli 2008 @ 10:52
geil man
eleusisdonderdag 17 juli 2008 @ 10:59
Da is toch Madonna
Drugshonddonderdag 17 juli 2008 @ 11:00

Nog een Barbie.. maar dan anders.
Karrel_Laaglawaaidonderdag 17 juli 2008 @ 11:01
Mwah, ik snap de kritiek eigenlijk wel...
En voordat je me gaat beschuldigen van bekromenheid met je eerst effe naar mijn beroep kijken.
daftmedonderdag 17 juli 2008 @ 11:01
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:00 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Nog een Barbie.. maar dan anders.
Ja!
Barbaafdonderdag 17 juli 2008 @ 11:08
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mwah, ik snap de kritiek eigenlijk wel...
En voordat je me gaat beschuldigen van bekromenheid met je eerst effe naar mijn beroep kijken.
Jij bent gewoon bang voor concurrentie

Ik vind dat het wel kan. Zo'n catsuit als op de foto van Drugshond zou mij wel te ver gaan.
Pakspuldonderdag 17 juli 2008 @ 11:21
Ach laat maar lekker door gaan krijgen we later nog een hersenloze maatschappij dan dat we al hebben.
kraakvandaaldonderdag 17 juli 2008 @ 11:22
Die netkousen gaan net iets tever voor zo'n barbie.
Papierversnipperaardonderdag 17 juli 2008 @ 11:23
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mwah, ik snap de kritiek eigenlijk wel...
En voordat je me gaat beschuldigen van bekromenheid met je eerst effe naar mijn beroep kijken.
Je bent pr0n-regisseur?
moussiedonderdag 17 juli 2008 @ 11:30
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je bent pr0n-regisseur?
nee joh, hij brand alleen de DVD's
kraakvandaaldonderdag 17 juli 2008 @ 11:31
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je bent pr0n-regisseur?
Gezien zijn naam eerder een kloon maar je weet 't nooit.
Helgidonderdag 17 juli 2008 @ 11:35
Weet je wat ze beter kunnen doen. Die barbies wat dikker maken, kijk dan hoe dun die barbie is.

[ Bericht 1% gewijzigd door Helgi op 17-07-2008 11:51:40 ]
Karrel_Laaglawaaidonderdag 17 juli 2008 @ 11:44
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:30 schreef moussie het volgende:

[..]

nee joh, hij brand alleen de DVD's
Yupzzz.

Kloon, van wie dan? Kijk maar naar mijn postgeschiedenis, ik ben dus echt geen kloon.
sungaMsunitraMdonderdag 17 juli 2008 @ 11:45

"Nu met 3 extra realistische genotsopeningen"
Basp1donderdag 17 juli 2008 @ 11:52
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 10:45 schreef Copycat het volgende:
Zolang zowel Barbie als Ken nog zonde genitaliën door het leven gaan, blijven ze imo seksloos.

De echte Black Canary:
[ afbeelding ]
Die megajetsers die al die barbies hebben zou ik niet als seksloos willen betitelen.

Ik ben benieuwd of mattel gaat zwichten voor deze lobby.
Copycatdonderdag 17 juli 2008 @ 11:54
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:52 schreef Basp1 het volgende:
Die megajetsers die al die barbies hebben zou ik niet als seksloos willen betitelen.

Ik ben benieuwd of mattel gaat zwichten voor deze lobby.
Da's waar. Ik zat met mijn gedachten in het kruis .
alorsdonderdag 17 juli 2008 @ 11:58
Ik zou em niet kopen voor mn dochter iig
cinnamongirldonderdag 17 juli 2008 @ 12:39
Barbie zat altijd al zwaar in de make-up.

En er zijn altijd al hoerig geklede Barbies op de markt geweest.

Dure hoer Barbies:










Straathoer Barbie:



Rockslet Barbie:



Onterechte klacht dus.
Basp1donderdag 17 juli 2008 @ 12:44
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:54 schreef Copycat het volgende:

[..]

Da's waar. Ik zat met mijn gedachten in het kruis .
Tja vrouwen die kijken naar andere kenmerken dan mannen over het algemeen doen.

Je kunt wel een barbiesok in de onderbroek van Ken stoppen dan lijkt het net of hij wel wat heeft hangen.
icecreamfarmer_NLdonderdag 17 juli 2008 @ 13:08
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 12:44 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Tja vrouwen die kijken naar andere kenmerken dan mannen over het algemeen doen.

Je kunt wel een barbiesok in de onderbroek van Ken stoppen dan lijkt het net of hij wel wat heeft hangen.
Posdnousdonderdag 17 juli 2008 @ 13:11
Die Barbie waar het om gaat valt wel mee, maar die lingerie-barbies hierboven vind ik ook nergens op slaan. Niet vanuit Christelijke waarden etc. maar het is gewoon triest dat 6-jarigen hier op zouden moeten letten.
vipergtsdonderdag 17 juli 2008 @ 13:29
Geil man Kelly Bundy Barbie.

En die lingerie Barbie zal vast alleen in een seksshop te koop zijn
Karrel_Laaglawaaidonderdag 17 juli 2008 @ 13:38
Dat lijken me ook geen officiële Barbies...
cinnamongirldonderdag 17 juli 2008 @ 13:41
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 13:38 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Dat lijken me ook geen officiële Barbies...
Zeker wel, allemaal van Mattel. Die callgirlbarbies zijn van een speciale lijn, Top Model.
paddydonderdag 17 juli 2008 @ 13:57
Ben ik nu de enige die het ziet? Het lijkt wel of ze een soort van peniskoker als broekje heeft. Een gevulde broek zeg maar. Is het wel een vrouw? Of een half verbouwde man
Slappydonderdag 17 juli 2008 @ 14:29
Barbie met machine geweer mag zeker wel,Of Ken met atoombom.
Copycatdonderdag 17 juli 2008 @ 14:31
Ze heeft gewoon een zeer geprononceerde venusheuvel. De vuige slet.
Martijn_77donderdag 17 juli 2008 @ 14:53
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 14:29 schreef Slappy het volgende:
Barbie met machine geweer mag zeker wel,Of Ken met atoombom.
Ja, het is Amerika geweld mag wel en sex niet
cinnamongirldonderdag 17 juli 2008 @ 14:57
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 14:29 schreef Slappy het volgende:
Barbie met machine geweer mag zeker wel,Of Ken met atoombom.
Suicide bomber Barbie:

Salvad0Rdonderdag 17 juli 2008 @ 15:00
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 14:57 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Suicide bomber Barbie:

[ afbeelding ]
http://www.reuters.com/article/topNews/idUSN3032631620080330
boyvdonderdag 17 juli 2008 @ 15:11
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 11:01 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Mwah, ik snap de kritiek eigenlijk wel...
En voordat je me gaat beschuldigen van bekromenheid met je eerst effe naar mijn beroep kijken.
Jouw beroep heeft hier geen reet mee te maken.

Als je die Barbie te obsceen vindt, koop je em lekker niet. Net als dierenporno.
Basp1donderdag 17 juli 2008 @ 15:13
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 14:31 schreef Copycat het volgende:
Ze heeft gewoon een zeer geprononceerde venusheuvel. De vuige slet.
Ik zie een nieuwe trend botox om je venusheuvel te verhogen.

Alleen maar door de barbies zonder schaamhaar hebben alle vrouwen tegenwoordig geen haar meer op hun doos.

Off topic

Bestaan er ook gewoon vuige vrouwen zonder dat ze meteen sletterig zijn?
BarraCupraCudadonderdag 17 juli 2008 @ 15:15
ik speelde altijd met deze
Drugshonddonderdag 17 juli 2008 @ 15:34
(goed topic).
Slappydonderdag 17 juli 2008 @ 15:51
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 14:57 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Suicide bomber Barbie:

[ afbeelding ]
Gekocht bij Meki shop
Ofyles2vrijdag 18 juli 2008 @ 00:56
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 14:53 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Ja, het is Amerika geweld mag wel en sex niet
Wat zijn het toch ook schijnheilige fatsoensrakkers.

Amerikanen zijn echt kampioen generaliseren. Schelden valt onder vloeken en het tonen van geslachtsdelen is meteen seks.
vipergtsvrijdag 18 juli 2008 @ 19:28
waar kun je crack hoer barbie kopen ik zoek nog een cadeautje namelijk en is Ken dan ook te koop als foute pooier in een BMW X5
sigmevrijdag 18 juli 2008 @ 19:38
Aangezien barbie gebaseerd is op een pornopoppetje lijkt het me geen nieuws.
En gejammer over haar te dikke tieten en andere onrealistische proporties is er ook al zolang er barbies zijn.
katerwatervrijdag 18 juli 2008 @ 21:37
Ja, kindertjes van 7 houden zich hier vooral mee bezig Voor hen is het gewoon een pop.

Doet me denken aan het zinnetje: Don't forget the children! Please think of the children!
boyvzaterdag 19 juli 2008 @ 07:48
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 13:11 schreef Posdnous het volgende:
Die Barbie waar het om gaat valt wel mee, maar die lingerie-barbies hierboven vind ik ook nergens op slaan. Niet vanuit Christelijke waarden etc. maar het is gewoon triest dat 6-jarigen hier op zouden moeten letten.
Het ligt gewoon aan de ouders die zulke kankerzooi voor hun kinderen aan durven te schaffen. Dat is een regelrechte belediging voor de ontwikkeling van het kind, niet de barbie zelf.
SeLangzondag 20 juli 2008 @ 17:52
quote:
Op donderdag 17 juli 2008 13:41 schreef cinnamongirl het volgende:

[..]

Zeker wel, allemaal van Mattel. Die callgirlbarbies zijn van een speciale lijn, Top Model.
Hebben die ook schaamhaar?