WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
quote:Op donderdag 20 november 2008 22:46 schreef Triggershot het volgende:
Je reactie staat er, ik laat jouw werk toch nie verloren gaan
Hoe lief. 
Daarom zijn we erquote:Op donderdag 20 november 2008 22:51 schreef Isegrim het volgende:
Ik had een kutdag, maar jij hebt 'm weer goed gemaakt.
Gooi dan gelijk het hele topic maar weer open. Het mag dan volstaan met reacties die ook wel in andere WFL topics passen, maar het liep beter dan de rest van de topics samen.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
I get that a lotquote:Op donderdag 20 november 2008 22:54 schreef Isegrim het volgende:
De meeste mensen houden er een andere mening over mods op na.
Welterusten.
Trusten
Plannen christenen voor actie tegen Darwin
Opzich ben ik het wel met je eens als het in NWS had gestaan. Maar waarom mag er niet over de achtergronden op gebied van wetenschap ed gepraat worden? Had het er alleen over mogen gaan of je er folders over in de brievenbus mag gooien of niet. Wat heeft het dan met WFL te maken? Waar ligt de grens? Ik snap het niet helemaal.
Opzich ben ik het wel met je eens als het in NWS had gestaan. Maar waarom mag er niet over de achtergronden op gebied van wetenschap ed gepraat worden? Had het er alleen over mogen gaan of je er folders over in de brievenbus mag gooien of niet. Wat heeft het dan met WFL te maken? Waar ligt de grens? Ik snap het niet helemaal.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg!
Als dat de maatstaf voor het open laten van topics is hadden we met creationisme in evolutie reeksen al meer topics dan ONZ.quote:Op donderdag 20 november 2008 22:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Gooi dan gelijk het hele topic maar weer open. Het mag dan volstaan met reacties die ook wel in andere WFL topics passen, maar het liep beter dan de rest van de topics samen.
Het is geen kwestie van niet mogen, maar een topic wat de titanic is, het offtopic laat inhoud zinken, je standpunten mag je nog altijd kwijt in de de daarvoor bestemde topics, zonder het geruis, enkel ontopic.quote:Op donderdag 20 november 2008 22:59 schreef maok het volgende:
Plannen christenen voor actie tegen Darwin
Opzich ben ik het wel met je eens als het in NWS had gestaan. Maar waarom mag er niet over de achtergronden op gebied van wetenschap ed gepraat worden? Had het er alleen over mogen gaan of je er folders over in de brievenbus mag gooien of niet. Wat heeft het dan met WFL te maken? Waar ligt de grens? Ik snap het niet helemaal.
Voeg dan in ieder geval een linkje toe naar deze topic.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als dat de maatstaf voor het open laten van topics is hadden we met creationisme in evolutie reeksen al meer topics dan ONZ.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Liever niet, een kijkje naar WFL en surfen langs de topics is m.i. al genoeg ipv dat heel de discussie alleen verhuist en voort wordt gezet in één topic.quote:Op donderdag 20 november 2008 23:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voeg dan in ieder geval een linkje toe naar deze topic.
Post hier wetenschappelijke/filosofische activiteiten!
Ik snap deze kritiek niet van deze user, wat was er dan mis met mijn posts?
Ik snap deze kritiek niet van deze user, wat was er dan mis met mijn posts?
Ah, de vermeende suprematie van de proleten die zich mod noemen heeft weer toegeslagen. Driewerf afkeur!
Doei.quote:Op zondag 23 november 2008 14:56 schreef Emimich het volgende:
Ah, de vermeende suprematie van de proleten die zich mod noemen heeft weer toegeslagen. Driewerf afkeur!
Komt er eigenlijk ook nog een keer een onderbouwde redenering waarom mijn posts zijn weggehaald, of is dat teveel gevraagd?quote:
Nou ja ik heb echt geen idee wat er is weggehaald en waarom, ik krijg ook geen informatie van jou dus doe maar een gok en dan krijg ik weer van jou wat naar me hoofd geroepen. Wacht anders maar even op mijn collega.quote:Op zondag 23 november 2008 17:09 schreef Emimich het volgende:
[..]
Komt er eigenlijk ook nog een keer een onderbouwde redenering waarom mijn posts zijn weggehaald, of is dat teveel gevraagd?
Aha.quote:Op zondag 23 november 2008 17:18 schreef Triggershot het volgende:
Nou ja ik heb echt geen idee wat er is weggehaald en waarom, ik krijg ook geen informatie van jou dus doe maar een gok en dan krijg ik weer van jou wat naar me hoofd geroepen. Wacht anders maar even op mijn collega.
Dan zal ik vol verwachting wachten.
Je post had geen WFL toegevoegde waarde. Daarom is hij verwijderdquote:Op zondag 23 november 2008 17:29 schreef Emimich het volgende:
[..]
Aha.
Dan zal ik vol verwachting wachten.
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
quote:Op zondag 23 november 2008 21:31 schreef G.Fawkes het volgende:
Je post had geen WFL toegevoegde waarde. Daarom is hij verwijderd
Ok, dat was eigenlijk wel logisch maar waarom had de post dan geen 'WFL toegevoegde waarde'?
Uhm duel tussen Ajax en AZ vind jij wel WFL waardig?quote:Op zondag 23 november 2008 23:01 schreef Emimich het volgende:
[..]
Ok, dat was eigenlijk wel logisch maar waarom had de post dan geen 'WFL toegevoegde waarde'?
|| Limbeckx YouTube kanaal || Limbeckx reviews ||
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Mijn laatste Vape review: [Magma RDA clone (via ea-sigaret.nl)
Stuur Haus een pm, als hij een topic wil openen over de betreffende onderwerpen kom je je het topic wel tegen.quote:Op maandag 8 december 2008 15:30 schreef Konijntjes het volgende:
Kan trigger wellicht ook even van zijn wolk afstappen en uitleggen waarom ons topic gelsoten wordt?
Tjeempie, het is toch een forum en toch geen wetenschappelijk magazine?quote:Op maandag 8 december 2008 15:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Stuur Haus een pm, als hij een topic wil openen over de betreffende onderwerpen kom je je het topic wel tegen.
Evenmin een requestforum lijkt me.quote:
[..]
Tjeempie, het is toch een forum en toch geen wetenschappelijk magazine?
TS hoort een draai aan het topic te geven met een valide discussie waarde naar interpretatie van de mods.
Je zet jezelf weer voor gek. Maar goed, jij je zin.quote:Op maandag 8 december 2008 15:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Evenmin een requestforum lijkt me.
TS hoort een draai aan het topic te geven met een valide discussie waarde naar interpretatie van de mods.
Ik schijn een absolute idioot te zijn zonder gevoel voor enige ratio.quote:
[..]
Je zet jezelf weer voor gek. Maar goed, jij je zin.
Als je Haus pmt met je verzoek heb jij ook je zin.
dat is maar schijn, je overschat jezelf weerquote:Op maandag 8 december 2008 15:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik schijn een absolute idioot te zijn zonder gevoel voor enige ratio.
oh...quote:Als je Haus pmt met je verzoek heb jij ook je zin.
Okéquote:
[..]
dat is maar schijn, je overschat jezelf weer
Oke, een fijne dag verder.quote:oh...
Is dit meer naar je zin: Quantummechanica for Dummies ? Als je het graag anders wilt moet je het zeggen hoor, dan pas ik het nog wel even aanquote:Op maandag 8 december 2008 15:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Evenmin een requestforum lijkt me.
TS hoort een draai aan het topic te geven met een valide discussie waarde naar interpretatie van de mods.
Weet je het wel zeker? Als er nog iets anders niet lekker zit, laat het gerust even weten hoor! Of als er überhaupt nog iets is wat je niet zint, blijft er alstjeblieft niet meer rondlopen!
Ja, ja, maar dat ik er echt helemaal zeker van kan zijn dat ik niks verkeerds doe dus, hè? Want dat zouden we natuurlijk niet willen, toch? Je moet er toch niet aan denken, dat iemand je tot vervelens toe ging vragen of alles nog wel goed was, alleen omdat jij één enkele keer in een vlaag van machtsbesef een dom moderatiebesluit nam? Ik bedoel, ik zou daar gek van worden, zo gemakkelijk moet het nou ook weer niet zijn om je als moderator in dit hoog opgeleide gezelschap overeind te houden, daar mag ook best wel wat meer rekening mee gehouden worden, toch?
Verder alles ook OK? Werk, relatie, god enzo?
Verder alles ook OK? Werk, relatie, god enzo?
kritiek is lastig of niet? Laat je je altijd zo kennen als iemand in jou ogen een misschien in theorie niet hele sterke beslissing neemt?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
meestal wel, ik ben een domme klungel.
Trig: ik respecteer je in je taak als moderator. Ik vond het feit dat je het topic sloot vrij duf en zinloos, en je post daarbij ("Nee") bepaalt niet slim, en ik vindbovendien dat er in het nieuwe topic, wat jij "Perfect" noemt, niks anders staat. Maar jij vindt dat wel, en jij bent mod en ik niet.
En bovendien mag ik van A. Trig niet bashen
Trig: ik respecteer je in je taak als moderator. Ik vond het feit dat je het topic sloot vrij duf en zinloos, en je post daarbij ("Nee") bepaalt niet slim, en ik vindbovendien dat er in het nieuwe topic, wat jij "Perfect" noemt, niks anders staat. Maar jij vindt dat wel, en jij bent mod en ik niet.
En bovendien mag ik van A. Trig niet bashen
Oh oké, bedankt voor het wijzen op een fout dan zou ik zeggen. Je tweede topic is bij deze dan ook gesloten. Verder is het wat mij betreft nu klaar.quote:
meestal wel, ik ben een domme klungel.
Trig: ik respecteer je in je taak als moderator. Ik vond het feit dat je het topic sloot vrij duf en zinloos, en je post daarbij ("Nee") bepaalt niet slim, en ik vindbovendien dat er in het nieuwe topic, wat jij "Perfect" noemt, niks anders staat. Maar jij vindt dat wel, en jij bent mod en ik niet.
En bovendien mag ik van A. Trig niet bashen
Ik vind het fijn. Eindelijk weer wat W in WFL.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
? Die hoef je toch niet weg te halen?quote:
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Moeten is een groot woord, maar al sinds een tijdje wordt ook de reactie op edit weggehaald om de chronologie van het topic te behouden.quote:Op dinsdag 16 december 2008 09:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
? Die hoef je toch niet weg te halen?
Een moderator met een groene kleur.quote:
wat is een moderator / groen ?
quote:Op zaterdag 27 december 2008 18:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een moderator met een groene kleur.
en buiten de kleur ? wat zijn de verschillen met een "normale" moderator ?
en waarom dan het verschil in kleur. is er enige reden, wat dan ook, aan te wijzen ?
