tnx, tijd gaat nu zo langzaam, wil me glock!quote:Op donderdag 28 augustus 2008 20:40 schreef Wheelgunner het volgende:
Dan moet op die afspraak je waarschijnlijk alleen je papieren inleveren, verder deden ze in mijn tijd niet iets van een persoonlijk gesprek ofzo.
Oerdegelijk wapen, maar wel log en niet bijzonder nauwkeurig.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:53 schreef Andyy het volgende:
de M1 wordt (of werd?) op best veel verenigingen als vereniginswapen gebruikt
Niet meer deze wapens waren van het leger en die moesten we allemaal inleveren een aantal jaar teug. Iets met nieuwe wetgeving. Ze zijn allemaal omgesmoltenquote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:53 schreef Andyy het volgende:
de M1 wordt (of werd?) op best veel verenigingen als vereniginswapen gebruikt
Dan heb je met een knap verrotte m1 geschoten. Ik schoot er groepjes mee van 6 cm op 100 meter.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:49 schreef Casparovvv het volgende:
Oerdegelijk wapen, maar wel log en niet bijzonder nauwkeurig.
Dit vind ik het leukste aspect van de schietsport. Ik heb zelf een Luger van vlak na WO1 en hij schiet loepzuiver en nu ook nog storingsvrij Ik heb ook nog diverse wapens uit de negentiende eeuw die ik regelmatig uitlaat op de baan. Er gaat niets boven het gesnuif van zwartkruitquote:Op donderdag 28 augustus 2008 23:48 schreef Casparovvv het volgende:
Overigens was het prachtig om te zien waar die lui op de schietbaan mee aankwamen, heel veel wapens van diverse makelaardij, voornamelijk overblijfselen van de onafhankelijkheidsoorlog en veel antieke wapens. Zelfs iemand met een Springfield M1903 (bolt action!) die nog uit WO1 stamt, en een WO2 M1 Garand. Ik zou niet weten waar de munitie vandaan komt, maar het was prachtig om te zien dat dat soort wapens nog steeds werden gebruikt.
Feli met je Glock! Het ding zal je zeker niet teleurstellen, doet het altijd, zonder storingen. Misschien na xxduizenden schoten zal die gaan repeteren (twee of drie of vier schoten tegelijk). Maar reparatie is goedkoop.quote:Op donderdag 28 augustus 2008 22:16 schreef tongytongylickylicky het volgende:
[..]
tnx, tijd gaat nu zo langzaam, wil me glock!
Kan goed hoor, nogmaals, ik ben geen wapenkenner. Ik moet ook zeggen dat wapens in een land als Zimbabwe eerder als gereedschap dan als sport-item gezien worden. Het is ook serieus nuttig om een wapen te hebben, bij een vriend van me werd ingebroken, en een kennis van hem die daar toevallig op bezoek was had een .45 revolver in zijn broekriem zitten. Hij schoot beide inbrekers hartstikke dood en werd daar vervolgens voor bedankt na aankomst van de politie. De kogelgaten zaten nog in de muren. De inbrekers waren ook gewapend, maar in NL had je erg lang in de bak gezeten in dat geval. Niet iets om trots op te wezen, maar dingen gaan daar iets anders dan hier in NL.quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:23 schreef ClintOosthout het volgende:
[..]
Niet meer deze wapens waren van het leger en die moesten we allemaal inleveren een aantal jaar teug. Iets met nieuwe wetgeving. Ze zijn allemaal omgesmolten
[..]
Dan heb je met een knap verrotte m1 geschoten. Ik schoot er groepjes mee van 6 cm op 100 meter.
[..]
Dan zal je de schietbanen rondom Harare prachtig vinden. Je ziet er van alles. BREN guns, antieke voorlaad revolvers, en zelfs een verdwaalde MP-40, waarschijnlijk door de Nazi's ergens in Noord Afrika achter gelaten in WO2. Alles mag, zo niet? Dan toch.quote:Dit vind ik het leukste aspect van de schietsport. Ik heb zelf een Luger van vlak na WO1 en hij schiet loepzuiver en nu ook nog storingsvrij Ik heb ook nog diverse wapens uit de negentiende eeuw die ik regelmatig uitlaat op de baan. Er gaat niets boven het gesnuif van zwartkruit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |