Cadel Evans fantopic #1 Cadel wint het geel wel!

quote:

Op dinsdag 15 juli 2008 11:39 schreef pfaf het volgende:

[..]

Sure.
Als je Herbert hoort zou je denken dat hij vroeger nog samen met Mentsjov geknikkerd heeft. Herbert beschouwt Mentsjov niet als halve, maar hele Nederlander. Onbegrijpelijke voorkeur van hem. Ducrot durft af en toe -tussen neus en lippen door, dat wel - toe te geven dat het een kutrenner is, maar bang voor reprimandes van Herbert houdt hij weer snel z'n mond. Want zeg niet tegen Herbert dat Mentsjov niet de beste en leukste renner uit het peloton is. Of geen Nederlander is.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik zelden naar de NOS kijk (ik vind het commentaar verschrikkelijk), maar mijn reactie was meer gericht op het feit dat de Belgen zo fan zijn van Evans zonder ook maar een kritische noot te kraken. Dat Herbert zo op Mensjov geilt vind ik even triest, aangezien die Rus geen haar beter is dan Evans.

Wim Van Huffel zei vandaag in de krant dat hij Evans geen dankbare kopman vindt.

Zijn sterkste argument was dat Evans nog nooit had getrakteerd na een zege. Verder zei hij dat het gewoon niet klikt tussen hen en dat het geel van Evans hem niets deed, al gunt hij het hem wel.

En zo komt Snuffel tijdens de Tour ook nog eens in 't nieuws .

Benieuwd of van huffel na al zijn zeges getrakteerd heeft.

Dat moet al een aanzienlijk bedrag zijn ondertussen.

Volgens mij botert het tussen wel meer renners en Evans niet.

Het lijkt me niet de meest makkelijke man om mee te werken. Hij heeft zo zijn nukken en zijn humeur, heb ik de indruk.

Wat een heisa om niks. Evans met de Tour is als Flecha met Roubaix.. CSC gaat Evans helemaal de vernieling in de rijden in de Alpen.

Maar het punt is: gaan ze wel echt niets ontziend alles uit elkaar rijden? Voor wie in hun ploeg moeten ze dat doen? Wie kan er voor CSC de Tour winnen?

Als Sastre de hele tijd bij Evans blijft zitten, komt ie ook niet veel verder. Andy Schleck is te ver teruggevallen om nog een serieuze kans te maken. Frank heeft de beste uitgangspositie, maar is geen erkend tijdrijder.

Voigt en Cancellara kunnen wel het hele peloton en Evans (als dat al met hem lukt) op een hoop rijden. Maar is Frank Schleck zelf nog wel vers als Voigt en Cancellara er een verschroeiend tempo op leggen? En kan ie ook wel genoeg voorsprong pakken op betere tijdrijders als Vandevelde, Menchov en Kirchen (uitgaande van de situatie dat het ze wel lukt om Evans te elimineren, zoals jij nu stelt)?

Je kunt wel alles aan uit elkaar rijden, maar je moet ook de kopman hebben om daarvan te profiteren. F. Schleck is volgens mij geen Armstrong of Contador. Sastre net zo min.

Frank Schleck wil het op Alpe d'Huez doen, zijn favoriete berg.. Ze staan nu ook niet op winst, ze gaan toch iets moeten doen en ze krijgen nog drie bergetappes, genoeg tijd te verliezen daar. Ze kunnen het desnoods (?) doen zoals ze Valverde vakkundig onschadelijk hebben gemaakt.

Valverde staat al op aardige achterstand. Hij lijkt me ook mentaal geknakt, hoewel hij gisteren nog best wel een behoorlijk nette beklimming van de Hautacam reed.

Ik zie overigens graag een CSC-coureur de Tour winnen. Dat is eigenlijk zo'n beetje de enige grote koers die ze nog niet wonnen (okay, de Ronde van Vlaanderen en de Vuelta ook nog niet). Ze verdienen het ook wel eens.

Maar ik blijf toch nog redelijk sceptisch over de kansen van Frank Schleck of Sastre.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2008 17:55 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Als Menchov beter had gekund, had 'ie gisteren tijd terug moeten pakken, of dat iig serieus moeten proberen. Je moet niet te lang wachten. De ander kan weer beter worden, dan heb je je kans gemist.

Ja, maar hij is net zo'n rekenaar als Evans omdat ze beide de explosiviteit noch de ploeg hebben om zoiets te lappen.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2008 17:59 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Je kunt wel zo redeneren, maar als Pantani zo geredeneerd had in '98, had 'ie de tour niet gewonnen.
Toen zei ook iedereen na de Pyreneėn dat Ullricht de Tour gewonnen had, Pantani stond immers al op 5 minuten? En ik had toen zoiets van "als hij er nog in gelooft, dan kan hij de Tour nog winnen."
Datzelfde geldt nu voor CSC. Als ze er voor gaan, dan kan het, maar dan moeten ze wel flink in de aanval gaan. Ook Ricco kan nog, hoewel hij wel heel veel tijd moet terugwinnen.

Daar heb je gelijk in. Als je niets probeert, lukt het nooit.

Maar Pantani is volgens mij wel van een iets andere orde dan de drie (of nu nog twee) speerpunten van CSC. Hoewel ik zeker niet uitsluit dat Andy over een tijdje even goed wordt.

En, ik durf het bijna niet te zeggen, '98 was nog het oude wielrennen.

Bedoel je het oude doping wielrennen of dat we nu het rekenwerk wielrennen hebben.

Ik gun het Evans de man wel maar hij spreekt me totaal niet aan als renner.

Er gebeurt helaas te weinig een echte coup maar als er een coup moet gebeuren is dit wel het jaar er voor. Je kan zelfs in de rit naar Saint Etienne nog stunten. Vaak zijn die heuvelachtige etappes het meest geschikt om nog 1 keer va banque te gaan. De dag er na is niet selectief genoeg maar richting St Etienne valt er wel te stunten. Maar goed dan zal eerder Menchov voor gaas gaan dan Evans. Mits beiden nog in de top van het klassement staan natuurlijk.

Afmatten in een echte bergetappe is voorbehouden aan de Rasmussens en Pantani's van deze wereld en die rijden er in deze Tour niet rond. Ricco komt in de buurt misschien maar die laten ze nu niet meer rijden vanaf het begin. De rest is toch vooral van het gaan op de laatste klim en daar win je hooguit een minuut of 2 a 3 mee. Lijkt me niet voldoende om Evans voor te blijven in een tijdrit over 53Km.

quote:

Op dinsdag 15 juli 2008 21:01 schreef Ericr het volgende:
Er gebeurt helaas te weinig een echte coup maar als er een coup moet gebeuren is dit wel het jaar er voor. Je kan zelfs in de rit naar Saint Etienne nog stunten. Vaak zijn die heuvelachtige etappes het meest geschikt om nog 1 keer va banque te gaan. De dag er na is niet selectief genoeg maar richting St Etienne valt er wel te stunten. Maar goed dan zal eerder Menchov voor gaas gaan dan Evans. Mits beiden nog in de top van het klassement staan natuurlijk.

Afmatten in een echte bergetappe is voorbehouden aan de Rasmussens en Pantani's van deze wereld en die rijden er in deze Tour niet rond. Ricco komt in de buurt misschien maar die laten ze nu niet meer rijden vanaf het begin. De rest is toch vooral van het gaan op de laatste klim en daar win je hooguit een minuut of 2 a 3 mee. Lijkt me niet voldoende om Evans voor te blijven in een tijdrit over 53Km.

Jammer dat er geen rustdag tussen de etappe over de Bonette en die naar Alpe d'Huez zit. Veel klassementsrenners en klimmers zullen zich willen sparen. o.a. Ricco en Schleck hebben al aangekondigd te willen winnen op de Alp, dus wie blijft er dan nog over?

Kohl moet het maar doen of zo, ook al weet ik ook niet waarom hij recht heeft op de overwinning. Maar het zou gewoon een mooie stunt zijn als Kohl of Vandevelde opeens de benen hebben en Menchov of Evans zich verrekenen.

Sastre kan alleen aanvallen als hij al kansloos is, lijkt er op dat een rol als favoriet hem niet ligt.

Dus dan maar Kohl of Vandevelde. Maar grote kans dat zij er toch afwaaien in de Alpen omdat Ricco of Cobo wederom uithalen. Vrees dat Cobo en Ricco net even te ver staan om nog een echte kans te maken. Ze moeten toch 5 minuten totaal pakken op Evans voordat de tijdrit begint. 3 minuten voorsprong is dan misschien niet eens genoeg.

Saunier wordt een beetje de maak of breek-ploeg deze Tour.

Ik zie Ricco zelf niet zo snel de Tour winnen, maar hij kan wel een aantal anderen de Tour laten verliezen.

Denken jullie trouwens dat Valverde nog een factor kan zijn? Hijzelf blijft strijdlustig, als ik de interviews moet geloeven (de Caisse renners denken trouwens dat Evans niet gaat winnen)

Menchov, wat een vreselijk watje. En maar ouwehoeren over onze held Cadel bij de NOS.

Evans geeft in De Pers aan dat hij Sastre als voornaamste concurrent ziet.

Sastre heeft in ieder geval het vermogen om over drie weken gelijkmatig te presteren.

Maar hij moet dan wel wat ondernemen.

En menchov is mss evengoed als sastre, maar sastre heeft meer vriendjes.

quote:

Op woensdag 16 juli 2008 09:24 schreef pfaf het volgende:
Evans geeft in De Pers aan dat hij Sastre als voornaamste concurrent ziet.

niet zo geheel onlogisch met CSC als sterkste ploeg