SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 12 juli 2008 20:23 schreef fotostarter het volgende:
Ben je afgewezen door hun?Haha, nee hoor.. Voor zoiets solliciteer ik nietSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op donderdag 25 juni 2009 14:37 schreef Pheno het volgende:
Een KSC zonder Nijns is als thee zonder suiker: minder zoet.
Ervaring?quote:
Precies, op deze manier wordt dat volgens mij alleen maar erger..quote:Op zaterdag 12 juli 2008 20:44 schreef Aoristus het volgende:
en dan te bedenken dat de meeste kinderen nu al niet te handhaven zijn
dan ballen ze die nannyquote:Op zaterdag 12 juli 2008 20:32 schreef Triptamine het volgende:
En dan zijn ze twaalf, is de Nanny niet meer nodig, hangen ze de hele dag op straat en word het kutjeugd. Dat is het nieuwe opvoeden!
Tja, iemand moet het doen, he. Jullie zijn allemaal te lamlendig en te streberig om de last van kinderen op je te nemen.quote:Op zaterdag 12 juli 2008 22:33 schreef onderscheid het volgende:
triest.. kinderen nemen en dan allebei blijven werken
Die ouders moeten toch ook wat verdienen, anders krijgen die kinderen geen mooie sneakers en een evisu broekquote:Op dinsdag 15 juli 2008 10:38 schreef MrFl0ppY het volgende:
Bijzonder triest geval ja. Kinderen worden zo gewoon als materiële spullen beschouwd. Maarja genieten van je kinderen ziet er niet meer in hé, geld is the way to go!
Als je geld hebt om een fulltime nanny in te huren dan heb je ook geld genoeg om om wat minder te gaan werken en zélf voor de kinderen te zorgen en om die mooie sneakers voor ze te kopen.quote:Op dinsdag 15 juli 2008 12:09 schreef J.Herrer het volgende:
[..]
Die ouders moeten toch ook wat verdienen, anders krijgen die kinderen geen mooie sneakers en een evisu broek
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |